viransijainen - palkka

Mutta luuletko, että palkanmaksaja maksaisi sijaiselle, jos vakinainen ei tulisikaan kesäksi töihin? Valitettavasti eivät, siitäkin on kokemuksia. Tuttuni yritti antaa ainakin osan kesäajan palkastaan sijaiselle virallista tietä, mutta kaupunki ei siihen suostunut. Viransijaisuus oli kevätjuhlaan saakka. Lisäksi esim. äitiyslomalta tulevat eivät voi pitää kesälomaansa, johon heilläkin on oikeus, kun koulut alkavat, siksi on oikeus palata töihin.

Nimenomaan tästä syytä ei kannata liittyä OAJ:hin. Jos OAJ ei osaa hoitaa ammatin palkka-asioita kuntoon, ei liitto ole liittymisen arvoinen.

Ps. En kuulu OAJ:hin, vaikka olenkin opettaja. Enkä liitty, ennen kuin hoitavat asiat kuntoon myös sijaisten osalta.

Enigma_x kirjoitti:

Nimenomaan tästä syytä ei kannata liittyä OAJ:hin. Jos OAJ ei osaa hoitaa ammatin palkka-asioita kuntoon, ei liitto ole liittymisen arvoinen.

Ps. En kuulu OAJ:hin, vaikka olenkin opettaja. Enkä liitty, ennen kuin hoitavat asiat kuntoon myös sijaisten osalta.

Mikä vika palkassasi on? Paitsi, että se tietysti voisi olla suurempi mutta mihin verrattuna?

Enigma_x kirjoitti:

Nimenomaan tästä syytä ei kannata liittyä OAJ:hin. Jos OAJ ei osaa hoitaa ammatin palkka-asioita kuntoon, ei liitto ole liittymisen arvoinen.

Ps. En kuulu OAJ:hin, vaikka olenkin opettaja. Enkä liitty, ennen kuin hoitavat asiat kuntoon myös sijaisten osalta.

Paras tapa vaikuttaa opettajan palvelussuhteen ehtoihin on tietysti pysyä kaukana siitä ainoasta ammattijärjestöstä, joka edustaa opettajia työehtosopimusneuvotteluissa. 95 % ajattelee toisin.

niinpä. kirjoitti:

Paras tapa vaikuttaa opettajan palvelussuhteen ehtoihin on tietysti pysyä kaukana siitä ainoasta ammattijärjestöstä, joka edustaa opettajia työehtosopimusneuvotteluissa. 95 % ajattelee toisin.

Kerro, miltä osin OAJ on ajanut opettajien asioita viimeisen 20 vuoden aikana?

-Miten on käynyt eläkeiän?
-Onko matalapalkkakuopasta päästy?
-Onko sijaisopettajien asiat hoidettu kuntoon? Saako sijaiset kesäajalta heille kuuluvan palkan, vai ottaako sen virassa oleva opettaja, joka palaa kesäksi töihin? Mistä kummasta syystä nuoret/sijaisopettajat olivat suunnittelmassa omassa liittoa ja halusivat erkautua OAJ:stä? Huvikseen?
-Miten on hoidettu pätevyys ja epäpätevyys rekrytoinnissa? Onko kunnille tullut sanktioita siitä, että palkkaavat opiskelijoita pätevän opettajan edelle, jotta säästävät menoissa? Mikä on lasten oikeus laadukkaaseen opetukseen pätevän opettajan johdolla vs. opiskelijan?
- Koska viimeksi OAJ on vienyt opettajan edut edelle, ajanut niitä ja mennyt lakkoon, jollei muuten päästä sopimukseen?

Opettajax kirjoitti:

Kerro, miltä osin OAJ on ajanut opettajien asioita viimeisen 20 vuoden aikana?

-Miten on käynyt eläkeiän?
-Onko matalapalkkakuopasta päästy?
-Onko sijaisopettajien asiat hoidettu kuntoon? Saako sijaiset kesäajalta heille kuuluvan palkan, vai ottaako sen virassa oleva opettaja, joka palaa kesäksi töihin? Mistä kummasta syystä nuoret/sijaisopettajat olivat suunnittelmassa omassa liittoa ja halusivat erkautua OAJ:stä? Huvikseen?
-Miten on hoidettu pätevyys ja epäpätevyys rekrytoinnissa? Onko kunnille tullut sanktioita siitä, että palkkaavat opiskelijoita pätevän opettajan edelle, jotta säästävät menoissa? Mikä on lasten oikeus laadukkaaseen opetukseen pätevän opettajan johdolla vs. opiskelijan?
- Koska viimeksi OAJ on vienyt opettajan edut edelle, ajanut niitä ja mennyt lakkoon, jollei muuten päästä sopimukseen?

Minä esittäisin edellä olevat kysymykset paria lukuunottamatta poliitikoille, joiden vallassa lainsäädäntö on. Kysypä siis kannattamaltasi puolueelta, mitä se on tehnyt, että laadukkaaseen koulutukseen on riittävästi varaa, lakeja ja asetuksia noudatetaan ja että kuntia estetään säästämästä sijaisten kustannuksella.

Joku opettaja-aktiivi varmaan vastaa niihin pariin. Tosin olisin niissäkin toivonut Sinun mielipidettäsi tai faktoja.

Yritin googlettaa sijaisopettajien liitoa. Ei löytynyt muuta kuin kokouskutsu, jossa kerrottiin, että liitto olisi OAJ-läinen yhdistys.

Opettajax kirjoitti:

Kerro, miltä osin OAJ on ajanut opettajien asioita viimeisen 20 vuoden aikana?

-Miten on käynyt eläkeiän?
-Onko matalapalkkakuopasta päästy?
-Onko sijaisopettajien asiat hoidettu kuntoon? Saako sijaiset kesäajalta heille kuuluvan palkan, vai ottaako sen virassa oleva opettaja, joka palaa kesäksi töihin? Mistä kummasta syystä nuoret/sijaisopettajat olivat suunnittelmassa omassa liittoa ja halusivat erkautua OAJ:stä? Huvikseen?
-Miten on hoidettu pätevyys ja epäpätevyys rekrytoinnissa? Onko kunnille tullut sanktioita siitä, että palkkaavat opiskelijoita pätevän opettajan edelle, jotta säästävät menoissa? Mikä on lasten oikeus laadukkaaseen opetukseen pätevän opettajan johdolla vs. opiskelijan?
- Koska viimeksi OAJ on vienyt opettajan edut edelle, ajanut niitä ja mennyt lakkoon, jollei muuten päästä sopimukseen?

- Onko huonontunut? Tarkoitatko sitä 20 vuoden takaista valtion eläkelain muutosta? Oma eläkeikäni pysyi samana.
- Mitä kuoppaa kysymys tarkoittaa?
- Yhtä hyvin voi kysyä miksi kunnallinen työmarkkinalaitos ei hoida sijaisten asiaa kuntoon. Mikään ei estä kuntaa maksamaan palkkaa sijaiselle kesän ajalta – muu kuin kunnan säästötoimenpiteet. Ongelma ei taitaisi ratketa edes, jos siirryttäisiin vuosilomalliseen kokonaistyöaikaan (kuten rehtorit). Tuskin silloinkaan kaikki kunnat ottaisivat sijaisia opettajien vuosiloman ajaksi, koska vuosilomat eivät kuitenkaan yleensä olisi koulutyöpäivinä vaan silloin, kun oppilaat ovat lomalla. Sijaisille maksettaisiin silloin lomakorvausta, joka vastaa nykyistä lomapäiväkorvausta. Sijaisten asemaa on parantanut lomapäiväkorvaus ja se, että syys-, joulu- ja urheiluloman edellä palkattomalla virkavapaalla ollut opettaja ei saa palkkaa loman ajalta, vaikka lopettaisi virkavapaan ennen lomaa ja palaisi töihin heti loman jälkeen. Tarkoituksena on turvata opettajan sijaiselle palkka myös em. loma-ajoilta.
- Sijaisopettajat kokoontuivat keskustelemaan tulevasta toiminnastaan Helsingissä 27.11.2007. Keskustelussa todettiin, että paras tapa vaikuttaa ja tuoda esille sijaisopettajien erityisongelmia on perustaa sijaisopettajille oma yhdistys OAJ:n alle. Perustettavasta yhdistyksestä tulee nk. pedagoginen opettajajärjestö, ja OAJ on jo toivottanut tällaisen yhdistyksen tervetulleeksi yhteyteensä!
http://www.sool.fi/foorumi/index.php?topic=91.msg500#msg500
- Toiset saa
- Kelpoisuusasetus edellyttää että kelpoinen valitaan, jos sellainen löytyy. Meidän kunnassa on annettu rekrytoijille ohjeet ja valintoja valvotaan.
- On siinä muodossa, että ovat joutuneet uusimaan valintaprosessin
- http://www.oaj.fi/pls/portal/docs/PAGE/OAJ_INTERNET/01FI/05TIEDOTTEET/03JULKAISUT/OAJ_KUNTAMARKKINAT_10_WEB[1].PDF
- Viimeistä kysymystä en ymmärtänyt. Minkä edelle?
Lisää luettavaa http://www.oaj.fi/pls/portal/docs/PAGE/OAJ_INTERNET/01FI/05TIEDOTTEET/03JULKAISUT/OAJ_VAIKUTTAA_WEB.PDF

Enigma_x kirjoitti:

Nimenomaan tästä syytä ei kannata liittyä OAJ:hin. Jos OAJ ei osaa hoitaa ammatin palkka-asioita kuntoon, ei liitto ole liittymisen arvoinen.

Ps. En kuulu OAJ:hin, vaikka olenkin opettaja. Enkä liitty, ennen kuin hoitavat asiat kuntoon myös sijaisten osalta.

Opettajien palkat kehittyivät Suomessa vuosina 1996–2008 kansainvälisesti ottaen hyvin koko yleissivistävässä koulutuksessa ostovoimakorjatuin luvuin. Vain sellaisissa maissa kuin Unkarissa ja Virossa opettajien palkkakehitys on ollut yleisesti ottaen vielä edullisempi.
http://www.oph.fi/download/126195_Muistio_EAG_2010.pdf
http://www.oecd.org/document/24/0,3343,en_2649_39263238_43586328_1_1_1_1,00.html

hyppytunti kirjoitti:

Opettajien palkat kehittyivät Suomessa vuosina 1996–2008 kansainvälisesti ottaen hyvin koko yleissivistävässä koulutuksessa ostovoimakorjatuin luvuin. Vain sellaisissa maissa kuin Unkarissa ja Virossa opettajien palkkakehitys on ollut yleisesti ottaen vielä edullisempi.
http://www.oph.fi/download/126195_Muistio_EAG_2010.pdf
http://www.oecd.org/document/24/0,3343,en_2649_39263238_43586328_1_1_1_1,00.html

Opettajien palkat on surkeita koulutukseen nähden. Maailmalla saa alemmalla koulutuksella parempaa palkkaa. Täällä vierailleet ulkomaalaiset ihmiset ovatkin ihastelleet opetustasoamme ja arvailleet, että meillä varmasti maksetaan opettajille hyvää palkkaa, kun heiltä vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto ja opettajanpätevyys. Kun palkka on selvinnyt, on seuraava kysymys ollut: "Miksi he tekevät töitä tuolla palkalla?" Hyvä kysymys! Kiitos kilttien naisten, jotka eivät ole ajaneet omia etujaan vuosien aikana.

Jos katsotte opettajan palkkausta, niin huomaatte pian, että opettaja saa ensimmäisen korotuksen palkkaansa vasta viiden vuoden kuluttua ja korotuksen ollessa 4%. Aineopettajan palkassa tämä peruskoulussa tämä tekee 100 euroa. Viisi vuotta peruspalkalla ja sitten sadan euron korotus. No huh, onpas hyvät edut! Yksityisellä viidessä vuodessa on saanut jo huomattavasti paremmat korotukset lähtöpalkankin ollessa korkeampi.

Opettajien palkat eivät ole edelleenkään korjaantuneet vastaamaan työnvaativuutta ja koulutuksen tasoa. Jotta alalle saadaan miehiä töihin ja ihmisiä, joilla on motivaatio opetukseen ja pätevyyys, tarvitaan toimia sen eteen. Muuten alalle virtaa vain sitä väkeä, joka ei osaa tai pysty hakea muihin paikkoihin ja se ei ole oppilaan etu.

Aapelin kirjoitti:

Opettajien palkat on surkeita koulutukseen nähden. Maailmalla saa alemmalla koulutuksella parempaa palkkaa. Täällä vierailleet ulkomaalaiset ihmiset ovatkin ihastelleet opetustasoamme ja arvailleet, että meillä varmasti maksetaan opettajille hyvää palkkaa, kun heiltä vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto ja opettajanpätevyys. Kun palkka on selvinnyt, on seuraava kysymys ollut: "Miksi he tekevät töitä tuolla palkalla?" Hyvä kysymys! Kiitos kilttien naisten, jotka eivät ole ajaneet omia etujaan vuosien aikana.

Jos katsotte opettajan palkkausta, niin huomaatte pian, että opettaja saa ensimmäisen korotuksen palkkaansa vasta viiden vuoden kuluttua ja korotuksen ollessa 4%. Aineopettajan palkassa tämä peruskoulussa tämä tekee 100 euroa. Viisi vuotta peruspalkalla ja sitten sadan euron korotus. No huh, onpas hyvät edut! Yksityisellä viidessä vuodessa on saanut jo huomattavasti paremmat korotukset lähtöpalkankin ollessa korkeampi.

Opettajien palkat eivät ole edelleenkään korjaantuneet vastaamaan työnvaativuutta ja koulutuksen tasoa. Jotta alalle saadaan miehiä töihin ja ihmisiä, joilla on motivaatio opetukseen ja pätevyyys, tarvitaan toimia sen eteen. Muuten alalle virtaa vain sitä väkeä, joka ei osaa tai pysty hakea muihin paikkoihin ja se ei ole oppilaan etu.

MItes muuten se , että jos on ollut viimeistään 30.11 (vai 1.12) alkaen töissä ja on töissä kevätlukukauden loppuun, onko silloin oikeutettu kesälomaan? Mihin tää liittyy?

Tyttti kirjoitti:

MItes muuten se , että jos on ollut viimeistään 30.11 (vai 1.12) alkaen töissä ja on töissä kevätlukukauden loppuun, onko silloin oikeutettu kesälomaan? Mihin tää liittyy?

Lue viranhoitomääräyksestä/työsopimuksesta virkasuhteesi/työsuhteesi päättymispäivä, siitä selviää, mihin asti palkkaa maksetaan.

Tyttti kirjoitti:

MItes muuten se , että jos on ollut viimeistään 30.11 (vai 1.12) alkaen töissä ja on töissä kevätlukukauden loppuun, onko silloin oikeutettu kesälomaan? Mihin tää liittyy?

Ei ole oikeutettu kesälomaan!