Täällä todella monet ihmiset pitävät tavallisesta marketista saatavia koiranruokia huonoina, mutta minkä takia? Onko jossakin lukenut/tehty tutkimus (luotettava) että koira ei saa niistä tarpeeksi ravinteita ja vitamiineja?
Voin rehellisesti sanoa että meillä on 20 vuoden ajan syötetty koirille marketista saatavia koiranruokia (Pedigree, Friskies), ja hyvin ovat koirat olleet terveinä. Useita koiria on ollut eikä ole ikinä tarvinnut käyttää eläinlääkärissä muuten kun rokotuksissa tai joskus harvoin hammaskiven poistossa. Joten mistä nämä ihmisten negatiiviset ajatukset tulevat? Johtuuko se vain hinnasta ja siitä että sitä kalliimpaa ruokaa saa eläinkaupoista? Mistä tiedätte että ne ruoat ovat varmasti hyviä?
Kallis ei välttämättä laadukasta. Saihan stockaltakin pilaantunutta jauhelihaa joka maksoi varmasti aika paljon enemmän kun citymarketin ei-pilaantunut jauheliha...
Voin rehellisesti sanoa että meillä on 20 vuoden ajan syötetty koirille marketista saatavia koiranruokia (Pedigree, Friskies), ja hyvin ovat koirat olleet terveinä. Useita koiria on ollut eikä ole ikinä tarvinnut käyttää eläinlääkärissä muuten kun rokotuksissa tai joskus harvoin hammaskiven poistossa. Joten mistä nämä ihmisten negatiiviset ajatukset tulevat? Johtuuko se vain hinnasta ja siitä että sitä kalliimpaa ruokaa saa eläinkaupoista? Mistä tiedätte että ne ruoat ovat varmasti hyviä?
Kallis ei välttämättä laadukasta. Saihan stockaltakin pilaantunutta jauhelihaa joka maksoi varmasti aika paljon enemmän kun citymarketin ei-pilaantunut jauheliha...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sen vaan halusin lisätä että meillä on aina ollut melko pieniä koiria. Kaikki alle 12kg..
Mutta esimerkiksi Jahti ja Vahti ruokaa on kehuttu kovasti, vaikka hintaa on alle perus serti ja Lupan vissiin. Mutta yleisimmin taitaa arvostelun syy löytyä tuotesisällöstä.
Kaikki eläinkaupan ruoatkaan eivät käy kaikille, ja sielläkään kallein ei ole välttämättä paras. Säkin hintaan sisältyy kuitenkin myös se asiakaspalvelu siellä, ainakin meidän käyttämässämme paikassa on oikeasti osaavaa henkilökuntaa. Tosin, myös käyttämämme lihatiski on loistava neuvojen paikka myöskin eläinten ravitsemukseen.
paljonko ne sisältää mitäkin väriainetta, säilöntäainetta, jotkut jopa sahanpurua (mainitaan proteiinina) jne. "Liha" tarkoittaa teuraseläinten ihoa, silmiä, karvaa, höyheniä, häntiä, kaikkea mahdollista jätettä, ei niinkään varsinaista lihaa.
Koirastaan täysillä huolehtiva omistaja syöttää mieluummin muuta, oikeat lihaa esimerkiksi.
Ole onnellinen, jos juuri sinun koirasi on pysynyt terveenä, niin ei ole kaikilla. Sairaudet eivät aina johdu ruokinnasta.
Kyllä se liha niissä eläinkaupan kalliissakin nappuloissa on teurasjätettä eikä mitään sisäfilettä.
sisäfilettä. Taidat olla yllättynyt? Koiran elimistö ei ole ihmisen elimistö. Koira tarvitsee, lihaa, rasvaa ja sisäelimiä. Ei rasvatonta sisäfilettä. Ihme, että osa ihmisistä kuvittelee koiran tykkäävän samasta ruoasta kuin he itse.
Laadukkaissa eläinruoissa on lihaa, aitoa lihaa, moskaruoissa ei, vaan kynsiä, höyheniä, turkkiä, silmiä, yms. Mitä huonompaa ruokaa, sen enemmän kakkaa.
Ja missähän koiranruuassa mahtaa olla oikeaa lihaa? Suht laadukkaana pidetyn Royal Caninin German shepher juniorissa (n.60€/säkki) esimerkiksi "liha" koostuu kuivatusta siipikarjanlihasta (eli teurasjätettä: kynnet, höyhenet, nahka silputtuna), eläinrasvasta (sisältää myös nahkaa) ja hydrolysoidusta eläinvalkuaisesta (ei hajuakaan mitä tämä sisältää?).
Kaikki nappulat hinnasta riippumatta ovat samanlaista moskaruokaa, itse en niitä anna kuin pakon edessä. Muuten mennään yrjölänpuurolla.
Kysyit, mistä negatiiviset ajatukset tulevat. No, meillä ne ovat tulleet keskusteluista pitkäaikaisen eläinlääkärimme kanssa. Aikanaan syötettiin koirille ihan markettisapuskaa. Yhdelle koirista tuli vakava sairaus, jonka ei tosin tarvinnut johtua ruoasta. Silloin kuitenkin eläinlääkärin kanssa tuli puheeksi koiranruoat, eli miten varmistaisimme mahdollisimman hyvälaatuisen ruoan koirille. Hän antoi pari vinkkiä, joista tärkeimpänä on jäänyt mieleen hehkutusjäännöksen eli tuhkan määrän tarkkailu, sitä ei sopisi kovin paljon olla. Ja mainitsi myös kysyttäessä, ettei ehkä suosittelisi markettitavaraa.
Asiat voivat olla muuttuneet nykyään, eli markettiruokien laatu voi olla parantunut. En tiedä, kun en ole enää niihin perehtynyt. Edelleen ajattelen kuitenkin niin, että ihmistenkin sapuskoissa eron halvan ja kalliimman ruoan välillä täytyy johtua jostain. Ja yleisesti on niin, että mikä voidaan halvalla tuottaa, se voidaan halvemmalla myydä kuin kalliimmalla valmistettu tuote. Näin siis pääsääntöisesti, harvoin kalliilla tuotettua myydään halvemmalla kuin halvalla tuotettua. Siispä ajattelen, että ainakin osa koiransapuskoiden hintaeroista täytynee johtua myös laatueroista. Niin ja lopuksi, en tietenkään voi olla varma, että kalliimmat sapuskat ovat hyviä, kuten peräänkuulutat. Minulle riittää tieto, että tällä tavoin yritän tehdä valintoja, joiden uskon olevan koirilleni parhaaksi. Jos joku pystyy tekemään puolueetonta tutkimusta, ettei sapuskoilla nykyään mitään eroja ole, niin toki minäkin vaihdan halvempiin.
Koiranruoan hinta kertoo hyvin vähän sen laadusta, kuten ei myöskään pakkauksen kaunis ulkonäkö ja ruoan kauniit sateenkaaren värit ole tae _koiralle_ sopivasta ravinnosta.
Kyllä marketin Pedigreessä, Cahpissa, Friskiessä yms. varmasti on ihan ne ravintoaineet mitä pussinkyljessä mainostetaan, ja aivan varmasti maailmassa on koiria jotka ovat eläneen ko. ruoilla 16-vuotiaaksi asti. Kyse ei olekkaan siitä, vaan raaka-aineista ja lajityypillisestä ruoasta.
Koira ei tarvitse ruokaansa kauniita värejä, tuhottomia määriä hiilihydraatteja (vehnää, maissia, riisiä jne.), vaan ruokinnan pääpaino tulisi olla lihassa. Joskaan mikään kuivaruoka ei sisällä koiraeläimen suositeltavia määriä eläinperäistä, mutta sen pystyy hyvin korjaamaan antamalla koiralle ihan rehellistä lihaa (olkoon sitten raakaa tai kypsennettyä).
Marketeistakin saa ihan hyviä ruokia, joita kehtaa jopa suositella kokeiltavaksi, kuten Hau-Hau ja Purina ONE. Myös halvempi Best Friend on tuhannesti laadukkaampaa kuin Luppa, Pedigree, Friskies tai Chappi.
ja erivärisiä papanoita, niin kannattaa jättää hyllyyn.
Luuleeko joku oikesti koiran iloitsevan siitä, että yksi nappula on tähdenmuotoinen, toinen banaanin ja toinen pyöreän? Muotoillut nappulat aiheuttavat lisäkulja, varmaan jokainen ymmärtää. Fiksu kuluttaja pistää nekin rahat koiransa parhaaksi laadukkaaseen ruokaan, eikä maksa koiralle järjettömästä muotoilusta.
Samoin koiralle on yksi hailee, onko yksi nappula tummanpunainen, toinen vihertävä ja yksi sinapin värinen. Koira ei näe värejä. Väri on väriainetta, enemmän ja vähemmän myrkyllistä ja turhaa ja taaksin lisää vain tuotantokustannuksia.
Sopii miettiä onko tuote tarkoitettu koiralle vai tyhmäll omistajalle?
Kiitos kaikille tähän asti vastanneille. Ja kiitos että kaikki vastaukset ovat olleet asiallisia, eikä kukaan ole tuominnut minua täysin!
Sellaista olen myös tässä miettinyt, että kun ainakin Royal Caninilla on eri roduille tarkoitettuja ruokia, niin mitä eroa on esimerkiksi rottikselle ja labbikselle tarkoitetuissa ruoissa? Koirat ovat kuitenkin melko samanlaisia ruumiinrakenteeltaan ja turkki tuntuu minun mielestäni ainakin melko samanlaiselta? Osaako kukaan kertoa miksi niillä on niin? Ihan vain siksi että voisivat pyytää parempaa hintaa kun ruoka on tarkoitettu jollekin tietylle rodulle? Voisiko Yorkshiren terrieri huonosti jos sille syöttäisi chihulle tarkoitettua ruokaa? Musta ainakin tuntuu ihan siltä että tollasetkaan ruoat ei oo koirille vaan tyhmille omistajille :D Kertokaa mielipiteenne, olenko ihan tärähtänyt kun ajattelen noin?
niin ei se pilalle mene siitä, että syötät pussista jossa rottiksen kuva ja omasi labbis. Tuo on mainostajien kikkoja.
Mutta. Kannattaa lukea pussin kyljestä energiapitoisuudet ym, niissä ehkä pieniä eroja ja jos koira sairas, jotain puutoksia, erityinen treenikausi menossa, turkkiongelmaa tms, niin silloin miettisin tarkkaan minkä pussin otan. Niissä ajetaan ymmärtääkseni takaa sitä, että energisempi, lihaksikkaampi, ym koira, niin se tarvitsee jotakin ainesosaa enemmän, valmistajan mielestä ainakin.
Maalaisjärjellä ja tietysti koiraansa seuraten mennään meillä. Koiran uloste kertoo paljon, sitä kannattaa seurata ja tietysti kaikkea koirassa muutenkin.
kysymyksiä aloittajalle ennen kuin vastaan!
- minkärotuisia / minkärotujen seoksia koirasi ovat/ovat olleet? (Tietyt rodut ovat jalostettu niin piloille että ne vaativat erityisruokaa esim. allergiaansa, tai pitääkseen vaikka virtsakivet poissa)
- elinikä?
- asuvatko koirat ulkona yksikseen vai sisätiloissa? (ulkona elävältä koiralta on vaikeampi havaita sairauksia kun taas sisätiloissa olevan koiran näkee jatkuvasti ja oppii tämän tuntemaan eleitä ja ilmeitä myöden)
- oletko tutkituttanut koiras, kuten lonkat, kyynärät (jos et ole, et voi puhua terveestä koirasta. tälläisiä asioita ei välttämättä näe päälepäin)
En rupea kyllä täällä vastailemaan tuollaisiin kysymyksiin, koska kyselin vaan yleisesti koirien ruoista, ei mulla oo tarkotus vaihtaa koirieni ruokavalioita tai kysyä neuvoa :) Haluan vain mielipiteitä omieni rinnalle.
Ja esitit asiasi melkoisen käskevällä sävyllä, jota en arvosta ollenkaan :) ei sun tarvii kertoo mielipidettäsi jos ei tunnu siltä :D
No meillä on sitten mennyt vähän erilailla. Koirani on pienestä asti syönyt markettiruokaa. On voinut sillä hyvin. On tosin nyt vasta vuoden ikäinen, eli ei ole vielä virallisia kuvia mistään tai muutakaan. Mutta mutta... Ajattelin tuossa itsekseni, että voisin vaihtaa "parempaan" eläinkaupan proteiinipitoisempaan ruokaan. No ostin sitten testiin pienehkön säkin. Ei maistu kunnolla ja jos sen sitten syö niin johan tulee paskaa kuin vettä kaatosateella. No ei siinä mitään ajattelin. Kokeillaan toista jos tuo ei sopinut. Ostin toista. Sama juttu. Ei maistu ja paska lentää... Neuvottelin sitten eläinlääkärin kanssa ja se ehdotti vielä kolmatta ruokaa, jota kokeilin samoin tuloksin. Joten luovuin ajatuksesta ja palasin koiralle selkeästi maittavaan markettisapuskaan ja kakkaakin tulee taas melko paljon vähemmän. Että meillä näin. Koira on pirteä ja iloinen ja karva kiiltää, joten luovuin sitten ajatuksesta syöttää sille "parempaa" eläinkaupan ruokaa. JA jos jotain kiinnostaa koirani on keskikokoinen paimenkoira painaa noin 17kg.
No toki uskon, että useilla koirilla menee juurikin toisin päin. Ja tottakai kaikkien pitää löytää se omalle koiralle sopiva merkki, mutta meillä se nyt aika selkeästi on sitten tuo markettiruoka. =) Ehkä koirani ajattelee sitten omistajaa, että on kiva kun omistaja voi katsella noita punaisia palloja kun mä syön. ;)
Ja saahan tuo myös oikeaa lihaa ja luita, että ehkä se lihan määrä sitten on kaiken kaikkiaan riittävä.
Saisinko vielä udella , minkä merkkistä marketti ruokaa koirasi syö..?
Itsekin mieluusti aloittaisin jollakin halvemmalla ruoalla kuin 60 ekeä/säkki..^^
Ja jos ei sovi niin siirryn ihan suosiolla kallliimpaan.
ihan syö tuota niin kauheaksi moskaksi kutsuttua Pedigreetä! Ja rakastaa sitä sitten yli kaiken. Mutta minkäs sille sitten voi jos tuo on se koiran suosikki. Nuorempana söi tietenkin sitä junior kamaa ja nyt sitten molempia noita aikuisruokia. Ja mitä oon ymmärtänyt niin markettien ruuissakin on aika paljon eroja, esim purinan pitäisi olla parempaa kuin tuo pedigree ja sitten se jahtivahti on kovin kehuttu, sekä näillä palstoilla, että myös meidän koirapuistossa. (Tosin puistossamme myös aika moni syöttää koiralleen Pedigreetä ja kaikki näyttävät terveiltä ja ovat kovin energisiä, joten kaikille kai jokin sopii.)
Että siitä vaan kokeilemaan, unohdetaan vaan kaikki kaikki ennakkoluulot!