Olen pahoillani, tämä viesti ei liity avioliittoon mitenkään, mutta avoliittoon.
Eli, asun avoliitossa poikaystäväni kanssa. Pitkään aloin epäillä hänen pettäneen minua. Hän sanoi minulle että näin ei ole käynyt. Päätin varanvuoksi kirjoittaa kirjallisen sopimuksen jossa poikaystäväni vannoo että hänellä ei ole ollut fyysistä kanssakäymistä erään tietyn henkilön kanssa. Allekirjoitimme "sopimuksen". Ajattelin, etten ikinä tulisi tarvitsemaan kyseistä paperia. Parin päivän päästä kuitenkin sain tietää hänen pettäneen minua kyseisen henkilön kanssa. Kysymys siis kuuluu, onko minun mahdollista nostaa syyte häntä vastaan?
Parisuhdeongelma, neuvoa kaipailisin
Ongelmainen
6
844
Vastaukset
- Olipa poikaystäväsi
ajattelematon kun allekirjoitti paperin. No oppirahat on maksettava.
- Voi voi voi voi!!!
Otapa nyt lapsiressu (on 100 % selvää että olet erittäin nuori) järki käteen.
Nostaa syyte mistä? Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Pettäminen ei ole Suomessa lainvastaista, ei myöskään valehtelu.
Dumppaa äijä ja siirry eteenpäin.- Ongelmainen
että ei ole lainvastaista pettää eikä valehdella, mutta jos asia on vannottu ja tekstiä on mustaa valkoisella, niin ajattelin että se on kuitenkin ns. "sopimus"rikos/petos. Tai jokin muu sellainen. Mutta ilmeisesti ei löydy minkään näköisiä pykäliä että voisin (ihan vaan ollakseni veemäinen) kyniä mieheltä viimeisetkin pennit. Noh, näillä mennään. (Melko oikeaan osuttu, 20 vasta ikää.. :) no, vanhetessa tietoa ja järkeä tulee lisää, ja tästä eteen päin tiedän, luotan ainoastaan itseeni.)
- Äiskä....
Ongelmainen kirjoitti:
että ei ole lainvastaista pettää eikä valehdella, mutta jos asia on vannottu ja tekstiä on mustaa valkoisella, niin ajattelin että se on kuitenkin ns. "sopimus"rikos/petos. Tai jokin muu sellainen. Mutta ilmeisesti ei löydy minkään näköisiä pykäliä että voisin (ihan vaan ollakseni veemäinen) kyniä mieheltä viimeisetkin pennit. Noh, näillä mennään. (Melko oikeaan osuttu, 20 vasta ikää.. :) no, vanhetessa tietoa ja järkeä tulee lisää, ja tästä eteen päin tiedän, luotan ainoastaan itseeni.)
kynimimen onnistua, jos rahaa tarkoitat. Koska olette avoliitossa, niin kumpikin omistaa omat rahansa ja tavaransa. Ei niissä ole sen kummempaa jakamista. Jos jonkin omistamisesta on paperi, jossa molempien nimi, niin se menee puoliksi.
Muu kyniminen onkin sitten varmaan henkistä puolta. En kyllä ole koskaan kuullut pykälästä mitä tiadat nyt ajaa takaa. Kuten itsekin sanoit, että sellaista et ole löytänyt.
- 1+7
Tuollaisella paperilla ei ole mitään virkaa. Eikä suhde ole muutenkaan terveellä pohjalla, jos tuollaisia papereita tarvitsee allekirjoitella.
- ,
taas provo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20v on otettu kiinni
Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.33111402Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko363486- 793057
IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan972767- 892641
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam412455Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e1542371Savonlinnan murhapolttaja romani
Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.2752274- 451481
Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �131455