Olen pahoillani, tämä viesti ei liity avioliittoon mitenkään, mutta avoliittoon.
Eli, asun avoliitossa poikaystäväni kanssa. Pitkään aloin epäillä hänen pettäneen minua. Hän sanoi minulle että näin ei ole käynyt. Päätin varanvuoksi kirjoittaa kirjallisen sopimuksen jossa poikaystäväni vannoo että hänellä ei ole ollut fyysistä kanssakäymistä erään tietyn henkilön kanssa. Allekirjoitimme "sopimuksen". Ajattelin, etten ikinä tulisi tarvitsemaan kyseistä paperia. Parin päivän päästä kuitenkin sain tietää hänen pettäneen minua kyseisen henkilön kanssa. Kysymys siis kuuluu, onko minun mahdollista nostaa syyte häntä vastaan?
Eli, asun avoliitossa poikaystäväni kanssa. Pitkään aloin epäillä hänen pettäneen minua. Hän sanoi minulle että näin ei ole käynyt. Päätin varanvuoksi kirjoittaa kirjallisen sopimuksen jossa poikaystäväni vannoo että hänellä ei ole ollut fyysistä kanssakäymistä erään tietyn henkilön kanssa. Allekirjoitimme "sopimuksen". Ajattelin, etten ikinä tulisi tarvitsemaan kyseistä paperia. Parin päivän päästä kuitenkin sain tietää hänen pettäneen minua kyseisen henkilön kanssa. Kysymys siis kuuluu, onko minun mahdollista nostaa syyte häntä vastaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ajattelematon kun allekirjoitti paperin. No oppirahat on maksettava.
Otapa nyt lapsiressu (on 100 % selvää että olet erittäin nuori) järki käteen.
Nostaa syyte mistä? Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Pettäminen ei ole Suomessa lainvastaista, ei myöskään valehtelu.
Dumppaa äijä ja siirry eteenpäin.
että ei ole lainvastaista pettää eikä valehdella, mutta jos asia on vannottu ja tekstiä on mustaa valkoisella, niin ajattelin että se on kuitenkin ns. "sopimus"rikos/petos. Tai jokin muu sellainen. Mutta ilmeisesti ei löydy minkään näköisiä pykäliä että voisin (ihan vaan ollakseni veemäinen) kyniä mieheltä viimeisetkin pennit. Noh, näillä mennään. (Melko oikeaan osuttu, 20 vasta ikää.. :) no, vanhetessa tietoa ja järkeä tulee lisää, ja tästä eteen päin tiedän, luotan ainoastaan itseeni.)
kynimimen onnistua, jos rahaa tarkoitat. Koska olette avoliitossa, niin kumpikin omistaa omat rahansa ja tavaransa. Ei niissä ole sen kummempaa jakamista. Jos jonkin omistamisesta on paperi, jossa molempien nimi, niin se menee puoliksi.
Muu kyniminen onkin sitten varmaan henkistä puolta. En kyllä ole koskaan kuullut pykälästä mitä tiadat nyt ajaa takaa. Kuten itsekin sanoit, että sellaista et ole löytänyt.
Tuollaisella paperilla ei ole mitään virkaa. Eikä suhde ole muutenkaan terveellä pohjalla, jos tuollaisia papereita tarvitsee allekirjoitella.
taas provo.