Olen katsellut tuolta paikallisesta valokuvaustalosta Tamronin SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di-II LD Aspherical [IF]
linssiä a300:seen maisemakuvausta silmällä pitäen mutta tuossa arveluttaa jo koko noin pieneksi.
Eli onko kokemuksia tekeekö tuo 10mm jo kalansilmä efektiä kuviin vai pysyykö linjat suorina.
Vaikuttaisi muuten käypäseltä peliltä hintansa huomioiden.
Muitakin noin 500€ maksavia linssejä saa ehdottaa.
Kokemuksia vääristääkö?
Alfa[o]300
5
690
Vastaukset
- pajottaja...,.
Linkkiä.
Kys. Tamron
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/466-tamron_1024_3545_nikon
Sigma 10-20/4-5.6
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/308-sigma-af-10-20mm-f4-56-dc-ex-hsm-lab-test-report--review
10-20/3.5
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/467-sigma_1020_35_nikon
Tokina, ehkä näistä paras. Mutta saako vielä Sonyyn?
11-16/2.8
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon
Keskimäärin vääristymät laajakulmalla noin 2-3%, ei varsinaista kalansilmää, kuvankäsittelyllä voi vääristymät poistaa. - Osta kunnon
kamera ensin.
- muistit
laittaa kaljuusi riittävästi Mobilat:ia ennen pipon päähän laittoa. Toivotttavasti amis-päiväsi alkoi makeilla höyryillä.
- toki muistakin
muistit kirjoitti:
laittaa kaljuusi riittävästi Mobilat:ia ennen pipon päähän laittoa. Toivotttavasti amis-päiväsi alkoi makeilla höyryillä.
kokemuksistasi...
- ei mee noin
> Eli onko kokemuksia tekeekö tuo 10mm jo kalansilmä efektiä kuviin vai pysyykö linjat suorina.
Kaikki luettelemasi objektiivit ovat ns. rektilineaarisia eli ne pyrkivät pitämään suorat linjat suorina. Eikä ainakaan Sigman 10-20 nyt sitten kovin paljoa tästä ideaalista poikkea ts. tynnyrivääristymää on, mutta vähän.
Kalansilmä on täysin eri juttu, siinä linjat kaareutuvat, toisaalta mittasuhteet säilyvät. Nuo edellämainitut superlaajakulmat vääristävät nurkkien lähellä olevien kohteiden mittasuhteita tehdessään tämän "mutkat suoriksi" operaation. Sama ongelma kuin karttojen kanssa, kaarevaa pintaa (vrt. superlaajakulman puolipalloa lähestyvä kuvakulma) on mahdotonta vääntää lituskaksi ilman, että joku (linjojen suoruus/pinta-alojen suhteet/kulmat) menee pieleen.
10-24:n kyllä hlökohtaisesti jättäisin kauppaan. Hieman muita parempi valovoima & laajempi polttovälialue toki houkuttaa, mutta ainakin esimmäiset mallikuvat tällä tekeleellä olivat ihan kauheaa suttua em. 10-20 Sigmaan verrattuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1935147Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,374537Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699113171Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2633092Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1603021- 542578
- 271949
- 561903
- 841896
- 241829