Minkälaisia prosentuaalisia tai promillesia hyötyjä on, jos noin 5000 asuinneliömetrin kaukolämmitteinen asunto-osakeyhtiö siirtyisi yhteisostona kilpailuttamaan sähköenergian hankintansa?
Vai kannattaako pysyä 0,4 kV pienjänniteliittymissä 20 kV oman muuntamon sijaan. Molemmissa tapauksissa pääsulake pysyy enintään 3 x 63 A, joten tuo ei taida ehkä kannattaa (tietty teho, 50 kVA tai 500 kVA tai enemmän, pitää ilmeisesti täyttyä ns. teollisuusasiakkaillakin).
P.S. Kaikki (tietäväiset) voi vastata.
Kilpailuttaminen yhteisostona?
yksi pienasiakkaista
1
497
Vastaukset
- tariffit
Mikäli kulutus riittää ja kaikki yhtiön asukkaat ovat yhtä mieltä niin tuokin toimii. Vaihtoehtoja on oikeastaan muutama...
Yleistariffi (0,4 kV)
¤ Sähkönkäyttö alle 10 MWh
Aika-/kausitariffi (0,4 kV)
¤ Sähkökäyttö yli 10 MWh
Pienjännitetehotariffi (0,4 kV)
¤ Sähkönkäyttö yli 200 MWh
¤ Huipunkäyttöaika yli 3000 tuntia
Keskijännitetehotariffi (20 kV)
¤ Oma muuntamo
¤ Sähkönkäyttö alle tai yli 10 000 MWh
Suurjännitetehotariffi (110 kV) onkin sitten monimutkaisempi ja lähinnä valmistavalle teollisuudelle ja kasvihuoneviljelytiloille tarkoitettu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1293917Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans143371- 193315
- 793257
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe573214- 292885
- 472697
- 542617
- 682421
- 192357