että jos olet kiinnostunut, ihan oikeasti, niin kuulen sinusta vielä.
Ajattelin silloin
Anonyymi-ap
1133273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Millä tavoin ajattelit että se lähestyy?
On tosi omituista että varsinkin naiset potkaisevat pallon ei pelkästään toisen kenttäpuoliskolle vaan sen ulkopuolelle ja kun mies lähtee hakemaan palloa niin nainen ei edes odota kentällä vaan lähteen kotiin. Sitten miehen pitää pallon kanssa päätellä siinä kentällä että "aah, se haluaa että seuraan häntä hänen kotiinsa"
Mitä tää käytännössä tarkoittaa?
Että kommentoijalla on läheinen suhde palloon.
Että naisilla on joku käsitys mielessään mitä miehen pitäisi tehdä, mutta jos miehenä tulet takaisin pallon kanssa kentälle kun nainen on potkaissut ensin pallon hevon hittoon niin mistä mies voi tietää mitä nainen oikeasti haluaa?
Naiset eivät ole todellisuudessa kiinni ja kuvittelevat mielessään että he osaavat vihjailla yms. miehelle että jotain pitäisi tehdä. Sen jälkeen miehen pitäisi tajuta ensin se vihje ja sitten vielä tehdä se asia.
Yleisohje vois olla että vähemmänkin pallottelua ja enemmän puhumista.
Ei nää vertauskuvat nyt aukee. Kuulostaa kuitenkin, että sulla on huonoja kokemuksia.
Kyllä ja toki molemmin puolin. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Samaa mieltä, ehkä liikaa palloja ilmassa tms.
Ei kannata pallotella, joku voi napata pallon lennosta.
” Sitten miehen pitää pallon kanssa päätellä siinä kentällä että "aah, se haluaa että seuraan häntä hänen kotiinsa"” Ei vihtujen kevät palstaäijä
Minä taas niin, että teit valintasi. Väänsit rautalangasta: tämä oli tässä.
Kerroin rajani ja se ei sulle sopinut. Sinä ihan itse valitsit.
Ohi meni. Mutta voin jatkaa sen verran, että valintansa oli minusta oikein hyvä hänelle. Ja myös minulle.
Edellinen (nainen)
Noin se pitää ajatella: siihen on syynsä, että asiat menivät kuten menivät, ja lopputulos voi olla ihan hyväkin.
Lopputulos oli se, jota oikeastaan odotinkin. Toivoin että hän tekisi tuon päätöksen ja molemmat voisivat jatkaa omannäköistä elämää tahoillaan.
Tarkoititko palstaäijä, että eilinen nainen? Aika eilisiä on kyllä nämä monologis
Ei sinusta kuulunut...
Työhön liittyvä este. Odotin seuraavaa mahdollisuutta tavata.
Se kai siitä sitten. Ikävä on.
Ei kai yksittäinen este kaikkea katkaise, jos vain nätisti ilmoittaa asiasta?
Näkyy katkaisevan. Lapsellista kiukuttelua, ei harmita.
Entä jos ei ole mahdollisuutta kertoa syytä?
Kuuloiko sitten? Juu ei. Eli ihan oikein ajattelin.
Onko kiva olla oikeassa? Ei.
Missä tahansa asiassa; kun ajattelee et toinen voi ajatella samalla tavalla - joo jos ihmiset olisivat samanlaisia toistensa kopioita, jopa ajatuksen juoksultaan, mutta jokainen on takuulla erilainen. Lisäksi ei ole näkyvyyttä toisen pään sisään. Joten mistä päin voisi kuulla?
Niin, mä vain kerroin, miten ajattelin. En väitä että se olisi ollut hyvä idea.
Myönnän että olen itse möhlinyt asioita. Minulla on ollut vääriä yhteyksiä netissä ja ne ovat heijastuneet myös tosielämään. Se on tehnyt minut epäileväksi yleensä ihmisiä kohtaan. En osaa yksinkertaisesti luottaa ihmisiin ennen kuin yksikin positiivinen tapahtuma toteutuu, joka palauttaisi luottamusta ihmiseen.
Sellaista se on, jokainen toimii omista lähtökohdistaan käsin. Mun on usein vaikea tulkita ihmisiä, otan itseeni liian helposti ja tulkitsen asioita liian negatiivisesti. Oletan vihamielisyyttä vaikka tilanne olisi ihan neutraali.
Tiedän kyllä sinunlaisesi tapauksen. Hoitelet vaan loppuelämäsi anonyyminä. Ihan kaikki kuten ennenkin, p*not ja ystävyyssuhteesi.
Aivan tuohon sortuu itse kukin. Esim. usein ajatellaan et jos joku ei vastaa esim. viestiin, se tulkitaan, ettei halunnut vastata vaikka olisi sattunut joku onnettomuus tai ikävä tapahtuma elämässä.
Aika huonosti arvasit ainakin luonteeni ja tapani toimia. Olen aina rehellinen ja luotettava. En ota vastuuta siitä jos muut eivät ole.
"Esim. usein ajatellaan et jos joku ei vastaa esim. viestiin, se tulkitaan, ettei halunnut vastata vaikka olisi sattunut joku onnettomuus tai ikävä tapahtuma elämässä."
Tämä nyt on ihan täyttä höpöhpöä.
Ei se ole mikään tulkinta vaan todellisuutta. Ei ihmiselle satu jatkuvasti onnettomuuksia tai ikäviä tapahtumia siten että jätetään vastaamatta viesteihin kokonaan.
Mä oon vasta nyt alkanut hahmottaa, miten negatiivinen mun maailmani on. Jos joku haluaa jutella, oletan heti olevani pahoissa ongelmissa, jos joku katsoo pitkään, kuvittelen että jotain mun ulkonäössä on hullusti tai pielessä, jos joku tulee lähelle, pidän sitä heti reviiriloukkauksena, jos joku tarjoaa apua, oletan että pitää mua ihan toistaitoisena ja säälittävänä, jne. jne. 😅
Silloin kun ihmiset eivät tunne toisiaan vielä kunnolla, oikeaa yhteyttä ei ole vielä muodostunut, joten voi todellakin olla aika monta syytä miksei vastata. Eri asia jos tunnetaan ennestään, silloin on myös monta tapaa ottaa yhteyttä toiseen. Joten ei todellakaan höpöä.
Nämä on niitä monielämää elävien ongelmia. Kun ei uskalleta heittäytyä hauskoista p*nosuhteista normaaliin elämään niin sivuutetaan vakavat viestit. parempikin etteivät vastaa.
Kun ajattelen itseäni. Minähän olen hyvin rauhallinen ja loogisesti ajatteleva mies, mutta kun olen täällä lukenut negatiivisia ”teinipoikien” rumia juttuja. Minun pitää ihan pinnistää etten vastaa jonkun miehen irl-tervehdykseen: ”Haluatko saada oikein kunnon opetuksen kun olet sitä kaikki nämä vuodet kerjännyt.” 😂
...aina mukavaa kun kanssaihmisistä löytyy piilevää, järjetöntä aggressiivisuutta lähimmäisiään kohtaan. (Minähän _tiesin_ että ihmiset on arvaamattomia, vihamielisiä ja väkivaltaisia!)
"Joten ei todellakaan höpöä."
Todellakin on täyttä hevonsontaa.
"Silloin kun ihmiset eivät tunne toisiaan vielä kunnolla, oikeaa yhteyttä ei ole vielä muodostunut, joten voi todellakin olla aika monta syytä miksei vastata. Eri asia jos tunnetaan ennestään, silloin on myös monta tapaa ottaa yhteyttä toiseen"
Siis oletko nyt vittu tosissasi että jos elävä ihminen ottaa sinuun yhteyttä niin jätät sille vastaamatta?
Koskeeko sama myös puheluita tai jos työkaveri tai joku kysyy sinulta jotain niin kävelet vain pois?
Millaista ihme pellejen kanssa täällä oikein keskustelen?
Sinä vaikutat sellaiselta pikkusimpukalta että sulta lyödään kuule nenä sisään.
Jätä poitsu ne opetukset sinne omiin runkkutuokioihis.
Kuuleppas, jos joku käyttäytyy negatiivisesti, ainut oikea tapa on vastata siihen negatiivisesti, koska se ei ansaitse muunlaista kohtelua. Puhuin vain mitä negatiivista tämä palsta on aiheuttanut. Pahat puheet tarttuu. Aivan jokaisella on vähintään joskus negatiivisia ajatuksia päässään. Pahuus on tekoja, ei ikinä ajatuksen tasolla olevia epäoikeudenmukaisuudesta tai tyhmyydestä johtuvia tuntemuksia.
Ihmettelen kanssa. Tarkoittikohan kirjoittaja tilannetta, jossa joku uppo-outo ihminen tunkee seuraan bussissa tai kadulla, vai mitä... 🤔
Tätä palstaa ei kenenkään pitäisi ottaa nyt kovin vakavissaan, lähinnähän tässä eniten harmittaa oman ajan tuhlaaminen jos jokin.
Ilmeisesti te ette haluaa puhua asiaa vaan yritätte henkilöittää tätä, jotta pääsette haukkumaan. Esim. teillekö minun pitäisi vastata, että pääsisitte haukkumaan 🤔 Normaali ihminen vastaa varmasti jos toimitaan rehellisesti omalla henkilöllisyydellä alusta saakka. Minun elämässä on ollut aika paljon epänormaalia ja epäilyttävää toimintaa viime aikoina. Toimin varmasti reilusti rehellisten ihmisten kanssa.
Totta, just mietin. Itsekin aloitan nyt urheilun ja muutenkin enemmän liikkumisen. Aika on helppo ottaa vaikka tästä palstasta kun eihän täällä olla edes oikeessa töissä.
Se on varmasti hyvä päätös. Seura tekee kaltaisekseen, ja tämä palsta on jokseenkin 😬
Tämä paikka on ainakin opettanut huomaamaan sen; riippumatta ihmisen luonteesta; jos joku suoltaa todella negatiivista sontaa, niin millään tavalla tärkeää ei ole se sisältö ja kenelle se on osoitettu vaan nimenomaan se valtavan negatiivinen energia, joka jutuista huokuu. Jos itse pyrkii olemaan yleensä positiivisella mielellä, niin negatiivinen energia on kuin musta pilvi, joka yrittää tunkeutua silmistä ja korvista sisään aivoihin ja yrittää tehdä väkisin ajattelusta negatiivisen. Joten jumala armahtaa kun lähtee täältä pois.
Mikäs sika tähän maailmaan on syntynytkään 🫣
Joo nämä romanssihuijaukset on palstasetä kyllä pahoja- vrt Stacy ei tullutkaan Suomeen vaikka lippurahat lähetin. Liian hyvää ollakseen totta ei luultavasti ole totta mm huippumalli Ukrainasta, häntä ei ehkä ole
Erittäin psykedeelinen dialogi itsesi kanssa, palstaäijä. Jos joku ei tajua, että miksi voi hän kaiken toivon heittää😬
En osaa sanoa, oli aiwan ”huvjaa” flexailua itsesi kanssa palstasetä. Metateksti pöhelöille
Ehkä jotain posiivista vois tapahtuakin
jos et olettais että kaikki on samanlaisia kuin aiemmat on olleet.
Ja jotta joku pystyis näyttää olevansa luotettava,
sun pitäis antaa siihen edes mahdollisuus.
Ja näyttää myös ite että oot luottamuksen arvoinen.
Ja ehkä joku olikin luottamuksen arvoinen, rehellinen ja aito,
mutta olisitko voinut mitenkään itse päätellä väärin ja sen takia kohdella väärin?
Et voi odottaa ja vaatia positiivista toiselta jos et itse anna mahdollisuutta.
Ja ymmärrä myös että toisella voi olla ihan samoja kokemuksia kuin sulla,
ja siksi ei ehkä uskalla ihan tosta noin vaan luottaa.
Tärkein tässä mitä koitan sanoa on se että älä "kosta" jollekin toiselle,
syyttömälle, sitä mitä joku muu on ollut tai tehnyt.
Sekä se että ei ole vaan sen toisen homma osoittaa että on luottamuksen arvoinen.
Sen osoittaminen ei toimi vain toisen teoilla ja sanoilla.
Siihen pitää molempien panostaa.
Jollain voi olla vielä pahempia kokemuksia kuin sulla..
En ole laiska, olen energiansäästötilassa eli nukkumaan menossa
Mä en pelaillut. Yritin lähestyä suoraan, mutta ahdistamatta. En tulkinnut, annoin tilaa. Mutta kun toinen pikemminkin juoksi pois kuin kohti, peräännyin. -Nainen aikojen takaa
Ei sua kiinnostanut. Jos olis, olisit vastannut. Kaikki muu elimellinen kiinnosti.
Se on vahva signaali kiinnostuksen puutteesta, jos ei vastaa.
Kyllä se on homma on loppu kaikilla tasoilla jos ei vastaa.
Tästä on helppo olla samaa mieltä.
Myös lyhyet ja yleisluontoiset, selvästi vain kohteliaisuussyistä annetut vastaukset menee tähän kategoriaan.
Minäkään en voisi mitään kiinnostusta jatkaa.
Totta, mutta minulle täysi vastaamattomuus kertoo ihmisestä johon en tahdo koskaan edes paremmin tutustua tai se on sen tuttavuuden loppu.
Olet tainnut jurnuttaa palstaäijän provokaatioihin tätä samaa aika monta kertaa. Palstaäijän loppukaneetti oli muutes aika hullunkurinen, onkohan hänellä kompleksi elimestänsä?🥱
Syy on aina
Minä löin palloni jo tarpeeksi monta kertaa outtiin niin lopetin koko pelin.
Palloilulajit eivät taida olla hyväksi ihmisille.
Löit liian kovaa.
Olin, mutten kuullut sinusta niin juttu on bye bye..
Kaikki pallot on jo heitetty... Haluan Sinut!
Ei enää jatketa tätä epä varmuutta! Mennään ja Rakastetaan...
Voi tätä elämän pallomerta. Näyttää hauskalta, mutta pallot on kovia, kun joku heittää sellaisella päähän, ja ne menee nolosti lyttyyn, kun niiden päälle istuu. Eikä se lapsuuden pelko siitä, että kuinka syvälle tässä vielä joutuu, ole kadonnut mihinkään.
Tästä yhteenvetona voitaneen todeta, että on ihan sama potkaiseeko nainen kentällä pallosi hevonkuuseen, tai potkaiseeko hän kentällä sinua munille, niin molemmisssa tapauksissa on äärimmäisen vaikea suoraan päätellä mitä hän toiminnallaan haluaa viestittää, lisäksi kun tänä päivänä voi helposti joutua syytetyksi seksuaalisesta häirinnästä on parempi olla kylmän välinpitämätön ja odottaa täysin varmaa täkyä. Sellainen minimissään voisi olla, että nainen riisuu alapäänsä paljaaksi, sekä menee hajareisin eteesi selälleen makuulle ja kehottaa astumaan itseään nopeasti.
Tietysti tuolloinkin on syytä olla äärimmäisen tarkkaavainen ja huomioida kaikki äännähdykset, nykäykset, korinat ja ilmeet, joiden voisi olettaa olevan mielen muutoksesta kertovia eleitä tai ääniä.
Fantasiajutut vois kirjoittaa sinne seksipalstalle, kai sielläkin joku niitä joskus lukee.
Täysin varman täkyn tai jonkun istumassa hajareisin yllä on varmasti jonkinlaista mahdollisuutta siihen että nainen käyttäytyy kuin aikuinen ihminen ja viestittää sen mikä on tarpeen että tavoite toteutuu kommunikaatiossa.
Se on jännä miten naisia pidetään niin hyvinä kommunikoimaan, mutta todellisuudessa ovat siinä ihan paskoja.
Sä et ymmärrä 50% maapallon väestöstä, mutta olet varma, että vika on niissä muissa? 🤣
Joku tuolla ylhäällä kysyi hyvin olennaisen kysymyksen: "millaisten ihme pellejen kanssa täällä oikein keskustelen?"
-Sä et ymmärrä 50% maapallon väestöstä, mutta olet varma, että vika on niissä muissa? -
Väittäisin että kanssani samaa mieltä on loput 50% tuosta väestöstä kanssani varsinkin kun kyse on tietyistä asioista ja tietyistä tilanteista.
Vai olisiko niin että minä ymmärrän heitä siinä että he ovat huonoja kommunikoimaan miehille halujaan tai tunteitaan, mutta sinä et ymmärrä edes sitä mitä minä kirjoitin?
Kuka nyt on pelle?
Oho, oot vähän pelottava. -sivusta
Naura vaan, tulet huomaamaan hyvin pian että olen oikeassa. Sitten muistat tämän hetken ja sua hävettää.
Katso ympärillesi palstalla, loputon itku naisilta miten mies ei ymmärrä heitä.
Luuletko että joka kerta vika on miehissä vai olisiko ehkä naisen kommunikaatiossa.
Olen ylpeä kun olen älykkäämpi aina kuin sinä koskaan tulet olemaan.
Piste.
Älä nyt, sehän johtuu vaan naisten huonoista kommunikointitaidoista, että ne vaikuttavat aina juoksevan häntä karkuun, sen sijaan että selvästi ja kiertelemättä kertoisivat haluavansa häntä - miten se olikaan - "astumaan itseään nopeasti".
Älä palstasetä suatta murehdi näitä nk nivelvaiheita- et tule pääsemään lähelläkään tätä pistettä missä miettiä muuttuuko mieli vai ei. Hymyä huuleen myötätuuleen
Miehet on ihan helvetin huonoja kuuntelemaan noin yleensä ottaen. Varsinkin, jos pitää kuunnella naisia. Muita miehiä kuuntelevat vähän sujuvammin.
Sinun opettelisin kuuntelun jaloa taitoa, niin voit ehkä päästäkin johonkin.
sivu
Tuntematta paskaakaan anonyymia sulla on säälittävä mielipide tämän kuuntelikyvyistä.
Ehkä se mies ei kuuntele jos olet paska kommunikoimaan asiaasi tai se asiasi ei ole riittävän mielenkiintoinen miehelle
Tyhmän mielen merkki😂
En ollut enää tarpeeksi kiinnostunut, kun ymmärsin erilaisuutemme.
Päättelitkö kaiken puheiden tai kavereiden mielipiteiden perusteella. Silloin sinun ”totuudessa” on aika paljon sinun omaa kuvitelmaa.
Se on hyvä syy.
Ihanteellinen suhde on sellainen, jossa ihmiset ovat jollakin tavalla samanlaisia, mutta ei missään nimessä kokonaan. Kuka nyt ”itseään” kestäisi kovin pitkään. Erilaisuus on yleensä se paras puoli toisessa ja se tarkoittaa myös sitä, että on jotain erilaista annettavaa. Tietenkin kaiken pitää tapahtua tosielämässä eikä kuviteltuna etäsuhteena.
Onko sinulla joku mielipuulinen fantasia siitä, että joku olisi tällä tavalla muiden puheiden ja näkemysten armoilla kun solkotat palstaäijän performaatioihin tällaista patologista pskaa?🚩
Päättelin sen hänen tekojensa, menneisyyden ja tulevien, perusteella, kun ne valkenivat minulle.
Naiselta
Naisia esittävä setämies on ihan ekstaasissa kun joku yhtä toksinen maskuliini huomioi hänen kommenttinsa. Huom- patologinen ajattelu ei viittaa patologian laitokseen. Ruumiillisuusesta puhuminen ei viittaa ruumiseen, on ehkä vähän kankea käännös kun sillä tarkoitetaan oikeammin kehollisuutta, mutta ei edelleenkää sillä tavalla stiff
Äijättelijä. Onko kukaan koskaan sanonut sulle, että olet harvinaisen tylsämielinen jankkaaja? Mitä edes teet tällä palstalla? Miten päädyit just tänne? Ketä kaipasit? Äijää?
Se on mustasukkainen gubbesta, ei halua päästää ketään muuta apajille.
Noinko lujille ottaa alentuvan ja esineellistävän fantasiasi saattaminen kyseenalaiseen valoon?
Hyvä että gubbe keksit tusata tämän kaiken teorian, mitä olet tosin solkottanut jo moneen kertaan enimmäkseen itsellesi vastaillen
Tykkäät niin että pääs on mennyt sekaisin.
Niin mutta et kertonut että sinä olet 🤔
Niin no onko hänkään kuullut sinusta oletko itse kiinnostunut hänestä näittä kissa ja hiiri leikkejä joilla moni jopa pilaa mahdollisuutensa edes toimivaan parisuhteeseen ja selviää säikähdyksellä kun ei kumpikaan ole yhteydessä toiseensa nääs voi monesti olla pelikin kuinka riippuvainen toinen on (helppo tapa selvittää mitä kaikkea toinen on valmis tekemään) onko hyötyä tai järkeä jos ei toinen/itse ole valmis tekemään mitään pitääkseen toisen ei nääs sillai pysy kukaan jos tätä pitää itsestäänselvyytenä mahdollisten lasten takia ei lähde suhteesta mutta kuitenkin käy vieraissa mitenkä luulette millaisen opin annatte lapsillenne näin (pysy suhteessa vaikka elämäsi kuinka kurjaa olisikin) sellaista elämääkö lapsillenne toivotte tekikö moinen elämä teistä millaisia ymmärrän kyllä syyt ne on tapoja joilla on lapsia kasvatettu (parempi että lapsella/lapsilla on huono isä kuin ei isää ollenkaan) eikö ole lapsella mitään sananvaltaa haluaako olla vanhempansa/vanhempiensa kanssa missään tekemisissä
Kiinostushan on aivan sairaaloinen, nyt viimeaikoina olen ajatellut moraalifilosofiaa..
Viimeksi eilen ajattelun sua, ja ajelin bussilla sutten päätepysäkille, vaihto oli kyllä lähellä😢👍
Kerrotko mitä moraalifilosofiaa?
Entä mitä tolla bussi ajelulla tarkoitat?
Raha ja rakkaus, siihen liittyy. Esimerkiksi, jos mies tietää ihastuneensa naiseen, hän tottakai ilmaisee sen monin tavoin, kiireinen ja rikas mies yksinkertaisesti vain ostaa naisen itselleen häitä myöten. Ei liity tähän.
Haaveilin hänestä, en huomannut, että pysäkit menee ohi.
Tulkitsit minut väärin. En ole sellainen, jota voi roikottaa.
Minä kyllä kuulen ja välillä näenkin, mutta... 🤔 Jos vaan sanoisin että arvaappa mitä? Oon vissiin tulossa hulluksi 😃☝🏻
No oikeasti Joo tottakai!
Mitta en halua olla ihan häiriöksi asti, kun en ole saanut mitään varmistusta toiselta osapuolelta että olisi oikein edes lähestyä muuta kuin tervehtimismielessä.
Itse nuorempana joutunut ahdistelun kohteeksi niin tiedän miltä se tuntuu joten..
Jos on itse tehny mitä pystyy eikä toisesta kuulu noin se menee. 😓
Suurin osa täällä palstalla ei tee mitään sen eteen vaan itkee kun toinen ei tee.
Näin taitaa olla. Meillä olisi yhteys mutten koe että on enää minun tehtävä ottaa yhteyttä. Minä olen osuuteni tehnyt että edes ystävyys säilyisi.
Mutta se toinen ei kuule sinusta?
Aloittaja on nainen joka itkee oman toimettomuutensa perään.
Ahhaa. No onko sinun myöhäistä tehdä jotain asialle, paitsi itkeä täällä?
Veikkaan että mies on tuo aloittaja.
Saanen kertoa muutaman valitun sanan katumuksesta. Sillä ei ole loppua. Ei voi tavoittaa sen ketjun alkua, joka toi tähän. Pitäisikö sitten katua koko ketjua, ilmapiiriä vai jokaista sen lenkkiä erikseen. Ikään kuin voisi mitenkään irrottaa ne kaikki toisistaan. Katuako alkua, joka päättyi niin kovin ikävästi , vai vain itse loppua. Niin
paljon epätarkkuutta. Rakkaus, mikä rakkaus. Tunne, fantasia,
kaipaus, himo. Pakkomielle, ahmiva tarve. Aniharva tavoittaa toden. Me loput teemme kaikkia mahdollisia kompromisseja, löydämme tekosyitä, jonkun tai jotain syytettäväksi ja pidämme sitä kaikkea sydämenämme. Loukkaantumisia sisältäkäsin kun asioita ei voi vääntää tahtomikseen.
En todellakaan halua pakkomielteistä ihmistä elämääni koskaan!
olet junou aika vanha
Minä en ole ollut kiinnostunut kenestäkään moniin vuosiin. Nyt olen kiinnostunut ystävyydestä miehen kanssa, jonka näin jo aikaisemminkin lenkkeilemässä. Yhtäkään oman lapseni ikäistä en elämääni huoli koskaan!
Minä taas ajattelin samoin sinusta.
Pitää pierrä äänekkäämmin
Kuka kenestä
Niin oletko nyt tullut viisaammaksi?
Sun täytyy tehdä jotain itse!