Ajattelin silloin

Anonyymi-ap

että jos olet kiinnostunut, ihan oikeasti, niin kuulen sinusta vielä.

114

3063

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Millä tavoin ajattelit että se lähestyy?

      On tosi omituista että varsinkin naiset potkaisevat pallon ei pelkästään toisen kenttäpuoliskolle vaan sen ulkopuolelle ja kun mies lähtee hakemaan palloa niin nainen ei edes odota kentällä vaan lähteen kotiin. Sitten miehen pitää pallon kanssa päätellä siinä kentällä että "aah, se haluaa että seuraan häntä hänen kotiinsa"

      • Anonyymi00010

        Mitä tää käytännössä tarkoittaa?


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Mitä tää käytännössä tarkoittaa?

        Että kommentoijalla on läheinen suhde palloon.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Mitä tää käytännössä tarkoittaa?

        Että naisilla on joku käsitys mielessään mitä miehen pitäisi tehdä, mutta jos miehenä tulet takaisin pallon kanssa kentälle kun nainen on potkaissut ensin pallon hevon hittoon niin mistä mies voi tietää mitä nainen oikeasti haluaa?

        Naiset eivät ole todellisuudessa kiinni ja kuvittelevat mielessään että he osaavat vihjailla yms. miehelle että jotain pitäisi tehdä. Sen jälkeen miehen pitäisi tajuta ensin se vihje ja sitten vielä tehdä se asia.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Että naisilla on joku käsitys mielessään mitä miehen pitäisi tehdä, mutta jos miehenä tulet takaisin pallon kanssa kentälle kun nainen on potkaissut ensin pallon hevon hittoon niin mistä mies voi tietää mitä nainen oikeasti haluaa?

        Naiset eivät ole todellisuudessa kiinni ja kuvittelevat mielessään että he osaavat vihjailla yms. miehelle että jotain pitäisi tehdä. Sen jälkeen miehen pitäisi tajuta ensin se vihje ja sitten vielä tehdä se asia.

        Yleisohje vois olla että vähemmänkin pallottelua ja enemmän puhumista.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Että naisilla on joku käsitys mielessään mitä miehen pitäisi tehdä, mutta jos miehenä tulet takaisin pallon kanssa kentälle kun nainen on potkaissut ensin pallon hevon hittoon niin mistä mies voi tietää mitä nainen oikeasti haluaa?

        Naiset eivät ole todellisuudessa kiinni ja kuvittelevat mielessään että he osaavat vihjailla yms. miehelle että jotain pitäisi tehdä. Sen jälkeen miehen pitäisi tajuta ensin se vihje ja sitten vielä tehdä se asia.

        Ei nää vertauskuvat nyt aukee. Kuulostaa kuitenkin, että sulla on huonoja kokemuksia.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Yleisohje vois olla että vähemmänkin pallottelua ja enemmän puhumista.

        Kyllä ja toki molemmin puolin. Tyhjästä on paha nyhjästä.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ei nää vertauskuvat nyt aukee. Kuulostaa kuitenkin, että sulla on huonoja kokemuksia.

        Samaa mieltä, ehkä liikaa palloja ilmassa tms.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Samaa mieltä, ehkä liikaa palloja ilmassa tms.

        Ei kannata pallotella, joku voi napata pallon lennosta.


      • Anonyymi00073

        ” Sitten miehen pitää pallon kanssa päätellä siinä kentällä että "aah, se haluaa että seuraan häntä hänen kotiinsa"” Ei vihtujen kevät palstaäijä


    • Anonyymi00002

      Minä taas niin, että teit valintasi. Väänsit rautalangasta: tämä oli tässä.

      • Anonyymi00014

        Kerroin rajani ja se ei sulle sopinut. Sinä ihan itse valitsit.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kerroin rajani ja se ei sulle sopinut. Sinä ihan itse valitsit.

        Ohi meni. Mutta voin jatkaa sen verran, että valintansa oli minusta oikein hyvä hänelle. Ja myös minulle.
        Edellinen (nainen)


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ohi meni. Mutta voin jatkaa sen verran, että valintansa oli minusta oikein hyvä hänelle. Ja myös minulle.
        Edellinen (nainen)

        Noin se pitää ajatella: siihen on syynsä, että asiat menivät kuten menivät, ja lopputulos voi olla ihan hyväkin.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Noin se pitää ajatella: siihen on syynsä, että asiat menivät kuten menivät, ja lopputulos voi olla ihan hyväkin.

        Lopputulos oli se, jota oikeastaan odotinkin. Toivoin että hän tekisi tuon päätöksen ja molemmat voisivat jatkaa omannäköistä elämää tahoillaan.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ohi meni. Mutta voin jatkaa sen verran, että valintansa oli minusta oikein hyvä hänelle. Ja myös minulle.
        Edellinen (nainen)

        Tarkoititko palstaäijä, että eilinen nainen? Aika eilisiä on kyllä nämä monologis


    • Anonyymi00003

      Ei sinusta kuulunut...

      • Anonyymi00009

        Työhön liittyvä este. Odotin seuraavaa mahdollisuutta tavata.

        Se kai siitä sitten. Ikävä on.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Työhön liittyvä este. Odotin seuraavaa mahdollisuutta tavata.

        Se kai siitä sitten. Ikävä on.

        Ei kai yksittäinen este kaikkea katkaise, jos vain nätisti ilmoittaa asiasta?


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ei kai yksittäinen este kaikkea katkaise, jos vain nätisti ilmoittaa asiasta?

        Näkyy katkaisevan. Lapsellista kiukuttelua, ei harmita.


      • Anonyymi00104
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ei kai yksittäinen este kaikkea katkaise, jos vain nätisti ilmoittaa asiasta?

        Entä jos ei ole mahdollisuutta kertoa syytä?


    • Anonyymi00004

      Kuuloiko sitten? Juu ei. Eli ihan oikein ajattelin.

      • Anonyymi00012

        Onko kiva olla oikeassa? Ei.


    • Anonyymi00005

      Missä tahansa asiassa; kun ajattelee et toinen voi ajatella samalla tavalla - joo jos ihmiset olisivat samanlaisia toistensa kopioita, jopa ajatuksen juoksultaan, mutta jokainen on takuulla erilainen. Lisäksi ei ole näkyvyyttä toisen pään sisään. Joten mistä päin voisi kuulla?

      • Anonyymi00007

        Niin, mä vain kerroin, miten ajattelin. En väitä että se olisi ollut hyvä idea.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Niin, mä vain kerroin, miten ajattelin. En väitä että se olisi ollut hyvä idea.

        Myönnän että olen itse möhlinyt asioita. Minulla on ollut vääriä yhteyksiä netissä ja ne ovat heijastuneet myös tosielämään. Se on tehnyt minut epäileväksi yleensä ihmisiä kohtaan. En osaa yksinkertaisesti luottaa ihmisiin ennen kuin yksikin positiivinen tapahtuma toteutuu, joka palauttaisi luottamusta ihmiseen.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Myönnän että olen itse möhlinyt asioita. Minulla on ollut vääriä yhteyksiä netissä ja ne ovat heijastuneet myös tosielämään. Se on tehnyt minut epäileväksi yleensä ihmisiä kohtaan. En osaa yksinkertaisesti luottaa ihmisiin ennen kuin yksikin positiivinen tapahtuma toteutuu, joka palauttaisi luottamusta ihmiseen.

        Sellaista se on, jokainen toimii omista lähtökohdistaan käsin. Mun on usein vaikea tulkita ihmisiä, otan itseeni liian helposti ja tulkitsen asioita liian negatiivisesti. Oletan vihamielisyyttä vaikka tilanne olisi ihan neutraali.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Myönnän että olen itse möhlinyt asioita. Minulla on ollut vääriä yhteyksiä netissä ja ne ovat heijastuneet myös tosielämään. Se on tehnyt minut epäileväksi yleensä ihmisiä kohtaan. En osaa yksinkertaisesti luottaa ihmisiin ennen kuin yksikin positiivinen tapahtuma toteutuu, joka palauttaisi luottamusta ihmiseen.

        Tiedän kyllä sinunlaisesi tapauksen. Hoitelet vaan loppuelämäsi anonyyminä. Ihan kaikki kuten ennenkin, p*not ja ystävyyssuhteesi.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Sellaista se on, jokainen toimii omista lähtökohdistaan käsin. Mun on usein vaikea tulkita ihmisiä, otan itseeni liian helposti ja tulkitsen asioita liian negatiivisesti. Oletan vihamielisyyttä vaikka tilanne olisi ihan neutraali.

        Aivan tuohon sortuu itse kukin. Esim. usein ajatellaan et jos joku ei vastaa esim. viestiin, se tulkitaan, ettei halunnut vastata vaikka olisi sattunut joku onnettomuus tai ikävä tapahtuma elämässä.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Tiedän kyllä sinunlaisesi tapauksen. Hoitelet vaan loppuelämäsi anonyyminä. Ihan kaikki kuten ennenkin, p*not ja ystävyyssuhteesi.

        Aika huonosti arvasit ainakin luonteeni ja tapani toimia. Olen aina rehellinen ja luotettava. En ota vastuuta siitä jos muut eivät ole.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Aivan tuohon sortuu itse kukin. Esim. usein ajatellaan et jos joku ei vastaa esim. viestiin, se tulkitaan, ettei halunnut vastata vaikka olisi sattunut joku onnettomuus tai ikävä tapahtuma elämässä.

        "Esim. usein ajatellaan et jos joku ei vastaa esim. viestiin, se tulkitaan, ettei halunnut vastata vaikka olisi sattunut joku onnettomuus tai ikävä tapahtuma elämässä."

        Tämä nyt on ihan täyttä höpöhpöä.

        Ei se ole mikään tulkinta vaan todellisuutta. Ei ihmiselle satu jatkuvasti onnettomuuksia tai ikäviä tapahtumia siten että jätetään vastaamatta viesteihin kokonaan.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Aivan tuohon sortuu itse kukin. Esim. usein ajatellaan et jos joku ei vastaa esim. viestiin, se tulkitaan, ettei halunnut vastata vaikka olisi sattunut joku onnettomuus tai ikävä tapahtuma elämässä.

        Mä oon vasta nyt alkanut hahmottaa, miten negatiivinen mun maailmani on. Jos joku haluaa jutella, oletan heti olevani pahoissa ongelmissa, jos joku katsoo pitkään, kuvittelen että jotain mun ulkonäössä on hullusti tai pielessä, jos joku tulee lähelle, pidän sitä heti reviiriloukkauksena, jos joku tarjoaa apua, oletan että pitää mua ihan toistaitoisena ja säälittävänä, jne. jne. 😅


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        "Esim. usein ajatellaan et jos joku ei vastaa esim. viestiin, se tulkitaan, ettei halunnut vastata vaikka olisi sattunut joku onnettomuus tai ikävä tapahtuma elämässä."

        Tämä nyt on ihan täyttä höpöhpöä.

        Ei se ole mikään tulkinta vaan todellisuutta. Ei ihmiselle satu jatkuvasti onnettomuuksia tai ikäviä tapahtumia siten että jätetään vastaamatta viesteihin kokonaan.

        Silloin kun ihmiset eivät tunne toisiaan vielä kunnolla, oikeaa yhteyttä ei ole vielä muodostunut, joten voi todellakin olla aika monta syytä miksei vastata. Eri asia jos tunnetaan ennestään, silloin on myös monta tapaa ottaa yhteyttä toiseen. Joten ei todellakaan höpöä.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        "Esim. usein ajatellaan et jos joku ei vastaa esim. viestiin, se tulkitaan, ettei halunnut vastata vaikka olisi sattunut joku onnettomuus tai ikävä tapahtuma elämässä."

        Tämä nyt on ihan täyttä höpöhpöä.

        Ei se ole mikään tulkinta vaan todellisuutta. Ei ihmiselle satu jatkuvasti onnettomuuksia tai ikäviä tapahtumia siten että jätetään vastaamatta viesteihin kokonaan.

        Nämä on niitä monielämää elävien ongelmia. Kun ei uskalleta heittäytyä hauskoista p*nosuhteista normaaliin elämään niin sivuutetaan vakavat viestit. parempikin etteivät vastaa.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Mä oon vasta nyt alkanut hahmottaa, miten negatiivinen mun maailmani on. Jos joku haluaa jutella, oletan heti olevani pahoissa ongelmissa, jos joku katsoo pitkään, kuvittelen että jotain mun ulkonäössä on hullusti tai pielessä, jos joku tulee lähelle, pidän sitä heti reviiriloukkauksena, jos joku tarjoaa apua, oletan että pitää mua ihan toistaitoisena ja säälittävänä, jne. jne. 😅

        Kun ajattelen itseäni. Minähän olen hyvin rauhallinen ja loogisesti ajatteleva mies, mutta kun olen täällä lukenut negatiivisia ”teinipoikien” rumia juttuja. Minun pitää ihan pinnistää etten vastaa jonkun miehen irl-tervehdykseen: ”Haluatko saada oikein kunnon opetuksen kun olet sitä kaikki nämä vuodet kerjännyt.” 😂


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Kun ajattelen itseäni. Minähän olen hyvin rauhallinen ja loogisesti ajatteleva mies, mutta kun olen täällä lukenut negatiivisia ”teinipoikien” rumia juttuja. Minun pitää ihan pinnistää etten vastaa jonkun miehen irl-tervehdykseen: ”Haluatko saada oikein kunnon opetuksen kun olet sitä kaikki nämä vuodet kerjännyt.” 😂

        ...aina mukavaa kun kanssaihmisistä löytyy piilevää, järjetöntä aggressiivisuutta lähimmäisiään kohtaan. (Minähän _tiesin_ että ihmiset on arvaamattomia, vihamielisiä ja väkivaltaisia!)


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Silloin kun ihmiset eivät tunne toisiaan vielä kunnolla, oikeaa yhteyttä ei ole vielä muodostunut, joten voi todellakin olla aika monta syytä miksei vastata. Eri asia jos tunnetaan ennestään, silloin on myös monta tapaa ottaa yhteyttä toiseen. Joten ei todellakaan höpöä.

        "Joten ei todellakaan höpöä."

        Todellakin on täyttä hevonsontaa.

        "Silloin kun ihmiset eivät tunne toisiaan vielä kunnolla, oikeaa yhteyttä ei ole vielä muodostunut, joten voi todellakin olla aika monta syytä miksei vastata. Eri asia jos tunnetaan ennestään, silloin on myös monta tapaa ottaa yhteyttä toiseen"

        Siis oletko nyt vittu tosissasi että jos elävä ihminen ottaa sinuun yhteyttä niin jätät sille vastaamatta?

        Koskeeko sama myös puheluita tai jos työkaveri tai joku kysyy sinulta jotain niin kävelet vain pois?

        Millaista ihme pellejen kanssa täällä oikein keskustelen?


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Kun ajattelen itseäni. Minähän olen hyvin rauhallinen ja loogisesti ajatteleva mies, mutta kun olen täällä lukenut negatiivisia ”teinipoikien” rumia juttuja. Minun pitää ihan pinnistää etten vastaa jonkun miehen irl-tervehdykseen: ”Haluatko saada oikein kunnon opetuksen kun olet sitä kaikki nämä vuodet kerjännyt.” 😂

        Sinä vaikutat sellaiselta pikkusimpukalta että sulta lyödään kuule nenä sisään.
        Jätä poitsu ne opetukset sinne omiin runkkutuokioihis.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        ...aina mukavaa kun kanssaihmisistä löytyy piilevää, järjetöntä aggressiivisuutta lähimmäisiään kohtaan. (Minähän _tiesin_ että ihmiset on arvaamattomia, vihamielisiä ja väkivaltaisia!)

        Kuuleppas, jos joku käyttäytyy negatiivisesti, ainut oikea tapa on vastata siihen negatiivisesti, koska se ei ansaitse muunlaista kohtelua. Puhuin vain mitä negatiivista tämä palsta on aiheuttanut. Pahat puheet tarttuu. Aivan jokaisella on vähintään joskus negatiivisia ajatuksia päässään. Pahuus on tekoja, ei ikinä ajatuksen tasolla olevia epäoikeudenmukaisuudesta tai tyhmyydestä johtuvia tuntemuksia.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        "Joten ei todellakaan höpöä."

        Todellakin on täyttä hevonsontaa.

        "Silloin kun ihmiset eivät tunne toisiaan vielä kunnolla, oikeaa yhteyttä ei ole vielä muodostunut, joten voi todellakin olla aika monta syytä miksei vastata. Eri asia jos tunnetaan ennestään, silloin on myös monta tapaa ottaa yhteyttä toiseen"

        Siis oletko nyt vittu tosissasi että jos elävä ihminen ottaa sinuun yhteyttä niin jätät sille vastaamatta?

        Koskeeko sama myös puheluita tai jos työkaveri tai joku kysyy sinulta jotain niin kävelet vain pois?

        Millaista ihme pellejen kanssa täällä oikein keskustelen?

        Ihmettelen kanssa. Tarkoittikohan kirjoittaja tilannetta, jossa joku uppo-outo ihminen tunkee seuraan bussissa tai kadulla, vai mitä... 🤔


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Kuuleppas, jos joku käyttäytyy negatiivisesti, ainut oikea tapa on vastata siihen negatiivisesti, koska se ei ansaitse muunlaista kohtelua. Puhuin vain mitä negatiivista tämä palsta on aiheuttanut. Pahat puheet tarttuu. Aivan jokaisella on vähintään joskus negatiivisia ajatuksia päässään. Pahuus on tekoja, ei ikinä ajatuksen tasolla olevia epäoikeudenmukaisuudesta tai tyhmyydestä johtuvia tuntemuksia.

        Tätä palstaa ei kenenkään pitäisi ottaa nyt kovin vakavissaan, lähinnähän tässä eniten harmittaa oman ajan tuhlaaminen jos jokin.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Ihmettelen kanssa. Tarkoittikohan kirjoittaja tilannetta, jossa joku uppo-outo ihminen tunkee seuraan bussissa tai kadulla, vai mitä... 🤔

        Ilmeisesti te ette haluaa puhua asiaa vaan yritätte henkilöittää tätä, jotta pääsette haukkumaan. Esim. teillekö minun pitäisi vastata, että pääsisitte haukkumaan 🤔 Normaali ihminen vastaa varmasti jos toimitaan rehellisesti omalla henkilöllisyydellä alusta saakka. Minun elämässä on ollut aika paljon epänormaalia ja epäilyttävää toimintaa viime aikoina. Toimin varmasti reilusti rehellisten ihmisten kanssa.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Tätä palstaa ei kenenkään pitäisi ottaa nyt kovin vakavissaan, lähinnähän tässä eniten harmittaa oman ajan tuhlaaminen jos jokin.

        Totta, just mietin. Itsekin aloitan nyt urheilun ja muutenkin enemmän liikkumisen. Aika on helppo ottaa vaikka tästä palstasta kun eihän täällä olla edes oikeessa töissä.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Totta, just mietin. Itsekin aloitan nyt urheilun ja muutenkin enemmän liikkumisen. Aika on helppo ottaa vaikka tästä palstasta kun eihän täällä olla edes oikeessa töissä.

        Se on varmasti hyvä päätös. Seura tekee kaltaisekseen, ja tämä palsta on jokseenkin 😬


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Se on varmasti hyvä päätös. Seura tekee kaltaisekseen, ja tämä palsta on jokseenkin 😬

        Tämä paikka on ainakin opettanut huomaamaan sen; riippumatta ihmisen luonteesta; jos joku suoltaa todella negatiivista sontaa, niin millään tavalla tärkeää ei ole se sisältö ja kenelle se on osoitettu vaan nimenomaan se valtavan negatiivinen energia, joka jutuista huokuu. Jos itse pyrkii olemaan yleensä positiivisella mielellä, niin negatiivinen energia on kuin musta pilvi, joka yrittää tunkeutua silmistä ja korvista sisään aivoihin ja yrittää tehdä väkisin ajattelusta negatiivisen. Joten jumala armahtaa kun lähtee täältä pois.


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        Sinä vaikutat sellaiselta pikkusimpukalta että sulta lyödään kuule nenä sisään.
        Jätä poitsu ne opetukset sinne omiin runkkutuokioihis.

        Mikäs sika tähän maailmaan on syntynytkään 🫣


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Myönnän että olen itse möhlinyt asioita. Minulla on ollut vääriä yhteyksiä netissä ja ne ovat heijastuneet myös tosielämään. Se on tehnyt minut epäileväksi yleensä ihmisiä kohtaan. En osaa yksinkertaisesti luottaa ihmisiin ennen kuin yksikin positiivinen tapahtuma toteutuu, joka palauttaisi luottamusta ihmiseen.

        Joo nämä romanssihuijaukset on palstasetä kyllä pahoja- vrt Stacy ei tullutkaan Suomeen vaikka lippurahat lähetin. Liian hyvää ollakseen totta ei luultavasti ole totta mm huippumalli Ukrainasta, häntä ei ehkä ole


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Tiedän kyllä sinunlaisesi tapauksen. Hoitelet vaan loppuelämäsi anonyyminä. Ihan kaikki kuten ennenkin, p*not ja ystävyyssuhteesi.

        Erittäin psykedeelinen dialogi itsesi kanssa, palstaäijä. Jos joku ei tajua, että miksi voi hän kaiken toivon heittää😬


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Mä oon vasta nyt alkanut hahmottaa, miten negatiivinen mun maailmani on. Jos joku haluaa jutella, oletan heti olevani pahoissa ongelmissa, jos joku katsoo pitkään, kuvittelen että jotain mun ulkonäössä on hullusti tai pielessä, jos joku tulee lähelle, pidän sitä heti reviiriloukkauksena, jos joku tarjoaa apua, oletan että pitää mua ihan toistaitoisena ja säälittävänä, jne. jne. 😅

        I tend to lose it with disgusting glances


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Mikäs sika tähän maailmaan on syntynytkään 🫣

        En osaa sanoa, oli aiwan ”huvjaa” flexailua itsesi kanssa palstasetä. Metateksti pöhelöille


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Myönnän että olen itse möhlinyt asioita. Minulla on ollut vääriä yhteyksiä netissä ja ne ovat heijastuneet myös tosielämään. Se on tehnyt minut epäileväksi yleensä ihmisiä kohtaan. En osaa yksinkertaisesti luottaa ihmisiin ennen kuin yksikin positiivinen tapahtuma toteutuu, joka palauttaisi luottamusta ihmiseen.

        Ehkä jotain posiivista vois tapahtuakin
        jos et olettais että kaikki on samanlaisia kuin aiemmat on olleet.
        Ja jotta joku pystyis näyttää olevansa luotettava,
        sun pitäis antaa siihen edes mahdollisuus.
        Ja näyttää myös ite että oot luottamuksen arvoinen.
        Ja ehkä joku olikin luottamuksen arvoinen, rehellinen ja aito,
        mutta olisitko voinut mitenkään itse päätellä väärin ja sen takia kohdella väärin?

        Et voi odottaa ja vaatia positiivista toiselta jos et itse anna mahdollisuutta.
        Ja ymmärrä myös että toisella voi olla ihan samoja kokemuksia kuin sulla,
        ja siksi ei ehkä uskalla ihan tosta noin vaan luottaa.

        Tärkein tässä mitä koitan sanoa on se että älä "kosta" jollekin toiselle,
        syyttömälle, sitä mitä joku muu on ollut tai tehnyt.
        Sekä se että ei ole vaan sen toisen homma osoittaa että on luottamuksen arvoinen.
        Sen osoittaminen ei toimi vain toisen teoilla ja sanoilla.
        Siihen pitää molempien panostaa.
        Jollain voi olla vielä pahempia kokemuksia kuin sulla..


    • Anonyymi00006

      En ole laiska, olen energiansäästötilassa eli nukkumaan menossa

    • Anonyymi00008

      Mä en pelaillut. Yritin lähestyä suoraan, mutta ahdistamatta. En tulkinnut, annoin tilaa. Mutta kun toinen pikemminkin juoksi pois kuin kohti, peräännyin. -Nainen aikojen takaa

    • Anonyymi00016

      Ei sua kiinnostanut. Jos olis, olisit vastannut. Kaikki muu elimellinen kiinnosti.

      • Anonyymi00018

        Se on vahva signaali kiinnostuksen puutteesta, jos ei vastaa.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Se on vahva signaali kiinnostuksen puutteesta, jos ei vastaa.

        Kyllä se on homma on loppu kaikilla tasoilla jos ei vastaa.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kyllä se on homma on loppu kaikilla tasoilla jos ei vastaa.

        Tästä on helppo olla samaa mieltä.

        Myös lyhyet ja yleisluontoiset, selvästi vain kohteliaisuussyistä annetut vastaukset menee tähän kategoriaan.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kyllä se on homma on loppu kaikilla tasoilla jos ei vastaa.

        Minäkään en voisi mitään kiinnostusta jatkaa.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Tästä on helppo olla samaa mieltä.

        Myös lyhyet ja yleisluontoiset, selvästi vain kohteliaisuussyistä annetut vastaukset menee tähän kategoriaan.

        Totta, mutta minulle täysi vastaamattomuus kertoo ihmisestä johon en tahdo koskaan edes paremmin tutustua tai se on sen tuttavuuden loppu.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Se on vahva signaali kiinnostuksen puutteesta, jos ei vastaa.

        Olet tainnut jurnuttaa palstaäijän provokaatioihin tätä samaa aika monta kertaa. Palstaäijän loppukaneetti oli muutes aika hullunkurinen, onkohan hänellä kompleksi elimestänsä?🥱


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Se on vahva signaali kiinnostuksen puutteesta, jos ei vastaa.

        Syy on aina


    • Anonyymi00024

      Minä löin palloni jo tarpeeksi monta kertaa outtiin niin lopetin koko pelin.

      • Anonyymi00026

        Palloilulajit eivät taida olla hyväksi ihmisille.


      • Anonyymi00108

        Löit liian kovaa.


    • Anonyymi00033

      Olin, mutten kuullut sinusta niin juttu on bye bye..

    • Anonyymi00038

      Kaikki pallot on jo heitetty... Haluan Sinut!

    • Anonyymi00039

      Ei enää jatketa tätä epä varmuutta! Mennään ja Rakastetaan...

    • Anonyymi00041

      Voi tätä elämän pallomerta. Näyttää hauskalta, mutta pallot on kovia, kun joku heittää sellaisella päähän, ja ne menee nolosti lyttyyn, kun niiden päälle istuu. Eikä se lapsuuden pelko siitä, että kuinka syvälle tässä vielä joutuu, ole kadonnut mihinkään.

    • Anonyymi00043

      Tästä yhteenvetona voitaneen todeta, että on ihan sama potkaiseeko nainen kentällä pallosi hevonkuuseen, tai potkaiseeko hän kentällä sinua munille, niin molemmisssa tapauksissa on äärimmäisen vaikea suoraan päätellä mitä hän toiminnallaan haluaa viestittää, lisäksi kun tänä päivänä voi helposti joutua syytetyksi seksuaalisesta häirinnästä on parempi olla kylmän välinpitämätön ja odottaa täysin varmaa täkyä. Sellainen minimissään voisi olla, että nainen riisuu alapäänsä paljaaksi, sekä menee hajareisin eteesi selälleen makuulle ja kehottaa astumaan itseään nopeasti.
      Tietysti tuolloinkin on syytä olla äärimmäisen tarkkaavainen ja huomioida kaikki äännähdykset, nykäykset, korinat ja ilmeet, joiden voisi olettaa olevan mielen muutoksesta kertovia eleitä tai ääniä.

      • Anonyymi00045

        Fantasiajutut vois kirjoittaa sinne seksipalstalle, kai sielläkin joku niitä joskus lukee.


      • Anonyymi00050

        Täysin varman täkyn tai jonkun istumassa hajareisin yllä on varmasti jonkinlaista mahdollisuutta siihen että nainen käyttäytyy kuin aikuinen ihminen ja viestittää sen mikä on tarpeen että tavoite toteutuu kommunikaatiossa.

        Se on jännä miten naisia pidetään niin hyvinä kommunikoimaan, mutta todellisuudessa ovat siinä ihan paskoja.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Täysin varman täkyn tai jonkun istumassa hajareisin yllä on varmasti jonkinlaista mahdollisuutta siihen että nainen käyttäytyy kuin aikuinen ihminen ja viestittää sen mikä on tarpeen että tavoite toteutuu kommunikaatiossa.

        Se on jännä miten naisia pidetään niin hyvinä kommunikoimaan, mutta todellisuudessa ovat siinä ihan paskoja.

        Sä et ymmärrä 50% maapallon väestöstä, mutta olet varma, että vika on niissä muissa? 🤣

        Joku tuolla ylhäällä kysyi hyvin olennaisen kysymyksen: "millaisten ihme pellejen kanssa täällä oikein keskustelen?"


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Sä et ymmärrä 50% maapallon väestöstä, mutta olet varma, että vika on niissä muissa? 🤣

        Joku tuolla ylhäällä kysyi hyvin olennaisen kysymyksen: "millaisten ihme pellejen kanssa täällä oikein keskustelen?"

        -Sä et ymmärrä 50% maapallon väestöstä, mutta olet varma, että vika on niissä muissa? -

        Väittäisin että kanssani samaa mieltä on loput 50% tuosta väestöstä kanssani varsinkin kun kyse on tietyistä asioista ja tietyistä tilanteista.

        Vai olisiko niin että minä ymmärrän heitä siinä että he ovat huonoja kommunikoimaan miehille halujaan tai tunteitaan, mutta sinä et ymmärrä edes sitä mitä minä kirjoitin?

        Kuka nyt on pelle?


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        -Sä et ymmärrä 50% maapallon väestöstä, mutta olet varma, että vika on niissä muissa? -

        Väittäisin että kanssani samaa mieltä on loput 50% tuosta väestöstä kanssani varsinkin kun kyse on tietyistä asioista ja tietyistä tilanteista.

        Vai olisiko niin että minä ymmärrän heitä siinä että he ovat huonoja kommunikoimaan miehille halujaan tai tunteitaan, mutta sinä et ymmärrä edes sitä mitä minä kirjoitin?

        Kuka nyt on pelle?

        Oho, oot vähän pelottava. -sivusta


      • Anonyymi00061

        Naura vaan, tulet huomaamaan hyvin pian että olen oikeassa. Sitten muistat tämän hetken ja sua hävettää.

        Katso ympärillesi palstalla, loputon itku naisilta miten mies ei ymmärrä heitä.
        Luuletko että joka kerta vika on miehissä vai olisiko ehkä naisen kommunikaatiossa.

        Olen ylpeä kun olen älykkäämpi aina kuin sinä koskaan tulet olemaan.

        Piste.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Oho, oot vähän pelottava. -sivusta

        Älä nyt, sehän johtuu vaan naisten huonoista kommunikointitaidoista, että ne vaikuttavat aina juoksevan häntä karkuun, sen sijaan että selvästi ja kiertelemättä kertoisivat haluavansa häntä - miten se olikaan - "astumaan itseään nopeasti".


      • Anonyymi00080

        Älä palstasetä suatta murehdi näitä nk nivelvaiheita- et tule pääsemään lähelläkään tätä pistettä missä miettiä muuttuuko mieli vai ei. Hymyä huuleen myötätuuleen


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        -Sä et ymmärrä 50% maapallon väestöstä, mutta olet varma, että vika on niissä muissa? -

        Väittäisin että kanssani samaa mieltä on loput 50% tuosta väestöstä kanssani varsinkin kun kyse on tietyistä asioista ja tietyistä tilanteista.

        Vai olisiko niin että minä ymmärrän heitä siinä että he ovat huonoja kommunikoimaan miehille halujaan tai tunteitaan, mutta sinä et ymmärrä edes sitä mitä minä kirjoitin?

        Kuka nyt on pelle?

        Miehet on ihan helvetin huonoja kuuntelemaan noin yleensä ottaen. Varsinkin, jos pitää kuunnella naisia. Muita miehiä kuuntelevat vähän sujuvammin.

        Sinun opettelisin kuuntelun jaloa taitoa, niin voit ehkä päästäkin johonkin.

        sivu


      • Anonyymi00102
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Miehet on ihan helvetin huonoja kuuntelemaan noin yleensä ottaen. Varsinkin, jos pitää kuunnella naisia. Muita miehiä kuuntelevat vähän sujuvammin.

        Sinun opettelisin kuuntelun jaloa taitoa, niin voit ehkä päästäkin johonkin.

        sivu

        Tuntematta paskaakaan anonyymia sulla on säälittävä mielipide tämän kuuntelikyvyistä.

        Ehkä se mies ei kuuntele jos olet paska kommunikoimaan asiaasi tai se asiasi ei ole riittävän mielenkiintoinen miehelle


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Naura vaan, tulet huomaamaan hyvin pian että olen oikeassa. Sitten muistat tämän hetken ja sua hävettää.

        Katso ympärillesi palstalla, loputon itku naisilta miten mies ei ymmärrä heitä.
        Luuletko että joka kerta vika on miehissä vai olisiko ehkä naisen kommunikaatiossa.

        Olen ylpeä kun olen älykkäämpi aina kuin sinä koskaan tulet olemaan.

        Piste.

        Tyhmän mielen merkki😂


    • Anonyymi00059

      En ollut enää tarpeeksi kiinnostunut, kun ymmärsin erilaisuutemme.

      • Anonyymi00063

        Päättelitkö kaiken puheiden tai kavereiden mielipiteiden perusteella. Silloin sinun ”totuudessa” on aika paljon sinun omaa kuvitelmaa.


      • Anonyymi00065

        Se on hyvä syy.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Se on hyvä syy.

        Ihanteellinen suhde on sellainen, jossa ihmiset ovat jollakin tavalla samanlaisia, mutta ei missään nimessä kokonaan. Kuka nyt ”itseään” kestäisi kovin pitkään. Erilaisuus on yleensä se paras puoli toisessa ja se tarkoittaa myös sitä, että on jotain erilaista annettavaa. Tietenkin kaiken pitää tapahtua tosielämässä eikä kuviteltuna etäsuhteena.


      • Anonyymi00081
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Päättelitkö kaiken puheiden tai kavereiden mielipiteiden perusteella. Silloin sinun ”totuudessa” on aika paljon sinun omaa kuvitelmaa.

        Onko sinulla joku mielipuulinen fantasia siitä, että joku olisi tällä tavalla muiden puheiden ja näkemysten armoilla kun solkotat palstaäijän performaatioihin tällaista patologista pskaa?🚩


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Päättelitkö kaiken puheiden tai kavereiden mielipiteiden perusteella. Silloin sinun ”totuudessa” on aika paljon sinun omaa kuvitelmaa.

        Päättelin sen hänen tekojensa, menneisyyden ja tulevien, perusteella, kun ne valkenivat minulle.
        Naiselta


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Päättelin sen hänen tekojensa, menneisyyden ja tulevien, perusteella, kun ne valkenivat minulle.
        Naiselta

        Naisia esittävä setämies on ihan ekstaasissa kun joku yhtä toksinen maskuliini huomioi hänen kommenttinsa. Huom- patologinen ajattelu ei viittaa patologian laitokseen. Ruumiillisuusesta puhuminen ei viittaa ruumiseen, on ehkä vähän kankea käännös kun sillä tarkoitetaan oikeammin kehollisuutta, mutta ei edelleenkää sillä tavalla stiff


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Naisia esittävä setämies on ihan ekstaasissa kun joku yhtä toksinen maskuliini huomioi hänen kommenttinsa. Huom- patologinen ajattelu ei viittaa patologian laitokseen. Ruumiillisuusesta puhuminen ei viittaa ruumiseen, on ehkä vähän kankea käännös kun sillä tarkoitetaan oikeammin kehollisuutta, mutta ei edelleenkää sillä tavalla stiff

        Äijättelijä. Onko kukaan koskaan sanonut sulle, että olet harvinaisen tylsämielinen jankkaaja? Mitä edes teet tällä palstalla? Miten päädyit just tänne? Ketä kaipasit? Äijää?


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Äijättelijä. Onko kukaan koskaan sanonut sulle, että olet harvinaisen tylsämielinen jankkaaja? Mitä edes teet tällä palstalla? Miten päädyit just tänne? Ketä kaipasit? Äijää?

        Se on mustasukkainen gubbesta, ei halua päästää ketään muuta apajille.


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Äijättelijä. Onko kukaan koskaan sanonut sulle, että olet harvinaisen tylsämielinen jankkaaja? Mitä edes teet tällä palstalla? Miten päädyit just tänne? Ketä kaipasit? Äijää?

        Noinko lujille ottaa alentuvan ja esineellistävän fantasiasi saattaminen kyseenalaiseen valoon?


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Se on mustasukkainen gubbesta, ei halua päästää ketään muuta apajille.

        Hyvä että gubbe keksit tusata tämän kaiken teorian, mitä olet tosin solkottanut jo moneen kertaan enimmäkseen itsellesi vastaillen


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Hyvä että gubbe keksit tusata tämän kaiken teorian, mitä olet tosin solkottanut jo moneen kertaan enimmäkseen itsellesi vastaillen

        Tykkäät niin että pääs on mennyt sekaisin.


    • Anonyymi00072

      Niin mutta et kertonut että sinä olet 🤔

    • Anonyymi00082

      Niin no onko hänkään kuullut sinusta oletko itse kiinnostunut hänestä näittä kissa ja hiiri leikkejä joilla moni jopa pilaa mahdollisuutensa edes toimivaan parisuhteeseen ja selviää säikähdyksellä kun ei kumpikaan ole yhteydessä toiseensa nääs voi monesti olla pelikin kuinka riippuvainen toinen on (helppo tapa selvittää mitä kaikkea toinen on valmis tekemään) onko hyötyä tai järkeä jos ei toinen/itse ole valmis tekemään mitään pitääkseen toisen ei nääs sillai pysy kukaan jos tätä pitää itsestäänselvyytenä mahdollisten lasten takia ei lähde suhteesta mutta kuitenkin käy vieraissa mitenkä luulette millaisen opin annatte lapsillenne näin (pysy suhteessa vaikka elämäsi kuinka kurjaa olisikin) sellaista elämääkö lapsillenne toivotte tekikö moinen elämä teistä millaisia ymmärrän kyllä syyt ne on tapoja joilla on lapsia kasvatettu (parempi että lapsella/lapsilla on huono isä kuin ei isää ollenkaan) eikö ole lapsella mitään sananvaltaa haluaako olla vanhempansa/vanhempiensa kanssa missään tekemisissä

    • Anonyymi00083

      Kiinostushan on aivan sairaaloinen, nyt viimeaikoina olen ajatellut moraalifilosofiaa..

      Viimeksi eilen ajattelun sua, ja ajelin bussilla sutten päätepysäkille, vaihto oli kyllä lähellä😢👍

      • Anonyymi00098

        Kerrotko mitä moraalifilosofiaa?
        Entä mitä tolla bussi ajelulla tarkoitat?


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00098 kirjoitti:

        Kerrotko mitä moraalifilosofiaa?
        Entä mitä tolla bussi ajelulla tarkoitat?

        Raha ja rakkaus, siihen liittyy. Esimerkiksi, jos mies tietää ihastuneensa naiseen, hän tottakai ilmaisee sen monin tavoin, kiireinen ja rikas mies yksinkertaisesti vain ostaa naisen itselleen häitä myöten. Ei liity tähän.
        Haaveilin hänestä, en huomannut, että pysäkit menee ohi.


    • Anonyymi00085

      Tulkitsit minut väärin. En ole sellainen, jota voi roikottaa.

    • Anonyymi00089

      Minä kyllä kuulen ja välillä näenkin, mutta... 🤔 Jos vaan sanoisin että arvaappa mitä? Oon vissiin tulossa hulluksi 😃☝🏻

    • Anonyymi00094

      No oikeasti Joo tottakai!
      Mitta en halua olla ihan häiriöksi asti, kun en ole saanut mitään varmistusta toiselta osapuolelta että olisi oikein edes lähestyä muuta kuin tervehtimismielessä.
      Itse nuorempana joutunut ahdistelun kohteeksi niin tiedän miltä se tuntuu joten..

    • Anonyymi00096

      Jos on itse tehny mitä pystyy eikä toisesta kuulu noin se menee. 😓

      • Anonyymi00101

        Suurin osa täällä palstalla ei tee mitään sen eteen vaan itkee kun toinen ei tee.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00101 kirjoitti:

        Suurin osa täällä palstalla ei tee mitään sen eteen vaan itkee kun toinen ei tee.

        Näin taitaa olla. Meillä olisi yhteys mutten koe että on enää minun tehtävä ottaa yhteyttä. Minä olen osuuteni tehnyt että edes ystävyys säilyisi.


    • Anonyymi00100

      Mutta se toinen ei kuule sinusta?
      Aloittaja on nainen joka itkee oman toimettomuutensa perään.

      • Anonyymi00105

        Ahhaa. No onko sinun myöhäistä tehdä jotain asialle, paitsi itkeä täällä?


      • Anonyymi00106

        Veikkaan että mies on tuo aloittaja.


    • Anonyymi00110

      Saanen kertoa muutaman valitun sanan katumuksesta. Sillä ei ole loppua. Ei voi tavoittaa sen ketjun alkua, joka toi tähän. Pitäisikö sitten katua koko ketjua, ilmapiiriä vai jokaista sen lenkkiä erikseen. Ikään kuin voisi mitenkään irrottaa ne kaikki toisistaan. Katuako alkua, joka päättyi niin kovin ikävästi , vai vain itse loppua. Niin
      paljon epätarkkuutta. Rakkaus, mikä rakkaus. Tunne, fantasia,
      kaipaus, himo. Pakkomielle, ahmiva tarve. Aniharva tavoittaa toden. Me loput teemme kaikkia mahdollisia kompromisseja, löydämme tekosyitä, jonkun tai jotain syytettäväksi ja pidämme sitä kaikkea sydämenämme. Loukkaantumisia sisältäkäsin kun asioita ei voi vääntää tahtomikseen.

      • Anonyymi00114

        En todellakaan halua pakkomielteistä ihmistä elämääni koskaan!


    • Anonyymi00112

      olet junou aika vanha

    • Anonyymi00113

      Minä en ole ollut kiinnostunut kenestäkään moniin vuosiin. Nyt olen kiinnostunut ystävyydestä miehen kanssa, jonka näin jo aikaisemminkin lenkkeilemässä. Yhtäkään oman lapseni ikäistä en elämääni huoli koskaan!

    • Anonyymi00116

      Minä taas ajattelin samoin sinusta.

    • Anonyymi00117

      Pitää pierrä äänekkäämmin

    • Anonyymi00118

      Kuka kenestä

    • Anonyymi00119

      Niin oletko nyt tullut viisaammaksi?

      Sun täytyy tehdä jotain itse!

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      5
      3727
    2. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      193
      3619
    3. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      128
      3370
    4. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      71
      3342
    5. Korpelanvaara

      Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit
      Suomussalmi
      20
      2186
    6. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      25
      1768
    7. Osaatko arvata

      Mitä ajattelin?
      Ikävä
      34
      1535
    8. Heippa nainen

      Tykkään susta niin että halkeen 😘 Kivaa iltaa. t-mies
      Ikävä
      32
      1471
    9. Meidän täytyy tavata

      Siis se on välttämättömyys.
      Ikävä
      91
      1403
    10. Haluaisin et

      Pussaisit läpi ja nuolisit
      Ikävä
      15
      1333
    Aihe