Ei ne hyvät tulot vaan ne pienet menot. Helsingissä voi tienata vähän paremmin, mutta vastaavasti asuminen on paljon kalliimpaa, muuhun elämiseen jääkin vähemmän rahaa.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/09/01/796-ekk--helsinkilainen-maksaa-asuntolainaa-tuplasti-porilaiseen-verrattuna/201012100/139
"Suomalaisten kyky hoitaa asuntolainansa on pysynyt edelleen hyvänä. Näin osoittaa ainakin Nordean tuore asuntolainaindeksi. Heikoin kyky on helsinkiläisillä, joiden asuntolainakulut ovat keskimäärin 796 euroa kuukaudessa eli tuplasti sen mitä porilaisilla."
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/09/01/796-ekk--helsinkilainen-maksaa-asuntolainaa-tuplasti-porilaiseen-verrattuna/201012100/139
"Suomalaisten kyky hoitaa asuntolainansa on pysynyt edelleen hyvänä. Näin osoittaa ainakin Nordean tuore asuntolainaindeksi. Heikoin kyky on helsinkiläisillä, joiden asuntolainakulut ovat keskimäärin 796 euroa kuukaudessa eli tuplasti sen mitä porilaisilla."
Vastaukset 1
Vanhimmat
pori on riski ja suuri sellainen. Itse en moista riskiä ottaisi koskaan.