Pidä pintasi,olet oikeassa. Vaikka itse 40 vuotta kokoomusta äänestäneenä äänestän seuraavissa valtakunnallisissa vaaleissa persuja,se johtuu nykyisestä kokoomuksen puoluejohtajasta ja pääministeristä.
Ja kun kerrankin sinne hyväksyttiin pelkästään suomea osaava kaupuginhallituksen puheenjohtaja,miksi ei valittu fiksua.
Ja kun kerrankin sinne hyväksyttiin pelkästään suomea osaava kaupuginhallituksen puheenjohtaja,miksi ei valittu fiksua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hagforshan on oikeasti piilovennamolainen persu pikkutakissa.
Viisas teksti Henrikssonilta. Juuri niinhän se on kuten hänkin toteaa. Eli Hagforsin kritiikki voi osittain olla aiheellinen. Mutta jos sen esittää tyyliin minäminä tiedän kaiken ja jokainen joka on toista mieltä on idiootti, niin ei pidä ihmetellä jos välit tulehtuu vähän joka suuntaan.
Käytännössähän Hagforsilla näyttäisi enää olevan tukea omassa puolueessa sekä perässähiihtäjäpersujen ryhmässä.
Jotenkin oli surkuhupaisaa kun lauantain Östrassa kokoomuslainen Camilla Antas peräänkuulutti yhteistyökykyä jne. Samassa lehdessä Hagfors ilmoitti että jos ei kaupunginjohtaja polvillaan pyytele anteeksia niin hän tulee ryhtymään muihin toimenpiteisiin (eli käräjöimään, mitä ilmeisimmin). Eli sellaista yhteistyökykyä...
Ei ole täysin tukea omassakaan ryhmässä. Lovarin jutussa oli, että kokkareiden Anja Järvinen ei kannattanut Kok Pajarin Hagforsia tukenutta ehdotusta huomautuksesta Kalevalle.
Anja Järvinen taitaakin olla älykäs nainen. Ellen täysin ole väärässä niin hänellä on (hallitus)puheenjohtajakokemusta aiemmasta asuinpaikkakunnastaan. Eli ei ole ainoa joka on nähnyt politiikkaa vähän muuallakin kuin vain yhdellä pikkupaikkakunnalla.
Hiukan osittain asian vierestä mutta sikäli ihmetyttää miksi kok ei enemmän hyödynnä niitä fiksuja naisia mitä heillä on. Esim Päivi Uotinen vaikuttaa kirjoitustensa puolesta olevan siitä parhaasta päästä.
Kuitenkin ihan paitsiossa.
Hagforsia en tunne henkilökohtaisesti, mutta kirjoituksiaan olen lukenut. Käsitykseni hänestä muodostuu siis vain hänen tekstiensä kautta. Hän on aktiivinen nostamaan asioita esille mikä on hyvä asia, mutta tyyli voisi olla rakentavampi. Valitettavasti olen saanut mm hänen mielipidekirjoitusten kautta hänestä hyökkäävän, haastavan ja jopa ylimielisen miehen kuvan. Asia, mistä nyt riidellään, on kiusallisen linjassa saamaani mielikuvaan: oleellis(in)ta on minä, minä ja minä.
Viisainta olisi hivenen nöyrtyä ja tunnustaa ylireagointi.
Tunnen ihmisen, joka on vain kerran myöntänyt olleensa väärässä, ja se oli silloin, kun hän erehtyi myöntämään, ettei olekaan oikeassa.
Silmiin pistävää on muutén ollut kuinka hiljaa muuten niin aktiiviset nettikeskustelijat (päivystävät persut esim) ovat olleet. Yleensähän haukutaan kaikkea mitä liikkuu mutta Hagforsin osalta ei sitten ole sanan sanaa sanottavana. Vahva asema kaverilla?