Elikkäs, edessä on nyt äitimme kuolinpesän jako. Me sisarukset olemme vuosien varrella syystä jos toisesta ajautuneet pieniin riitatilanteisiin ja se ei tietenkään helpota perinnön jakoa millään lailla.. Joten nyt vanhin siskoni teki perinnönjako ehdotuksen, (aika keposin perustein) jossa kaksi vanhinta saisi suurimman perinnön, kolmanneksi vanhin puolet siitä summasta ja minulle taas puolet edellisestä summasta. Tietenkin asia vaatii kaikkien sisaruksien myöntymyksen ja nimet paperille. Mutta muutenhan perintö jaetaan kaikkien sisaruksien kesken TASAN? Eikö niin? Eli jos en laita nimeä paperiin, niin perintö jaetaan kaikkien kesken tasapuolisesti, koska testamenttiakaan ei ole olemassa.. Ja onko vanhimmalla siskolla edes oikeutta vaatia tällaista? Miten se lakiosa menee?
Sisarukset vetää välistä
12
1729
Vastaukset
- Paljon jakanut
Ehdota sinä että jaatte painon mukaan, lihavimmalle eniten ja siitä sitten alaspäin painon mukaan. Tämä tietysti jos ole itse se pyörein.
Mutta vakasti ottaen tuo siskon ehdotus on aivan naurettava, eikä siihen tarvitse suostua. Olette kaikki tasa-arvoisia perijöitä, eli jaossa kaikille saman verran.
Lakiosa ei tähän teidän jakoonne liity mitenkään. - jooperriii
saamasi hyvän vastauksen mukaan sinun ei todellakaan tarvitse suostua vastentahtoisesti minkäänlaiseen jakoon. Ellet suostu jakokirjaa allekirjoittamaan, niin ennenpitkää jonkun osakkaista pitää hakea käräjäoikeudelta pesänselvittäjä/-jakajan määräämistä toimitusjaon tekemiseksi. No, sopikaa edes jotenkin, koska tasapuolisesta jaosta kieltäytyminen menisi kiusanteoksi ja kulut menisi pesästä ennen perinnönjakoa.
Puhut summasta ja puolet siitä, mutta ellei perintönne ole pelkästään rahaa, niin huomaa myös se, että perukirjaan merkityillä arvoilla jakoon ei tarvitse suostua. Perinnönjako tehdään lain mukaan käyvillä arvoilla tai yhteisesti sovituilla arvoilla.- ärtynyt
No en todellakaan aio suostua moiseen! Rahastahan se ei ole kiinni (vaikka sille tietenkin käyttöä löytyisi :)), vaan tässä ärsyttää enemmänkin siskon toiminta, miten ihminen voi olla noin itsekäs ja rahan ahne. Ehdotuksessa oli kyllä perusteltu, miksi kaksi vanhinta saisi eniten (ovat "hoitaneet" äidin asioita, [pyh] se saa asian kuulostamaan siltä niinku nyt sitte vaatisivat palkkaa oman äidin asioiden järjestelystä), mutta mitenkään ei oltu perusteltu miksi minun ja toiseksi nuorimman osakin eroaisi noin suuresti toisistaan. Ahneita ihmisiä, ei voi muuta sanoa, mutta se on kai tuttu ongelma perinnönjaossa.. Tuntuu kuin äiti olisi jo unohdettu ja nyt haalitaan vain itelle kaikki mahollinen mitä kuolinpesästä irtoaa. Säälittävää.
Mutta suuret kiitokset vastauksista!:) - 12+3
ärtynyt kirjoitti:
No en todellakaan aio suostua moiseen! Rahastahan se ei ole kiinni (vaikka sille tietenkin käyttöä löytyisi :)), vaan tässä ärsyttää enemmänkin siskon toiminta, miten ihminen voi olla noin itsekäs ja rahan ahne. Ehdotuksessa oli kyllä perusteltu, miksi kaksi vanhinta saisi eniten (ovat "hoitaneet" äidin asioita, [pyh] se saa asian kuulostamaan siltä niinku nyt sitte vaatisivat palkkaa oman äidin asioiden järjestelystä), mutta mitenkään ei oltu perusteltu miksi minun ja toiseksi nuorimman osakin eroaisi noin suuresti toisistaan. Ahneita ihmisiä, ei voi muuta sanoa, mutta se on kai tuttu ongelma perinnönjaossa.. Tuntuu kuin äiti olisi jo unohdettu ja nyt haalitaan vain itelle kaikki mahollinen mitä kuolinpesästä irtoaa. Säälittävää.
Mutta suuret kiitokset vastauksista!:)Jotta alihintaan ei myydä ja ei muuten kannatakkaan mitään nykyisin.Sillä perintövero lasketaan nykyisin todellisesta myyntihinnasta vaikka olisitte eurolla myynyt niin verot maksatte valtion määräämän hinnan mukaan ja se tulee esimerkiksi tontista millä hinnalla on lähialueella myyty vastaavia maapaloja tai sitten taloja.Ei ole enään verotusarvosta tuo perintövero kuten ennen.
- jooperriii
En aiemmin hoksannut sisaresi perustelua esityksellensä. Vaatimus isommasta perintöosasta on mitätön kuten edellä on vastattu. Mutta vainajan hyväksi tehdystä ammatin harjoittamisen avustamisesta ja myös kotitaloustyöstäkin maksettavasta korvauksesta on säädetty Pk 8 luvun 5§ seuraavasti:
""Hyvitystä voidaan vaatia yhteensä enintään viideltä vuodelta, ei kuitenkaan työstä, joka on tehty aikaisemmin kuin kymmenen vuotta ennen perittävän kuolemaa.
Hyvityksen määrää harkittaessa on otettava huomioon jäämistön varat, tehdyn työn laatu ja määrä, työn suorittajan ammattitaito, hänen perittävältä luontoissuorituksena tai muutoin saamansa vastike sekä muut erityiset asianhaarat. Hyvityksen antamisella ei kuitenkaan saa loukata perillisen oikeutta lakiosaan.""
Tämä on ennen perinnönjakoa suoritettava korvaus. Tästäkin on yhteisesti sovittava tai kuka tahansa osakas voi hakea käräjäoikeudelta pesänselvittäjän/-jakajan, joka sitten joko hyväksyy tai hylkää vaatimuksen ja osakkaita kuultuaan jakaa perinnön. Lievennä siis hiukan suhtautumistasi, koska tähän toimitusjakoon ajautuminen voi viedä vuosia ja maksaa jopa yli kymppitonnin, joka otetaan pesästä ennen perinnönjakoa. - ärtynyt
jooperriii kirjoitti:
En aiemmin hoksannut sisaresi perustelua esityksellensä. Vaatimus isommasta perintöosasta on mitätön kuten edellä on vastattu. Mutta vainajan hyväksi tehdystä ammatin harjoittamisen avustamisesta ja myös kotitaloustyöstäkin maksettavasta korvauksesta on säädetty Pk 8 luvun 5§ seuraavasti:
""Hyvitystä voidaan vaatia yhteensä enintään viideltä vuodelta, ei kuitenkaan työstä, joka on tehty aikaisemmin kuin kymmenen vuotta ennen perittävän kuolemaa.
Hyvityksen määrää harkittaessa on otettava huomioon jäämistön varat, tehdyn työn laatu ja määrä, työn suorittajan ammattitaito, hänen perittävältä luontoissuorituksena tai muutoin saamansa vastike sekä muut erityiset asianhaarat. Hyvityksen antamisella ei kuitenkaan saa loukata perillisen oikeutta lakiosaan.""
Tämä on ennen perinnönjakoa suoritettava korvaus. Tästäkin on yhteisesti sovittava tai kuka tahansa osakas voi hakea käräjäoikeudelta pesänselvittäjän/-jakajan, joka sitten joko hyväksyy tai hylkää vaatimuksen ja osakkaita kuultuaan jakaa perinnön. Lievennä siis hiukan suhtautumistasi, koska tähän toimitusjakoon ajautuminen voi viedä vuosia ja maksaa jopa yli kymppitonnin, joka otetaan pesästä ennen perinnönjakoa.Siis ei, se ei ole ollut mitään varsinaista työtä, ihan käytännön asioiden hoitamista. Sisarukset hoitivat äidin asiat hänen sairastuttuaan, sairaalahoidon yms. Mistään ammatin harjoittamisen avustamisesta tai kotitaloustöistä ei ole kyse. Ja paha minun oli ruveta auttamaan, kun sisarukset ei koskaan mistään mitään kertoneet, hoitivat asiat pukahtamatta. Meille ei edes aikanaan kerrottu, että äiti oli ylipäätänsä joutunut sairaalaan, senkin sain tietää tuttavaltani joka on töissä vanhustenkodilla, jossa äiti oli.
- 55
ärtynyt kirjoitti:
Siis ei, se ei ole ollut mitään varsinaista työtä, ihan käytännön asioiden hoitamista. Sisarukset hoitivat äidin asiat hänen sairastuttuaan, sairaalahoidon yms. Mistään ammatin harjoittamisen avustamisesta tai kotitaloustöistä ei ole kyse. Ja paha minun oli ruveta auttamaan, kun sisarukset ei koskaan mistään mitään kertoneet, hoitivat asiat pukahtamatta. Meille ei edes aikanaan kerrottu, että äiti oli ylipäätänsä joutunut sairaalaan, senkin sain tietää tuttavaltani joka on töissä vanhustenkodilla, jossa äiti oli.
Eriasia jos äitisi olisi asunnut sisaresi luona ja häntä olisi hoidettu, sen tasoisesta hoidosta voisi sisarta jotenkin hyvittää. Ilmoita kylmästi että suostut vain tasajakoon.
- lölöp
muuta perintöä kuin rahaa jaettavana? Jos on asunto tms. onko tarkoitus säilyttää se eli haluaako joku sen ehdottomasti. Oma neuvoni on, että kaikki myydä myydään niin, ettei jaettavana ole kuin rahaa.
Jos vanhemmmat ssarukset selvasti ja ovat hoitaneet äitiänne ja hanen asioitaan tavalla, joka voidaan toteen näyttää, niin kohtuullinen korvaus siitä on paikallaan. Mutta senhan voisi sopia (jos onnistuu) perikunnan varoista ennen jakoa. Sitten perintö tasajakona.
Jos sopimukseen ei päästä niin tasajako. - kuin myös...
Sisaresi perinnönjako kaava on täysin omintakeinen.
Meillä menisi tuon niin ikä kuin painon mukaan, suurin potti vanhimmalle sisarelle.
Mutta jos olet nuorin voisihan se mennä että nuorin saa eniten ku on ehtinyt vähemmän kerätä maallista mammonaa ym. etuuksia.
Tää jako sopisi mullekin olisin se suuremman palan kakusta saava.
Meillä myös aikanaan tulee tämä eteen ja milekiinnolla adotan miten homma toimii.
Emme ole sydän ystäviä sisarieni kanssa olen aina ollut se joukkoon kuulumaton.
Nyt jo he alustavat perinnönjakoa houkuttelemalla iäkkään äidin ostamaan kaikenlaista hel...n kallista koti irtainta, kuten jumalaton taulu tv (yli 600€) pieneen yksiöön. Vanha toimi moitteettomasti alle 10v.
Seuraavaksi on suunniteltu sohvtuoleja, ns. lepotuoleja kun "äiti ei sohvaa tarvitse". Sohvakaan ei ole kuin alle 10v. kotimaista disainia. Äiti on niin heidän vietävissään ettei tajua mistä on kyse. Jos puutun asiaan saan kaikkien vihat päälleni.
Mutta pidäpä sinä pintasi sisarustesi kanssa- 754849
ei pidä suostua.
Mutta kuitenkin hieman ihmettelen, miten et itse pitänyt yhteyttä äitiisi esim. soittamalla parin päivän välein, kun sanot että et tiennyt hänen joutumisestaan sairaalaan? Ehkäpä et ollut samalla tavalla kiinnostunut hänen asioidensa hoitamisesta? - rekku007
Anteeksi vaan, naurattaa todella tuo.
Voi olla että taulu-tv (tai tv yleensäkin) on monen ajattelutavan mukaan jumalatoin, mutta ei tuo hinta 600e ole mitenkään käsittämätön. vanha tv on ~10v vanha = paloriski ja ei voi olla edes digitv
Anna vanhan äidin kuluttaa pienet säästönsä omaan elämiseensä. Älä alennu olemaan se joka kärkkyy "omaa osaansa"
- Anonyymi
Lakiosasta tässä ei ole kysymys, vaan siitä, että sisaruksesi vaatii sinua suostumaan sinulle epäedulliseen perinnönjakoon. Älä suostu, vaadi normaali perintöosasi. Ehdota että otat laki- ihmiseen yhteyttä, että selviää miten saat perintösi. Luulisi tuon jo riittävän tasajakoperiaatteen toteutumiseen. Pesänjakajan kulut nimittäin menevät pesästä päältä ensin, ja jokainen osakas siinä menettää ja tämän ymmärtää tämän isomman osankin vaatija.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.1028182Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m997457Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot785602Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,875597Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1184801Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1252568Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys572459Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e71421Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71404Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa491272