kun vaalien jälkeen aletaan leikkaamaan ja näin näppituntumalta sanoisimme että että maataloudesta tulee löytää noin 200-300 miljoonan euron säästöt. mitenkähän nuo voidaan oikeudenmukaisesti toteuttaa. lomituspalvelua tultaneen kiristämään, luopumiseläkkeeseen pitää puuttua, muutenkin nostaa eläkeikää, kesannot pois lisää ehdotuksia....
vaimon kanssa laatimassa
leikkauslistaa
21288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ylös, tuista voidaan luopua kokonaan.
poliittinen peluri kun noin kirjoituksillaisi yllytät viljelijöitä vaaliuurnille
40 sentin litrahinta korotus , ja viljaan vähimmäishinta 250 €/tonni
kyllä silloin kansalliset tuet voi leikata.
valmiiks euroopan korkein tuottajahinta. jos se vielä nousis kiinnostusta saattas esiintyä enemmän tulla murtamaan suomen markkinat
maksaa.
sulle kuuluu , kun kauppiaille hinnan maksat.
Kauppiaat sun rahas vie. Mikset niistä valita.
maksamisella. Missä tuotteessa suomessa on euroopan korkein hinta, ehkä maidossa olemme euroopan keskitason yläpuolella.
vouhkaa jostain alkutuote hinnasta , kauppiaat sua rosvoo , nesun hintas määrää.
ämpäri päässäkös kaupas käyt.
se nyt tämänhetkinen tuettuhinta, vai aneleeko vaari ylihintaa?
"Missä tuotteessa suomessa on euroopan korkein hinta, ehkä maidossa olemme euroopan keskitason yläpuolella. "
Niinpä niin... Tuolta
http://www.milkprices.nl/Reports/MPV_REPORT_2008.pdf
selviää että meillä on maidon hinnan 10 vuoden keskiarvo ollut 10 c/l korkeampi kuin EUn keskimääräinen maidon hinta. Tarkoittaa noin 25-35% korkeampi hinta kuin EUssa keskimäärin. Siis tuottajahinta. Siihen kun tulee meillä vielä päälle keskimäärin 10 c/l kansallisia omista veroista maksettuja maitotukia niin meillä on keskimääräinen maidon hinta ollut 20 c/l korkeampi kuin EUssa keskimäärin.
ostaa sitä maitoa mitä haluaa, vaikka Puolalaista en kyllä suosittele
Kun aina ollaan vinkumassa että "meillä on Euroopan alhaisimmat tuottajahinnat" ja "meillä on Euroopan alhaisimmat tuet". Kun sitten paljastuukin totuus maidon 25-35% korkeammasta tuesta niin se on sitten paha paikka? Ja tuet vielä päälle? Ja kun siihen vielä lisätään se tuolta
http://www.ptt.fi/dokumentit/rap183_26060615.pdf
löytyvä tieto että meillä on EUn korkeimmat KOKONAIStuet niin alkaa mennä pohja väitteiltä? Tämä oma verovaroista vanhusten vaipparahoista ja nuorten kouluruokailusta otettava KANSALLINEN tuki nostaa meillä tukitason per tila, per hehtaari ja per lehmä korkeimmaksi. Tilasto on vanha mutta tuon tekemisen jälkeen EUn tukipolitiikassa ei ole tapahtunut niin merkittävää muutosta että asiassa olisi tapahtunut suurempaa muutosta.
Vielä kun huomoidaan Maaseudun Tulevaisuudessakin 27.8 ollut uutinen jonka mukaan "Suomi on puolestaan ykkönen maataloustuissa. Suomessa maksettiin kolme vuotta sitten 1,9 miljardia euroa tukea kun Tanskassa ja Ruotsissa tuki oli 1,1 miljardia." Tähän kun lisätään se että Ruotsissa maatalouden liikevaihto on vähän suurempi kuin meillä ja Tanskassa liikevaihto on suurempi kuin Suomi ja Ruotsi yhteensä niin huomataan aika selkeästi että meillä tuet prosenttia liikevaihdosta on selkeästi suurin. Siis yliviomaisesti eniten tukiriippuvaista toimintaa. Vielä kun lisätään että meillä maatiloilla työllistyy 90.000 henkeä ja Tanskassa ja Ruotsissa noin 70.000 henkeä molemmissa niin miten sen tehokkuuden kanssa oikein on?
muutenkin matalapalkkaisia lomittajia kilometritehtaalle potkimassa.
ANTAKAAS KALIKKA , KYLLÄ RAKIT ÄLÄJÄÄ.
kun työntekijöiden syyttelyssä sai pahasti nenilleen....nyt sitte sortuu arskan tasolle herjoissaan
eroavaisuus , että arska tehtailee juttujaan kiljun voimalla ronskisti , ja minä
reilulla suomalaisella maidolla ja ruisleivällä ja no tlanteen mukaan .
tuo viallisella näppäimistöllä kirjoitettu mennä vika osoitteeseen:)
eihän kukaan ole lomitusjärjestelmää alas ajamassa ja lomittajia potkimassa pois viroistaan. lomittajan työn vain maksaa maidon tuottaja, ei valtio. eteläsuomessa on jo nyt karjakoot sen verran järkevät että palkkatyövoimaa alkaa olla pakko käyttää, kiitos tästä sinne kepun ydinalueelle C;lle, MTK;lle ja kepulle. lomituspalvelua on muutenkin sabotoitu itse viljelijöiden suunnasta, tilan oma väki muka suorittaa lomitukset, näin lomittajien todellinen tarve jää piiloon ja tästä kärsitään sitten kaikki kun talvella nuoriso on kouluissa ja kunnassa paria viljelijää kohtaa tapaturma tai sairastuminen. kun meillä on kerran toimiva lomitusjärjestelmä olemassa niin oisi jokaisen velvollisuus sitä myös hyödyntää, vain tälläkeinoin on sammattitaitoisen lomituspalvelun säilyttäminen mahdollista. jo nyt on havaittavissa yksityisiä lomittajia tai muutaman tilan yhdessä palkkaamia omalomittajia.
puhunut
tuottajahintaa olisikin saatava paljon ylöspäin, samoin kuin lihan hintaa, jotta olisi varaa maksaa muutama päivä lomaa.
oli tarkoitus kustannukset sitoa maidon hintaan mutta se ei tainnut joillekin puolueille oikein sopia:)
Niillä kai oli jo kuvaa mitä se tekee tuotteen loppuhinnassa:)