Eli ongelmaksi tuli, että mitä tehdä mummoni isänpuoleisen sukuhaaran tutkimisen suhteen. Kirkonkirjojen mukaan mummoni isä on olisi ollut hänen äitinsä aviomies. Kuitenkin suvussa kulkee erinäisiä juttuja siitä, ettei tuo isomummon aviomies olisikaan mummoni oikea isä. (Saiko tästä kukaan mitään selvää ?)
Kaikki asiasta tarkemmin tietävät ovat jo kuolleet, ja jälkipolville on jäänyt tiedoksi lähinnä epämääräisiä huhuja koko asiasta. Ja nyt sitten ihmettelen, että kannattaako luottaa kirkonkirjojen tietoihin vaiko epämääräisiin sukujuoruihin enemmän.
Kaikki asiasta tarkemmin tietävät ovat jo kuolleet, ja jälkipolville on jäänyt tiedoksi lähinnä epämääräisiä huhuja koko asiasta. Ja nyt sitten ihmettelen, että kannattaako luottaa kirkonkirjojen tietoihin vaiko epämääräisiin sukujuoruihin enemmän.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minun kokemukseni mukaan yksikään perimätieto ei tähän mennessä ole pitänyt paikkaansa kun sitä olen alkanut selvittämään. Niin että siihen kirjatietoon luottaisin enemmän. Voithan toki tutkimukseesi liittää näitä huhujakin, kunhan vain varmasti merkitset ne huhuiksi (ja mistä ne kuulit) ja kerrot mitä kirjallisista dokumenteista löytyy.