Työnjohto

normaalilla rakennustyömaalla työnjohdon kulut rakennushankkeesta on noin 6%, että siitä voi suuntaa laskea. Omakotitalo työmaan hoitaminen tuskin tulee olemaan täyspäivänen homma niin ei välttämättä noin paljoa ole.. Vastaavan palkkiossa on paljon muutakin kun tunnit jotka työmaalla ollaan. Vastaava työnjohtaja kun on kirjaimellisesti vastuussa siitä mitä työmaalla tehdään. Jos on tyhmä mestari eikä käy kun muutaman kerran työmaalla kattomassa mitä siellä tehdään niin loppujen lopuksi kusee vaan omille nilkoille. Sitten kun se isäntä sattuu tippumaan niiltä telineiltä, jotka on itte kasannu maalipurkeista ja laudal paloista, ja kuolee niin vastaavan pää on vadilla.

Eli siis tollanen tuntiperustainen palkka ei ole hyvä koska siitä ei tule kun riitoja. Vastaava kun voi olla siellä työmaalla kokoajan jos haluu, etkä sä sitä voi kieltää, koska sattuu olemaan vastaava.

olisi 500€ niin sillä saa nimet tarvittaviin papereihin ja tämä vastaava mestari omakotityömaalle ei ole mitään muuta kuin rakentajan rahastusta.

että tuntiveloitus voisi olla esim. 60e (sis. alv)

Joo, tiedän, että nyt joku pitää kalliina, mutta mielestäni tuo on ennemminkin alkaen-hinta.

Vastaava kun saa urakoitsijan palveluksessa palkkaa helposti 4000e/kk -> 25e/h ja yksityisen palveluksessa pitää homman epävarmuudesta johtuen saada tietenkin enemmän. Sitten kun tuohon, sanotaan 30e/h, lisätään alv:t, firman kulut, katteet jne. jne. niin tuolla huidellaan.

Lisäksi pitää muistaa ettei vastaavan työ rajoitu pelkästään työmalla käynteihin vaan vaatii myös paperityötä sekä sen vastuun hommasta, mitä ei kukaan järkevä ilmaiseksi tai edes halvalla ota paitsi ihan korkeintaan lähisukulaiselta.