Tutkimaton Pneumokokkirokote

fiksu homma.

Eilen alkoivat KAIKKIEN yli 3 kk yleiset rokotukset pneumokokkiin. Kai se rokotusohjelmaan laitettu on virallisesti hyväksytty sentään?

"Rokote ostettiin tarjouskilpailun jälkeen lääkeyhtiö GlaxoSmithKlanelta (GSK). Eilen (toissapäivänä tommi huom.) uutisoitiin, että tutkimukset rokotteen kanssa ovat yhä kesken, ja tulokset valmistuvat vuonna 2012."

Eli tutkimukset yhä kesken tällä rokotteella mitä alettiin eilen pienokaisiin pistää.

"Tarjouskilpailussa toiseksi jäänyt lääkeyhtiö Pfizer on kuitenkin eri mieltä tutkimuksesta. He kertovat, että kaikki aiemmin pneumokokkirokotteista tehdyt tutkimukset on tehty heidän rokotteillaan, ja GSK:n rokotteen teho on varmistettu vain laboratoriokokeissa. "

Näin siis Pfizer joka kas kummaa hävisi tarjouskilpailun GSK:lle joka on "voidellut" THL:ää 6000000€ :lla!

"Phid-CV -pneumokokkirokotteella on myyntilupa ja se on kaupan useissa Euroopan maissa.

Tähän mennessä tehdyissä kliinisissä tutkimuksissa on annettu yli 16 500 PHiD-CV -rokoteannosta. Osa näistä tutkimuksista on tehty Suomessa. Lisäksi sekä suunnitteilla että mneillään olevissa muissa kliinisissä tutkimuksissa on tarkoitus antaa yli 55 000 rokoteannosta. PHiD-CV -rokotteen on osoitettu olevan turvallinen eikä se voi aiheuttaa pneumokokki- tai Haemophilus ifluenzae -infektiosta johtuvia sairauksia.

PHiD-CV-rokotetta saaneilla henkilöillä on raportoitu seuraavia haittavaikutuksia:

melko harvinaisina (yhdessä 100 rokotuskerrasta): verenpurkauma, verenvuoto tai kyhmy pistoskohdassa, keskosvauvoilla (ennen 28 rv syntyneet) hetkellinen hengityskatkos.

harvinaisina (yhdessä 1000 rokotuskerrasta): kuumekouristukset, kouristukset ilman kuumetta, ihottuma, nokkosihottuma."

19.11.2009

... kirjoitti:

"Phid-CV -pneumokokkirokotteella on myyntilupa ja se on kaupan useissa Euroopan maissa.

Tähän mennessä tehdyissä kliinisissä tutkimuksissa on annettu yli 16 500 PHiD-CV -rokoteannosta. Osa näistä tutkimuksista on tehty Suomessa. Lisäksi sekä suunnitteilla että mneillään olevissa muissa kliinisissä tutkimuksissa on tarkoitus antaa yli 55 000 rokoteannosta. PHiD-CV -rokotteen on osoitettu olevan turvallinen eikä se voi aiheuttaa pneumokokki- tai Haemophilus ifluenzae -infektiosta johtuvia sairauksia.

PHiD-CV-rokotetta saaneilla henkilöillä on raportoitu seuraavia haittavaikutuksia:

melko harvinaisina (yhdessä 100 rokotuskerrasta): verenpurkauma, verenvuoto tai kyhmy pistoskohdassa, keskosvauvoilla (ennen 28 rv syntyneet) hetkellinen hengityskatkos.

harvinaisina (yhdessä 1000 rokotuskerrasta): kuumekouristukset, kouristukset ilman kuumetta, ihottuma, nokkosihottuma."

19.11.2009

Lue lisää

En tiedä kuka äskeisen viestin laittoi mutta teksti on suoraan "TUTKITTAVAN VANHEMMAN / HUOLTAJAN TIEDOTE JA SUOSTUMUSASIAKIRJA" sta.
Tutkimuksesta vastaava henkilö: Terhi Kilpi (THL)
Tutkimuksen rahoittaja :GlaxoSmithKline (GSK) , eli sama paja mikä teki tämän turhan/tutkimattoman/vaarallisen sikapiikin!

tommimakinen kirjoitti:

En tiedä kuka äskeisen viestin laittoi mutta teksti on suoraan "TUTKITTAVAN VANHEMMAN / HUOLTAJAN TIEDOTE JA SUOSTUMUSASIAKIRJA" sta.
Tutkimuksesta vastaava henkilö: Terhi Kilpi (THL)
Tutkimuksen rahoittaja :GlaxoSmithKline (GSK) , eli sama paja mikä teki tämän turhan/tutkimattoman/vaarallisen sikapiikin!

Lue lisää

Ja millä perusteella rokote on tutkimaton?

... kirjoitti:

Ja millä perusteella rokote on tutkimaton?

"Suomessa tutkimus on kesken, ja tulokset selviävät vuonna 2012. Miljoonarokote ostettiin Suomeen kevein perustein" Julkaistu 31.08.2010 11:19 (päivitetty 13:26) MTV3.fi
"– Jos sillä estetään lapsen kuolema ja monta sairaalaepisodia - ja varsinkin, jos epäsuora vaikutus on yhtä hyvä kuin Yhdysvalloissa, on rokotteesta huomattavaa hyötyä. Lapsia suojaamalla suojataan myös isoäiti.
Tutkija vakuuttaa, että rokotteesta on enemmän hyötyä kuin teoreettista haittaa. Pneumokokkirokote ostettiin lääkejätti GlaxoSmithKlinelta, joka on myös kohutun sikainfluenssarokote Pandemrixin valmistaja. "

tommimakinen kirjoitti:

"Suomessa tutkimus on kesken, ja tulokset selviävät vuonna 2012. Miljoonarokote ostettiin Suomeen kevein perustein" Julkaistu 31.08.2010 11:19 (päivitetty 13:26) MTV3.fi
"– Jos sillä estetään lapsen kuolema ja monta sairaalaepisodia - ja varsinkin, jos epäsuora vaikutus on yhtä hyvä kuin Yhdysvalloissa, on rokotteesta huomattavaa hyötyä. Lapsia suojaamalla suojataan myös isoäiti.
Tutkija vakuuttaa, että rokotteesta on enemmän hyötyä kuin teoreettista haittaa. Pneumokokkirokote ostettiin lääkejätti GlaxoSmithKlinelta, joka on myös kohutun sikainfluenssarokote Pandemrixin valmistaja. "

Lue lisää

Eli se, että tutkimus on kesken on sama asia kuin että ei ole tutkittu lainkaan? Johan sitä pari vuotta on tutkittu ainakin.

Mediahan se onkin paras mahdollinen tietolähde.. (mtv3.fi ym.)

... kirjoitti:

Eli se, että tutkimus on kesken on sama asia kuin että ei ole tutkittu lainkaan? Johan sitä pari vuotta on tutkittu ainakin.

Mediahan se onkin paras mahdollinen tietolähde.. (mtv3.fi ym.)

Lue lisää

pointti olikin se että tutkimus on KESKEN ja kaupat silti tehty ja rokote käytössä vaikka toisella firmalla olis ollu jo tutkittu rokote mutta kauppoja ei tehty koska GSK antoi THL:lle 6milj.€ voitelurahaa! Jos ite haluan tietoa ni suosittelen http://www.rokotusinfo.fi/
Valtamedia puhuu yleensä mitä sattuu tai ei mitään. Esim. Pandermix on briteissä odottavilta äideiltä kielletty rokoite. "Mielenkiintoista on, että Britannian lääkintäviranomaisten ohjeissa lääkintähenkilöstölle mainitaan, että Pandemrix saattaa aiheuttaa keskenmenoja ja ennenaikaisia synnytyksiä ja siksi suositettiin toista rokotetta odottaville äideille. Miksei tästä ole Suomessa puhuttu mitään?" ja elohopeasta:
"Isolle lapselle rokotus ylittää sallitun elohopea-annoksen
2.5-kertaisesti ja vastaavasti pienelle lapselle annos ylittää sallitun
yli kymmenkertaisesti.
...Todella mielenkiintoista, mutta näitä laskujahan ei Puskan Suomessa saa tehdä, eli siitä vaan rokotusjonoon."

tommimakinen kirjoitti:

pointti olikin se että tutkimus on KESKEN ja kaupat silti tehty ja rokote käytössä vaikka toisella firmalla olis ollu jo tutkittu rokote mutta kauppoja ei tehty koska GSK antoi THL:lle 6milj.€ voitelurahaa! Jos ite haluan tietoa ni suosittelen http://www.rokotusinfo.fi/
Valtamedia puhuu yleensä mitä sattuu tai ei mitään. Esim. Pandermix on briteissä odottavilta äideiltä kielletty rokoite. "Mielenkiintoista on, että Britannian lääkintäviranomaisten ohjeissa lääkintähenkilöstölle mainitaan, että Pandemrix saattaa aiheuttaa keskenmenoja ja ennenaikaisia synnytyksiä ja siksi suositettiin toista rokotetta odottaville äideille. Miksei tästä ole Suomessa puhuttu mitään?" ja elohopeasta:
"Isolle lapselle rokotus ylittää sallitun elohopea-annoksen
2.5-kertaisesti ja vastaavasti pienelle lapselle annos ylittää sallitun
yli kymmenkertaisesti.
...Todella mielenkiintoista, mutta näitä laskujahan ei Puskan Suomessa saa tehdä, eli siitä vaan rokotusjonoon."

Lue lisää

Ehkä olisi kannattanut valita viestin otsikko paremmin, jos se ei ollut viestin pointti.

Eikös tuo finip:n tutkimus ole jo tullut päätökseen sitä paitsi? Mutta Tampereen yliopiston tutkimus jatkuu edelleen. Molempien tutkimusten yhteiset lopulliset tulokset kai valmistuu sitten 2012?

... kirjoitti:

Ehkä olisi kannattanut valita viestin otsikko paremmin, jos se ei ollut viestin pointti.

Eikös tuo finip:n tutkimus ole jo tullut päätökseen sitä paitsi? Mutta Tampereen yliopiston tutkimus jatkuu edelleen. Molempien tutkimusten yhteiset lopulliset tulokset kai valmistuu sitten 2012?

Lue lisää

Tiedä hänest mutta tutkimus on rokotusinfon mukaan vielä kesken. Siksi laitoin tollasen otsikon että ihmiset herkemmin lukis jutun että ei tämänkään tutkimukset vielä ole täysin valmiita. Ja että tutkittua rokotettakin olisi ollut tarjolla mutta päädyttiin tähän em. rikostutkinnassa olevan rahahässäkän vuoksi..

tommimakinen kirjoitti:

Tiedä hänest mutta tutkimus on rokotusinfon mukaan vielä kesken. Siksi laitoin tollasen otsikon että ihmiset herkemmin lukis jutun että ei tämänkään tutkimukset vielä ole täysin valmiita. Ja että tutkittua rokotettakin olisi ollut tarjolla mutta päädyttiin tähän em. rikostutkinnassa olevan rahahässäkän vuoksi..

Lue lisää

Juu, rokotusinfostahan saa kaikista luotettavimman tiedon... Oletko perehtynyt rokotustutkimuksiin noin yleensäottaen? Minä kuuntelin joskus yliopistolla puolella korvalla luennon aiheesta (ei liittynyt pääaineeseeni). Rokotetutkimuksiin kuuluu erilaisia osa-alueita. Rokotetta ei päästetä markkinoille ennen kuin turvallisuustutkimukset on tehty eli on todettu ettei rokote aiheuta merkittäviä terveyshaittoja. Se on sitten ihan eri asia, jos vaikuttavuustutkimukset ovat kesken eli kerätään mahdollisimman laajasti tietoa siitä, kuinka tehokas rokotus on. Sitä tietoahan ei saa kuin monen vuoden viiveellä kun nähdään onko sairastavuus vähentynyt vai ei. Väittäisin että tässä suurin riski on siinä, että ihmiset pistättävät tehottoman rokotteen lapsilleen, vaikka tehostakin on jo olemassa jonkin verran tutkimustietoa. Itse harkitsen vielä tuon rokotuksen ottamista lapselleni, kun en tiedä onko se tarpeellinen vai ei. Minulla ja miehelläni on tosi hyvä vastustuskyky (kummallakin flunssa ehkä joka toinen vuosi, influenssa n. joka viides vuosi ja vatsatauti ehkä joka kolmas vuosi) emmekä sairastaneet lapsena korvatulehduksia, mutta en tiedä kuinka hyvin sellainen periytyy lapselle.

tommimakinen kirjoitti:

Tiedä hänest mutta tutkimus on rokotusinfon mukaan vielä kesken. Siksi laitoin tollasen otsikon että ihmiset herkemmin lukis jutun että ei tämänkään tutkimukset vielä ole täysin valmiita. Ja että tutkittua rokotettakin olisi ollut tarjolla mutta päädyttiin tähän em. rikostutkinnassa olevan rahahässäkän vuoksi..

Lue lisää

Eli tiivistettynä ajattelit valaista muita asiasta josta et itsekään tiedä yhtään mitään..

... kirjoitti:

Eli tiivistettynä ajattelit valaista muita asiasta josta et itsekään tiedä yhtään mitään..

olen vain seuraillut rokotusinfon ja muutaman lääkärin (esim. A.Heikkilä, M.Isoaho etc.)
blogeja ja tältä pohjalta kirjoitin.