olen mahdollisesti hankkimassa Canon EOS 7D runkoa itselleni. Netissä alimmat hinnat pyörii hieman yli 1300 ekee. mitä olette maksaneet kyseisestä kapistuksesta ? eli paljonko noissa on nykyää tinkimisen varaa.
Canon 7D
hinta. mitä maksoit
171829
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Löytyy Simply Electronicsista:
http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=7797&setcurrency=eur
Suomalaista takuuta ei sitten ole joten jos kamera hajoaa 12kk aikana niin takuuasiat pitää selvittä myyjän kanssa.
Suomessa ihan hyvä hinta löytyy esim. tästä:
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=529047&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20682
Joten eroa ei ole kovin prosentteina kovin paljon. Ja saat kunnon suomalaisen takuun eli JAS tekniikka hoitelee hommat jos vikaa tulee.
Tosta saat vielä paremman takuun eli 24kk:
https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=105689
Joten päätä ite mikä sulle on tärkeää.
mutta mutta....jos menen kauppaan, ja kun maalaispoika oon, ei kauppa synny koskaan tinkimättä varsinkaan kun puhutaan yli 1000 ekee maksavasta tuotteesta. joten onko kokemuksia millä hinnalla olette liikkeestä kameran ulos saaneet ?
Taida kotimaisissa kaupoissa olla tinkimismahdollisuutta noista hinnoistaa. Canon pitää huolen siitä ettei katteet päätä huimaa jälleenmyyjällä. Voihan sitä aina yrittää mutta sun pitää sieltä "pellonreunasta" ajella johonkin kivikylään kaupanhierontaan....
Lennä samantien johonkin veroparatiisiin missä ALV 0%...kun kerran reissunpäälle lähdet!
Ite ostin 7D+ 18-135 kitin ja myin putken pois. Tais jäädä rungolle hintaa 1200 euroa. Alkuvuonna 2010.
paremman takuun "Takuu 12kk Kärkkäisen 24kk lisäturva"
https://www.karkkainen.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10101&storeId=10551&productId=196307&langId=-11&parent_category_rn=21428&top_category=21426&selectedTopCategory=21056&selectedSecondLevel=21425&selectedThirdLevel=21426&categoryId=21428&searchMethod=
On sitten hinta&takuu kohdallaan. Eikä sinne tarvi lentää..
mikä olisi hyvä kittisarja tuon 7D rungon kaveriksi, ja mitä ei missään nimessä kannata harkita ?
Riippuu siitä mitä kuvaat.
Jos kuvaat lähinnä sisällä tai muuten vaan lähietäisyydeltä niin ehdottomasti paras valinta on EF-S 17-55 f/2.8 IS USM. Hinta ei oo sitten halpa. Ei tarvi "räpeltää" kiinteiden kanssa tuolla välillä.
Toinen ok putki lähikuvaukseen on kuulemma (en oo kokeillut joten lue omalla vastuulla) EF-S 15-85 IS USM. Eikä oo tämäkään halpa, ainakaan erikseen ostettuna. Näitä myydään 7D kittinä.
Jos sitte vähän kauempaa kuvailet tai urheilua esimerkiksi nii joku noista EF 70-200 versioista on sopiva. Tuollekaan välille et tarvi kiinteitä putkia. F/4-versio ilman vakaajaa ei ole edes kallis, muut on.
Jos haluut vaan yhden objektiivin niin Tamronilla on kuulemma kohtuullisen hyvä 18-270 vakaajaputki. Se ei ole kauheen kallis.
Lähikuvaukseen hyvä putki seiskaan on myös EF 17-40 f/4 L USM. Niitä saa käytettynä järkihintaan (n. 500 euroa) jos budjetti ahistaa. Sisäkuvauksessa tarvit tietysti kunnollisen salaman esim. 580 EX II tai 430 EX II.
Euroa palaa...
EOS:n eka on tosi hyvä.
Yksi vaihtoehto voisi olla Sigman 70-200 f/2.8 http://www.photozone.de/canon-eos/324-sigma-af-70-200mm-f28-ex-apo-hsm-dg-lab-test-report--review
Maksaa noin 680 euroa
on myynnissä ? Eli löytyykö hyviä kauppapaikkoja ?
Sehän on se vanha totuus että köyhän ei kannata ostaa huonoa.
Löytyykö muita objektiivisuosituksia lähinnä ulkonakuvaamiseen lähietäisyydeltä.
Sigma, tamron ym. Mikä on teidän enemmän alaa harrastaneiden käsitys noista objektiivien laadusta originaali canon vs. esim. sigma ?
On varmasti toimivin markkinapaikka käytetylle kuvauskalustolle.
Toimii ihan hyvin se Canonin peruskittizoomi EF-S 18-55 IS. Valovoimalla ei ulkona tee muuta kun hienomman "bokehin" taustaan.
lämpimästi suosittelen, ei sovi kovin ahtaisiin tiloihin mutta hinta/laatusuhde on
aika hyvin kohdallaan. Hiukan verran yli satasen on hinta.
Canon EF 50mm f/1.8 II
http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Canon/ef 50mm f1 8 ii/3
Lyhyeksi teleksi f/1.4 50mm USM on parempi kuin tuo yks'kasi. Aloitin tuolla halvemmalla ja nyt nokalla on aika usein tuo mekaanisesti parempi, mutta kohtuuhintainen versio.
Oikein hyvää normaalia ei tällä hetkellä ole saatavissa kohtuuhintaan. Jotkut käyttävät f/2.0 35mm:stä, mutta se ei ole USM:i. Itselläni on Zenitar korvaamassa normaalia.
Jos valovoima riittää, niin f/2.8 100m macro on hyvä ensimmäinen tele. Se käy sekä yleistelestä ettämon tietysti melko hyvä macro.
...Onko kuvan laatu huomattavasti parempi tuossa F1.4 50mm lasissa?
kun sinulla on nyt molemmista Canonin 50mm lasista kokemusta.
Kun mainitsit vain tuon "ja nyt nokalla on aika usein tuo mekaanisesti parempi"
Canon EF 28-300mm F3.5-F5.6 L IS USM.
Siinä on yleisobjektiivi vailla vertaa. Kaveriksi sille olisi tietysti hyvä etsiskellä laajakulmaobjektiivi. :3
Tuo alkuperäinen viesti on jo 2 v vanha. Siinä ajassahan on jo kerinnyt kerätä rahaa vaikka muille jakaa. Silloin tuon EF28-300 osto on helppo nakki.