Kilpailutatteko?

Isännöitsijä voikin esittää eteenpäin kustannuksien leikkaamiseksi?

Omistaa Osakkeita kirjoitti:

Isännöitsijä voikin esittää eteenpäin kustannuksien leikkaamiseksi?

Tottakai voi, mutta mistä niitä kustannuksia leikkattaisiin? Hallitushan päättää ja loppuviimein yhtiökokous, joten pallo on hallituksen jäsenillä aina vaan ja osakkeenomistajilla, ei isännöitsijällä!

lllllgggggff kirjoitti:

Tottakai voi, mutta mistä niitä kustannuksia leikkattaisiin? Hallitushan päättää ja loppuviimein yhtiökokous, joten pallo on hallituksen jäsenillä aina vaan ja osakkeenomistajilla, ei isännöitsijällä!

voi esittää uusia tuulia osakkeenomistajille?

Oletteko nähnyt taloyhtiön koskaan maksavan puhelinyhtiöille siitä, että ovat järjestäneet taloyhtiöön puhelinkaapelit jakamoon?

Aktiivi Passiivi kirjoitti:

voi esittää uusia tuulia osakkeenomistajille?

Tuskin voi!
Hyvä jos saadaan osakkeenomistajat ymmärtäään, että taloa täytyy pitää kunnossa. Uusista tuulista on turha puhua, jos uudistuksia ei haluta, eikä osakkaita yhtiökokouksiin.
Vinkujia kyllä riittää, mutta yhtiökokouksissa on usein vain hallitus!

Omistaa Osakkeita kirjoitti:

Isännöitsijä voikin esittää eteenpäin kustannuksien leikkaamiseksi?

Mitä maksaa alkukustannukset, mitkä eivät ole tuossa sopimuksessa mainittu.
Palvelu kun käyttää 100mb internet yhteyttä ja se edellyttää, että huoneistoihin ja siellä telkan luokse on vähintään 10 mb yhteys. Vaatii siis taloyhtiön televerkon uusimisen ethernet-pohjaiseksi ja maksaa n. 300-500 €/huoneisto. Lisäksi vaatii, että taloyhtiö on kuituverkkoon liitettävissä.
Siinä ne säästöt.

ölgukka kirjoitti:

Mitä maksaa alkukustannukset, mitkä eivät ole tuossa sopimuksessa mainittu.
Palvelu kun käyttää 100mb internet yhteyttä ja se edellyttää, että huoneistoihin ja siellä telkan luokse on vähintään 10 mb yhteys. Vaatii siis taloyhtiön televerkon uusimisen ethernet-pohjaiseksi ja maksaa n. 300-500 €/huoneisto. Lisäksi vaatii, että taloyhtiö on kuituverkkoon liitettävissä.
Siinä ne säästöt.

olemassa olevaa rautaa muuttaa?

Lainsäätäjä on antanut mahdollisuuden vuokrata olemassa olevaa verkkoa eri toimijoille.

Hei Haloo! kirjoitti:

olemassa olevaa rautaa muuttaa?

Lainsäätäjä on antanut mahdollisuuden vuokrata olemassa olevaa verkkoa eri toimijoille.

Millä sitä verkkoa vuokraa jollei sitä ole olemassakaan.
Taloyhtiön vastuulla on talojen sisäverkot.
Laki ei myöskään koske kaapeliTv-verkkoa.

ölgukka kirjoitti:

Millä sitä verkkoa vuokraa jollei sitä ole olemassakaan.
Taloyhtiön vastuulla on talojen sisäverkot.
Laki ei myöskään koske kaapeliTv-verkkoa.

Minulla on http://www.lanworld.fi/laajakaista.html laajakaista maksiminopeuksin ja sehän ei omista verkkoa jossa operoi.

Oliko jotain muuta?

Yhteen Laskua kirjoitti:

Minulla on http://www.lanworld.fi/laajakaista.html laajakaista maksiminopeuksin ja sehän ei omista verkkoa jossa operoi.

Oliko jotain muuta?

Ole onnellinen!

että en hyväksy palvelua jota en käytä - se maksaa kuka käyttää.

IHAN KAIKEN.

Mitä tuo taloverkon huolto oikein tarkoittaa? Kaapelioperaattorit vastaavat toimittamansa vahvistimen huollosta ja joskus joissain tapauksissa myös antennirasioiden uusimisesta (tosin pääsääntöisesti rasian uusiminen laskutetaan).

talonmies 2 kirjoitti:

Mitä tuo taloverkon huolto oikein tarkoittaa? Kaapelioperaattorit vastaavat toimittamansa vahvistimen huollosta ja joskus joissain tapauksissa myös antennirasioiden uusimisesta (tosin pääsääntöisesti rasian uusiminen laskutetaan).

Mitenhän tämä vaikuttaa kanavatarjontaan? (Koska käsitykseni mukaan Lanworld-TV tulee toimimaan maanpäällisessä verkossa? Vai onko täysin samat kanavat tarjolla maanpäällisessä verkossa kuin kaapelissakin?). Jos ei niin kuka maksaa määräaikaiset sopimukset loppuun asukkaille kaapelista jos samoja kanavia ei saa maanpäällisestä verkosta, Taloyhtiö, LanWorld? Vai voiko silti tämänkin vaihdon jälkeen tilata maksukanavia kaapelistakin? tms. Lisää tietoa kiitos.

Vai miten tämä toimii, pikkasen on "Liian-Hyvä-Tarjous" ja liian vähän informaatiota.