Mitäs mieltä?
Daniil Harms
seura
71041
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Veikeä ja toki varsinkin aikakauden huomioon ottaen erinomaisen omaperäinen kirjailija. Joukossa todellisia helmiä, mutta toisaalta kaikki jutut eivät oikein jaksa viihdyttää samankaltaisuutensa takia.
on loistava. Tosin vain ensimmäisellä lukukerralla; parempi kun ei olisi yrittänytkään toista kertaa.
Kyllä minä ainakin Sattumia ja Ensiksikin ja toiseksi olen lukenut aika monta kertaa ja kerran aamiaiseksikin ja lounaaksi enkä niihin ole toistaiseksi väsynyt vaan aina jokin vääränvinkeä yllätys pullahtaa parin harmslauseen välein esille sielua harsmtuttamaan. Toinen saman sortin suosikkini on Augusto Monterroso: lukekaa Kootut teokset!
Varsinkin kuvaus Pushkinista ja neljästä pojastaan (Sattumia-kokoelmassa) muistuttaa elävästi meidän ruokailuhetkiä nelivuotiaan kanssa. :D
Sattumia oli paikoin hyvinkin veikeä. Erityisesti jo aiemmin viestiketjussa mainittu tarina Gogolista jäi mieleen.
Olen lukenut Sattumia sekä Ensiksikin ja toiseksi, ja pidin molemmista todella paljon. Harms paisuttelee hienosti pieniä ja ehkä merkityksettömiäkin asioita kohtuuttomiin mittoihin niin, että ei voi kuin nauraa.
Sattumia lukiessani nauroin toisinaan niin hillittömästi, että luulin jo menettäneeni järkeni. Toiset novellit taas lipuivat hiljalleen ohitse ja saivat minut mietteliääksi ja hiljaiseksi.
Parempi pistää vaikka YUP:ta soimaan Harmsin lukemisen sijasta. Minua alkoi Harmsin lukeminen puuduttaa äkkiä ja aluksi hauskat kohdat latistuivat niiden toistuessa usein eri tarinoissa vain hiukan erilaisina.