Parempi valinta: Canon Ixus 110 vai Canon Ixus 120 ?
Kumpi ?
IX
11445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei kumpikaan, etsin puuttuu
Sen mitä Canonin sivuilta teknisiä tietoja vertailin niin kamerat vaikuttivat melko tavalla yhteneväisiltä. Yhden eron havaitsin objektiiveissa: 120 IS 6 elementtiä 5 ryhmässä, 110 IS 7 elementtiä 5 ryhmässä. Tuosta näkyy olevan ainakin se vaikutus, että 110:n lyhyimmän kuvausetäisyyden laajakulma-asennossa lähikuvaus asetuksella sanotaan olevan 2cm kun se 120:llä on 3cm. Muista eroista en osaa sanoa.
Sen että etsin puuttuu voi joku kokea ratkaisevaksi puutteeksi. Itsekin kun jokunen vuosi sitten Ixus 800 IS:n hankin oli etsimen olemassa olo yksi ratkaisevista valintaperusteista. Käytössä sitten totesin, että etsimen näyttämä kuva-ala on merkittävästi pienempi mitä todellinen kuvaan tuleva alue, jota näyttö taas hyvin vastaa. Ehdoton miinus mielestäni kameralle mutta niinpä tuota on vaan oppinut kuvaamaan näytön varassa. Etsimen etuja ei silti voi kieltää, sillä tokihan kamera on vakaammin kun sen pystyy tukemaan otsaansa vasten.
Jos itse noista kahdesta näillä tiedoilla olisin valitsemassa, niin ulkonäöstä saisi pisteet 110 ja loput selvittäisin menemällä liikkeeseen ja vertaamalla käyttötuntumaa. Hintalapulla tulisi olemaan oma käänteinen painoarvonsa.
Minusta Ixus 120 on tyylikkäämpi. Se on myös pienempi.
Löytyykö noin 200 euron hintaluokasta ( Canonin ) digipokkaria, josta tuo etsin löytyy ?
Jos sellainen vielä löytyy, niin etsimen käyttökelpoisuus kannattaa kyllä testata ennen ostopäätöksen tekoa. Oman kokemukseni mukaan vanhempien ixusten etsimien käyttö on niin onnetonta tihrustelua, että kuvaaminen sujuu mukavammin näyttöä hyödyntäen. Etsimet ovat onnettoman pieniä, ja sen lisäksi niin lähellä kameran yläreunaa, että kameran päältä silmään tuleva valo häiritsee aika pahasti etsimen käyttöä. Lisäksi etsimien zoomit vaikuttavat aika epämääräisiltä. Itse en ole ixuksilla kuvatessa oikeastaan koskaan etsintä käyttänyt, vaikka muutamassa käyttämässäni sellainen onkin ollut.
Hieman isommista, PowerShot kokoluokkaa olevista pokkareista minulla ei kokemusta. Niissä saattaa etsimet olla vähän parempia.
jos se LCD-näyttö on sen verran kunnollinen että kirkkaassa valossa varsinkin vastavalossa näkee kunnolla ei sitä etsintä tarvitsekaan.
pikkudigipokkareiden etsin on muutenkin varsin hyödytön lähikuvauksessa (etsin näyttää kohteen liian ylhäältä). sitten sitä voi tarvita jos etäisyyttä kohteeseen on noin metristä ylöspäin ja kirkas vastavalo tms.
Etsimet ovat parempia kuin ei mitään. ;) kokemusta on viimeaikoina lähinnä 980'stä ja tietysti G9'stä. Jälkimmäisen etsin on jo melkein tyydyttävä. Joka tapauksessa nuo ovat parempia kuin LCD-näytöltä kuvaaminen.
LCD:n tärkein ominaisuus on, että siihen saa histogrammin. Siitä näkee kuvan oton jälkeen, että valotus meni kohdalleen. Tarkennuksen tihrustaminen on aika toivotonta.
Jos hakee kameraa hyvällä etsimellä, taitaa 5D käytettynä olla halvin vaihtoehto. Siihen ostat objektiiviksi f/1.4 50mm:sen. Paketti ei ole tolkuttoman iso.
laadussa, 120 kuvaa 720p videota, 110 VGA tasoista. Muuta eroa noilla tuskin on.
Joissakin liikkeissä on näistä malleista ollut poistomyyntejä. Onkohan loppuvuonna tulossa uusia ja parempia Ixus-malleja ?
Kummalla näistä esiintyy vähemmän kohinaa ?
Kummasta näistä on asetusten muuttaminen helpompaa ?