Nyt M-S Aalto on saanut kirkkoherraa korkeamman viran ja on tullut valituksi Kuopion hiippakunnan tuomiokapitulin notaariksi.
http://www.esaimaa.fi/Online/2010/09/02/Marja-Sisko Aalto Kuopion hiippakunnan notaariksi/201019622600/4
http://www.esaimaa.fi/Online/2010/09/02/Marja-Sisko Aalto Kuopion hiippakunnan notaariksi/201019622600/4
Vastaukset 28
Vanhimmat
Herrane aika mikä uutinen, joku saanut töitä. Sehän on pelkästään positiivista.
Siis sihteeri
Sihteeri nimikkeenä ei kerro vielä mitään. Esimerkiksi YK:n ja NATO:n johtohenkilöt ovat pääsihteereitä. Neuvostoliitossa oli ennen korkeimman neuvoston pääsihteeri Neuvostoliiton päämies. Suomessa joillain kansalaisjärjestöillä on pääsihteeri.
korkeampi virka, kuin jonkun pikkukaupungin kirkkoherra. Suoraan Piispa Riekkisen alla tuomiokapitulissa.
Pikkukaupungeissa ei ole kirkkoherraa. Kirkkoherroja on seurakunnissa. Isoissa ja pienissä.
Vai joutuse Marja Sisko heti Riekkisen alle
Niimpä niissä kaikissahan oli se pää edessä.Toisilla on pää tullut vetävän käteen
virka. Tärkeintähän on se että kaikki ovat nyt tyytyväisiä,eikö.
ja blogissaan kirjoittaa, että vieläkin puistattaa Imatran kokemukset. Hyvä niin. Puistattakoon vaan.
ylpeä sitä että Imatra on ahdasmielinen persereikälä? Ja mitä pirua luet hänen blogiaan, kun et edes tykkää ko henkilöstä?
saanu ahdasta persereikää,taidat olla
haukut Imatraa ahdasmieliseksi. Juuri samoin hänelle olisi käynyt kaikilla muillakin paikkakunnilla. Hän nyt van sattui olemaan kirkkoherranan Imatralla.
Jos jaksoit lukea koko lehtijutun olisit huomannut moneenko virkaan hän oli tätä ennen hakenut. Mutta jostain kummasta SYYSTÄ ei ollut tullut valituksi.
Häntä ei vaan yksinkertaisesti haluttu aiheuttamaan hankaluuksia ja epäsopua. Joten imatran lisäksi voit laittaa ahdasmielisten listaan kaikki kunnat ja seurakunnat,yhteisöt ja yritykset joihin hän on hakenut töihin. Ja lisää vielä oma nimesi listan viimeiseksi. On myös ahdasmielistä kun ei kykene taipumaan enemmistön tahtoon ja hävitä reilusti.
Nyt hän sai viran jossa on pois ihmisten silmistä. Ja hyvä niin. Eiköhän se ole kaikkien parhaaksi.
Taidat olla :D
pidät Marja Siskoa niin erinomaisen pätevänä että on sinun mukaasi suoranainen ihme, kun ei saanut mitä tahansa työtä, jota keksi hakea. Ilman leikkausta ja ulostuloa olisi varmasti saanut niinhän? On todellinen ihmeammattilainen tuollainen, kun kaikki muut saa työmarkkoinoilla "kiitos mielenkiinnosta"-kirjeitä, kunnes jossain vaiheessa ehkä saattaa tärpätä.
ole mainostettu,ainakin eräiden taholta,lähes täydelliseksi valinnaksi virkaan kuin virkaan. Ammattitaitoinen,empaattine,sympaattinen vahva osaaja jne,jne. Eli jokaisen työnantajan märkä uni.
Ilman leikkausta ja ulostuloaan hän istuisi tälläkin hetkellä piruntorjuntapukkerissa toimistossaan. Toisaalta on hyvä että hän tuli ulos kaapistaan,viimeinkin. Ainut mikä meni pieleen on ajoitus. Ja sekin vain n.20-30 vuotta.
Ja siinä ajassa hän kerkesi haukkua avoliitossa eläjät,homot ja kaikki ei normi ihmiset ja toivottaa heidät helvettiin. Joillakin vain joko muisti pätkii tai ei vielä ollut syntynyt kun näin tapahtui.
Ja uskallan väittää että suurinosa hänen saamistaan "kiitos mielenkiinnosta"-kirjeistä johtui juuri hänen valitsemastaan tiestä. Ja järjestämästään media mylläkästä koittaessaan säilyttaa pallinsa,siis kuvainollisesti.
Ja täytyy myös muistaa factat. Hän itse erosi virastaan. Se tuntuu eräiltä unohtuvan kovin herkästi.
Mielestäni kannattaisi siis olla iloinen hänen puolestaan ja hänen uudesta työpaikastaan. Eikä sen sijaan syytellä imatralaisia ahdasmielisiksi. Sillä jos ahdasmielisyyden mittapuuksi otetaan imatralaisten toimet asiassa,kaikkien. Tulisi ahdasmielisten listasta todella pitkä.
Eli "kuka teistä on synnitön,heittäköön ensimmäisen kiven".
ja sun mieliset olette niitä synnittömiä oman lainaamasi lopetuslauseesi mukaan.
väittänyt olevani synnitön,koska en sitä ole. Ja halusin vain muistuttaa sinuakin samasta asiasta. Oletko sinä siis oikeutettu tuomitsemaan koko imatran ja imatralaiset. Tosin itsesihän toki jätit sen ulkopuolelle,eikö vain.
Joten imatralaisten tuomitseminen ahdasmielisiksi,kertoo vain väittäjän omaa ahdasmielisyyttään. Ja sitä ettei kykene näkemään elämän realiteettejä saati niitä hyväksymään. Ja myös sitä että ihan jokainen on tehnyt syntiä,ihan jokainen.
Tähän loppuun käy hyvin lausahdus eräästä takavuosien suosikkikappaleesta:"sitä saa mitä tilaa,ehkä opit sen sä nyt". Sillä sitähän tässä tapauksessa on juuri saatu. Vaikka tässä tapauksessa tilaus hiukan viivästyi.
p.s. Hakiessaa hyväksyntää olisiko hänen ollut hyvä pysähtyä miettimään omia kirjoituksiaan. Olisiko ehkä ollut ennen vaatimuksia ja toiveita. Korrektia pyytää anteeksi loukaavia kirjoituksiaan. Mutta näinhän hän on aina pelannut tätä peliä. Hän kyllä vaatii ja toivoo. Mutta ei kykene näkemään hirttä silmässään,mutta malkan hän kyllä näkee kaikkien muiden silmissä. Ja samoin tuntuu olevan eräiden muidenkin laita.
mistä saataisiin tuolle omantunnon tuskia tuntevalle tyypille halvalla elämä?
ole omantunnon tuskia ja elämäkin on. Sinulla taas on vaikeaa hyväksyä elämän realiteettejä. M-S:ää ei tahdottu kirkkoherraksi imtralla,eikä missään muuallakaan.
Ja minusta asiat ovat nyt juuri niin kuin niiden kuuluukin olla. Hän on hänelle sopivassa virassa.Pois jokapäiväisestä pappistyöstä. Mutta ei häneltä ole viety pappisoikeuksia. Joten voit siis vapaasti kutsua hänet toimittamaan seremonioitasi. Nyt vaan kukaan ei ole enää siihen "pakotettu".
Syyllistämistarpeesi sen sijaan kyllä kertoo sinun elämäsi kapealaisuudesta ja katkeruudestasi. Katkeruus on vain paha elämänkumppani. Se kun syö elämääsi molemmista päistä.
sie kyselet mistä saatas halvalla elämää. Sie joka oot viimeset puolvuotta itkenyt sitä kun M-S otti ritolat. Ja vielä ihan omasta tahostaan. Joten jos joku sitä elämää tarvii ni se oot kyllä sie. Koita nyt jo päästä yli siitä asiasta etä M-S on lähtenyt eikä tuu takasi. Mut jos se on siun elämän kulmakivi ja koossa pitävä voima ni mää perässä. Jospa sieltä löytys siulle se elämäki. Ja pikku vinkins,kellää ei tuu ikävä. Joten senki puolee voit lähtee ihan rauhas. "Onko Mikkelii mänijöitä,juna män just".
poikia vaan se marja sisko tuntuu kiinnostavan.kopaskaahan munianne välillä. kyllä se suru hellittää.koettakaa jaksaa.ostakaa oraksen orkkukone.ei revi kullista nahkoja,poistaa kolotukset ja reumatismin.
Ja sie oot konneen tyytyväinen käyttäjä. Et sie tiiä ettei täällä sais mainostaa. Eikä minnuu kyllä yhtään kiinnosta mihi sie vehkees työnnät. Mut jos sen joutuu johokii konneesee työntämää. Ni sillo jotakin tärkeetä puuttuu elämästä. Ootko muute aikonu virallistaa suhteenne,ai perkele. Koneen kanssa se ei taija viel onnistuu.
p.s. muista olla kuitekkii varovaine sen konees kanssa. Jos tulloo vaikka toimintahäiriö. Voip käyä ku M-S:lle. Pittää opetella kusemaa istualtaa.
että jumala hävitti maanpäältä kaikki uskovaiset ja maailmaan tuli rauha.
pakotettiin...ei seurakunnan hallinto ja valtuutetut antaneet hänelle mitään mahdollisuutta onnistua kirkkoherrana...hänet siis savustettiin pois..ja se on totta.
Hän erosi omasta tahdostaan, eikä häntä kukaan ole kukaan painostanut pois seurakunnasta, mutta se millä tavalla hän sen toi blogissaan julki syyllistää tietenkin seurakuntaa ja seurakunnan päättäjiä, työntekijöitä ja jäseniä. Mahdollisuus on annettu ja hän itse sen on pilannut, uutisoinnilla, roskalehdille annetuilla haastatteluilla ja oman blogin kirjoituksissa joissa syyllistetään imatraa/imatralaisia jollain tapaa vaikuttaneen hänen päätöksestää ja hänen tavastaan tuoda se päätös julki. Hänellä on aivan loistavat tietämykset ev.lut. -kirkosta ja sen menneisyydestä jotenka hänen osaamisensa ei varmasti mene hukkaan Mikkelissä. Mietitään kaikki imatraa ja hänen päätöstään ja voimme todeta että se on täysin paikkakuntalaisista(imatralaisista) riippumaton. Jokainen joka tahtoo voi käydä blogia lukemassa ja lukea kaikki kirjoitukset sieltä, nousee hyvin esille jonkinnäiköinen viha imatran seurakuntaa kohtaan, myös siinä tulee esille että hän tuomitsisi imatran seurakunnan siitä että hän ITSE irtisanoutui tehtävästään seurakunnan johtajana. Jokaisella on omat mielipiteensä ja jokaisella on oikeus tuoda ne julki.
Sammaa mielt siu kanssais....kui ihmiset Imatral on nii ahasmielisii ja ilkeit...Marja-Sisko on iha samavertanen ihmine ko kaikki muutki ja mie luule et viel paljo parempi ko meist monimuu.
Olkoo mite olkoo, hää on ihan ite päätösesä tehny omasta ...ja ihan ikiomasta elämästää...ja se ei kuulu kelleen!!! Näin mie ajattelen ja sanonkii sen äänee: Kaikki sympatiat ja empatiat on Marja-Sisko puolel.Hänelle toivonki kaikkee hyvää elämäs....niiko teillekkii rakkaat kirjoittelijat!!!
samaa mieltä. Kyllä O.A. itse pilasi mahdollisuutensa imatralla. Mutta kun oli niin valtava terve esiintyä mediassa ja päästä jokaisen lehden lööppeihin,radioon ja jopa "laulamaan" televisioon jne.jne. Mutta sitähän hän on aina ollut,julkisuushakuinen.
Mutta siinä Olli laski väärin. Julkisuus jonka hän luuli turvaavan hänen virkansa. Kääntyikin häntä vastaan. Ja nyt Olli on katkera. Ja tuomitsee imatralaisia.
Eikä ensimmäistä kertaa. Sitä hän on tehnyt aiemminkin,alkaen 80-luvun alusta. Vaikka raamattu kieltää tuomitsemisen. Eikös sanassa sanota "älkää tuomitko, niin teitä ei tuomita". Mutta tässäkin asiassa Olli oli sanaa ja korkeinta viisaampi. Hän tuomitsi,ja nyt hänetkin tuomittiin. Ollin kannattaisi muiden tuomitsemisen sijaan miettiä omia tekojaan ja kirjoituksiaan.
Ja mitä tulee taas hänen bloki kirjoitteluunsa. Se onkin ainut asia mikä Ollissa mielestäni muistutaa naista,on hänen akkamaiset kirjoituksensa blokissaan. Muutoin hän ei edusta naisukupuolta millään muodoin. Ja ehkäpä juuri siksi,ettei hän koskaan tule olemaan nainen,millään muodoin.
Ja sinulle joka vastaat tähän viestiin ja sanot ettei Olli Alltoa ole olemassa. Niin kyllä on. Suurelle osalle Imatralaisia hän on ja tulee aina olemaan Olli Aalto. Ja mikesi näin olisikin. Hän kun on ja tulee aina olemaan mies,geneettisesti. Sitä eivät voi muuttaa mitkään leikkaukset.
Kyllä on komia kuva Ollista ja hänen ex vaimostaan hänen blokissaan hahahahahahahaaaa olli on olli ja vielä iso MIES