Hieno puhallus veromaksajilta JÄLLEEN kerran kaupungin isiltä.Myydään vain liiketoiminta ja jätetään maksettavaksi kaupungilaisille velat.Jos tämä niellään kokonaisena niin mie kyl suutun.Ja tilaan vain AkuAnkan jossa Tupu,Hupu ja Lupu ovat ainakin miusta kunnioitusta herättävii,niin, mie ajattelin sit kesto tilausta.Ja Pojat Akussa ainaski lentävät vähemmän.Siis Tomppa ajatteli maksattaa 1,5 miljoonaa euroa Lappeenrannan asukkailta niin mie ajattelin esittää kansan liikettä että tomppa maksaisi lennokki leikit omistaan. Miusta olis oikeus ja kohtuus että jos leikitään BISNESTÄ niin omilla leikitään.Ja jos ymmärrätte niin ainut liiketoiminta myydään yrityksestä ulos niin ei ole sit millä maksaa niitä VELKOJA, FLY Lappeenranta Oy jää siis vaille liiketoimintaa,VAI onkohan TupuHupuLupu ketjulla UUSI liike idea.
Fly money
Boys Fly
8278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sinäkin olet ymmärtänyt tuon jutun? Et vissiin paljon mitenkään jutuistasi päätellen. Fly Lappeenranta tekee kokoajan bisnestä tälläkin hetkellä, mutta ei lentämällä.
Et ilmeisesti mitenkään?
Kerro ihmeessä siitä bisneksestä ja sen kannattavuudesta.
Tossa eka jutussa oli sentään faktoja esitetty...nyt ois siun vuoro.
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/09/fly_lappeenranta_myytiin_yrittajille_1952850.html?origin=rss
Mitä helvetin bisnestä ne tekevät. Myyvätkö lippuja olemattomille lennoille? Turha täällä on keskenään riidellä. Nyt on keskityttävä siihen, miten nämä niljakkaat rikolliset saadaan pois pelistä. Eihän tälläinen meno voi vuosikausia jatkua. Asia on saatava ensiksikin valtakunnallisesti julkiseksi, niin viranomaisetkin kiinnostuvat ja alkavat tutkia asioita.
Niinpä se Tervahaudankadun rantojen täyttäminenkin piti viedä oikeuteen ja täyttäjät edesvastuuseen...
Hiljaistapa se on sielläkin päin.
Turha kuvitella, että kukaan joutuu mistään vastuuseen.
loppui viime vuoden lopulla, mutta Fly Lappeenranta ei ole vain lentoyhtiö, kuten teidän jutuista voi päätellä teidän luulevan. Myöskään tämän kevään Wingon räpellys ei liity Fly Lappenrantaan mitenkään, koska se toimi omilla rahoillaan ja riskillään ilman tukia. Fly Lappeenrannan ei edes enää ole ollut tämän vuoden puolella lentoyhtiö, vaan sen toimialana on tarjota lentokenttäpalveluja sieltä operoiville lentoyhtiöille, eli nykyisellään Air Balticille ja Ryanairille. Fly Lappeenranta tuottaa lentokenttätoimintoja ja palveluja. Lisäksi Fly Lappeenranta osallistuu noiden yhtiöiden markkinointiin jne.
Hassua edes kuvitella että kukaan liikemies ostaisi yhtiön, joka ei tee mitään, mutta niinhän te asian olette käsittäneet. Lisäksi kauppahinta liikkuu 2 - 4 miljoonan euron välillä, joista kuitataan velat ja lopulla osallistutaan markkinointiin. Fly Lappeenranta on nyt toiminnallaan turvannut 35:n työpaikan säilymisen ja tuottanut välillisesti kerrannaisvaikutuksilla miljoonaluokan tulot Etelä-Karjalan alueelle, sen yrittäjille ja sitä kautta myös verotuloja. Jatkossa lentotoiminnan lisääntyessä Ryanairin ja Air Balticin toimesta tulot vain lisääntyvät ja se vaikuttaa myös Fly Lappeenrannan myyntihintaan korottavasti seuraavan 10 vuoden aikana. Täällä kovasti parjattu panostus yhtiöön vastaa keskikokoisen teollisuushallin luokkaa ja tullaan maksamaan myös takaisin kauppahinnasta. Oletteko koskaan miettineet, mitä kaupunkiimme parin viime vuoden aikana ilmestyneet liikenneympyrät maksavat? Paljon enemmän, kuin Fly Lappeenranta ja ne ei koskaan varmasti tuota yhtään mitään takaisin.
Pitäkää mielessä että jo pelkästään Ryanair tuo kokoajan rahaa Lappeenrannalle ja sen lähikunnille, vaikka yksioikoisesti luulette sen olevan vain pelkkä venäläisten kärräys ulkomaille juttu. Näin ei ole, vaan Ryanair tuo kokoajan myös Länsi-Euroopasta matkaajia tänne. Jatkossa lisääntyvässä määrin. Myöskin venäläiset matkustajat käyvät kaupoilla Lappeenrannassa ja Imatralla lennoilta tullessaan. Air Baltic myöskin merkittävässä määrin. Kumpikin tukee myös meidän oman työmatkustuksen ja lomamatkustuksen tarpeita.
Lukekaa tuo ajatuksella, niin ehkä ymmärrätte Fly Lappeenrannan toiminnan paremmin, kuin pelkän luulon varassa olette ymmärtäneet.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/hellink/tiedote.jsp?direct=true&selected=kaikki&industry=&oid=20100901/12835222741980
Tämä oli vastine kaikille teille, jotka ette kouhkannaltanne ole edes kerenneet tai kyenneet tutustumaan aiheeseen, josta valitatte :) Näette vain jonkun summan, joka Fly Lappeenrantaan on laitettu... ette sen panostuksen tuomaa hyötyä.
Wingo nimenomaan LIITTYY FLYHYN!! Fly perii Wingolta saataviaan, mikä on kerrottu moneen kertaan julkisuudessakin tj:n suulla. Kaupunkiyhtiöt teki sopimuksen Wingon kanssa, vaikka Wingon talous oli jo valmiiksi täyttä kuraa. Nyt sitten maksetaan siitä siinä muodossa, että Kaupunkiyhtiöt eli käytännössä Fly perii (tähän asti täysin turhaan) saataviaan tarjoamistaan palveluista Wingolle.
Wingo EI TOIMINUT ILMAN TUKIAISIA. Se sai osansa 350000 euron lentoliikennetukiaisista, joita saivat myös Ryanair ja Air Baltic.
Joten jos kouhkaamisesta puhutaan, niin ehkä sinunkin kannattaisi vähentää kouhkaamista ja ottaa selvää asioista.... :)
Se on hienoa, että lentokenttä toimii ja lentoja riittää, mutta kyllä veronmaksajien täytyy saada tietää kaikki ne rahat ja päätökset, joita tähän touhuun liittyy.
Missä luki että en tiedä noista asioista. Toin vain liudan asioita esille, joista aloittaja ja muut eivät näyttäneet tietävän mitään tai tahallaan oli "tietämättömiä". Täällä toistuu märinä menoista aivan kuin mitään hyötyä ei olisi tullut sillä panostuksella, vaikka hyöty on varsin mittava jo tällä hetkellä, saati tulevaisuudessa. Kirjoituksissa ei edes tiedetä mitä yhtiö tekee tällä hetkellä ja silti valitetaan kurkku suorana.
Keskustelussa myös puhutaan veloista, kuin ne jäisivät veronmaksajien maksettavaksi, vaikka näin ei ole. Wingon mainitsin jo räpellykseksi, jonka pitäisi kertoa kaikille että en pidä sitä onnistuneena osana yhtiön historiaa, kuten en mitään Fly Lappeenrannan lentotoimintaan liittyvää yritelmää. Se ei kuitenkaan todellakaan ole pelkästään sitä. Pelkästään 35 ihmisen työn turvaaminen tuo nopeasti tuollaisen panostuksen takaisin puhumattakaan muista hyödyistä ja tuloista.
Kun nyt jatkatte asiasta valittamista, niin pitäkää keskustelussa mukana kokonaistilanne. Jos esim. haluat juuttua Wingon saamaan muutaman kymppitonnin tukeen ja sen maksamattomiin velkoihin Fly Lappeenrannalle, niin ok. Muista kuitenkin olla antamatta kuvaa että Fly Lappeenranta ei olisi saanut mitään merkittävää ja hyvää aikaiseksi ja nyt saadut hyödyt kaupungillemme ja Etelä-Karjalalle ovat menoja suuremmat jo tällä hetkellä.
kun Jumala loi persreikiä ja ihmisiä jakoi hän kaikille osansa. Nyt vaan pyyhit persreikiä ja oot hiljaa..