Saanko rippikoulussa

esittää ateistisiä näkemyksiä?
241098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ei ketään voi pakottaa rippikouluun :)

Äänestä
  • Eikö lapsen mielen manipulointi mm. pelottelulla ole pakottamista? Missä siinä näkyy VAPAAEHTOISUUS?

    Äänestä

  • Uskomatonta .. kirjoitti:

    Eikö lapsen mielen manipulointi mm. pelottelulla ole pakottamista? Missä siinä näkyy VAPAAEHTOISUUS?

    Minusta nykyajan lapset ovat hyvin perillä oikeuksistaan. Oletko koskaan kuullut, kun lapsi sanoo soittavansa 112:een, jos vähäkin yrittää ojentaa lasta tai käskee tekemään jotain.

    Miksi lapset eivät soita 112:een, jos heitä pakotetaan menemään rippikouluun, joka ei ole Suomen lain mukaan mikään pakollinen koulu lapsille?

    Äänestä

  • ripittämätön kirjoitti:

    Minusta nykyajan lapset ovat hyvin perillä oikeuksistaan. Oletko koskaan kuullut, kun lapsi sanoo soittavansa 112:een, jos vähäkin yrittää ojentaa lasta tai käskee tekemään jotain.

    Miksi lapset eivät soita 112:een, jos heitä pakotetaan menemään rippikouluun, joka ei ole Suomen lain mukaan mikään pakollinen koulu lapsille?

    Olen ja TIEDÄN, että suomessa syntyy joka vuosi 60000 lasta, joista en vielä ole kuullut muuta kuin tilastoja?


    Miksi liioittelette?

    Äänestä

  • Tarkoitus Hakuista kirjoitti:

    Olen ja TIEDÄN, että suomessa syntyy joka vuosi 60000 lasta, joista en vielä ole kuullut muuta kuin tilastoja?


    Miksi liioittelette?

    Kyllä lasten on hyvä tietää, että rippikoulua ei tarvitse käydä :)
    Se on vaan noloa, kun joutuu myöhemmin häpeämään itseään, että on ollut niin muiden johdateltavissa ja uskonut jopa sadut todeksi :)

    Eihän kukaan täysjärkinen mene tunnustamaan
    Minä uskon isään ..... joka sikisi pyhästä hengestä, syntyi NEITSYT mariasta

    Äänestä

minulta kiellettiin kyseleminen ja uhkailtiin riparilta erottamisella .... lähdin sieltä sitten ihan itse pois

Äänestä

Riparin (kirkon) huuhaa opetusta ei saa riparilla kyseenalaistaa tai voi käydä näin.

Poliisit paikalle - rippileiri keskeytyi
Lapset juoksivat raivostunutta pappia karkuun.
Rippileiri jouduttiin keskeyttämään Mäntässä etuajassa papin menetettyä malttinsa täydellisesti.
Silminnäkijän kuvauksen mukaan papin purkauksesta pelästyneet nuoret juoksivat isosten kanssa noin 100 metrin matkan pappia karkuun viereiseen maataloon ja lukitsivat ovet.
Tämän jälkeen kanttori soitti paikalle poliisit ja vartijat, jotka kävivät rauhoittamassa tilanteen. Leiri keskeytyi lopulta 1-2 tuntia aiottua aikaisemmin, kun isoset ja seurakuntatyöntekijät pyysivät vanhempiaan hakemaan lapsensa kotiin.

Ei kestänyt kritiikkiä
Paikalla olleen mukaan raivokohtaus sai alkunsa, kun 40-50-vuotiasta mänttäläistä miespappia kohtaan esitettiin kritiikkiä.
- Hän ei halunnut kuulla palautetta. Hän reagoi voimakkaasti asioihin, silminnäkijä kuvailee.
Nimettömänä pysyttelevä äiti kertoo, että lapset olivat järkyttyneitä papin aggressiivisesta käytöksestä.
- Tyttöni oli lähes hysteerinen. Tuntuu, että lapsia on petetty - papin pitäisi olla turvallinen isähahmo.
"Sanomista tulee aina"
Mäntän seurakunnan kirkkoherra Arja Karppinen myöntää kuulleensa leiriläisiltä, ettei papin käytös ollut "aivan sopivaa".
- Mutta ainahan sitä on opettajien, leirinjohtajien ja leiriläisten kesken sisäisiä kysymyksiä, mistä on erimielisyyksiä. Jotain sanomista tulee aina puolin ja toisin, Karppinen sanoo.
Karppisen mielestä poliisien kutsuminen leiripaikalle ei ole poikkeuksellista.
- Joskus poliisi vaan joudutaan kutsumaan paikalle.
Karppinen ei halua arvailla, onko papille tiedossa seuraamuksia käyttäytymisensä johdosta.
- Sovittu on, että tapaamme vanhempien kanssa. Lapset tietysti reagoivat kaikki omalla tavallaan, jotkut ovat peloissaan, toiset pysyvät rauhallisina, Karppinen toteaa.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706206262521_uu.shtml

Äänestä

Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. Rippikoulussa jokaisen mielipide on yhtä arvokas. Rippikoulun suosio perustuu juuri keskusteluun ja pohdintaan, yhdessä ja erikseen. Tuskin missään on yhtä hyviä keskusteluja kuin riparilla!

Äänestä
  • Riparilla nyhdetään vääräoppisuus esiin, ja manipuloidaan kirkon mukainen "AINOA OIKEA" uskonnollinen oppi nuorten päihin. Ns. keskusteluilla on vain ja ainoastaan manipulointitarkoitus.

    Äänestä

  • älkää uskoko satuja kirjoitti:

    Riparilla nyhdetään vääräoppisuus esiin, ja manipuloidaan kirkon mukainen "AINOA OIKEA" uskonnollinen oppi nuorten päihin. Ns. keskusteluilla on vain ja ainoastaan manipulointitarkoitus.

    ei riparilaiset pysty mistään keskustelemaan, kun eivät ole edes lukeneet kirjaa, johon uskovat, heh, heh, hee

    137:9 Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!

    Äänestä

  • minua ei kuseteta kirjoitti:

    ei riparilaiset pysty mistään keskustelemaan, kun eivät ole edes lukeneet kirjaa, johon uskovat, heh, heh, hee

    137:9 Autuas se, joka ottaa sinun pienet lapsesi ja murskaa ne kallioon!

    SAA! ;))

    Riparia ei ole mikään pakko käydä, sen saa ihan itse päättää, mutta suosittelen lämpimästi. Riippu tietysti rippipapista, mutta saa esittää ateistisia näkemyksiä. Kävin riparin kesällä 2009, ja tasan juttelin Papin kanssa raamatun todenperäisyydestä ymsymsyms .:)) että siitä vaaan ;)

    Äänestä

  • Leilaa;) kirjoitti:

    SAA! ;))

    Riparia ei ole mikään pakko käydä, sen saa ihan itse päättää, mutta suosittelen lämpimästi. Riippu tietysti rippipapista, mutta saa esittää ateistisia näkemyksiä. Kävin riparin kesällä 2009, ja tasan juttelin Papin kanssa raamatun todenperäisyydestä ymsymsyms .:)) että siitä vaaan ;)

    Onko pappi sinulle jokin yli-ihminen ja uskotko todeksi kaiken, mitä pappi sinulle valehtelee?

    Äänestä

  • Leilaa;) kirjoitti:

    SAA! ;))

    Riparia ei ole mikään pakko käydä, sen saa ihan itse päättää, mutta suosittelen lämpimästi. Riippu tietysti rippipapista, mutta saa esittää ateistisia näkemyksiä. Kävin riparin kesällä 2009, ja tasan juttelin Papin kanssa raamatun todenperäisyydestä ymsymsyms .:)) että siitä vaaan ;)

    ""ja tasan juttelin Papin kanssa raamatun todenperäisyydestä ""
    Mikä oli vastaus?

    Äänestä

  • ?=))¤%&% kirjoitti:

    ""ja tasan juttelin Papin kanssa raamatun todenperäisyydestä ""
    Mikä oli vastaus?

    no siis kyllä se yritti niitä kaikkia väitteitä todeksi väittää, ja ihan hyviä perusteluja oli joihinkin juttuihin, mutta ei se kyllä ihan vakuuttanu ;) Mut se pappi oli kyl tosi rento ja mukava, meiä srkn paras ;)

    Äänestä

  • Leilaa ;) kirjoitti:

    no siis kyllä se yritti niitä kaikkia väitteitä todeksi väittää, ja ihan hyviä perusteluja oli joihinkin juttuihin, mutta ei se kyllä ihan vakuuttanu ;) Mut se pappi oli kyl tosi rento ja mukava, meiä srkn paras ;)

    Papit saavat palkkansa siitä, että valehtelevat lapsille. Heille on pappiskoulussa opetettu parhaimmat temput ja selitykset kaikkiin uskonnon kyseenalaistuksiin.

    Pappi ei ole sen erilaisempi markkinamies, kuin TV-shopin mopinmyyjä; molempien tarkoitus on ansaita rahaa huijaamalla hyväuskoisia ihmisiä. Mopin myyjä sentään antaa rahoille konkreettista vastinetta, moppeja, mutta pappi myy pelkkiä harhoja ja mielikuvia.

    Kristinusko, kuten monet muutkin uskonnot ovat yksiä ovelimpia keksintöjä rahanhuijauksen saralla.

    Äänestä

Kyllä riparilla saa esittää ateistisia näkemyksiä ja mielipiteitä, ei siellä ketään pakoteta uskomaan. Ja niille jotka rupee väittään vastaan ja perusteleen iltalehdellä ja kaikella muulla medialla, nii kertokaas montako positiivista uutista ripareista on lehdissä ollu... ei varmaan ainuttakaan ja syy on siihen että semmonen juttu ei myy missä puhutaan ripareista positiivisesti, ei taida olla nää valittajat ees riparilla olleet ku eivät tiedä mikä meiniki siellä on. Ja itelläni on kokemus kolmelta riparilta isoshommista ja ainakin toiset kolme vielä edessä että älkää mussuttako

Äänestä
  • En antaisi lapseni olla viikkoa noin keskenkasvuisen ja asioista ymmärtämättömän seurassa. Onneksi lapseni eivät ole halunneetkaan riparille.

    Kukaan ei voi nykysuomessa kieltää mielipiteen kertomista, ja sekös kirkkoa harmittaakin. Kirkon piirissä kyllä edelleen vahditaan omia työntekijöitä, ahdistellaan erilaisista näkemyksistä (esim. seksuaalisesta suuntautumisesta), ja suoraan kielletään ns. vääräoppisuus. Riparilla pappien pitää vain purra huuleen, ja käyttää kaikki sallitut manipulointikeinot kitkeäkseen nuorista itsenäisiltä vaikuttavat ajatukset. Uskontoon pakotus on niin hienovaraista etteivät nuoret sitä ymmärräkään.

    Eipä ole kauankaan, kun uskonto oli pakko Suomessa. Nykyään uskontoon pakottaminen on lailla kiellettyä, mutta muitakin keinoja on pakottaa ihmiset uskontoon. Ensimmäinen pakotus tulee vauvana, kun lapsi PAKKOliitetään uskonlahkon jäseneksi. Lapsilla ei ole mitään valinnanvaraa uskontoon nähden, vaan heidät PAKOTETAAN uskontotunneille ja muihin uskonnollisiin manipulointitilanteisiin. Koska uskonnolliset esivalmistelut ovat jo lapsuudessa perusteellisesti suoritettu, ei tarvita kuin yksi viikko nuorten helposti muokattaviin aivoihin paatoksellista jeesustelua, niin aivopesuhomma on valmis.

    Ps. Tiedän mistä kirjoitan. Ei ole valittamista, vaan faktaa uskonnollisesta pakottamisesta.

    Äänestä

  • pakotusta edelleen kirjoitti:

    En antaisi lapseni olla viikkoa noin keskenkasvuisen ja asioista ymmärtämättömän seurassa. Onneksi lapseni eivät ole halunneetkaan riparille.

    Kukaan ei voi nykysuomessa kieltää mielipiteen kertomista, ja sekös kirkkoa harmittaakin. Kirkon piirissä kyllä edelleen vahditaan omia työntekijöitä, ahdistellaan erilaisista näkemyksistä (esim. seksuaalisesta suuntautumisesta), ja suoraan kielletään ns. vääräoppisuus. Riparilla pappien pitää vain purra huuleen, ja käyttää kaikki sallitut manipulointikeinot kitkeäkseen nuorista itsenäisiltä vaikuttavat ajatukset. Uskontoon pakotus on niin hienovaraista etteivät nuoret sitä ymmärräkään.

    Eipä ole kauankaan, kun uskonto oli pakko Suomessa. Nykyään uskontoon pakottaminen on lailla kiellettyä, mutta muitakin keinoja on pakottaa ihmiset uskontoon. Ensimmäinen pakotus tulee vauvana, kun lapsi PAKKOliitetään uskonlahkon jäseneksi. Lapsilla ei ole mitään valinnanvaraa uskontoon nähden, vaan heidät PAKOTETAAN uskontotunneille ja muihin uskonnollisiin manipulointitilanteisiin. Koska uskonnolliset esivalmistelut ovat jo lapsuudessa perusteellisesti suoritettu, ei tarvita kuin yksi viikko nuorten helposti muokattaviin aivoihin paatoksellista jeesustelua, niin aivopesuhomma on valmis.

    Ps. Tiedän mistä kirjoitan. Ei ole valittamista, vaan faktaa uskonnollisesta pakottamisesta.

    Mihin ihmeeseen nää väitteet perustuu? En ole pappi mutta olen tehnyt rippikoulutyötä yli 20v. Ei siellä ketään mihinkään pakoteta vaan kerrotaan asiat niinkuin ne itse ymmärretään ja uskotaan. Vaatii paljon enemmän uskoa uskoa siihen että Jumalaa ei ole tai että Jeesus ei ole totta.

    Äänestä

  • ihmisen poika kirjoitti:

    Mihin ihmeeseen nää väitteet perustuu? En ole pappi mutta olen tehnyt rippikoulutyötä yli 20v. Ei siellä ketään mihinkään pakoteta vaan kerrotaan asiat niinkuin ne itse ymmärretään ja uskotaan. Vaatii paljon enemmän uskoa uskoa siihen että Jumalaa ei ole tai että Jeesus ei ole totta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9309221

    Äänestä

Kuitenkin Jeesus Kristus rakastaa sinuakin. Rukoilen että löytäisit hänet elämäsi Herraksi ja pelastajaksesi jo nuoruutessasi.

Äänestä
  • mutta eihän sinun rukouksillasi ole mitään merkitystä :)

    Äänestä

  • Jeesus on mielikuvitusta.
    Jokainen on oman elämänsä "herra".
    Kukaan ei selviä elämästä hengissä.

    Äänestä

  • turha rukoilla kirjoitti:

    Jeesus on mielikuvitusta.
    Jokainen on oman elämänsä "herra".
    Kukaan ei selviä elämästä hengissä.

    Mielikuvitusta on se mitä ihmisen pää tuottaa. Usko Jeesukseen perustuu ihan muuhun. Se ei todellakaan ole mielikuvitusta. Ei kukaan olis osannu kuvitella moista juttua. Jeesus oli historiassa todella elänyt henkilö. Hänestä todistaa Raamatussa koko sen ajan ihmisten kulttuuri ja ihmiset. Tiedetään että Jeesus -niminen merkittävä henkilö eli ja että opetuslapset uskoivat Jeesukseen.

    Äänestä

  • ihmisen poika kirjoitti:

    Mielikuvitusta on se mitä ihmisen pää tuottaa. Usko Jeesukseen perustuu ihan muuhun. Se ei todellakaan ole mielikuvitusta. Ei kukaan olis osannu kuvitella moista juttua. Jeesus oli historiassa todella elänyt henkilö. Hänestä todistaa Raamatussa koko sen ajan ihmisten kulttuuri ja ihmiset. Tiedetään että Jeesus -niminen merkittävä henkilö eli ja että opetuslapset uskoivat Jeesukseen.

    http://www.argumentti.fi/jeesuksen_historiallisuus/jeesuksen_historiallisuus.php?id=72

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ripille Pakosta kirjoitti:

esittää ateistisiä näkemyksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu