Pari kysymystä vankeudesta

Ensimmäinen kysymys: Nuorisovangiksi kai määrätään, mikäli olet alle 21 rikoksen tekohetkellä ja tuomion nimellinen pituus on 4 vuotta tai vähemmän. Istut silloin vain kolmasosan? Onko tämä poikkeus vai sääntö (olen käsittänyt että paljolti sääntö). Onko ehdottomana ehtona myös että olet alle 23 tuomiota istuessasi, vai voitko istua kakkusi kolmasosana vielä kolmekymppisenäkin, jos kärähdat rikoksesta myöhään?

Toinen kysymys: Saat ehdollisen tuomion, rikosrekisterimerkintähän häipyy täten 5 vuodessa tuomion antopäivästä.

Miten jos sitten kun merkintä on häipynyt, olet kai taas "ensikertalainen" ja aiempi vankeusrangaistus ei paina tuomiota annettaessa? Entä jos aiempi rikos oli saman kaltainen kuin uusi?
2227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nimittäin seuraava tilanne:

a) Matti tekee rikoksen 20-vuotiaana. Matti narahtaa rikoksesta 23-vuotiaana ja tuomio on 4 vuotta. Ensikertalainen Matti istuu tuomiosta 2 vuotta.

b) Jussi tekee rikoksen 20-vuotiaana. Jussi narahtaa rikoksesta 21-vuotiaana ja tuomio on 4 vuotta. Ensikertalainen, nuorisovangiksi määrätty Jussi istuu tuomiosta 1 vuoden ja 4 kuukautta.

Tilanteet eivät kokonaisuutena juurikaan poikkea toisistaan, joten noin iso heitto istuttavissa tuomioissa tuossa tapauksessa tuntuu epäoikeudenmukaiselta Mattia kohtaan...

Toimiiko homma siis näin?

Äänestä
  • Ei se kyllä niin mee, et joku 23v pääsis rosiksessa ns.nuorisorikollisena vastaamaan teostaan,haloo????
    Riippuu paljon rikoksesta, tekotavasta ; esim törkeä ryöstö vai ryöstö, tappo vai murha jne....
    Etkö sen vertaa oo lehtiä lukenu, kun noi 16-17 vuotiaat kakarat on tappaneet viattomia, ei niitten päätä silitellä nuorisorikollisina.Se on ainoo, mikä paikkansa pitää, et ekakertalainen ei istu kun noin puolet tuomiostaan, ikävä kyllä...
    Otahan yhteyttä lakimieheen, taidat todella tarvita asianajajan apua nyt!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nitrogen kirjoitti:

Ensimmäinen kysymys: Nuorisovangiksi kai määrätään, mikäli olet alle 21 rikoksen tekohetkellä ja tuomion nimellinen pituus on 4 vuotta tai vähemmän. Istut silloin vain kolmasosan? Onko tämä poikkeus vai sääntö (olen käsittänyt että paljolti sääntö). Onko ehdottomana ehtona myös että olet alle 23 tuomiota istuessasi, vai voitko istua kakkusi kolmasosana vielä kolmekymppisenäkin, jos kärähdat rikoksesta myöhään?

Toinen kysymys: Saat ehdollisen tuomion, rikosrekisterimerkintähän häipyy täten 5 vuodessa tuomion antopäivästä.

Miten jos sitten kun merkintä on häipynyt, olet kai taas "ensikertalainen" ja aiempi vankeusrangaistus ei paina tuomiota annettaessa? Entä jos aiempi rikos oli saman kaltainen kuin uusi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu