Kävin istumassa tiistaina oikeutta Turun käräjäoikeudessa.
Tein Todistajana toimineelle Ylikonstaapelille kysymyksen.
"Puhuuko komisario totta?"
Ylikonstaapeli vastasi
" ei puhu"
Kysyin komisariolta. " kumpi on totta hänen kertomus vai oikeuden pöytäkirjan kertomus"
Komisario vastasi " Oikeuden pöytäkirja"
Oikeudessa kävi hyvin selväksi ettei komisario ole puhunut totta.
Minun käsitykseni mukaan silloin kyseessä on valehtelu.
Kiitos paikalla olleelle yleisölle.
Tuomio kerrotaan kahden viikon päästä oikeuden istunnosta.
Tein Todistajana toimineelle Ylikonstaapelille kysymyksen.
"Puhuuko komisario totta?"
Ylikonstaapeli vastasi
" ei puhu"
Kysyin komisariolta. " kumpi on totta hänen kertomus vai oikeuden pöytäkirjan kertomus"
Komisario vastasi " Oikeuden pöytäkirja"
Oikeudessa kävi hyvin selväksi ettei komisario ole puhunut totta.
Minun käsitykseni mukaan silloin kyseessä on valehtelu.
Kiitos paikalla olleelle yleisölle.
Tuomio kerrotaan kahden viikon päästä oikeuden istunnosta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hei Sekomake!
Mie muistan että tammikuun 2008 keskilämpötila oli -4 astetta Lappeenrannassa. Sitten Sekomake tarkistaa asian ja se keskilämpötila olikin -11. Olin pahasti väärässä. Valehtelinko?
Varmaan valehtelin, niinkuin kaikki nuo poliisit ja komisariotkin. Juu. Nyt menen Lyyran kanssa Saimaalle kalaan. Oho! Ehkä valehtelin, ehkä kalaa ei tulekkaan!
Toivotaan että saat kovimman mahdollisen tuomion...
keskustelun nauhoittaminen tepsii ainoana muiden vääriin väittämiin.
Poliisin kanssa voi aina osa tapahtumista olla vahinkoa esim. ihminen puhuu yhdestä tietystä viestistä ja poliisi tulkitsee tarkoitetun useampia viestejä. Olleellisten asioiden kertomatta jättäminen tai väärin kertominen tietysti tuntuu aina tahalliselta ja on tietenkin väärin. Todistaminen vaikeaa.
Ja saa siitä vielä palkan. Turun poliisi on tunnettu siitä että valehtelee sujuvasti. Turun tauti voi edelleenkin hyvin joten oikeus ei tule poliisia tuomitsemaan. Hyväveli/sisko systeemi hoitaa homman.
Et siis edes tiedä että kyseessä ovat Salon poliisit. No, etpä muutenkaan mitään tiedä.
Turku ja Salo ovat samaa poliisipiiriä.
Toimintatavat ovat silloin samoja.
Suomen poliisin ongelmana on se, ettei kukaan saisi puuttua sen toimintaan.
Kansalaiset ovat poliisin työnantaja. Kyllä työnantajan on puututtava silloin, kun havaitsee vääryyden.
Komisarion motiivi kertoa totuuden vastaista tietoa oli laittoman kiinnioton peittely.
Silloin kyse on tahallisuudesta ja kaunisteluyrityksestä.
Poliisin on toimittava moraalisesti oikein.
Komisario kertoi minun olleen agressiivinen. Ylikonstaapeli taas kiisti sen.
Kyse on siitä, että komisario pelkää uransa poliisina olevan ohi, jos hän jää kiinni laittomasta kiinnioton määräämsestä.
Silloin kyseeseen tulee todisteiden väärentäminen. Se on vakava asia.
Poliisin toiminta on saatava kuntoon eikä pidä hyväksyä väärää toimintaa vaan siihen on puututtava
Kansalaisen ei tarvitse olla misään tekemisissä poliisin kanssa.
Jos maksaa TV masksun ja katsastaa autonsa ja ajaa liikennesääntöjen mukaan ei poliisi häiritse Suomessa toisin on ulkomailla.
Vaikka poliisit vaihdettaiisii samoilla henkilöillä riittäisi ongelmia poliisin kanssa.
Ongelmat liittyvät yleensä poliisin auktoriteettia vieroksuvista henkilöistä.
Taas kerran Make: palaapa asiaan sitten kun asiassa on tuomiokin.
Kumma kyllä kaikki voittosi ovat aina vaan tulossa ja kaikki toteutuneet tuomiot ovat olleet häviöitäsi. Mutta tietysti juuri tällä kertaa käy toisin ;)
Mutta komisario Sundqvist itse tunnusti ettei hänen puheensa ole totta.
Kyse on valheesta. Poliisi on vain Suomessa pyhä lehmä, jota ei saa moittia.
Jos moittii, niin se kostetaan. Poliisi ei voi virkamerkin suojissa rikkoa lakia. Suomessa näin toimitaan.
Minä arvostan rehellisiä poliiseja. Heitä nähtiin yksi oikeussalissa. Mitä huonoa on arvostella väärin tehnyttä poliisia.
Olen korostanut kuinka minä vaadin rehellisiä poliiseja ja jos niitä ei ole, siihen puututaan. Mitä väärää siinä muuta kuin epärehellisten poliisien kannalta?
Epärehellinen poliisi ei pidä toiminnastani. Rehelliselle poliisille toimintani on ihan ok. Mutta epärehelliset poliisit ovat niitä, jotka kiukuttelevat toiminastani.
pamputtaa sinut niin,ettei äitisi tunne eikä kukaan muukaan,et pysty todistamaan sitä kenenkään tekemäksi vaan olet kompastunut portaissa se siitä.
Jos oikein riehut ne puristaa kiveksistä niinkovaa että rauhoitut.
Hyvää syksynjatkoa.?
Rakastunut Komisaario Tepaan ja haluat hänen huomiotaan ja vastarakautaan.??
Taas kerran Make: palaapa asiaan sitten kun asiassa on tuomiokin.
Kumma kyllä kaikki voittosi ovat aina vaan tulossa ja kaikki toteutuneet tuomiot ovat olleet häviöitäsi. Mutta tietysti juuri tällä kertaa käy toisin ;)
Joo, Ahdeoja käy yhden miehen sotaa yhteiskuntaa vastaan. Periaate on sama, kuin mielenosoituksissakin, kukapa muu joutuu kivien heittelyn kohteeksi, kuin poliisi. Jos taas ei heitellä kivillä, niin tehdään kanteluja ja käräjöidään. Ahdeoja alkaa jo ilmeisesti lähestyä Suomen ennätystä. Se on yli 600 kantelua ja käräjöintiä poliisia vastaan yhdeltä henkilöltä.
Tsemppiä sinulle Markku arvokkaissa toimissasi. Yleensä Suomalainen lamaantuu kun joutuu virkavallan väärinkohtelemaksi ja siksi poliisi toimii kuten toimii.
Kiitos
Ainakin olen saanut keskustelua aikaiseksi, mutta toivottasti edes saisimme hieman paremman yhteiskunnan ja Suomen oikeusjärjestelmään saataisiin kauan kaivattuja uudistuksia.
En tarkoita nyt sitä tuhonnutta uudistusta vaan jotta se yleensä toimisi tarkoitetulla tavalla
Ahdeoja, jos yhteiskunnassa on jotain vikaa, niin miten sinä kohdistat sen poliisiin. Poliisihan on ns. renki, joka tekee sen mitä isäntä käskee.
Oikein huvittaa, kun Eduskunta säätää jonkin lain, joka ei kaikkia miellytä, niin raivo kohdistetaan sen jälkeen poliisiin, joka renkinä joutuu tuota lakia toteuttamaan. Onkohan järjessä silloin jotain vikaa.
Nuo 600 kantelua tehtaillut on jo nyt kuollut, mutta hän tuli maksamaan yhteiskunnalle miljoonia, kun kantelut piti tutkia ns. pitkän kaavan mukaan ja tehdä niistä lain edellyttämät päätökset. Yksikään niistä ei johtanut mihinkään, kuten ei sinunkaan taistelusi. Vai uskotko sinisilmäisesti, että muutat maailman?
Arvaan tietysti Ahdeojan vastauksen. Talossa on huono renki,joka pitää vaihtaa, hoh, hoijaa. Ei ne kuule vaihdu, vaikka Salon torilla viikon päälläsi seisoisit.
Jos väität olet todella tyhmä.
Jos poliisi ei noudata lakia, niin se ei ole lainsäätäjän vika, vaan poliisin. Toki osan vastuusta voi antaa myös poliisin laillisuusvalvonnalle, joka on täysin näennäistä ja pelkkää teatteria kansan kusettamiseksi.
En muuta maailmaa.
Haluan vain selvittää tyhjennetyn kuolinpesän :) Rauha ja Aksel Jokinen kuolinpesä on edelleen selvittämättä. Se on ollut sitä vuodesta 1956 Akselin osalta ja vuodesta 1972 Rauhan osalta.
Se on aika selvittää ja päättää. Jos pesänselvitys vaatii, että Suomessa poliisia laitetaan järjestykseen, niin se pitää vain tehdä. Jos kuolinpesän selvitys vaatii, että puututaan poliisin lain rikkomuksiin, niin sitten vain puututaan.
En minä ole maailman parantaja. Minun ja yhteiskunnan intressi vain nyt on sama. Pääsääntöisesti kansalaiset tarvitsevat luotettavan oikeusjärjestelmän. Suomella ei ole sellaista tarjottavana. Minä tarvitsen sellaisen ja niinpä pyrin järjestämään sellaisen.
yli 2,1 miljoonaa Euroa kuolinpesien rahoja on edelleen hukassa. Niiden viejä on tiedossa.
Salon poliisi yhdessä epäillyn kavaltajan kanssa haastoi minut oikeudessa ja sitä jatketaan Turun hovioikeudessa 14. syyskuuta.
31 elokuuta me lämmittelimme vasta poliisien kanssa ja luvassa on paljon pidempi ja mielenkiintoisempi oikeudenkäynti. POliisit pääsevät kovempaan prässiin kuin 31. päivä nähtiin. Se oli sellainen harjoittelu, jossa vähän testattiin poliisien muistia.
En minä sinne oikeuteen halunnut vaan minut haastettiin. Komisario Sundqvist ehkä joutui miettimään oliko järkevää lähteä syyttämään minua.
Kun perintö jaetaan,siihen on jälkeenpäin melko vaikea muutaa jolei sitten lödy lisää perijöitä esim niinsanottuja lehtolapsia jolloin perinön jako suoritetaan uudestaan.
Lähinnä perikunnan lähinnä hölmöydestä johtuu jos joku on saanut tilinkäyttö oikeuden.
Pesänselvitys ei varmaakaan voi vaatia poliisien vaihtamista,kyllähän sitä vaatia voi mutta kannataako.
Se on vaan totuttava siihen että rahat on meneet.
Tuollainen juttu,vaatii pitkän pohjatyön ja näyteljiän lahjat,että solutautuu perintäkaareen ja saa tilinkäyttö oikeuden,kyllä se mahdolista on.
Se on taistelua tuulimyllyjä vastaan,mutta onhan se hyvä,että on minkä vuoksi taistella pysyy vireänä.?
Jaksamista valisemallasi tiellä.?
Riitäähän siinä puuhastelua.??
Vakiohäirikkö vaan jaksaa räksyttää samaa vuodesta toiseen. Virheitä tekevät kaikki ammattiryhmät. Milloin kaatuu laiva, milloin putoaa lentokone jne. Poliisin tekemät virheet ovat kuitenkin vähäisiä, ottaen huomioon sen, että he tekevät joka ainut vuosi useita miljoonia virkatehtäviä.
Vanha sanonta pitää yhä edelleen paikkansa. Vankkurit kulkevat, vaikka koirat perässä räksyttävät.
Jos on virka holhooja ja holhotavalla on tilillä joku perintö tai muu suurempi rahasumma holhooja voi ostella kaikenlaista itselleen säilytää vain kuitit.
Tilinseurantaa ei saa kuin holhottu itse ja sitten
kuolemanjälkeen vasta saadaan maisraatista tiedot.
Huijattuja rahoja ei siinävaiheessa enää saada takaisin.
Erääläkin edunvalvonassa olevalle ei tippunut kuin aku ankka ei edes korvalappu teroiden paristoja.Joskus kahvikupin voi ostaa.
Sieltä sitä lötyy paljon väärinkäytöksi joista ei kerrota oikeudessa.
Eräässäkin tapauksessa ruvetaan seuraamaan virka holhoojan liikeitä ja rahankäyttöä onko se suhteessa hänen pallkaansa.
Ulkomaan matkat ravintola illat kauppaostokset yms.??
Selvä. Kerro sitten tuomio.
jaksaa myös jauhaa paskaa vuodesta toiseen kieltäen ja vähätellen tosiasioita.
Nykynuoriso jota ei ole kotona pidetty kurissa ja nuhteessa,ovat juuri tälläisiä.
Selittävät että heillä on oikeus lain mukaan siihen ja tähän,onkuitenkin oltava heilekin jonkilainen järjestys.
Ei edes uskota poliisikoiraa ja nostetaan syyte koiranohjaajaa vastaan,kun koira on purrut.
On vaan käskytetty pysymään paikallaan,mutei nuoret pysy ja koira nappaa kiinni.
Siinävaiheessa kun nämä äidin kullan murut joutuu vankilaa tulee äitiä ikävä.
Vankilan systeemi on alistaa ihminen totaalisesti.
Koulussakaan ei opettajat saa komentaa näitä kulanmuruja tai vanhemat tulee haukkumaan ja uhkailemaan.
On se todella lapselista mennä provosoimaan virkavaltaa ei ole lapselisempaa olet varmaan noin 7 vuotiaan kehitys asteella.
Ei kyllä ole mitenkään ylentävää että nuo vartiat kun ne käskyttää ja jos joku humalainen pistää vastaan eräänkin kerran humalainen se kampatiin asfaltiin jolloin tuli vertavuotavia ruhjeita kasvoihin.Vartia oli kuin saaliin saanut metsästäjä kun soitti partiota paikalle.
Samainen vartia varasti remontin yhteydessä mummonsa taulut ja möi ne.
Eräs vartia on harastanut jotain itämaista kampailulajia ja tahalaan menee ilkeästi käskemään nuorisoa jos niitä on vain muutama poistumaa paikalta ja tietysti joku rupee uhoamaan pahimissa tapauksissa tönäisee vartiaa.Senjälkeen koskee jokapaikkaan.
Ei sekään ole oikein hyväksyttävää.
Venäjän puolella miliisi sakottaa oli sitten syy mikä tahansa,nopeusrajoituksenytlitys vaikka asiaa ei ilmaista liikennemerkein.
Ei kannata pistää hantiin siellä on niin huono ruoka vankiloissa ja ahdasta.
Kiejoitus virheistä turha valittaa kun on toi adhd.
Voisit muuten kihartaa tukkasi ja värjätä naamasi ja yleensä isesi mustaksi,typerehtiä maahanmuuttajaa elämäsi muutuisi mielenkiintoiseksi.
Hyvää päivänjatkoa??
Kerropas nyt make rehellisesti, oletko mielenterveyspotilas ja oletko katkera yhteiskunnalle sen takia, koska et saa haluamaasi apua??? Nyt katsotaan onko sussa miestä sen vertaa että vastaat rehellisesti...
yrittää kovasti olla vitsikäs. Kaikkihan sen huomaa,että olet "cloory-" etkä "cloory". Olisit laittanut nimimerkiksesi "-cloory" niin olisit em:n negaatio.
Kun argumentaatio loppuu alkavat vyön alle lyönnit. Sellaisia raukkiksija poliisinpalvjat ovat !
Aika lyyyramaista toimintaa !
Yritäthän säkin olla vitsikäs ja olet paljon huonompi kuin tuo imitoija... Kun argumentaatio loppuu, tulee taas sieltä tyhmyyden kyllästämästä paiseesta sun olkapäiden välissä sitä samaa paskaa kuin aina...