MOT ohjelma pelastakaa lapset isältä.

"Katsoin kyseisen ohjelman tänään. Itselleni tuli paha olo sekä isän että lapsen puolesta. En voi ymmärtää miksi lapsen ei anneta oikeasti kiintyä omaan isäänsä, hänen omalla nimellään?"

Koska tässä Tarja Halosen johtamassa barbaarisessa maassa biologinen isyys ei ole minkään arvoista.

Voi olla, että lapsen äidillä on arvostelukykyä/omakohtaista kokemusta/tietoa, joten äitiä ei saa sivuuttaa.

29 kirjoitti:

Voi olla, että lapsen äidillä on arvostelukykyä/omakohtaista kokemusta/tietoa, joten äitiä ei saa sivuuttaa.

joo kokemusta on niin paljon että lemppaa lapsensa pihalle.

ihanne kirjoitti:

"Katsoin kyseisen ohjelman tänään. Itselleni tuli paha olo sekä isän että lapsen puolesta. En voi ymmärtää miksi lapsen ei anneta oikeasti kiintyä omaan isäänsä, hänen omalla nimellään?"

Koska tässä Tarja Halosen johtamassa barbaarisessa maassa biologinen isyys ei ole minkään arvoista.

Lue lisää

Ai. Sauli Niinistön johtamassa maassako olisi 1970-luvulla säädetty isyyslaki jo muutettu? Uskotko itse tuohon?

Kommenttisi kertoo lähinnä vain naisvihasta.

Kerro, miten Sauli Niinistö olisi toiminut. Olen kiinnostunut.

En ole KOSKAAN havainnut Niinistön kommentoineen isyyslakia.

Halosen ihanne kirjoitti:

joo kokemusta on niin paljon että lemppaa lapsensa pihalle.

samaa mieltä kanssasi.

Ohjelmassa tuli esiin sellaisiakin asioita jotka pistivät ajattelemaan....josko ei äiti ole aina se paras huoltaja niin ei välttämättä isäkään. Ja äiti ajatteli lapsen parasta antaessaan hänet adoptioon jos kerran itse ei kyennyt lapsesta syystä tahi toisesta huolehtimaan..

123456789! kirjoitti:

samaa mieltä kanssasi.

Ohjelmassa tuli esiin sellaisiakin asioita jotka pistivät ajattelemaan....josko ei äiti ole aina se paras huoltaja niin ei välttämättä isäkään. Ja äiti ajatteli lapsen parasta antaessaan hänet adoptioon jos kerran itse ei kyennyt lapsesta syystä tahi toisesta huolehtimaan..

Lue lisää

Linkki MOT ohjelman aiheeseen. Isyys ja adoptiolait joutaa romukoppaan.

Lue kommentit aiheesta.

http://blogit.yle.fi/mot/isyys-ja-adoptiolait-joutavat-romukoppaan

---

Sossut romukoppaan. kirjoitti:

Linkki MOT ohjelman aiheeseen. Isyys ja adoptiolait joutaa romukoppaan.

Lue kommentit aiheesta.

http://blogit.yle.fi/mot/isyys-ja-adoptiolait-joutavat-romukoppaan

---

Lue lisää

Mot ohjelmassa on useita eri aiheita ja keskusteluita.
Lue kommentteja. Kommentoi.

Tämä linkki aiheeseen. Isyyslaissa on muitakin puutteita, joihin monet järjestöt haluavat muutosta.

Lasten oikeuksia puolustavat järjestöt haluaisivat muuttaa 1970- luvulta olevaa isyyslakia.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/jarjestot_vaativat_isyyslain_nykyaikaistamista_1173793.html

---

Laki & Oikeus. kirjoitti:

Mot ohjelmassa on useita eri aiheita ja keskusteluita.
Lue kommentteja. Kommentoi.

Tämä linkki aiheeseen. Isyyslaissa on muitakin puutteita, joihin monet järjestöt haluavat muutosta.

Lasten oikeuksia puolustavat järjestöt haluaisivat muuttaa 1970- luvulta olevaa isyyslakia.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/jarjestot_vaativat_isyyslain_nykyaikaistamista_1173793.html

---

Lue lisää

Linkki MOT ohjelman aiheeseen:

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta kaksi tuomiota Suomelle yksityiselämän suojaa koskevissa asoissa.

http://www.formin.fi/Public/Print.aspx?contentid=196490&nodeid=15145&culture=fi-FI&contentlan=1

---

Ihmisoikeudet. kirjoitti:

Linkki MOT ohjelman aiheeseen:

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta kaksi tuomiota Suomelle yksityiselämän suojaa koskevissa asoissa.

http://www.formin.fi/Public/Print.aspx?contentid=196490&nodeid=15145&culture=fi-FI&contentlan=1

---

Lue lisää

Linkki MOT ohjelma. Pelastakaa lapset Ry.

Laki menee hyvin todennäköisesti uusiksi seuraavalla vaalikaudella.
Nykyinen lakivaliokunta on jo kiirehtinyt isyyslain uudistamista.

Katso. Pikalinkit.
Adoptiot.
Nuorisotoiminta.
Kummiksi.
Sijaisperheeksi.
Paikallisyhdistykset.

Lue kommentit 25 kpl.

http://www.pelastakaalapset.fi/

---

"Ja Lapsen Oikeus: Oikeus perheeseen, sukuun, ystäviin, läheisiin ihmisiin. On julmaa että näitä rajoitetaan joskus tarpeettomasti [...]"

Mot-ohjelmassa haastateltu Pelastakaa Lapset ry:n kehittämispäällikkö Kaisa Tervonen-Arnkil mainosti ja propagoi avointa adoptiota nimenomaan sellaisena hankkeena, että sen avulla turvataan lapsen ja hänen sukulaistensa välinen yhteydenpito ja tiedonkulku.

Uskomatonta soopaa!

Että tähän normaalin ja tavallisen yhteydenpidon turvaamiseen tarvitaan ihan avointa adoptio! Jopas on systeemi. Selvää on, että kaikessa lastensuojelussa on tähän saakka lapselta puuttunut mahdollisuus pitää normaalisti yhteyttä omaisiin. Onneksi meillä on tämä pelastava avoin adoptio! Se on ratkaisu! Hallelujaa!

Jo muutama kuukausi sitten käynnistetty keskustelu Pelastakaa lapset ry:n pöyristyttävistä toimista tällä samalla biovanhemmat-osastolla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9153259

Rouvien pöyhkeys ja kopeus on sietämätöntä.

Presidentti Tarja kirjoitti:

Ai. Sauli Niinistön johtamassa maassako olisi 1970-luvulla säädetty isyyslaki jo muutettu? Uskotko itse tuohon?

Kommenttisi kertoo lähinnä vain naisvihasta.

Kerro, miten Sauli Niinistö olisi toiminut. Olen kiinnostunut.

En ole KOSKAAN havainnut Niinistön kommentoineen isyyslakia.

Lue lisää

Tarja Halonen onkin sitten kommentonut isyyden tarpeettomuutta sitäkin enemmän. Mikä rikollisjoukko Suomea oikein johtaa?

lakimies,sikäli ihmetyttikin miten se oli ko.tapauksen asianajajana. Motille moitteita ettei tuonut käräjärouvan nimeä esiin (tuomari).

Maailma on ihmeitä täynnä. Helmiselta kunnat ostaa (tai osti käsittääkseni) palveluja omissa asioissaan.

maailmankirjat sekai kirjoitti:

lakimies,sikäli ihmetyttikin miten se oli ko.tapauksen asianajajana. Motille moitteita ettei tuonut käräjärouvan nimeä esiin (tuomari).

Maailma on ihmeitä täynnä. Helmiselta kunnat ostaa (tai osti käsittääkseni) palveluja omissa asioissaan.

Lue lisää

Minä taas olen törmännyt nimeen muistaakseni miespäivillä, jotka pidettiin Tampereella. Helmisellä taitaa olla kokemusta isien auttamisesta, kuitenkin.

Kyllä minustakin hän nettisivujensa mukaan vaikuttaa byrokraatin apulaiselta. Sellainen mielikuva syntyy helposti.

Isyyslaissa on varmasti korjattavaa.

Mutta aikuisten oikeaasti, mitkä realistiset mahdollisuudet ohjelman isällä Ericillä olisi ollut ottaa vastasyntynyt poikansa hoiviinsa? Isällä oli omien sanojensakin mukaan elämä täysin sekaisin.
Hän käytti kannabista ja kasvatti sitä myyntiin, hänet tuomittiin rikoksista ja kärsi 4 kk. vankeusrangaistuksen, hän oli myös työtön. Kaiken tämähn lisäksi hänellä oli syöpä ja hän joutui leikkaukseen.

Tuollaisessa tilanteessa lapselle on ehdottomasti parasta päästä sijaishoitoon. Ericillä ei olisi ollut mitään edellytyksiä huolehtia lapsesta.

Isien oikeuksista lapsiinsa noin yleensä tarvitaan kyllä kohennusta, mutta se, ettei Eric saanut vastasyntynyttä hoteisiinsa oli monia painavia ja perusteltuja syitä, sen kait tajuaa jokainen.

Liina40 kirjoitti:

Isyyslaissa on varmasti korjattavaa.

Mutta aikuisten oikeaasti, mitkä realistiset mahdollisuudet ohjelman isällä Ericillä olisi ollut ottaa vastasyntynyt poikansa hoiviinsa? Isällä oli omien sanojensakin mukaan elämä täysin sekaisin.
Hän käytti kannabista ja kasvatti sitä myyntiin, hänet tuomittiin rikoksista ja kärsi 4 kk. vankeusrangaistuksen, hän oli myös työtön. Kaiken tämähn lisäksi hänellä oli syöpä ja hän joutui leikkaukseen.

Tuollaisessa tilanteessa lapselle on ehdottomasti parasta päästä sijaishoitoon. Ericillä ei olisi ollut mitään edellytyksiä huolehtia lapsesta.

Isien oikeuksista lapsiinsa noin yleensä tarvitaan kyllä kohennusta, mutta se, ettei Eric saanut vastasyntynyttä hoteisiinsa oli monia painavia ja perusteltuja syitä, sen kait tajuaa jokainen.

Lue lisää

tapaamisia harvennettiin vaikka oli todisteita, että tapaamiset olivat sujuneet hyvin?

Liina40 kirjoitti:

Isyyslaissa on varmasti korjattavaa.

Mutta aikuisten oikeaasti, mitkä realistiset mahdollisuudet ohjelman isällä Ericillä olisi ollut ottaa vastasyntynyt poikansa hoiviinsa? Isällä oli omien sanojensakin mukaan elämä täysin sekaisin.
Hän käytti kannabista ja kasvatti sitä myyntiin, hänet tuomittiin rikoksista ja kärsi 4 kk. vankeusrangaistuksen, hän oli myös työtön. Kaiken tämähn lisäksi hänellä oli syöpä ja hän joutui leikkaukseen.

Tuollaisessa tilanteessa lapselle on ehdottomasti parasta päästä sijaishoitoon. Ericillä ei olisi ollut mitään edellytyksiä huolehtia lapsesta.

Isien oikeuksista lapsiinsa noin yleensä tarvitaan kyllä kohennusta, mutta se, ettei Eric saanut vastasyntynyttä hoteisiinsa oli monia painavia ja perusteltuja syitä, sen kait tajuaa jokainen.

Lue lisää

Eric olisi voinut mennä tuossa tilanteessa, kun lapsi syntyi, ensikotiin. Sitä varten on kallis koneisto, Ensi- ja turvakotien liitto ry:n laitokset. Esimerkiksi noin. Muitakin vaihtoehtoja löytyy. Hänelle olisi voitu tarjota vaikkapa kodinhoitaja avuksi omaan kotiin.

Mutta ohjelmahan vaikeroi nimenomaan sitä, että isälle ei kerrottu edes lapsen syntymästä. Eric sai tietää syntymästä vasta sitten, kun hän itse soitti Tampereen sosiaalitoimistoon. Muuten hän olisi yhä tänä päivänäkin tietämätön milloin ja minkälainen lapsi on syntynyt. Ja lapsi olisi jo adoptoitu, koska "isä ei ole ilmaantunut", vaikka Eric kävi lastenvalvojan luona jo raskauden aikana. Silti hänet olisi syrjäytetty.

Omasta vanhemmuudestaan on pidettävä kynsin hampain kiinni. Muuten Pelastakaa Lapset ry varastaa lapsesi, myy sen adoptoivalle pariskunnalle.

Pelastakaa Lapset Oy kirjoitti:

Eric olisi voinut mennä tuossa tilanteessa, kun lapsi syntyi, ensikotiin. Sitä varten on kallis koneisto, Ensi- ja turvakotien liitto ry:n laitokset. Esimerkiksi noin. Muitakin vaihtoehtoja löytyy. Hänelle olisi voitu tarjota vaikkapa kodinhoitaja avuksi omaan kotiin.

Mutta ohjelmahan vaikeroi nimenomaan sitä, että isälle ei kerrottu edes lapsen syntymästä. Eric sai tietää syntymästä vasta sitten, kun hän itse soitti Tampereen sosiaalitoimistoon. Muuten hän olisi yhä tänä päivänäkin tietämätön milloin ja minkälainen lapsi on syntynyt. Ja lapsi olisi jo adoptoitu, koska "isä ei ole ilmaantunut", vaikka Eric kävi lastenvalvojan luona jo raskauden aikana. Silti hänet olisi syrjäytetty.

Omasta vanhemmuudestaan on pidettävä kynsin hampain kiinni. Muuten Pelastakaa Lapset ry varastaa lapsesi, myy sen adoptoivalle pariskunnalle.

Lue lisää

Tiedote 22.09.2009

Ari Jousmäen ja Liisa Kososen Syytettynä isä ilmestynyt 22.9.
Syytettynä isä kertoo isistä, jotka ovat menettäneet lapsensa lähihuoltajuuden tai jopa kokonaan mahdollisuuden tavata lapsiaan.

Suomessa vanhempien avioeron joutuu kohtaamaan vuosittain noin 30 000 lasta. Näistä tapauksista huomattava osuus on vanhempien osalta tavalla tai toisella riitaisia. Perhettä ja etenkin sen hajoamista koskevat oikeudelliset kiistat ovat täynnä tuskaa ja murhetta. Tyypillisesti käy niin, että ainakin yksi osapuolista kokee tulleensa kohdelluksi oikeudenmukaisesti asiassa, jota tärkeämpää on ihmiselämän varrelta mahdotonta löytää. Useimmissa tapauksissa isät saavat kokea, että vain äitiä puolustetaan ja että he itse jäävät myös viranomaisten toimesta miltei automaattisesti alakynteen.

Kirjassa on viisi koskettavaa tositarinaa isistä, jotka ovat eri tavoin joutuneet avioliiton rikkoutumisen kautta eroon lapsistaan. Lisäksi kirjaan on koottu taustoittavia tekstejä, joissa asiantuntijat valottavat ongelman todellisuutta. Mukana ovat lastenpsykiatri Jari Sinkkonen, Lastensuojelun Keskusliiton projektijohtaja Heikki Koiso-Kanttila, varatuomari Janne Kangas, lääkintäoikeuden tutkija Anja Hannuniemi ja psykologi Julia Korkman.

Ari Jousmäki (s. 1966) on insinööri (AMK), joka toimii Lahti Aqua Oy:n verkostopäällikkönä. Jousmäki halusi toteuttaa Syytettynä isä -kirjan kuultuaan vapaaehtoistoiminnassaan lukuisia kertomuksia isiä koskevasta piiloasenteesta, joka vaikuttaa perheinstituutioon liittyvien suomalaisviranomaisten toimissa.

Liisa Kosonen (s. 1951) on Kirkkonummella asuva toimittaja. Päätoimensa ohessa hän on myös teatteriohjaaja, näytelmäkirjailija ja teatteri-ilmaisun kouluttaja. Kosonen on julkaissut aiemmin Anne Pohtamon elämäkerran (Kirkkainta kruunua kohti, Perusta, 2004) sekä Lasse Välisalon elämäkerran (Lasse Välisalo, evankelista ja ystävien etsijä, Perusta, 2003).

Mot ohjelma Epäilys ja rangaistus esitettiin vuonna 2002. jossa lasten isää epäiltiin lapsen hyväksikäytöstä.

Näitä tapauksia käsiteltiin myös muissa Mot ohjelmissa.

Insetiepäilyistä tuli muoti-ilmiö 70-80 luvuilla, kuten tässäkin ohjelmassa.

Erään tuttavani vaimo , kolmen lapsen äiti uhkasi erotilanteessa syyttää miestään alkoholistiksi, vainoharhaiseksi juopoksi rentuksi, sekä tyttärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Ohjeet hän oli saanut työkaveriltaan, joka oli heittänyt ukkonsa ulkoruokintaan väittämällä, että hän olisi käyttänyt omia lapsiaan seksuaalisesti hyväksi.

Lasten isä ilmoitti, että siinä tapauksessa hän nostaa syytteen perättömistä syytöksistä, joista voi seurata kahden vuoden vankeustuomio.

Vaimo pelkäsi joutuvansa vankilaan ja peruutti uhkauksensa.

Lapset jäivät jatkamaan "tylsää elämää" tämän juopon rentun kanssa ja lasten äiti muutti slarakkaansa luokse toiselle paikkakunnalle.

Tänä päivänä kaikilla "juopon rentun" lapsilla on ammatti, vakituinen työpaikka ja asunto.

Lue Mot linkissä
Käsikirjoitus luettavissa tästä.
Lue haasatellut
Lue lähdeaineistot.

Todettakoon, että toinen haastatelluista asiantuntijoista lupasi kirjoittaa insestitodistuksen 2000:lla eurolla näkemättä lasta.
Nyt hänet on vangittu.

Toinen "asiantuntija" väitti, että Tampareella on pedofiilirinki ja saatanapalvontaa.
Hänet määrttiin myöhemmin Vanhan Vaasan mielisairaalaan.

Olen kuullut, että myös jotkut asianajajat uskovat näihin valehtelijoihin, kuten myös sossut, vai ovatko kenties kimpassa?

Aika heikoilla oli isien oikeusturva tuolloin, mutta nyt lakia on muutettu.

Linkki mot ojelmasivuille.

http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=ContentDFE85
---

Lastensuojelua? kirjoitti:

Mot ohjelma Epäilys ja rangaistus esitettiin vuonna 2002. jossa lasten isää epäiltiin lapsen hyväksikäytöstä.

Näitä tapauksia käsiteltiin myös muissa Mot ohjelmissa.

Insetiepäilyistä tuli muoti-ilmiö 70-80 luvuilla, kuten tässäkin ohjelmassa.

Erään tuttavani vaimo , kolmen lapsen äiti uhkasi erotilanteessa syyttää miestään alkoholistiksi, vainoharhaiseksi juopoksi rentuksi, sekä tyttärensä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Ohjeet hän oli saanut työkaveriltaan, joka oli heittänyt ukkonsa ulkoruokintaan väittämällä, että hän olisi käyttänyt omia lapsiaan seksuaalisesti hyväksi.

Lasten isä ilmoitti, että siinä tapauksessa hän nostaa syytteen perättömistä syytöksistä, joista voi seurata kahden vuoden vankeustuomio.

Vaimo pelkäsi joutuvansa vankilaan ja peruutti uhkauksensa.

Lapset jäivät jatkamaan "tylsää elämää" tämän juopon rentun kanssa ja lasten äiti muutti slarakkaansa luokse toiselle paikkakunnalle.

Tänä päivänä kaikilla "juopon rentun" lapsilla on ammatti, vakituinen työpaikka ja asunto.

Lue Mot linkissä
Käsikirjoitus luettavissa tästä.
Lue haasatellut
Lue lähdeaineistot.

Todettakoon, että toinen haastatelluista asiantuntijoista lupasi kirjoittaa insestitodistuksen 2000:lla eurolla näkemättä lasta.
Nyt hänet on vangittu.

Toinen "asiantuntija" väitti, että Tampareella on pedofiilirinki ja saatanapalvontaa.
Hänet määrttiin myöhemmin Vanhan Vaasan mielisairaalaan.

Olen kuullut, että myös jotkut asianajajat uskovat näihin valehtelijoihin, kuten myös sossut, vai ovatko kenties kimpassa?

Aika heikoilla oli isien oikeusturva tuolloin, mutta nyt lakia on muutettu.

Linkki mot ojelmasivuille.

http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=ContentDFE85
---

Lue lisää

Lapsen vieraannuttaminen toisesta vanhemmasta..

Mot ohjelmassa haastateltiin varatuomari Anja Hannuniemeä.
Hän on tutkinut vieraanuttamisoireyhtymää useita vuosia, häneltä on valmistunut väitöstutkimus.
Lapsen vieraannuttamisoireyhtymästä, joka sairastuttaa perheen lapset.

Ihmettelen että lastensuojelusta vastaavat, sossut, asianajajat ja tuomarit ovat vuosia kiistäneet tämän ilmiön ja uskoneet lasten äitiä.

Porilainen lehdessä väitöstutkimuksesta.

http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
--

Lapsella kostaminen. kirjoitti:

Lapsen vieraannuttaminen toisesta vanhemmasta..

Mot ohjelmassa haastateltiin varatuomari Anja Hannuniemeä.
Hän on tutkinut vieraanuttamisoireyhtymää useita vuosia, häneltä on valmistunut väitöstutkimus.
Lapsen vieraannuttamisoireyhtymästä, joka sairastuttaa perheen lapset.

Ihmettelen että lastensuojelusta vastaavat, sossut, asianajajat ja tuomarit ovat vuosia kiistäneet tämän ilmiön ja uskoneet lasten äitiä.

Porilainen lehdessä väitöstutkimuksesta.

http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
--

Lue lisää

Pedofilihysteria levisi Suomeen 70-luvulla Taustalta löytyi vanhat Freudin psykoanalyyttiset tutkimukset, joista Skepsis lehti kirjoitti.

Löytyy netissä haulla > valemuistot hajoittavat perheitä valemuistot

Lapsiuhrit. kirjoitti:

Pedofilihysteria levisi Suomeen 70-luvulla Taustalta löytyi vanhat Freudin psykoanalyyttiset tutkimukset, joista Skepsis lehti kirjoitti.

Löytyy netissä haulla > valemuistot hajoittavat perheitä valemuistot

Lue lisää

Tässä hieman lisävataistusta noitavainoihin.

Jan Guilloun ohjelmassa, Noitien aika FST5 18.1.2009 löytyy ehkä selittäviä tekijöitä, miksi pedofiliahysteria levisi myös Suomeen ja Ruotsiin.

Herran vuonna 1992. 27.2 kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina

Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nykyisin itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä (Laila Vielfraue).

Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista JA NÄHNYT VALON ja matkusteli nyt levittäen sanomaansa.

-Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on paljon yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa.
Keskittymisvaikeudet koulussa, arvosanat laskevat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä.

Jan Guillou
. Jos hyväksikäytön merkit ovat tälläisiä, jotka lähes jokainen vanhempi lapsessaan tunnistaa ei kestä kauaa ennenkuin ensimmäinen NOITA on ilmiannettu.

Se tapahtui täällä Portngårdin lastentarhassa, jossa oli kunnan ainoa miespuolinen hoitaja. Hän joutui pian noitavainon uhriksi, koska hän vastasi 18. lapsesta neljän naisen kanssa.

Vakoilu alkoi, kun eräs lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Naispuoliset kolleegat muodostivat tiedustelupalvelun ja pian voitiinkin ilmoittaa epäilystä. Kaikkihan tiesivät mitä merkkejä tarkkailla.

Ulf oli esimerkiksi tervehtinyt lasta, joka ei vastannut tervehdykseen. Eräs lapsi oli roikkunut Ulfin vyössä Ulf oli silittänyt lapsen päätä. Lisäksi eräs lapsista oli tuijottanut suurin pelokkain silmin. Sen lisäksi Ulf oli kuorinut appelsiinin seksuaalisella tavalla. -Rivo appelsiininkuori takavarikoitiin ja luovutettiin poliisille todistusaineeksi.

31.1.1994. Noin kahden vuoden noitavainon päätteeksi Trondheimin valamiehistö vapautti vihdoinkin Hammerin syyttömänä, mutta tapaus varjostaa häntä koko loppuelämän".

LKapsiuhrit. kirjoitti:

Tässä hieman lisävataistusta noitavainoihin.

Jan Guilloun ohjelmassa, Noitien aika FST5 18.1.2009 löytyy ehkä selittäviä tekijöitä, miksi pedofiliahysteria levisi myös Suomeen ja Ruotsiin.

Herran vuonna 1992. 27.2 kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina

Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nykyisin itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä (Laila Vielfraue).

Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista JA NÄHNYT VALON ja matkusteli nyt levittäen sanomaansa.

-Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on paljon yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa.
Keskittymisvaikeudet koulussa, arvosanat laskevat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä.

Jan Guillou
. Jos hyväksikäytön merkit ovat tälläisiä, jotka lähes jokainen vanhempi lapsessaan tunnistaa ei kestä kauaa ennenkuin ensimmäinen NOITA on ilmiannettu.

Se tapahtui täällä Portngårdin lastentarhassa, jossa oli kunnan ainoa miespuolinen hoitaja. Hän joutui pian noitavainon uhriksi, koska hän vastasi 18. lapsesta neljän naisen kanssa.

Vakoilu alkoi, kun eräs lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Naispuoliset kolleegat muodostivat tiedustelupalvelun ja pian voitiinkin ilmoittaa epäilystä. Kaikkihan tiesivät mitä merkkejä tarkkailla.

Ulf oli esimerkiksi tervehtinyt lasta, joka ei vastannut tervehdykseen. Eräs lapsi oli roikkunut Ulfin vyössä Ulf oli silittänyt lapsen päätä. Lisäksi eräs lapsista oli tuijottanut suurin pelokkain silmin. Sen lisäksi Ulf oli kuorinut appelsiinin seksuaalisella tavalla. -Rivo appelsiininkuori takavarikoitiin ja luovutettiin poliisille todistusaineeksi.

31.1.1994. Noin kahden vuoden noitavainon päätteeksi Trondheimin valamiehistö vapautti vihdoinkin Hammerin syyttömänä, mutta tapaus varjostaa häntä koko loppuelämän".

Lue lisää

Vainoharhaisuutta, vai noitavainoa?

Lainaus Uskotojen uhrien tuki ry sivustolta.

3. Saatanalle uhratut vauvat ja insesti saatananpalvontaseremonioissa
RMT-terapeutteina toimii myös kristinuskoa fundamentalistisesti tulkitsevia pastoreita. Näiden potilaat raportoivat usein "kammottavista saatananpalvontaseremonioista", joihin heidät pakotettiin osallistumaan lapsuusiässä vuodet toisensa perään. Seremonioihin kuuluu lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja ihmisuhreja: joku saatananpalvontakultin naisjäsenistä synnyttää vauvan, joka uhrataan seremoniassa.
Osanottajistoon kuuluu potilaan vanhempien lisäksi usein paikkakunnan nimismies, pormestari tai muita silmäätekeviä. Eikä siinä kaikki: koko maailman johtajisto on liittynyt kansainväliseen salaliittoon, jonka tarkoitus on alistaa maailma Saatanan valtaan. Kadonneiksi ilmoitetut lapset on siepattu uhreiksi Saatanan palvojien rituaaleihin.

Psykologisesti on kuitenkin epätodennäköistä kokea vuosikausia hirvittävää hyväksikäyttöä, johon sisältyy pakko osallistua raiskauksiin, murhiin ja kannibalismiin, ja unohtaa se sitten kokonaan, kunnes yhtäkkiä terapeutin avulla kaikki palaa mieleen shokeeraavia yksityiskohtia myöten. Joitakin"palautettuja" muistoja tutkittaessa on todettu niiden sisältävän informaatiota joka voidaan osoittaa vääräksi, esimerkiksi muisto rituaalista ullakolla talossa, jossa ei todellisuudessa ole ullakkoa.

Onko sitten kansainvälistä saatananpalvontakulttia, joka käyttäisi systemaattisesti lapsia hyväkseen? Syksyllä 1994 valmistuneessa Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa, jota rahoitti National Center on Child Abuse and Neglect (NCCAN), kysyttiin 6900 psykologilta, psykiatrilta ja sosiaalityöntekijältä, ja 4655 piirisyyttäjältä, lastensuojeluviranomaiselta ja poliisijärjestöltä, kuinka monta tapausta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä saatananpalvontarituaaleissa oli tullut ilmi. Vaikka syytteitä oli nostettu yli 12 00, ei ainuttakaan edes vähän "selviytyjien" tarinoita muistuttavaa tapausta ollut osoitettu todeksi. Tapausten joukossa oli muutama rikollinen, joka selitti rikoksensa Saatanan määräämiksi vapautuakseen vastuusta; aviopari joka otti seksuaaliriitteihinsä mukaan alaikäisen poikansa ja koko joukko ilkivaltatekoja, joihin osallistui teini-ikäisiä porukoita. Tutkimus ei löytänyt mitään todisteita sen puolesta, että olisi olemassa järjestäytyneitä lapsia hyväksikäyttäviä saatananpalvojaverkostoja tai kansainvälisiä ryhmiä. Britanniassa tehty samanlainen tutkimus, joka koski väitettyä 84:ntä saatananpalvontainsesti tapausta, ei myöskään löytänyt ainuttakaan todistetta väitteiden puolesta.

Myöskään False Memory Syndrome Foundation ei ole löytänyt yhtään todistetta saatanapalvontarituaaleista, joissa uhrattaisiin ja syötäisiin vauvoja. Samoin FBI:n lasten hyväksikäyttöä 10 vuotta tutkinut erikoisagentti Kenneth Landing on todistanut, ettei hän ole koskaan löytänyt todisteita rituaalisesta hyväksikäytöstä. Kesäkuussa 1993 Christiany Today -lehti, jolla ei ainakaan ole mitään syytä puolustaa Saatanan palvontaa, julkaisi artikkelin jossa kumottiin väitteet lapsiuhreista saatananpalvontaseremonioissa.

Voidaankin perustellusti epäillä, että kyseessä on samantapainen urbaani huhu kuin kertomus rautanaulasta, joka suli Coca-Cola lasissa yön aikana olemattomiin, tai tarina etelänmatkalaisesta, joka kurkisti ravintolan pakastimeen ja havaitsi sen olevan täynnä rottia. Kenties jossakin on voitu uhratakin vauva saatananpalvontamenoissa. Mutta varmasti todellisia uhreja ovat olleet puoskariterapiaan joutuneet naiset ja näiden vanhemmat, joiden elämän joukko "terapeutteja" on tuhonnut, joskus kirjaimellisestikin itsemurhien kautta. Hyödyn hysteriasta ovat keränneet sensaatiokirjojen kirjoittajat ja muut hysteriaa omiin tarkoitusperiinsä käyttävät piirit.

Tiedot on kerätty eri artikkeleista, jotka ovat Cult Awareness & Information Centerin kotisivulla yläotsikon "Satanic Ritual Abuse" alla. Sivuilla on myös analysoitu hysterian syntyyn vaikuttaneita tekijöitä (kyse ei ole pelkästään "kristillisestä" ilmiöstä kuten joku voisi luulla), mutta ne liittyvät ennen kaikkea jenkkikulttuuriin ja jätän niihin tutustumisen englanninkielentaitoisille. Saatananpalvontailmiöstä kiinnostuneelle voin suositella sosiologi David G. Bromleyn kirjaa The Satanism Scare, 1991, Walter de Gruyter Inc., New York.

tekstiasetukset
Etsi Harmaa taivas on vain ohikiitävien pilvien parvi.
Duke Ellington


Sivun alkuun Ohje ja käyttöehdot

Jospa kysymyksessä on sukupuolten sota.

Ohjelma Könskriget esitettiin Tv:ssä vuonna 2006.

Iltalehti 26.6.2006. Siskoilla viiraa pahasti päästä.

Vaikuttava raportti paljastaa, että kajajahtaneet fundamentalistit ovat ottaneet vallan Ruotsin taistelevassa naisliikkeessä. - Taistelija: Feministijohtaja Ireen von Wachenfeldtin mielestä käynnissä on sukupuolten keskinäinen maailmansota.

Voisivatko miehet Ruotsissa, tai Suomessa pitää kokouksia, joissa hoilattaisiin "hirttäkää naiset, tappakaa naiset"? No eivät! tai voisisivat, mutta pian tulisi sinitakit käymään, eikä se kyllä olisi nukkumatti.

Voisiko ylipäätänsä mikään kansanryhmä Ruotsissa, tai Suomessa harrasta moista kiihotusta väkivaltaan joutumatta siitä edesvastuuseen.? Vain yksi, nimittäin naisliike, eikä sekään Suomessa.

Naapurissa sensijaan ei koira feministien perään hauku paljasta Evin Rubar kaksiosaisessa ohjelmassa. Sukupuolisota.

VAARALLISINTA äärifeministien touhuissa ei ole iskulauseiden huutelu, sehän on vain metelinpitoa. Pelottavinta on se, että he hehkuttavat salaliittoteoriaa, jonka mukaan miesten satanisti-pedofiili-verkko katta maan koko valtakoneiston.

Impiä raiskatan ja tehdään raskaksi, sikiöt kidutetaan julmasti hengiltä. Lapsia ryöstetään ja surmataan kammottavissa rituaaleissa. Kaikki tämä tapahtuu viranomaisten tieten keskellä ruotsalaista yhteiskuntaa, autotalleissa ja hotellihuoneissa.

Rubar kysyy turvakotijärjestö ROCKS:in puheenjohtajalta Ireen von Wachenfeldtiltä, miksi murhaajien jäljiltä ei löytynyt ainuttakaan ruumista, eikä edes yhtään malliin sopivaa lasta ole kadoksissa.
- Mistä sinä sen tiedät? Miten voit väittää sellaista, tivaa Wachenfeldt. Itse hän ilmoittaa saaneensa tietonsa naisilta, jotka puhuvat omasta kokemuksestaan.

RUOTSISSA feminismi on vahva poliittinen voima. siksi siellä yliopistotutkijankin on mahdollista olla yksisilmäinen aktivisti.

Luonnollisesti Ruotsin naistutkimuksen piirissä on pääosin vastuuntuntoisia tieteentekijöitä, mutta näkyypä siellä olevan todella outoakin väkeä.

Omasssa sarjassaan maailmankin mittakaavassa painii Uppsalan yliopiston professori Eva Lundgren, jonka kehittämän teorian mukaan miehet lyövät naisia siksi, että he saavat siitä eroottisen nautinnon. Nainen puolestaan muuttuu parisuhteessa zombieksi, joka hyväksyy väkivallan, koska mies aivopesee hänet.

FST:n esittämä rohkea dokumentti herättää pohtimaan, miksi yksi ääriliike on saanut Ruotsissa näin suuren ja poikkeuksellisen toimintavapuden - ja miksi Suomessa on toisin".
(Onko Suomessa toisin?)

*********

PS. Todettakoon, että MOT ohjelmassa 2002
Epäilys ja rangaistus nousi esiin myös ihmissyönti ja saatananpalvontarituaalit.

Tampereen poliisi ei kuitenkaan löytänyt tutkimuksissa kaluttuja luita, eikä kadonneita lapsia, tai raskaana olevia naisia, joilta olisi riistetty lapsi kohdusta ja syöty saatananpalvontarituaaleissa.

Ohjelmassa haastateltu lastentautien erikoislääkäri passitettiin Vanhan Vaasan suljetulle osastolla.

Toinen asiantuntija lupasi kirjoittaa 2000:lla eurolla todistuksen insestistä näkemättä lasta.

Vainoharhojako? kirjoitti:

Jospa kysymyksessä on sukupuolten sota.

Ohjelma Könskriget esitettiin Tv:ssä vuonna 2006.

Iltalehti 26.6.2006. Siskoilla viiraa pahasti päästä.

Vaikuttava raportti paljastaa, että kajajahtaneet fundamentalistit ovat ottaneet vallan Ruotsin taistelevassa naisliikkeessä. - Taistelija: Feministijohtaja Ireen von Wachenfeldtin mielestä käynnissä on sukupuolten keskinäinen maailmansota.

Voisivatko miehet Ruotsissa, tai Suomessa pitää kokouksia, joissa hoilattaisiin "hirttäkää naiset, tappakaa naiset"? No eivät! tai voisisivat, mutta pian tulisi sinitakit käymään, eikä se kyllä olisi nukkumatti.

Voisiko ylipäätänsä mikään kansanryhmä Ruotsissa, tai Suomessa harrasta moista kiihotusta väkivaltaan joutumatta siitä edesvastuuseen.? Vain yksi, nimittäin naisliike, eikä sekään Suomessa.

Naapurissa sensijaan ei koira feministien perään hauku paljasta Evin Rubar kaksiosaisessa ohjelmassa. Sukupuolisota.

VAARALLISINTA äärifeministien touhuissa ei ole iskulauseiden huutelu, sehän on vain metelinpitoa. Pelottavinta on se, että he hehkuttavat salaliittoteoriaa, jonka mukaan miesten satanisti-pedofiili-verkko katta maan koko valtakoneiston.

Impiä raiskatan ja tehdään raskaksi, sikiöt kidutetaan julmasti hengiltä. Lapsia ryöstetään ja surmataan kammottavissa rituaaleissa. Kaikki tämä tapahtuu viranomaisten tieten keskellä ruotsalaista yhteiskuntaa, autotalleissa ja hotellihuoneissa.

Rubar kysyy turvakotijärjestö ROCKS:in puheenjohtajalta Ireen von Wachenfeldtiltä, miksi murhaajien jäljiltä ei löytynyt ainuttakaan ruumista, eikä edes yhtään malliin sopivaa lasta ole kadoksissa.
- Mistä sinä sen tiedät? Miten voit väittää sellaista, tivaa Wachenfeldt. Itse hän ilmoittaa saaneensa tietonsa naisilta, jotka puhuvat omasta kokemuksestaan.

RUOTSISSA feminismi on vahva poliittinen voima. siksi siellä yliopistotutkijankin on mahdollista olla yksisilmäinen aktivisti.

Luonnollisesti Ruotsin naistutkimuksen piirissä on pääosin vastuuntuntoisia tieteentekijöitä, mutta näkyypä siellä olevan todella outoakin väkeä.

Omasssa sarjassaan maailmankin mittakaavassa painii Uppsalan yliopiston professori Eva Lundgren, jonka kehittämän teorian mukaan miehet lyövät naisia siksi, että he saavat siitä eroottisen nautinnon. Nainen puolestaan muuttuu parisuhteessa zombieksi, joka hyväksyy väkivallan, koska mies aivopesee hänet.

FST:n esittämä rohkea dokumentti herättää pohtimaan, miksi yksi ääriliike on saanut Ruotsissa näin suuren ja poikkeuksellisen toimintavapuden - ja miksi Suomessa on toisin".
(Onko Suomessa toisin?)

*********

PS. Todettakoon, että MOT ohjelmassa 2002
Epäilys ja rangaistus nousi esiin myös ihmissyönti ja saatananpalvontarituaalit.

Tampereen poliisi ei kuitenkaan löytänyt tutkimuksissa kaluttuja luita, eikä kadonneita lapsia, tai raskaana olevia naisia, joilta olisi riistetty lapsi kohdusta ja syöty saatananpalvontarituaaleissa.

Ohjelmassa haastateltu lastentautien erikoislääkäri passitettiin Vanhan Vaasan suljetulle osastolla.

Toinen asiantuntija lupasi kirjoittaa 2000:lla eurolla todistuksen insestistä näkemättä lasta.

Lue lisää

Belgian pedofiilihysteria. Jan Guillou noitien aika ilmeisesti köynnist8ivät pedofilihysterian, mutta muuttuikin insesthysteriaksi.

Ranskan uutiset Tuulikki muller 2004.

Outreaun murskatut elämät, les vies fracassées d'Outreau

Ranskan pedofiilioikeudenkäynti järkyttää
Ranskan oikeusjärjestelmän uusimista vaaditaan

Ranskalaisen yhteiskunnan perustuksia on vakavasti ravistellut Outreau-pedofiiliskandaali. Naapurimaan Belgian Marc Dutroux-oikeudenkäynnin traumatisoima Ranska meni raiteiltaan kuvittelemalla, että kotona uhkaa sama lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttävä verkosto. Syytteistä yllättävän tunnustuksen ansiosta vapautettujen kansalaisten elämä on kuitenkin täysin tuhoutunut ranskalaisen oikeuden rattaisiin. Monet syyttömistä ovat olleet ennakkovankeudessa kolme vuotta. Ranska pohtii oikeusjärjestelmänsä uudistamista.

Ranskalaisen Outreau-kylän tuhonnut oikeusskandaali (scandale judiciaire d'Outreau) alkoi kolme vuotta sitten. Ranskalaisessa lähiössä todettiin pedofiilitapaus. Vanhemmat hyväksikäyttivät omia neljää lastaan seksuaalisesti hyväksi, mutta väittivät tämän lisäksi lainanneensa tai myyneensä lapsiaan myös naapureilleen. Nuorin lapsi oli tuolloin kolmivuotias.

Kaikki oli valhetta, ainoastaan vanhemmat itse hyväksikäyttivät lapsiaan. Lapset taas halusivat suojella vanhempiaan.

Kuulusteluvaiheessa sekä vanhemmat että lapset kehittivät tarinan laajasta pedofiiliverkosta, johon kuuluivat mm. lähellä asuva ulosottomies, notaari ja taksikuski. Kaikki kunnon kansalaisia verrattuna lasten vanhempiin.

Epäillyt vietiin heti tutkintavankeuteen. Yksi heistä, François Mourmand, teki todennäköisesti itsemurhan 33-vuotiaana vuoden 2002 kesäkuussa.

Oikeudenkäynti sai radikaalin käänteen tämän vuoden toukokuun lopulla, kun pedofiiliperheen äiti yllättäen ratkesi tunnustamaan kesken oikeusistunnon : "Olen valehtelija, olen sairas, olen valehdellut alusta loppuun". Hän väitti valehdelleensa siksi, että halusi suojella omia raiskattuja lapsiaan. Nämä puolestaan olivat kertoneet poliisille, että naapurit ja perhetutut olivat myöskin käyttäneet näitä seksuaalisesti hyväksi.

Kaikki syytteistä vapautetut joutuivat kuitenkin jäämään vankilaan vielä yhden ylimääräisen viikonlopun yli. Ranskalainen oikeusjärjestelmä ei joustanut tarpeeksi vapauttakseen kolmatta vuotta kärsineet syyttömät edes helluntaiviikonlopuksi.

Mikä on lapsen tai aikuisen todistuslausunnon arvo ?

Nyt Ranskassa keskustellaan, kuinka suuri arvo pitää antaa lapsen, toisaalta aikuisen todistuslausunnolle.

Pääsyytettynä on nyt vuoden 2001 helmikuussa Boulogne-sur-Mer'iin nimitetty tutkintatuomari (juge d'instruction) Françis Burgaud.

Hänet nimitettiin tehtäväänsä pahimman Belgian Dutroux-hysterian aikaan. Hän oli tuolloin 30-vuotias, vastavalmistunut ja ilman käytännön kokemusta.

Ranskan oikeuskäytännön mukaan ainoastaan tutkintatuomari voi määrätä epäillyt oman arvionsa mukaan tutkintavankeuteen. Burgaudin mukaan "lapsi ei valehtele". Psykologien mukaan taas lapsi voi valehdella kuin aikuinen. Oli kysymys sitten halusta miellyttää aikuista, tai pelkästä mielikuvituksesta, haaveesta tai houreesta (fantasme).

Ranskalainen oikeuslaitos joutunee lähiaikoina remonttiin. Kysymyksessä on ennen kaikkea syyttömyysolettama (la présomption d'innocence) ja ennakoiva tutkintavankeus (la détention provisoire tai préventive).

Tutkintavankeuden tarkoituksena on suojella yhteiskuntaa vaarallisiksi arvioimiltaan yksilöiltä, kuten pedofiileilta tai murhaajilta. Mutta kun vankeudessa on pidetty kolme vuotta täysin viattomia omien sanojensa mukaan häiriintyneen yksilön lausunnon perusteella, tutkintatuomarin harkintavalta joutuu kyseenalaiseksi.

Tutkintatuomarin harkintavaltaa ryhdytään nyt tutkimaan. Ranskan nykyinen oikeusministeri Dominique Perben, garde des Sceaux, on antanut ymmärtää, että jotain on asialle tehtävä.

Kaikkien tähän asti vangittujen ja siis syyttömien henkilöiden elämä on täysin pilalla. Kaikki ovat menettäneet maineensa, työpaikkansa, perheensä, oikeuden tavata lapsiaan. Mikään rahallinen korvaus ei ikinä voi nostaa näitä ihmisiä enää jaloilleen, on todettu ranskalaislehdissä moneen kertaan.


Ranskan uutiset le mai 2004. Tuulikki muller.

Hysteria. kirjoitti:

Belgian pedofiilihysteria. Jan Guillou noitien aika ilmeisesti köynnist8ivät pedofilihysterian, mutta muuttuikin insesthysteriaksi.

Ranskan uutiset Tuulikki muller 2004.

Outreaun murskatut elämät, les vies fracassées d'Outreau

Ranskan pedofiilioikeudenkäynti järkyttää
Ranskan oikeusjärjestelmän uusimista vaaditaan

Ranskalaisen yhteiskunnan perustuksia on vakavasti ravistellut Outreau-pedofiiliskandaali. Naapurimaan Belgian Marc Dutroux-oikeudenkäynnin traumatisoima Ranska meni raiteiltaan kuvittelemalla, että kotona uhkaa sama lapsia seksuaalisesti hyväksi käyttävä verkosto. Syytteistä yllättävän tunnustuksen ansiosta vapautettujen kansalaisten elämä on kuitenkin täysin tuhoutunut ranskalaisen oikeuden rattaisiin. Monet syyttömistä ovat olleet ennakkovankeudessa kolme vuotta. Ranska pohtii oikeusjärjestelmänsä uudistamista.

Ranskalaisen Outreau-kylän tuhonnut oikeusskandaali (scandale judiciaire d'Outreau) alkoi kolme vuotta sitten. Ranskalaisessa lähiössä todettiin pedofiilitapaus. Vanhemmat hyväksikäyttivät omia neljää lastaan seksuaalisesti hyväksi, mutta väittivät tämän lisäksi lainanneensa tai myyneensä lapsiaan myös naapureilleen. Nuorin lapsi oli tuolloin kolmivuotias.

Kaikki oli valhetta, ainoastaan vanhemmat itse hyväksikäyttivät lapsiaan. Lapset taas halusivat suojella vanhempiaan.

Kuulusteluvaiheessa sekä vanhemmat että lapset kehittivät tarinan laajasta pedofiiliverkosta, johon kuuluivat mm. lähellä asuva ulosottomies, notaari ja taksikuski. Kaikki kunnon kansalaisia verrattuna lasten vanhempiin.

Epäillyt vietiin heti tutkintavankeuteen. Yksi heistä, François Mourmand, teki todennäköisesti itsemurhan 33-vuotiaana vuoden 2002 kesäkuussa.

Oikeudenkäynti sai radikaalin käänteen tämän vuoden toukokuun lopulla, kun pedofiiliperheen äiti yllättäen ratkesi tunnustamaan kesken oikeusistunnon : "Olen valehtelija, olen sairas, olen valehdellut alusta loppuun". Hän väitti valehdelleensa siksi, että halusi suojella omia raiskattuja lapsiaan. Nämä puolestaan olivat kertoneet poliisille, että naapurit ja perhetutut olivat myöskin käyttäneet näitä seksuaalisesti hyväksi.

Kaikki syytteistä vapautetut joutuivat kuitenkin jäämään vankilaan vielä yhden ylimääräisen viikonlopun yli. Ranskalainen oikeusjärjestelmä ei joustanut tarpeeksi vapauttakseen kolmatta vuotta kärsineet syyttömät edes helluntaiviikonlopuksi.

Mikä on lapsen tai aikuisen todistuslausunnon arvo ?

Nyt Ranskassa keskustellaan, kuinka suuri arvo pitää antaa lapsen, toisaalta aikuisen todistuslausunnolle.

Pääsyytettynä on nyt vuoden 2001 helmikuussa Boulogne-sur-Mer'iin nimitetty tutkintatuomari (juge d'instruction) Françis Burgaud.

Hänet nimitettiin tehtäväänsä pahimman Belgian Dutroux-hysterian aikaan. Hän oli tuolloin 30-vuotias, vastavalmistunut ja ilman käytännön kokemusta.

Ranskan oikeuskäytännön mukaan ainoastaan tutkintatuomari voi määrätä epäillyt oman arvionsa mukaan tutkintavankeuteen. Burgaudin mukaan "lapsi ei valehtele". Psykologien mukaan taas lapsi voi valehdella kuin aikuinen. Oli kysymys sitten halusta miellyttää aikuista, tai pelkästä mielikuvituksesta, haaveesta tai houreesta (fantasme).

Ranskalainen oikeuslaitos joutunee lähiaikoina remonttiin. Kysymyksessä on ennen kaikkea syyttömyysolettama (la présomption d'innocence) ja ennakoiva tutkintavankeus (la détention provisoire tai préventive).

Tutkintavankeuden tarkoituksena on suojella yhteiskuntaa vaarallisiksi arvioimiltaan yksilöiltä, kuten pedofiileilta tai murhaajilta. Mutta kun vankeudessa on pidetty kolme vuotta täysin viattomia omien sanojensa mukaan häiriintyneen yksilön lausunnon perusteella, tutkintatuomarin harkintavalta joutuu kyseenalaiseksi.

Tutkintatuomarin harkintavaltaa ryhdytään nyt tutkimaan. Ranskan nykyinen oikeusministeri Dominique Perben, garde des Sceaux, on antanut ymmärtää, että jotain on asialle tehtävä.

Kaikkien tähän asti vangittujen ja siis syyttömien henkilöiden elämä on täysin pilalla. Kaikki ovat menettäneet maineensa, työpaikkansa, perheensä, oikeuden tavata lapsiaan. Mikään rahallinen korvaus ei ikinä voi nostaa näitä ihmisiä enää jaloilleen, on todettu ranskalaislehdissä moneen kertaan.


Ranskan uutiset le mai 2004. Tuulikki muller.

Lue lisää

Anne Jeanne Söderlund pro gradu Pysäyttäkää pedofilit. Stoppa pedofilerna..

Ilmeisesti Jan Guilloun Noitien aika, Belgian pedofiiliskandaali ja Ruotsissa järjestetty konferenssi käynnistivät insesthysterian, jotka olivat ehkä Mot ohjelmien taustalla, kaikkine insesti ja saatanapalvonta uskomuksineen

Myös Treudin huuhaateoriat False memory syndrome johtivat ilmeisesti näihin ylilyönteihin

Monet perheet, lapset ja nuoret ovat joutuneet vainonnan kohteeksi.
.
Tämä on osalainaus laajasta pro gradusta, jota halutaan jostaisyystä piiloitella, kuten myös muuta aineistoa vuosilta 2004 - 2007.

Tekikö media pedofiliasta uuden hyvän vihollisen?

Pedofiilit nousivat melkein täydestä tuntemattomuudesta lööppien suosikkiaiheiksi 1990-luvulla. Lähes kaikki tiedotusvälineet raportoivat ahkerasti pedofiilien tekemisistä ilmiöstä, jonka nimeäkään ei kymmenen vuotta aiemmin juuri tunnettu.

Toimittaja Anna Jeanne Söderlund on tutkinut tiedotusvälineiden pedofiili-jahtia Helsingin yliopiston viestinnän laitokselle laatimassaan pro gradu työssään "Pysäyttäkää pedofiilit - Kuinka hyvä vihollinen rakennetaan joukkotiedotuksessa".
Tutkimus ilmestyy tänä keväänä Sexpo-säätiön ja Lyhytterapiainstituutin julkaisussa.

Minua kiinnosti miksi asiasta yhtäkkiä pelästyttiin niin kovin. Ilmiöhän on ollut olemassa iät ja ajat. Siinä on jotain samaa kuin kesäisissä karhujutuissa: karhut ovat yhtäkkiä hirmuisen vaarallisia, vaikka tosiasiassa autot ovat paljon vaarallisempia, selittää Söderlund tutkimuskohteensa valintaa.

Tutkimustaan varten Söderlund kävi läpi YLE:n lehtileikearkiston vuosilta 1987-97, samoin TV-arkiston. Alkupäässä aineistoa oli vähän, esimerkiksi vuonna 1988 ei YLE:n arkistoon ollut löytynyt yhtään pedofilia-leikettä. Vuonna 1993 aineisto alkoi nopeasti kasvaa ja huipussaan se oli 1996, jolloin leikearkistoon oli kertynyt 166 uutista ja artikkelia, ja TV- arkistossakin oli 66 merkintää ilmiön käsittelystä. Seuraavana vuonna aineisto alkoi harveta.

-Vuonna 1996 oli Belgian pedofiliaskandaali kuumimmillaan ja samaan aikaan oli Tukholmassa ilmiötä käsittelevä laaja, kansainvälinen konferenssi - joka puolestaan sai Belgian tähden ylimääräistä julkisuutta. Samaan aikaan ilmestyi myös Observer- lehden artikkeli, jossa väitettiin suomalaisen internet-palvelimen välittävän pedofiilien aineistoa.

Kaikki toistavat samoja väitteitä
Mediahäly pedofilian ympärillä on sikälikin outoa, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö on tosiasiassa aika harvinainen rikos. Vuonna 1996 tuomittiin alaikäisiin kohdistuvista siveellisyysrikoksista 59 henkilöä, heistä 22 ehdottomaan vankeustuomioon. Törkeiksi rikoksista luokiteltiin vain kaksi. On huomattava, että lukuihin sisältyvät myös nuoriin, 14-16 vuotiaisiin kohdistuneet rikokset, jotka eivät yleensä ole pedofiilien tekosia. Samana vuonna Suomessa tehtiin noin 150 henkirikosta, joista ehkä vain 2-3 herätti yhtä paljon huomiota kuin vähäpätöisinkin pedofiili.

Maailman laajimmassa, Heikki Sariolan julkaisemassa 8500 kuusitoistavuotiaan nuoren haastattelututkimuksessa ilmeni, että jonkinlaista seksuaalista ahdistelua oli kokenut jossain elämän vaiheessa 7,4 prosenttia tytöistä ja 3,5 prosenttia pojista. Luvut voivat tuntua korkeilta, mutta huomattakoon ettei yksikään muistanut kokeneensa tällaista alle 5 vuotiaina, ja alle 10- vuotiaina oli tytöistä ahdisteltu 0,6 prosenttia, vakavia tapauksia oli 0,3 prosentilla - kolmella tuhannesta. Luvut nousevat selvästi haastateltujen täytettyä 14-vuotta, jolloin he eivät ole enää lapsia, vaikka juridisesti ovatkin. Luvuissa ovat sitäpaitsi mukana myös vähäiset teot, jotka menevät lähinnä murrosikäisten kiusoittelun tiliin.

Journalistille Söderlundin tutkimus on masentavaa luettavaa. Se on kuin luettelo siitä kuinka toimittajien ei tulisi koskaan toimia, mutta he toimivat silti. Käy ilmi, että tiedotusvälineet paisuttelevat ilmiötä ja asiat muokataan sellaisiksi että ne täyttävät uutisen kriteerit. Tosiasioita käytetään valikoiden, vastoin "virallista" totuutta olevista faktoista vaietaan.

Media on epäitsenäinen, kaikki toistavat samoja väitteitä ja käyttävät samoja niin sanottuja asiantuntijoita, joiden väitteitä ei edes yritetä tarkistaa. Tiedotusvälineet seuraavat tarkkaan toistensa uutisia, mutta eivät tutki niiden todenperäisyyttä. Päinvastoin, valtavirrasta poikkeavaa kirjoittelua pidetään suorastaan epäammatillisena. Sopuli-ilmiö rehottaa rujoimmillaan.

Pedofiliaan sopii Kettil Bruunin ja Nils Christien -luvulla sosiaalipolitiikan tutkimukseen lanseeraama "hyvän vihollisen" käsite: jutussa on sen verran perää että voidaan rakentaa pirullinen viholliskuva, toisaalta asia ei heiluta mitään keskeistä valtainstituutiota. Bruun ja Christie vertailivat aikoinaan suhtautumista tupakkaan ja huumeisiin. Tupakka tappaa enemmän, mutta alan teollisuudella on suuri valta, joten huumeet sopivat paremmin viholliseksi. Ovat "hyvä vihollinen".

Insestihysteria. kirjoitti:

Anne Jeanne Söderlund pro gradu Pysäyttäkää pedofilit. Stoppa pedofilerna..

Ilmeisesti Jan Guilloun Noitien aika, Belgian pedofiiliskandaali ja Ruotsissa järjestetty konferenssi käynnistivät insesthysterian, jotka olivat ehkä Mot ohjelmien taustalla, kaikkine insesti ja saatanapalvonta uskomuksineen

Myös Treudin huuhaateoriat False memory syndrome johtivat ilmeisesti näihin ylilyönteihin

Monet perheet, lapset ja nuoret ovat joutuneet vainonnan kohteeksi.
.
Tämä on osalainaus laajasta pro gradusta, jota halutaan jostaisyystä piiloitella, kuten myös muuta aineistoa vuosilta 2004 - 2007.

Tekikö media pedofiliasta uuden hyvän vihollisen?

Pedofiilit nousivat melkein täydestä tuntemattomuudesta lööppien suosikkiaiheiksi 1990-luvulla. Lähes kaikki tiedotusvälineet raportoivat ahkerasti pedofiilien tekemisistä ilmiöstä, jonka nimeäkään ei kymmenen vuotta aiemmin juuri tunnettu.

Toimittaja Anna Jeanne Söderlund on tutkinut tiedotusvälineiden pedofiili-jahtia Helsingin yliopiston viestinnän laitokselle laatimassaan pro gradu työssään "Pysäyttäkää pedofiilit - Kuinka hyvä vihollinen rakennetaan joukkotiedotuksessa".
Tutkimus ilmestyy tänä keväänä Sexpo-säätiön ja Lyhytterapiainstituutin julkaisussa.

Minua kiinnosti miksi asiasta yhtäkkiä pelästyttiin niin kovin. Ilmiöhän on ollut olemassa iät ja ajat. Siinä on jotain samaa kuin kesäisissä karhujutuissa: karhut ovat yhtäkkiä hirmuisen vaarallisia, vaikka tosiasiassa autot ovat paljon vaarallisempia, selittää Söderlund tutkimuskohteensa valintaa.

Tutkimustaan varten Söderlund kävi läpi YLE:n lehtileikearkiston vuosilta 1987-97, samoin TV-arkiston. Alkupäässä aineistoa oli vähän, esimerkiksi vuonna 1988 ei YLE:n arkistoon ollut löytynyt yhtään pedofilia-leikettä. Vuonna 1993 aineisto alkoi nopeasti kasvaa ja huipussaan se oli 1996, jolloin leikearkistoon oli kertynyt 166 uutista ja artikkelia, ja TV- arkistossakin oli 66 merkintää ilmiön käsittelystä. Seuraavana vuonna aineisto alkoi harveta.

-Vuonna 1996 oli Belgian pedofiliaskandaali kuumimmillaan ja samaan aikaan oli Tukholmassa ilmiötä käsittelevä laaja, kansainvälinen konferenssi - joka puolestaan sai Belgian tähden ylimääräistä julkisuutta. Samaan aikaan ilmestyi myös Observer- lehden artikkeli, jossa väitettiin suomalaisen internet-palvelimen välittävän pedofiilien aineistoa.

Kaikki toistavat samoja väitteitä
Mediahäly pedofilian ympärillä on sikälikin outoa, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö on tosiasiassa aika harvinainen rikos. Vuonna 1996 tuomittiin alaikäisiin kohdistuvista siveellisyysrikoksista 59 henkilöä, heistä 22 ehdottomaan vankeustuomioon. Törkeiksi rikoksista luokiteltiin vain kaksi. On huomattava, että lukuihin sisältyvät myös nuoriin, 14-16 vuotiaisiin kohdistuneet rikokset, jotka eivät yleensä ole pedofiilien tekosia. Samana vuonna Suomessa tehtiin noin 150 henkirikosta, joista ehkä vain 2-3 herätti yhtä paljon huomiota kuin vähäpätöisinkin pedofiili.

Maailman laajimmassa, Heikki Sariolan julkaisemassa 8500 kuusitoistavuotiaan nuoren haastattelututkimuksessa ilmeni, että jonkinlaista seksuaalista ahdistelua oli kokenut jossain elämän vaiheessa 7,4 prosenttia tytöistä ja 3,5 prosenttia pojista. Luvut voivat tuntua korkeilta, mutta huomattakoon ettei yksikään muistanut kokeneensa tällaista alle 5 vuotiaina, ja alle 10- vuotiaina oli tytöistä ahdisteltu 0,6 prosenttia, vakavia tapauksia oli 0,3 prosentilla - kolmella tuhannesta. Luvut nousevat selvästi haastateltujen täytettyä 14-vuotta, jolloin he eivät ole enää lapsia, vaikka juridisesti ovatkin. Luvuissa ovat sitäpaitsi mukana myös vähäiset teot, jotka menevät lähinnä murrosikäisten kiusoittelun tiliin.

Journalistille Söderlundin tutkimus on masentavaa luettavaa. Se on kuin luettelo siitä kuinka toimittajien ei tulisi koskaan toimia, mutta he toimivat silti. Käy ilmi, että tiedotusvälineet paisuttelevat ilmiötä ja asiat muokataan sellaisiksi että ne täyttävät uutisen kriteerit. Tosiasioita käytetään valikoiden, vastoin "virallista" totuutta olevista faktoista vaietaan.

Media on epäitsenäinen, kaikki toistavat samoja väitteitä ja käyttävät samoja niin sanottuja asiantuntijoita, joiden väitteitä ei edes yritetä tarkistaa. Tiedotusvälineet seuraavat tarkkaan toistensa uutisia, mutta eivät tutki niiden todenperäisyyttä. Päinvastoin, valtavirrasta poikkeavaa kirjoittelua pidetään suorastaan epäammatillisena. Sopuli-ilmiö rehottaa rujoimmillaan.

Pedofiliaan sopii Kettil Bruunin ja Nils Christien -luvulla sosiaalipolitiikan tutkimukseen lanseeraama "hyvän vihollisen" käsite: jutussa on sen verran perää että voidaan rakentaa pirullinen viholliskuva, toisaalta asia ei heiluta mitään keskeistä valtainstituutiota. Bruun ja Christie vertailivat aikoinaan suhtautumista tupakkaan ja huumeisiin. Tupakka tappaa enemmän, mutta alan teollisuudella on suuri valta, joten huumeet sopivat paremmin viholliseksi. Ovat "hyvä vihollinen".

Lue lisää

Puoskareiden markkinat.

Varatuomari Leeni Ikonen ottaa blogissaan kantaa sosiaalitoimen käsityksiin perheistä, jotka saattavat johtaa huostaanottoihin.

Varhainen puuttuminen oli ehkä yksi suurimmista mokista, joka ehkä sai jotkut tahot yliregoimaan.

Myös aikaisemmin viittaukset Jan Guilloun, Anne Jeanne Söderlundin pro graduun Belgian pedofiilijahtiin, Tukholman konferenssiin , Mot ohjelmiin,ovat ehkä käynnistäneet "harhaoppisuuden", joista nyt perheet ja nuoret ovat laskun maksajina.

Leeni Ikosen blogi.

http://www.knuutilaki.net/node/31
---

Leeni Ikonen. kirjoitti:

Puoskareiden markkinat.

Varatuomari Leeni Ikonen ottaa blogissaan kantaa sosiaalitoimen käsityksiin perheistä, jotka saattavat johtaa huostaanottoihin.

Varhainen puuttuminen oli ehkä yksi suurimmista mokista, joka ehkä sai jotkut tahot yliregoimaan.

Myös aikaisemmin viittaukset Jan Guilloun, Anne Jeanne Söderlundin pro graduun Belgian pedofiilijahtiin, Tukholman konferenssiin , Mot ohjelmiin,ovat ehkä käynnistäneet "harhaoppisuuden", joista nyt perheet ja nuoret ovat laskun maksajina.

Leeni Ikosen blogi.

http://www.knuutilaki.net/node/31
---

Lue lisää

Leeni Ikonen kirjoitti puoskareiden markkinoista. Ilmeisesti ongelma on faktaa.
Minkälainen vaikutus puutteellisella koulutuksella on diagnoseihin ja sitäkautta huostaanottoihin?

Helsingin Sanomat 17.8.2010.

Psykologialiiton mukaan suuri osa Helsingin psykoterapiainstituutin opiskelijoista saattaa jäädä ilman psykoterapeutin nimikettä epäpätevän vastuuopettajan vuoksi.

Psykoterapiainstituutin toimnitusjohtaja John Piklaja johtaa vastuukouluttajana tiettävästi noin sadan ihmisen kouluttamista ainakin Helsinngissä ja Tampereella, vaikka hänellä ei ole Valviran hyväksymää pätevyyttä mihinkään terveydehuollon tehtävään.

Valvira ei suostu kommentoimaan Helsingin psykoterapisinstituutin tilannetta.

Lisää Hesarissa. Lue kommentit 59 kpl.

Katso aihepiiriin liittyvät muut uutiset.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Psykoterapiaopiskelijoiden koulutus huolettaa Psykologiliittoa /1135259389812
---

Puoskarit huostaa. kirjoitti:

Leeni Ikonen kirjoitti puoskareiden markkinoista. Ilmeisesti ongelma on faktaa.
Minkälainen vaikutus puutteellisella koulutuksella on diagnoseihin ja sitäkautta huostaanottoihin?

Helsingin Sanomat 17.8.2010.

Psykologialiiton mukaan suuri osa Helsingin psykoterapiainstituutin opiskelijoista saattaa jäädä ilman psykoterapeutin nimikettä epäpätevän vastuuopettajan vuoksi.

Psykoterapiainstituutin toimnitusjohtaja John Piklaja johtaa vastuukouluttajana tiettävästi noin sadan ihmisen kouluttamista ainakin Helsinngissä ja Tampereella, vaikka hänellä ei ole Valviran hyväksymää pätevyyttä mihinkään terveydehuollon tehtävään.

Valvira ei suostu kommentoimaan Helsingin psykoterapisinstituutin tilannetta.

Lisää Hesarissa. Lue kommentit 59 kpl.

Katso aihepiiriin liittyvät muut uutiset.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Psykoterapiaopiskelijoiden koulutus huolettaa Psykologiliittoa /1135259389812
---

Lue lisää

Eikö näitä huuhaa terapeutteja, jotka rikkovat perheitä saada kuriin?

Perättömiä insesti, väkivalta ja raiskaussyytöksiä esittävät niin äidit, kuin muutamat järjestöt.

Ylioppilaslehti 6/95.
Lue kaksi ensimmäistä aihetta.

Ammattitaidon puute johtaa ylilyönteihin.

Insestin selvittämiseen tarvitaan oikeuslaitosta.

http://yliopistolehti.helsinki.fi/yl6puhe.htm
---