Kaupunkiyhtiöt "myi" FLY Lappeenranta yhtiön ja otti kontolleen yhtiön miljoonavelat.Sopimuksessa kaupunki sitoutuu vuosittain investoimaan lentokenttätoimintaan nykyiset 350000 euroa seuraavat 10 vuotta.Yhtiö "tulouttaa" 2 euroa/asiakas kaupungiile.Siis yhdelle yritykselle kaupunki varaa tukea huikean summan.Jos yhtään tasapuolisia oltaisiin pitäisi vastaava tuki koskea jokaista yhtiötä,mutta jokainen ymmärtää tämän olevan täysin kestämättömällä pohjalla kaupugin resursseilla ja ennenkaikkea se ei kuulu mitenkään kaupungin toimenkuvaan edes.Eteläsaimaa lehden jutusta jokainen voi laskea mitä kaupunki investoi ja mitä se saa.Yksinkertaisellakin laskutavalla "takkiin" tulee että tuntuu.Kaupunkilaiset saavat taas lisää maksettavaa tästäkin kuviosta puhutaan tai luvataan mitä hyvänsä.Luulisi kilpailuviraston jo puuttuvan vain yhtä yritystä verovaroin tuettaessa.Verorahojen on ennenkaikkea tarkoitus olla kaupunkilaisten yhteisesti ylläpidettävien palvelujen ja toimintojen rahoituslähde.ei jonkun yrityksen pystyssäpitäminen.
Ryssiksi meni
Tämäkin juttu
6443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei ole hulttioporukoista kauppamiehiksi näköjään. Vaan mikäs se on ollessa, ei vastuuta mistään ja toisten rahat mitä polttaa menemään. Näin meillä täällä.
sijoittaa näköjään paljon vähemmän vuosittain lentotoimintaan rahaa, kuin monet muut Suomen kaupungit. Unohdit mainita sinuntyyliselle tyypilliseen tapaan sen mitä kaikkea lentotoiminta tuo kaupungille ja maakunnalle työpaikkojen ja monenlaisen rahan muodossa. No sinänsä ymmärrettävää, kun ei taida mikään laajempi ajattelu ja kokonaiskuvan ymmärtäminen tässäkään asiassa onnistua. Ainoastaan panostetun rahan määrä ja siitä itkeminen onnistuu.
Anna kun arvaan... täräytät estarin tästä aiheesta.
Vissiin itse Herra Huukin on näemmä päätynyt tänne kommentoimaan! :-o
Luulisi että järkikin sanoo ettei se lentotoiminta tänne paljon rahaa tuo. Lappeenranta kun ei ole mikään matkailukaupunkin niin minkä takia ihmiset tänne tulisivat. Jos joku on tullakseen, niin se tulee tänne riippumatta siitä pääseekö tänne lentokoneella vai ei. Jos meinaat että joku saa päähänsä tulla tänne koska sattuu lentsikalla pääsemään, niin olet aika pahasti kujalla.
että asia on noin vain siksi että itse olet päättänyt asian olevan noin? Käyppä kysäsemässä kentällä lentojen aikaan näkyviltä hollantilaisilta, belgialaisilta, saksalaisilta, italialaisilta, espanjalaisilta jne. olisivatko tulleet tänne kallisihintaisilla lennoilla hesan kautta junalla. Kaikenmaailman asiasta mitään tietämättömiä laukoo omia itse keksimiään totuuksia joka tuutista tästä aiheesta. Kuulostat kyllä siltä että ei taida matkailu ja lentoliikenteen merkitys olla ihan niitä sinulle tutuimpia aiheita, mutta "tiedät" omasta mielestäsi hirveästi aiheesta. No maailma ei valitettavasti kuitenkaan pyöri sinun mielesi mukaan.
Onko useasti tapana lukea lehdestä jokin juttu ja keksiä siihen ihan oma totuus omasta päästä ja sitten valittaa sitä itse keksitystä aiheesta kaikilla mielipidepalstoilla? Täällä aiemmin on joku "viisas" todennut: "sanotaan mitä sanotaan tästä, mutta se on näin" Olisi voinut lisätä siihen vielä perään "kuten itse olen omassa päässäni päättänyt ilman hajuakaan koko aiheesta". Tuon mielikuvituksissa elämisen todistaa myös typerä luulo ja varmaan lähes varmuus siitä että itse Hultin olisi tällä jotakin kommentoimassa :)
Hymypoikakampanja sai tänään jatkoa Etelä-Saimaa lehdessä.Nyt kiillotetaan mitä kiillotettavissa on ennenkuin "laiva" uppoaa.Taitaakin olla joku suurempi kuvio meneillään kun etukäteen jo muokataan asenneilmapiiriä suotuisaksi tuleville kuvioille.Luodaan kuvaa missä "niskalimassa" painetaan vain ja aioastaan kaupunkilaisten edun nimissä,vaikka tulokset näyttävät aivan muuta.Kalliita ovat ne työpaikat joita kaupungin lainatakuilla pyöritetää.
Lurautetaan vanhaa kunnon jenkkiläistä salaliittoilmapiiriä tähän ja annetaan mielikuvituksen lentää ja sitten päätetään sen olevan totta, mitä itse ollaan keksitty :D