IKI vs. kopiot

Tätä keskustelua on paljon mutta olisi mukavaa, jos tämä ketju pysyisi asiallisena ja mahdollisimman objektiivisena. Olemme siis uusimassa sähkösaunaan kiuasta ja mielenkiintoisimpia kiukaita ovat nuo "häkkikiukaat", joissa IKI on uranuurtaja. Haluaisin kuulla kokemuksia (ja myös perusteltuja mielipiteitä) noista kiukaista (IKI:t, Harvia Kivi, Mondex Total, ...).

IKI olisi ilmeisesti yleisesti laadultaan paras, mutta miinuspuolena on kallein hinta ja pisin lämpiämisaika.

Mondexista ja Harviasta olen lukenut laatuongelmista. Lähinnä siitä, että ruostuvat. Onko noiden käyttäjilta kokemuksia (mielellään myös niitä positiivisia)?

Itsellä kriteereinä on:
- Löylyjen laatu, vaikken mikään hifistelijä olekaan (omalla asteikollani nämä lienevät kaikki tarpeeksi hyviä)
- Kestävyys (jos ihan oikeasti on jotain kroonisia ongelmia, niin jätän ostamatta)
- Hinta (vaikka kyse on vain joistain satasista, niin se on budjetissa paljon - saako tuolle oikeasti vastinetta?)
9527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ns. siitä aidosta köyhän stokkasta saa näitä virolaisia ikikopioita alle asevelihinnan. On komia peli.

Äänestä
  • ruostuu puhki vuodessa ,,, varo vaaraa...

    Äänestä

  • virig kirjoitti:

    ruostuu puhki vuodessa ,,, varo vaaraa...

    Normaali vesijohtovedellä saunottaessa ei ole mitään ruostumisongelmia. Merivedellä tai muulla vastaavalla jätevedellä saunoessa jopa se palstalla voimakkaasti markkinoitu i-kiuaskin syöpyy. I:ssä ei ole myöskään arinaa, joten paloprosessi on epätäydellinen, hiukkaspäästöt kovat ja siitä saattaa olla seurauksena sanomista naapurilla. Lähinnä sen emännällä, joka kuivatteli valkopyykkiä i:n lämmitysaikana.

    Äänestä

  • ei ruostu kirjoitti:

    Normaali vesijohtovedellä saunottaessa ei ole mitään ruostumisongelmia. Merivedellä tai muulla vastaavalla jätevedellä saunoessa jopa se palstalla voimakkaasti markkinoitu i-kiuaskin syöpyy. I:ssä ei ole myöskään arinaa, joten paloprosessi on epätäydellinen, hiukkaspäästöt kovat ja siitä saattaa olla seurauksena sanomista naapurilla. Lähinnä sen emännällä, joka kuivatteli valkopyykkiä i:n lämmitysaikana.

    V#ttu näitä iki-itkijöitä?? Riittää kun näkevät sanan iki jossain niin johan patoutumien purkaminen alkaa. Esimerkkinä edellinen virokopion "onnellinen" omistaja jota edelleen närästää kun iki voitti testin johon virokopion edustaja ei suostunut omaansa tuomaan vertailtavaksi. Nolattavaksi!

    Mitä jos lukisitte edes avauksen ennen avautumisianne? Avaaja esitti kysymyksen SÄHKÖKIUKAISTA ja eikö perkele vastauksena ole arinat ja hiukkasvitunpäästöt??

    En osaa sanoa, en käytä sähkökiukaita kuin satunnaisesti, omaa en edes omista. Sähkökiukaissa erot tuskin niin suuria, kaikissa on vastukset ja tässä tapauksessa ne verkkovaipat muodossa tai toisessa?

    Äänestä

  • jatkoa hyville vasta kirjoitti:

    V#ttu näitä iki-itkijöitä?? Riittää kun näkevät sanan iki jossain niin johan patoutumien purkaminen alkaa. Esimerkkinä edellinen virokopion "onnellinen" omistaja jota edelleen närästää kun iki voitti testin johon virokopion edustaja ei suostunut omaansa tuomaan vertailtavaksi. Nolattavaksi!

    Mitä jos lukisitte edes avauksen ennen avautumisianne? Avaaja esitti kysymyksen SÄHKÖKIUKAISTA ja eikö perkele vastauksena ole arinat ja hiukkasvitunpäästöt??

    En osaa sanoa, en käytä sähkökiukaita kuin satunnaisesti, omaa en edes omista. Sähkökiukaissa erot tuskin niin suuria, kaikissa on vastukset ja tässä tapauksessa ne verkkovaipat muodossa tai toisessa?

    itte juuri hankkinu puulämmitteisen ikin, siihen todella tyytyväinen...MUTTA kuten jo tässä todettiin kysymyksessä olisi sähkökiuas, niissä tuskin paljon muuta kuin kosmeettinen ero samoilla kivi ja KW määrillä tuskin voi olla huomattavia eroja...ota se mikä silmää miellyttää

    Äänestä

  • puuIKI kirjoitti:

    itte juuri hankkinu puulämmitteisen ikin, siihen todella tyytyväinen...MUTTA kuten jo tässä todettiin kysymyksessä olisi sähkökiuas, niissä tuskin paljon muuta kuin kosmeettinen ero samoilla kivi ja KW määrillä tuskin voi olla huomattavia eroja...ota se mikä silmää miellyttää

    Siihen on IKI- ostajan oltava tyytyväinen, jos ei ole varaa heittää romunkeräykseen.
    Yritähän palauttaa, minä tiedän ei onnistu.

    "V#ttu näitä iki-itkijöitä??" TÄÄLLÄ YKSI IKIN ITKIJÄ.

    Äänestä

Olen ollut ihan tyytyväinen IKI:n 6KW Pilariin. Kiuas on nyt just 3v. vanha ja toiminut/toimii edelleen aivan moitteetta. Lämpötilana pidän n.70c ja siihen se lämpiää karvan alle tunnisssa.
Löylyjen laatu on mielestäni kiukaan parhaita puolia.(Pehmeät,ja pitkä kestoiset.)
Hinta oli jo silloin 3v sitten n.850,mutta kuten sanottu,olen tyytyväinen. En ole mikään himo saunoja / älyttömien ja polttavien löylyjen ystävä,mutta sen 2-3 kertaa viikossa nautin pehmeistä ja miellyttävistä löylyistä.

Äänestä
  • itel ollu jo nelisen vuotta IKI 7,5. näyttää aivan uudelta ja toimii kuten uusi.
    harmittaa ikiläisten puolesta kun raivasivat hienolla innovaatiollaan tilaa karmeille kopioille.
    Niin maailma pyörii.

    Itse en ainakaan ostaisi esim kiinassa tehtyä paskaa harviaa joka oli edellinen kiukaani.
    En mistään hinnasta.
    Samat sanat muillekin romuille.

    Ainoa jolla hieman on jotain omaakin ideaa on Helo.

    Äänestä

  • 7,5kww kirjoitti:

    itel ollu jo nelisen vuotta IKI 7,5. näyttää aivan uudelta ja toimii kuten uusi.
    harmittaa ikiläisten puolesta kun raivasivat hienolla innovaatiollaan tilaa karmeille kopioille.
    Niin maailma pyörii.

    Itse en ainakaan ostaisi esim kiinassa tehtyä paskaa harviaa joka oli edellinen kiukaani.
    En mistään hinnasta.
    Samat sanat muillekin romuille.

    Ainoa jolla hieman on jotain omaakin ideaa on Helo.

    juuuuriiiiiiiiiiiiii näin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä kiuas? kirjoitti:

Tätä keskustelua on paljon mutta olisi mukavaa, jos tämä ketju pysyisi asiallisena ja mahdollisimman objektiivisena. Olemme siis uusimassa sähkösaunaan kiuasta ja mielenkiintoisimpia kiukaita ovat nuo "häkkikiukaat", joissa IKI on uranuurtaja. Haluaisin kuulla kokemuksia (ja myös perusteltuja mielipiteitä) noista kiukaista (IKI:t, Harvia Kivi, Mondex Total, ...).

IKI olisi ilmeisesti yleisesti laadultaan paras, mutta miinuspuolena on kallein hinta ja pisin lämpiämisaika.

Mondexista ja Harviasta olen lukenut laatuongelmista. Lähinnä siitä, että ruostuvat. Onko noiden käyttäjilta kokemuksia (mielellään myös niitä positiivisia)?

Itsellä kriteereinä on:
- Löylyjen laatu, vaikken mikään hifistelijä olekaan (omalla asteikollani nämä lienevät kaikki tarpeeksi hyviä)
- Kestävyys (jos ihan oikeasti on jotain kroonisia ongelmia, niin jätän ostamatta)
- Hinta (vaikka kyse on vain joistain satasista, niin se on budjetissa paljon - saako tuolle oikeasti vastinetta?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu