Suomalainen zen-henkinen(?) Lauri Siirala:
http://www.youtube.com/results?search_query=lauri siirala&aq=f
=====================================
http://www.youtube.com/user/vaala091
http://www.youtube.com/results?search_query=lauri siirala&aq=f
=====================================
http://www.youtube.com/user/vaala091
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaikka ihmisella on halu ja pakko luokitella ja lahkottaa erilaiset ajatusmaailmat niiden syntypaikan ja juurien perusteella monesti unohdamme sen, että kaikilla ajatusmaailmoilla on sama pääperiaate, Ihminen on muokannut näitä alueellisesti omiin tarpeisiinsa. Jos zen on kehittynyt idässä, ei se tarkoita etteikö zeniä olisi muuallakin voinut olla. Eri nimellä ja erilaisilla "rituaaleilla" mutta kuitenkin.
zen-henkinen, filosofinen taolainen, mikä tahansa muu? Mitä väliä. Hän vain on eikä muulla väliä.
Laurilla on hienoja opetuksia vaikka eivät hänen omiaan olekaan (tällä tarkoitan ettei mikään ole omaamme, kaikki kumpuaa universumista, niin opit kuin materiaalikin), mutta hyvin opettaa.
Zen-mietiskelyn aika on jo ohi. Se ei kanna enää samaa potentiaalia mitä aikoinaan. Näinhän zenin perustajakin sanoi, että zen kantaa hedelmää tiettyyn sukupolveen saakka, ajat muuttuvat....
Länsimailla on tosiaan omat traditiot, ei tarvitse idästä hakea mitään oppia. Yleensäkin länsimaiselle ihmiselle sopivat oman kulttuurin henkiset metodit paremmin kuin itämaiset vastaavat, jotka soveltuvat verrattain harvalle länsimaiselle ihmiselle.
On totta tuo moneltakin osin. Siiralahan esimerkiksi ei ole oppejaan hakenut idästä. Opettajansa ovat olleet kaikki valkoisia miehiä. Mutta samaa ajatusta kantavat monet suuret ajattelijat silti, riippumatta "koulusta".
Tässä kehtaan olla eri mieltä yhdessä kohdassa. Toisin kuin esim. zen, taolainen filosofia tarjoaa nykyihmisellekin paljon. Se on filosofia jonka arvo ja opetukset eivät vanhene tai eivät käy riittämättömiksi. Ajatonta oppia, mikä sen parempaa. Zen on melko kulttuurisidonnaista. Taolaisuutta filosofiaa eivät tällaiset sidokset vaivaa. Taolaisen uskonnon jätän tämän keskustelun ulkopuolelle kokonaan. Se on aivan asia erikseen, kuitenkaan ei sitä mitä Laozi opetti.