Ekonomisti 2

Seuraan täällä näitä mielenkiintoisia viestejäsi. Olet asiantuntija. Olen innostunut seuraamaan talousasioita luettuani sinun juttuja. Ikävää, kun jossain vaiheessa viestisi katosivat palstalta. Kiitos Sinulle.

Ennusteestasi Mukavaa, että ennustelet, kirjoituksistasi huokuu pitkä näkemys aiheesta! Itse olen vasta "uusi" lamaoppilas, joka harjoittelee laman teoriaa.

Katoppas euroetanan sivuilta http://euroetana.googlepages.com/vk_2008_5_5 viimeinen kuva. Sieltä voit lukea, että hinnat tippuu aavistuksen enemmin kuin ennustit? Pohja saavutetaan, kun hinnat ovat keskimäärin reilu puolet nykyisestä hintatasosta, jos laskukausi jatkuu riittävän pitkään?
9213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ekonomisti josta puhut oli kiinnostunut asuntojen hinnoista omakotitasolla. Hän arvioi hintojen tippuvan reippaasti, ja niinhän on tosiasiassa JO käynytkin. Ottakaamme Matti Vanhanen esimerkiksi:

- Myi ensin vanhaa taloaan 1,3 miljoonan pyynnillä. sitten tiputti 1,1 miljoonaan, sitten 0.985 miljoonaan ja aikaa kului kaksi vuotta kunnes kaupat tehtiin 700 000 eurolla.

-- Matti osti uuden tilalle, 2 v. vanhan 1580 euron neliöhintaan, 250 m2/395000eur.

Huijjarit ohjeistavat ostamaan taloja liki 3000 euron hintaan, mutta matti osti POHJAHINTAAN.
http://www.uusisuomi.fi/raha/87255-paljonko-maksaa-omakotitalo-tassa-keskihinnat

Ja jallittajat luulevat saavansa kuunkin taivaalta, vaikka ROMMAUSHAN on tosiasia, kuten näet matinkin tapauksesta:

294 m2, korvessa, 790 000. Rv 1975 !!!
http://www.etuovi.com/kohde/950592

217 m2, taajamassa, 590 000, rv 2008
http://www.etuovi.com/kohde/582067

154 m2, nukari, 475 000, rv 1988
http://www.etuovi.com/kohde/584195

193 m2, taajamassa, 600 000, rv 2009
http://www.etuovi.com/kohde/51608


PS.
Muuten fiksu kaveri, siis se ekonomisti 2, mutta puhui "punakapinasta", vaikka kyse oli enemmistön vapaustaistelusta, joka kukistettiin natisien vain avustuksella. Noihin kuminaamoihin - tyrviksiin, uotiloihin, liindblomeihin ja inhoihin - verrattuna häntä saattoi sentään kutusua ekonomistiksi, sen myönnettäköön.

Äänestä
  • Etkös sinä olekaan se ekonomisti 2?

    Äänestä

  • Insinööri 1 kirjoitti:

    Etkös sinä olekaan se ekonomisti 2?

    Ekonomisti 2 on ekonomisti:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6763080

    Puhuu täyttä asiaa, kuten linkistä huomaat. Nyt tänään, 5.9.2010, kun Uotila lausui viimeisinä sanoinaan: lama on selätetty ja siis sai kenkää, niin kenkää tuli, koska lamaa ei ole selätetty ja pörssikurssit makaavat pohjilla, vaikka USAssa keskuspankki syytää setelipainorahaa velkakirjoja vastaan kiihtyvällä tahdilla ja korot ovat nollissa. Työttömyys kasvaa silti koko ajan.

    Euromaissa sama juttu, kohta triljoona euroa pumpattu kusetussysteemin pystyssä pitämiseen:
    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=226907
    PS. EI ole ekonomisti2:n tekstiä !


    PS. Jos natsit, siis kako-kepuli-"demarit" saavat vallan ensi vaaleissa, ne käyvät takuulla eläkkeittesi kimppuun. Ja syyhän selvisi, edellä olevasta linkistä.

    Äänestä

  • Haans. kirjoitti:

    Ekonomisti 2 on ekonomisti:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/6763080

    Puhuu täyttä asiaa, kuten linkistä huomaat. Nyt tänään, 5.9.2010, kun Uotila lausui viimeisinä sanoinaan: lama on selätetty ja siis sai kenkää, niin kenkää tuli, koska lamaa ei ole selätetty ja pörssikurssit makaavat pohjilla, vaikka USAssa keskuspankki syytää setelipainorahaa velkakirjoja vastaan kiihtyvällä tahdilla ja korot ovat nollissa. Työttömyys kasvaa silti koko ajan.

    Euromaissa sama juttu, kohta triljoona euroa pumpattu kusetussysteemin pystyssä pitämiseen:
    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=226907
    PS. EI ole ekonomisti2:n tekstiä !


    PS. Jos natsit, siis kako-kepuli-"demarit" saavat vallan ensi vaaleissa, ne käyvät takuulla eläkkeittesi kimppuun. Ja syyhän selvisi, edellä olevasta linkistä.

    on vähän vaikea uskoa.
    Mistähän se johtuu?

    Äänestä

  • Rakennushankevisio kirjoitti:

    on vähän vaikea uskoa.
    Mistähän se johtuu?

    se ei meitä kiinnosta, vaan faktat. Poimitaampa ekonomistin puheista ne kohokohdat:


    1) "Kyse ei ole likviditeettiongelmasta, vaan siitä, että velat ja vastuut ylittävät varat. Roimasti."
    Ei tarvitse kovin kauaa selata taulukkoa, kun oikea käsitys alkaa hahmottua:
    http://www.usdebtclock.org/

    2) ""Arvopaperistamiseen perustunut "kasvuautomaatti" ei palaa pitkään aikaan.
    USA:ssa BKT laskee 5-6% annualisoitua tasoa, mutta julkinen valta syytää rahaa markkinoille mm. deflaatiospiraalin estääkseen.""


    Haansin käsitys on, että nollakorot ovat tulleet sillä tavoin jäädäkseen, että FED ja EKP joutuvat molemmat ruokkimaan järjestelmää setelipainorahalla. Systeemi on kuitenkin romahduksen oma, että kun em. politiikalla valtioiden velkapiikit tulevat täyteen (USA:n käytännössä jo on), on pakko kohta turvautua Haansin käteiseen ja silloinhan ne korot vasta todella nousevat ja alkaa RYSKE kova.

    Suomenkin oikeisto-hallitus pelaa täsmälleen samaa peliä mutta vain ENSI-VAALEIHIN asti. Jos saavat sopulin uunotettua vaalivoittonsa taakse, niin sitten vasta alkaa tosi RYSKE :===))) ja kova.

    Äänestä

  • Haans. kirjoitti:

    se ei meitä kiinnosta, vaan faktat. Poimitaampa ekonomistin puheista ne kohokohdat:


    1) "Kyse ei ole likviditeettiongelmasta, vaan siitä, että velat ja vastuut ylittävät varat. Roimasti."
    Ei tarvitse kovin kauaa selata taulukkoa, kun oikea käsitys alkaa hahmottua:
    http://www.usdebtclock.org/

    2) ""Arvopaperistamiseen perustunut "kasvuautomaatti" ei palaa pitkään aikaan.
    USA:ssa BKT laskee 5-6% annualisoitua tasoa, mutta julkinen valta syytää rahaa markkinoille mm. deflaatiospiraalin estääkseen.""


    Haansin käsitys on, että nollakorot ovat tulleet sillä tavoin jäädäkseen, että FED ja EKP joutuvat molemmat ruokkimaan järjestelmää setelipainorahalla. Systeemi on kuitenkin romahduksen oma, että kun em. politiikalla valtioiden velkapiikit tulevat täyteen (USA:n käytännössä jo on), on pakko kohta turvautua Haansin käteiseen ja silloinhan ne korot vasta todella nousevat ja alkaa RYSKE kova.

    Suomenkin oikeisto-hallitus pelaa täsmälleen samaa peliä mutta vain ENSI-VAALEIHIN asti. Jos saavat sopulin uunotettua vaalivoittonsa taakse, niin sitten vasta alkaa tosi RYSKE :===))) ja kova.

    on selittää oikein urakalla tikkaa heittävän apinaakin huonomman ekonomistin epäonnistuneita hölinöitä?
    Kysyn vaan.

    Äänestä

Aika helvetin noloa katsoa kun kommari kirjoittaa ja vastailee itselleen. Rauhoitu haaansi. Jotain sentään olet jo ymmärtänyt, nollakorot jatkuvat vielä pitkään. Toisaalta noloa että jo vuosia sitten neuvoit olla ostamatta asuntoa, virheen myöntämisestä alkaa sinunkin kehittymisesi.

Äänestä
  • Ei ole kommaritkaan kuin ennen.
    Aika vaarattomia nuo nykypäivän kommunistit, joiden aika menee itsensä kanssa keskustellen :-)

    Oikeat maanpetturit olisi kuitenkin aika laittaa vastuuseen teostaan ja rangaista tekoja ja aikeita vastaavasti.

    Oli aikanaan Suomen onni, että Stalin likvidoi suomalaiset loikkarimaanpetturikommunistit melkein sukupuuttoon.

    Äänestä

turvamme, Ekonomisti 2.
Miksi olet meidät hylännyt?
Tarkoittaako tämä, että olemme odotelleet turhaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihailija 2 kirjoitti:

Seuraan täällä näitä mielenkiintoisia viestejäsi. Olet asiantuntija. Olen innostunut seuraamaan talousasioita luettuani sinun juttuja. Ikävää, kun jossain vaiheessa viestisi katosivat palstalta. Kiitos Sinulle.

Ennusteestasi Mukavaa, että ennustelet, kirjoituksistasi huokuu pitkä näkemys aiheesta! Itse olen vasta "uusi" lamaoppilas, joka harjoittelee laman teoriaa.

Katoppas euroetanan sivuilta http://euroetana.googlepages.com/vk_2008_5_5 viimeinen kuva. Sieltä voit lukea, että hinnat tippuu aavistuksen enemmin kuin ennustit? Pohja saavutetaan, kun hinnat ovat keskimäärin reilu puolet nykyisestä hintatasosta, jos laskukausi jatkuu riittävän pitkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu