Fedora 13:ssa. Tulostin Canon S100. Toimii keposesti Linux Mintissä ja Ubuntussa muttei Fedorassa. Printteri kyllä asennettuna mutta kun annat tulostuskäskyn mitään ei tapahdu. Printterissä ei siis mitään teknisiä vikoja vaan nyt on jotain sellaisia asetuksia Fedoran puolella jotka aikaansaavat tämän toimimattomuuden.
Mitä nyt avuksi?
Tulostin ei pelaa
Jakobstad 1
26
520
Vastaukset
Yksinkertainen ratkaisu olisi vaikka käyttää sitä Ubuntua jos sillä toimii. Vaikeampi ratkaisu, eli miten tuon säätää kuntoon voi sitten vaikka Google olla avuksi.
blaah kirjoitti:
Olipas hyödyllinen vastaus.
Usein yksinkertaisin ratkaisu on toimivin. Vähän sama kuin yrittäisi tehdä kaiken mahdollisen tietokoneilla hankalasti sielläkin missä kynä ja paperi esimerkiksi toimisi paremmin.
- Jakobstad 1
M-Kar kirjoitti:
Usein yksinkertaisin ratkaisu on toimivin. Vähän sama kuin yrittäisi tehdä kaiken mahdollisen tietokoneilla hankalasti sielläkin missä kynä ja paperi esimerkiksi toimisi paremmin.
Page 1 (Scheduler not running?):
{'cups_connection_failure': False}
Page 2 (Is local server publishing?):
{'local_server_exporting_printers': False}
Page 3 (Choose printer):
{'cups_dest': ,
'cups_instance': None,
'cups_queue': 'Canon-S100',
'cups_queue_listed': True}
Page 4 (Check printer sanity):
{'cups_device_uri_scheme': u'usb',
'cups_printer_dict': {'device-uri': u'usb://Canon/S100',
'printer-info': u'Canon S100',
'printer-is-shared': True,
'printer-location': u'kayttajan-kone',
'printer-make-and-model': u'Canon S100 Foomatic/bjc600 (recommended)',
'printer-state': 3,
'printer-state-message': u'/usr/lib/cups/filter/foomatic-rip failed',
'printer-state-reasons': [u'none'],
'printer-type': 8531980,
'printer-uri-supported': u'ipp://localhost:631/printers/Canon-S100'},
'cups_printer_remote': False,
'is_cups_class': False, - siltä...
blaah kirjoitti:
Olipas hyödyllinen vastaus.
...että M-Kar kyselee tässä nyt itseltään.
Jos tuo olisi oikea ongelma niin se olisi tunnettu maailmalla ja googlella löytyisi ratkaisu alta aikayksikön.
- Tuulotusta
Openprinting.org:in mukaan suositeltava ajuri: bjc600 ja toimii Mostly.
http://www.openprinting.org/printer/Canon/Canon-S100
Voit tosin tarkistaa, millä asetuksilla Mintissä ja Ubuntussa toimii.
Selaimen osoiteriville komento: localhost:631- Jakobstad 1
Joka ainoassa Linux-distrossa jossa minulla on ollut tuo printteri käytössä on se palannut kuin heittämällä. Mikä ihmeen paska tämä Fedora oikein on, ettei tässä enää - SIIS VIELÄ VUONNA 2010 - toimi edes tällainen yleisprintteri.
Millä ihmeen oikeutuksella tällaisia distroja jaellaan ihmisille asennettavaksi jos ei todellakaan edes perusprintteri ala toimimaan? Ja vielä tällaista kehutaan "käyttäjäystävälliseksi"? EI VOI OLLA TOTTA!!! - Jakobstad 1
"Voit tosin tarkistaa, millä asetuksilla Mintissä ja Ubuntussa toimii. "
Samat kuin Fedorassa. Jos poistan tulostimen Fedorassa ja alan etsiä uudestaan printteriä se löytää heti USB-tulostimen (Canon S100) ja asentaa täsmälleen samoilla asetuksilla kuin Minttiin ja Ubuntuun (bjc600). Erona tosiaankin vain se, että Fedorassa tulostuskäsky ei aikaansaa tulostusta vaan tulostus keskeytyy. Sama testisivujen tulostuksissa. Jakobstad 1 kirjoitti:
Joka ainoassa Linux-distrossa jossa minulla on ollut tuo printteri käytössä on se palannut kuin heittämällä. Mikä ihmeen paska tämä Fedora oikein on, ettei tässä enää - SIIS VIELÄ VUONNA 2010 - toimi edes tällainen yleisprintteri.
Millä ihmeen oikeutuksella tällaisia distroja jaellaan ihmisille asennettavaksi jos ei todellakaan edes perusprintteri ala toimimaan? Ja vielä tällaista kehutaan "käyttäjäystävälliseksi"? EI VOI OLLA TOTTA!!!Ensiksikin, jos ei ole standardin mukainen laite kuten tämä, on olemassa riski, että yhteensopivuus muuttuu kun asentaa uuden käyttöjärjestelmän tau uuden julkaisun. Sinulla kun ei ole mikään perusprintteri kun se ei ole postscript tulostin.
Toisekseen, Fedora on suunnattu ensisijaisesti ohjelmistokehittäjille, harrastajille, uuden tekniikan protoiluun ja täytteeksi ilmaiskäyttisten markkinoille kun Red Hat koeajaa sillä uusia ominaisuuksia. Ei Fedoran ole tarkoituskaan olla mikään ns. loppukäyttäjän käyttöjärjestelmä. Jos sellaista haluat Red Hatilta niin osta se Red Hat Enterprise 6 vaikka mikä tulee ihan kohta.
Kolmanneksi, sillä ei ole mitään tekemistä käyttäjäystävllisyyden kanssa jos yrität käyttää siinä jotain yhteensopimatonta laitetta. Tuo on puhtaasti ihan sinun oma ongelmasi. Fedora kun on suunnattu kehittäjille niin kyllähän sen nyt näppärästi korjaa/ohjelmoi kuntoon ja lähettää patchia eteenpäin. Jos et osaa niin MIKSI HELVETISSÄ sitten käytät Fedoraa?
- Jakobstad 1
enkä kaipaa todellakaam ketään M-Kar:n tapaisi kommentoimaan latteuksia. Eli miten saadaan Fedora tulostamaan tulostimella jonka se tunnistaa mutta joka ei tulostuskomennolla suostu tekemään yhtikäs mitään?
No sillä tavalla vaikka, että otat lähdekoodin kauniiseen editorin ja alat korjata. Olet itse valinnut käyttöön kehittäjille suunnatun käyttöjärjestelmän jossa koeajetaan uusia ominaisuuksia, että niistä saisi bugit pois ja se käy nopeiten kun korjataan ja lähetetään korjaus Fedoran kehittäjille. Tuskin täällä ketään muita kiinnostaa olla korjaamassa sinun käyttöjärjestelmän yhteensopimattomuuksia/bugeja yms. Etenkin kun olet vielä valinnut käyttöösi tuollaisen tulostimen etkä tavallista Postscript tulostinta joten tuo tarvitsee jonknu erikoisajurin.
- Jakobstad 1
M-Kar kirjoitti:
No sillä tavalla vaikka, että otat lähdekoodin kauniiseen editorin ja alat korjata. Olet itse valinnut käyttöön kehittäjille suunnatun käyttöjärjestelmän jossa koeajetaan uusia ominaisuuksia, että niistä saisi bugit pois ja se käy nopeiten kun korjataan ja lähetetään korjaus Fedoran kehittäjille. Tuskin täällä ketään muita kiinnostaa olla korjaamassa sinun käyttöjärjestelmän yhteensopimattomuuksia/bugeja yms. Etenkin kun olet vielä valinnut käyttöösi tuollaisen tulostimen etkä tavallista Postscript tulostinta joten tuo tarvitsee jonknu erikoisajurin.
...se käyttää Fedoran puolella täysin samaa mitä Mint ja Ubuntu-puolellakin.
Canon S100 Foomatic/bjc600 (recommended) Just prikulleen sama kuin Ubuntu/Mint puolellakin. Ja kun työpöytäkin on sama - Gnome, niin ei kai tuossa pitäsi olla mitään ongelmia. Jakobstad 1 kirjoitti:
...se käyttää Fedoran puolella täysin samaa mitä Mint ja Ubuntu-puolellakin.
Canon S100 Foomatic/bjc600 (recommended) Just prikulleen sama kuin Ubuntu/Mint puolellakin. Ja kun työpöytäkin on sama - Gnome, niin ei kai tuossa pitäsi olla mitään ongelmia.Tulostimet joissa ei tavallinen Postscript tulostus toimi, tarvitsevat erikoisajurin. Ja sillä ei ole mitään merkitystä mikä työpöytä on ja lisäksi Ubuntu on eri käyttis. Joku regressio siellä ajurissa, ihan tavallista näissä koeajoon tehdyissä käyttöjärjestelmissä.
- Jakobstad 1
testattu paitsi Canon S100 Foomatic/bjc600 (recommended), niin myös
Cups Gutenprint eri versioita 5.2.5 ja 5.2.6. Niissä valittavana neljä eri vaihtoehtoa ja jokaista testattu. Samoin system-config-printerin kolmea eri versioita testattu. Eikä ratkaisua ongelmaan ole löytynyt.
Turha tulla siis väittämään, etteikö ole yritetty. 2 vrk on yritetty vimmatusti, gooletettu ja kysyttä neuvoa kokeneilta. Ongelmaan ei vain löydy ratkaisua.- Tom peli
Kovin tunnut olevan tykästynyt sekä musteruiskuttimeesi että Fedoraan, kun et kummastakaan osaa luopua.
- Jakobstad 1
Tom peli kirjoitti:
Kovin tunnut olevan tykästynyt sekä musteruiskuttimeesi että Fedoraan, kun et kummastakaan osaa luopua.
...onko Fedorasta koneen peruskäyttöön. Jos tavan pritteri ei pelitä, niin turhapa tulla väittämään että Fedorasta ei ole muuta kuin kiusaksi.
On todella surkeaa että vuonna 2010 vielä pitää olla tällainen paska Linux-distrojen seassa. - Karjala takaisin...
Jakobstad 1 kirjoitti:
...onko Fedorasta koneen peruskäyttöön. Jos tavan pritteri ei pelitä, niin turhapa tulla väittämään että Fedorasta ei ole muuta kuin kiusaksi.
On todella surkeaa että vuonna 2010 vielä pitää olla tällainen paska Linux-distrojen seassa.Tulostimesi toimii vain osin openprinting.org -sivustojen mukaan.
Jos tulostimesi sattuu toimimaan Ubuntussa ja siitä rakennennellun Mint:ssä, käytä nyt ihmeessä ko. jakeluja.
Vaikka Fedora onkin paras, tyydy jakeluihin, joissa laitteesi saat omatoimisesti toimimaan.
Pietarsaari 1 kaivautukoon taas limaisten kivikkojensa alle (trollaamasta)...
jos mustesuihkutulostimesi ei toimi OpenPrinting.org:in suositelluin ajurein, emme voi enempää auttaa.
Onko kysymys kädettömyydestä, halusta vain trollata tms. jää arvailujen varaa. Oma tulostimeni näet toimii kaikissa Linux-jakeluissa - sekä vielä joiden Windows-versioiden kanssa (tuota ei tosin ole kokeiltu). - Jakobstad 1
Karjala takaisin... kirjoitti:
Tulostimesi toimii vain osin openprinting.org -sivustojen mukaan.
Jos tulostimesi sattuu toimimaan Ubuntussa ja siitä rakennennellun Mint:ssä, käytä nyt ihmeessä ko. jakeluja.
Vaikka Fedora onkin paras, tyydy jakeluihin, joissa laitteesi saat omatoimisesti toimimaan.
Pietarsaari 1 kaivautukoon taas limaisten kivikkojensa alle (trollaamasta)...
jos mustesuihkutulostimesi ei toimi OpenPrinting.org:in suositelluin ajurein, emme voi enempää auttaa.
Onko kysymys kädettömyydestä, halusta vain trollata tms. jää arvailujen varaa. Oma tulostimeni näet toimii kaikissa Linux-jakeluissa - sekä vielä joiden Windows-versioiden kanssa (tuota ei tosin ole kokeiltu)."Oma tulostimeni näet toimii kaikissa Linux-jakeluissa"
Joopa joo. Jos printteri toimii Ubuntussa, Mintissä, Mandrivassa, PcLinuxissa ja sain sen toimimaan myös vaittomasti Puppy Linuxissa niin ihmettelen todellakin mikä tuossa Fedorassa on kun se ei saa tulostumaan tuota samaa printteriä.
On säälittävää että Fedoran käyttäjät piiloutuvan tuon "minulla toimii ainakin"-selityksen taakse. - Karjala takaisin...
Jakobstad 1 kirjoitti:
"Oma tulostimeni näet toimii kaikissa Linux-jakeluissa"
Joopa joo. Jos printteri toimii Ubuntussa, Mintissä, Mandrivassa, PcLinuxissa ja sain sen toimimaan myös vaittomasti Puppy Linuxissa niin ihmettelen todellakin mikä tuossa Fedorassa on kun se ei saa tulostumaan tuota samaa printteriä.
On säälittävää että Fedoran käyttäjät piiloutuvan tuon "minulla toimii ainakin"-selityksen taakse.No, kerropa, miksi haluat käyttää Fedoraa, jos se on tuskaa tulostimesi kanssa?
Puppyt, Mandrivassa, PcLinuxi, Mintit ja Ubuntut toimivat?
Minulle Fedora on käteensopiva työkalu. - Karjala takaisin...
Karjala takaisin... kirjoitti:
No, kerropa, miksi haluat käyttää Fedoraa, jos se on tuskaa tulostimesi kanssa?
Puppyt, Mandrivassa, PcLinuxi, Mintit ja Ubuntut toimivat?
Minulle Fedora on käteensopiva työkalu.bjc600 ei ole stantandi-ajusi, mutta löytyy asennettavaksi:
http://www.openprinting.org/driver/bjc600 - Jakobstad 1
Karjala takaisin... kirjoitti:
bjc600 ei ole stantandi-ajusi, mutta löytyy asennettavaksi:
http://www.openprinting.org/driver/bjc600...että mikä olisi se standardi-ajuri. Tuo samainen bjc600 saa Canon S100:n tulostumaan kyllä niin Mintissä kuin Ubuntussakin.
- Jakobstad 1
Jakobstad 1 kirjoitti:
...että mikä olisi se standardi-ajuri. Tuo samainen bjc600 saa Canon S100:n tulostumaan kyllä niin Mintissä kuin Ubuntussakin.
tekevät jakelussaan sellaista joka saa samaiselle Foomatic/bjc600:llä tulostamaan mutta Fedora ei? Olisin todella kiinnostunut tietämään. Onko tässä jälleen kyse siitä, että Fedora fundamentalistisella lähestymistavallaan on sulkenut jonkin suljetun ajurin listaltaan pois? Ja jos on niin mikä se mahtaisi olla ja mista käydä se hakemassa.
PS. Olen vieraillut Canon sivustolla ja tutustunut tuohon S100-tyypin tulostimen ajuritukeen ja sieltä on turha Linuxille saada mitään. Kaikki tuki tuolla tyypillä vain Windowsille... - Jakobstad 2
Jakobstad 1 kirjoitti:
...onko Fedorasta koneen peruskäyttöön. Jos tavan pritteri ei pelitä, niin turhapa tulla väittämään että Fedorasta ei ole muuta kuin kiusaksi.
On todella surkeaa että vuonna 2010 vielä pitää olla tällainen paska Linux-distrojen seassa.ELI TYÖNNÄ SE MUSTESUIHKUTULOSTIN HANUURIISI JA ALA PIERIMÄÄN TULOSTUS SIVUJA ULOS..!
- canonit
Olisiko näistä linkeistä saatavissa jotain infoa:
http://forums.linux-foundation.org/read.php?25,5684
http://support-asia.canon-asia.com/- canon0
Olisko hullu ajatus kokeilla Macin ajuria, jos ei canon-asia sivulta löydy linux-ajuria?
Joku murjaisi, että Canonin markkinointi ei ole oikein hyvä.
- Jakobstad 1
ja nyt homma toimii
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5873900Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483338- 382811
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662779Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121997- 291875
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171830Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759