Linux-pohjaiset käyttikset ovat sosiaalipummien,dyykkareiden ja persaukisten käyttiksiä! Haluatko että sinut liitetään tähän sakkiin? Et varmaan,hanki siis mainio ja ongelmaton Windows 7.
Hyvää syyspäivänjatkoa.
Hyvää syyspäivänjatkoa.
Linuxin imago-ongelma!
__B.G__
44343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Windows-pohjaisten käyttisten imago-ongelmana on se että käyttäjä helposti rinnastetaan typerykseen. Haluatko sinä liittyä typerysjoukkoon? Et varmaan, käytä siis linuxia kuten monet muut älykkäät ihmiset. Hyvää syyspäivän jatkoa.
;D ;D plagioin hieman mutta siinähän se vitsi olikin..
en kyllä uhannut pään irroittamisella tuossakaan? enkä rovioilla tms. valinta on vapaa, nääs.
>...persaukisten käyttiksiä
Linux-trollina Pentillä on tarkoitus kaivaa esiin että joku vastaa tähän Linux-käyttäjinä olevan mm. New Yorkin pörssin ja Suomen rikkain kunta Kauniainen.
Ahkeruus ei kuitenkaan korvaa sitä jos äly puuttuu.
"Windows-pohjaisten käyttisten imago-ongelmana on se että käyttäjä helposti rinnastetaan typerykseen. "
Ei! Nämä typerykset jotka eivä osaa käyttää maailman helppokäyttöisintä käyttistä eli Windowsia ovat jo siirtyneet Linuxin pariin.Typerys,sekin kaiken muun lisäksi heheh :D
...miten wintoysilla vastaus ei osu edes oikeaan keskusteluun. ;)
Linuxeilla on tosiaan huono maine tavallisten tallaajien keskuudessa, heille tulee siitä mieleen säätäminen ja päätekomennot. Myöskin Linuxia hehkuttavat käyttäjät (kuten M-Kar) koetaan todella ärsyttävinä ja se vahvistaa entisestään Linuxin negatiivista yleisvaikutelmaa.
Missä minä olen hehkuttanut Linuxia? Ja mitä tekemistä päätteellä on Linuxin kanssa? Eihän Linuxissa ole mitään päätettä.
Ohjeita Ubuntulle:
Sovellukset - Apuohjelmat - Pääte
Ikkunaan voit kirjoittaa linuxin päätekomentoja, jos osaat. Jos et, niin Ubuntu-sivuilta saanet ohjeistusta.
Linux on joko tuntematon tai sitten SEVO-kokemuksen masentamilla kokeilijoilla on esittämäsi käsitys. Syitä voi sitten etsiä sieltä täältä, listaan nyt tuohon jokusen:
1) MS on ulkoistanut ainakin Suomessa ohjelmistojensa peruskoulutuksen meille veronmaksajille maksettavaksi ja peruskouluissa suoritettavaksi. Tästä seurauksena joku epäwindowsmainen linuxin toimintatapa koetaan outona vaikeaksi, vaikkei se tyhjältä pöydältä alkaen edes olisi kuin vain toisenlainen, ei vaikeampi.
2) Koodaajavetoinen kehitystyö ei voine tuottaa käyttäjäystävällistä lopputulosta.
3) Suomalaisista juuristaan huolimatta linux ei puhu suomea tai ehkä paremmin toisinaan ja toisinaan sitten ei. Eikä se tunne edes kaikkia tavallisia kirjaimia kaikissa tilanteissa. Alkeellista, joskin yleistä amerikkavetiosessa tietotekniikassa. Opetteluvaiheessa vieras kieli muodostaa lisärasitteen opetteluun.
Oma ongelmansa Linux-soppaan tuo ainainen kernelin kääntäminen jopa muutaman päivän välein.Tänäänkin tuli tuo 2.4.37.10 kerneli ja just sain käänneettyä ja nyt vasta pääsin konetta käyttämään.Sittenkun android puhelimet yleistyvät,ihmiset ei voi soitella pitkään aikaan mihinkään uuden kernelin tullessa, kun puhelin vaan kääntää kerneliä.
Edes Macintosh-osasto ei ole saanut olla rauhassa hehkutukseltasi, ketkutukseltasi ja ääliömäisyydiltäsi.
Mutta ei siinä mitään: Sinulla ei ole elämää, työtä, perhettä, harrastuksia. Kyllä meidän täytyy, moniarvoisuuden nimissä, hyväksyä myös linuxkultin pingviinipukuiset saarnaajat ja tamburiinimajurit.
Hare Linus Hare Linus
Linus Linus Hare Hare
Hare Ubuntu Hare Ubuntu
Ubuntu Ubuntu Hare Hare
Albert Einsteinin mukaan on olemassa pari ääretöntä asiaa: Maailmankaikkeus ja ihmisten typeryys. Maailmankaikkeudesta hän ei ollut ihan varma.
Uskotko että Windowsin käyttäjistä löytyy niin typeriä jotka uskovat trollisi? ;)
Ubuntu on eri asia kuin Linux. Ubuntussa on pääte, Linuxissa ei ole. Linuxilla ei ole mitään tekemistä minkään päätteen kanssa eikä Linuxilla ole mitään päätekomentoja.
Laita linkki johonkin viestiketjuun missä minä sanon ensimmäiseksi sanan "Linux". Minulla muuten on työpaikka ja harrastuksia.
"2) Koodaajavetoinen kehitystyö ei voine tuottaa käyttäjäystävällistä lopputulosta."
Käytännössä se on kuitenkin johtanut markkinoiden käytettävimpiin käyttöjärjestelmiin.
"3) Suomalaisista juuristaan huolimatta linux ei puhu suomea tai ehkä paremmin toisinaan ja toisinaan sitten ei. "
Mitä tekemistä kernelillä on suomen kielen kanssa? Tai kirjaimien?
http://linux.fi/index.php/Komentorivikomennot
Tuosta pääset alkuun.
Mutta nuo kuuluvat shelliin, ei Linuxiin.
http://linux.fi/index.php/Komentorivikomennot
Aloita tuosta.
Eihän täällä kukaan puhu mitään Windows-ytimistäkään (en edes tiedä, onko niillä mitään erityistä nimeä). Pelkkä ydin on enempi käyttämättömyysjärjestelmä kuin käyttöjärjestelmä, koska käyttäjä ei voi käyttää käyttämättömyysjärjestelmää.
Niin tämä palstan viitekehys huomioiden on ymmärrettävää, että linux-käyttöjärjestelmä tarkoittaa esim. juuri Ubuntua, joka on käytettävissä oleva järjestelmä.
Tästä voi sitten jatkaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux
Tuskin on sinunkaan vaikea oppia, jos vaan vähän viitsit yrittää. Puhumme siis linux-käyttöjärjestelmistä täällä.
Eli Linux ei ole käyttöjärjestelmä kun sitä ei voi käyttää. Ei sillä ole mitään tekemistä komentorivin tai minkään muunkaan käyttöliittymän kansa.
"Niin tämä palstan viitekehys huomioiden on ymmärrettävää, että linux-käyttöjärjestelmä tarkoittaa esim. juuri Ubuntua, joka on käytettävissä oleva järjestelmä."
Ubuntussa taas ei tarvitse käyttää mitään komentoriviä.
Hyvä homma oikeastaan että sinä M-Kar floodasit tähänkin ketjuun niin on helppo huomata mitä tarkoitin tuolla että heikennät Linux-käyttäjien mainetta kokoajan.
Kiitos.
Puistossa pulloja keräilemässä ja sieltä käsin sitten trollaat sillä alikellotetulla miniläppärilläsi?
Tästä voi opiskella Ubuntu-terminologiaa:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Esittely
Ihan alkuunsa sinua opetetaan: "Ubuntu on vapaista ohjelmistoista (avoimesta lähdekoodista) koostuva Linux-käyttöjärjestelmä, ..."
Jatka siitä ja palaa sitten kuin olet oppinut oikean terminologian.
Ero Windows-käyttäjiin on siinä, että linux-käyttäjä on usein samalla myös "myyjä" tai "neuvoja".
Kyllä kait kohtalainen osa ihmisistä on valmis maksamaan muutaman satasen, ettei pahimpia "linux-neuvojia" tarvitse kuunnella. Tämä on mielestäni yksi linuxin suosioita vähentävä tekijä, jos on todettava, että "ammattinsa osaavia" ohjaajia on enemmän. Mutta vaikka suhde olisi 10:1 ystävällisten eduksi, niin neuvon kysyjä törmää jo n. 20. kysymyksensä kohdalla siihen ikävään kokemukseen. Ja ne jäävät helposti mieleen. Kaupallisella puolella se ongelmallinen tapaus saisi potkut tms., jolloin taas ystävällisyys vallitsisi. Eikä taas ikävää Windows-käyttäjää yhdistetä samassa määrin tuotteeseen, vaikka heitä olisi osuutena enemmänkin kuin niitä hankalia linux-käyttäjiä.
An operating system (OS) is software, consisting of programs and data, that runs on computers and manages the computer hardware and provides common services for efficient execution of various application software.
Examples of popular modern operating systems for personal computers are Microsoft Windows, Mac OS X, and GNU/Linux.[3]
http://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system
Linux tai GNU/Linux on käyttöjärjestelmä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux
Linux (commonly pronounced /ˈlɪnəks/ LIN-əks in American English,[4][5] also pronounced /ˈlɪnʊks/ LIN-ooks[6] in Europe and Canada) refers to the family of Unix-like computer operating systems using the Linux kernel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux
---------------------- "For the kernel itself, see Linux kernel." -----------------------------
Sellaisia Linux-käyttäjiä on joko kaikki ihmiset tai sitten ei kukaan. Linux on lukemattomissa eri tuotteissa ja jokainen suomi24:n käyttäjä on automaattisesti Linux käyttäjä. Linuxia taas ei suoraan käytä kukaan koska se on kerneli.
Eli heikennän vain Linux-käyttäjien joita ei ole olemassa, tai sitten kaikkien ihmisten mainetta.
Sinä puhuit Linuxista, et Ubuntusta. Kyllä se tiedetään, että Linuxia käyttäviä käyttöjärjestelmiä kutsutaan linuxeiksi, eli monikossa ja yleisnimellä kun se Linux sattuu tarkoittamaan kerneliä. Ei ole olemassa sellaista yksittäistä käyttöjärjestelmää kuin Linux.
Taasko ollaan tässä Linux-pisteessä??
Ja mitäs tässä lukee.. http://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system#The_user_interface
Puhutaan sellaisesta keskeisestä jutusta käyttöjärjestelmissä kuin käyttöliittymä. Linuxiin ei sellaista kuulu koska se on pelkkä kerneli.
GNU projekti on kyllä tehnyt käyttöliittymiä mutta sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin GNU/Linux.
Lähimmäksi pääsee Debian koska tämän kokonimi on Debian GNU/Linux (FSF:n sponsoroinnin takia) mutta sepäs onkin ihan eri käyttis taas kuin Ubuntu.
Nämä jotka väittää Linuxin olevan käyttöjärjestelmä, väittävät samalla, että Windows, Ubuntu ja Mac OS X eivät ole käyttöjärjestelmiä. Ne kun tekee paljon muutakin kuin mitä pelkkä kerneli tekee.
FSF sponssaa Debiania? :o Vaikkei tämä ole edes 100% Vapaa? Oikeesti?
Ei taida tuolla nimityksellä ja FSF:n rahoituksella olla mitään tekemistä keskenään. Onhan Source Magekin "Source Mage GNU/Linux" ihan virallisesti, eikä taida saada FSF:n tukiaisia. Muitakin epäilemättä löytyy.
Bash ei siis puhu suomea ja se sapettaa? Puhuuko Powershell suomea?
Ymmärrät kai että noiden täytyy olla joka maassa keskenään yhteensopivia monesta fiksusta syystä...
jalostajan hewrnekeitto, tuulipuku, korolla,...
Windows:
teinit, aikuiset, lapset, tuulipukumiehet, amikset, lukiolaiset, graafikot, musiikintekijät, toimistotyöntekijät, bisnesmiehet jne.
Linux:
kernelinkääntäjät, säätäjät, no-liferit ja läskit risuparrat.
"Korolla" on oikeasti huippulaatua halvalla, jos painotetaan virheettömyyttä ja toimintavarmuutta. Sitäkö tarkoitit vertauksellasi? Kyllä varmaan Alfa-Romeolla ja Jaguarilla on rahakkaampi maine, mutta jos minun pitäisi lähteä ajamaan tästä Kapkaupunkiin, niin Corollan taitaisin noista valita.
Onko ilkeästi sanottu jos totean että windowsia käyttävät faabiot? ;)
Suurin osa noista Linuxeista on vanhoihin matolaatikkoihin asenneltu,kun ei niihin mitään kunnon käyttistä enää kannata laittaa,nörttien vanhempien/isovanhempien koneille asentamia joille riittää kun selain toimii.Joku voi mielenkiinnosta erehtyä kokeilemaan,mutta suurin osa palaa takaisin Windowsiin.
Pistää sen linuxin nykyaikaiseen tehokkaaseen koneeseen, toimii muuten ihan hemmetin hyvin ja liukkaasti ;D
Miksi te aina olette survomassa linuxia ikäloppuihin? Vaikka ei sen puoleen, toimiihan se vanhassakin hyvin joten sen sijaan että heittäisi koneen kierrätykseen tai kaatikselle voi sen elämää jatkaa monta vuotta linuxilla.
Niin tekisivät myös windowskäyttäjät, asentaisivat win98 vanhaan koneesaeen jos siinä olisi mitään järkeä mutta kuten kaikki tietävät ei win98 asentamisessa nykyään ole yhtään mitään järkeä joten sitä ei asenneta.
Linuxkäyttäjillä on vieläpä paljon vaihtoehtoja mitä asentaa, toisin kuin windowskäyttäjillä koska XP lisenssejäkään ei enää tahdo saada mistään ja XP:tä vanhemman windowsin asentaminen on järjen köyhyyttä ainakin jos kone on verkossa.
Hakevat "koneensa" kierrätyspöydältä ja siihen sitten linux rypistys, sekä nyt alkaa koulussakin opetus vanhoilla XP koneilla linux käyttiksellä, joten jopas on Suomen tulevaisuus "vakaissa käsissä".
Suomen kansasta on tullut viimeisen 40 vuoden aikana vaikertava ja kateellinen maa ! Kaikki pitäisi saada "ilmaiseksi", sekä työhön ei ole halua mennä, kun sossu maksaa elämisen ! Kyllä meni hukkaan isien ja iso-isien taistelut, kun nykynuorista on tullut täysin heittiöitä !
Ja nyt sitten nämä LINUX KOMMARIT narisevat päivästä toiseen samaa "valitusvirttä", joten kyllä on hyvin asiat Finlandiassa ?????????????????????
Pistäpäs koneesi hardwaresta kuvakaappaus niin minä pistän omani. Jos minulla on heikompi rauta niin lupaan että viikon kuluttua tilanne on muuttunut päinvastaiseksi. Ostan milloin tahansa paremman koneen kuin sinä. Että annahan palaa ja lunasta puheesi.
http://mina.suomi24.fi/exergy
..sikseen, tarjoukseni on toki yhä voimassa.
Mutta varojen tuhlaaminen aina vain tehokkaampiin koneisiin vain sen vuoksi ettei käyttöjärjestelmää saa toimimaan nykyisessä on TYPERYYTTÄ. Ja hyvä markkinakikka, toki.
Fiksu jättää sen pullistelukoneen ostamatta ja asentaa nykyiseen rautaansa käyttöjärjestelmän joka siinä toimii nikottelematta. Koska VISTA ei toimi niin sitten sen on kai oltava joku muu.
Eli jätkä ajoi ojaan välittömästi, sori. Yrittäisit edes.
Gigantikin, että se on tyhmää maksaa liikaa..
Raha on vain paperia, joka palaa..
Demokratia takaa parhaimmat miehet jotka rahalla saa..
En näe katellisuutta siinä jos ihminen haluaa ilmaiseksi esimerkiksi käyttöjärjestelmän tietokoneeseensa. Tai pitäisikö olla kateellinen niille ihmisille jotka saavat taloonsa lämmön omasta metsästä. Hakevat ruuan ja kalastavat ja marjastavat ja saavat sen ilmaiseksi? En näe logiikkaa. Miksi yleensä pitäisi maksaa jostain? Ihmiset pelkäävät uutta ja outoa. Ihmiset pelkäävät muutosta joka on väistämättä edessä.
Puuttui lopusta .................... "sen pituinen se" , kuten kaikki sadut yleensä loptetaan ?