Puolet metsään

Asensin uudet muistikammat PackardBell Imedia 3393-koneeseen. Alkuperäinen kampa oli 512 mb, josta XP Home tunnisti 480 mb. Korvasin tämän kahdella 1 GB DDR2 667 kammalla. Koneen speksien mukaan suositus on 400/533-kammat, mutta 667 sopisi m.m. Kingstonin sivujen mukaan. Tästä muistimäärästä XPH tunnistaa vain puolet kummastakin kammasta, siis yhteensä 960 MB ja koneen toiminta on vähintäänkin tahmeaa. Mistä tässä voisi kiikastaa?
7690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

oliko alkuperäinen ddr2 muistia?

Äänestä
  • Oli se.

    Äänestä

  • Harmin paikka kirjoitti:

    Oli se.

    Itse asiassa epäilyttää tuo uusi nopeampi ram-muisti. Sopiikohan se sittenkään, vaikka Kingston näin väittää. Onko teillä muilla kokemuksia tämäntyyppisistä yhteensopivuusongelmista?

    Äänestä

Kokeilitko jo vain yhdellä kammalla kerrallaan, vuorotellen eri liittimissä? Voihan toinen uusistakin kammoista olla viallinenkin. Lataa ja aja myös MemTest86, varmuuden vuoksi.

Äänestä
  • Kollimaattori, eri syistä antamiesi ohjeiden noudattaminen ei onnistunut. Asensin laitteeseen speksien mukaiset kammat, ja johan tuo asennettu muistimäärä löytyi järjestelmästä kokonaisuudessaan (1,93 Gb).

    Siirsin nuo 667 MHz:n kammat toiseen koneeseen (XPP), jonka emolevyn tukemasta 4 Gb:n kapasiteetista (suositus tässäkin 400 tai 533 MHz) vain puolet oli käytössä. Ao laitteeseen tuli näin 4 x 1 GB, josta järjestelmä näkee 3,25 GB. Tämä vajavainen muisti selittynee käyttiksen ominaisuuksilla, vai kuinka? Olisiko mielestäsi edelleenkin syytä ajaa MemTest, ja mitä hyötyä tästä voisi olla?

    Näin ollen olisin tulkitsemassa tuloksia siten, että Intelin 775-piirin speksien mukaista työmuistia voidaan jatkaa nopeammilla muistikammoilla, mutta sen korvaaminen tällaisilla ei välttämättä onnistu.

    Äänestä

> Tästä muistimäärästä XPH tunnistaa vain puolet kummastakin kammasta, siis yhteensä 960 MB

Mistä päättelet, että vain vajaa puolet kummastakin tunnistetaan? Ehkä vain toinen tunnistetaan ja kyllä ne tunnistetaan kokonaisina, eli 512 MB:n kampa tunnistetaan 512 MB:n kampana. Jos XP näyttää vähempää, niin se on sen ongelma.

Ja megabytes lyhenne on isoilla kirjaimilla MB. Pieni m tarkoittaa milliä ja pieni "b" tarkoittaa bittiä. Esim. ms on millisekuntia ja Mb on Megabittiä. Ei ole sellaista kuin millibitti. :-)

Ovatkohan muistikammat sinulla väärissä paikoissa. Tai eikö mikrosi emolevy tue kuin yhtä kampaa.

Tarkista muistin määrä CPU-Z-ohjelmalla, välilehti Memory. Lisäksi välilehdestä SPD voit nähdä, mitä muistia laitteesta löytyy eri sloteista (Slot #1, Slot #2, ...). Voit nähdä, onko muistikammat tunnistettu ollenkaan. Ehkä joku Slot on rikki, eikä siinä muistikampa toimi ollenkaan.

Ja MemTest on hyvä muistin varsinaiseen testaamiseen, jos epäilet että siinä on vikaa. Sitä ennen muistikamman pitää olla tunnistettu ja käytettävissä. Olen kerran saanut kaupasta viallisen muistikamman. Osin kaksi kampaa ja järjestelmä oli epästabiili. Testasin kammat erikseen MemTestillä, ja vain toisen kanssa tuli virheitä. Sain viallisen tilalle uuden.

Äänestä
  • Ai niin, sen CPU-Z:n (tunnetaan myös nimellä CPU ID) Memory-välilehdestä näet myös muistin nopeudesta tietoja kohdasta Timings. Katso, vastaavatko ne muistikamman tietoja. Jos koneessa on kaksi erilaista muistia, nopeus asettuu hitaamman mukaiseksi.

    Joillakin muistikammoilla pitää käydä emolevyn BIOS-asetuksissa laittamassa CL- ym. arvot manuaalisesti kohdalleen ja lisätä muistille jännitettä, ja se oikea toimintajännite on kerrottu muistikamman tiedoissa. Mutta tuohon ei kannata ryhtyä, jos ei tiedä mitä tekee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmin paikka kirjoitti:

Asensin uudet muistikammat PackardBell Imedia 3393-koneeseen. Alkuperäinen kampa oli 512 mb, josta XP Home tunnisti 480 mb. Korvasin tämän kahdella 1 GB DDR2 667 kammalla. Koneen speksien mukaan suositus on 400/533-kammat, mutta 667 sopisi m.m. Kingstonin sivujen mukaan. Tästä muistimäärästä XPH tunnistaa vain puolet kummastakin kammasta, siis yhteensä 960 MB ja koneen toiminta on vähintäänkin tahmeaa. Mistä tässä voisi kiikastaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu