TV-MAKSU NOUSEE MERKITTÄVÄSTI?

Näinkö sen uuden toimitusjohtajan järjetön palkka maksetaan? Kommenteista päätellen, Kokoomustako tästäkin voidaan kiittää?

"Tv-maksuun on tulossa merkittävä korotus, kertoo Verkkouutiset tietojensa perusteella. Lehden mukaan Yleisradion hallintoneuvosto päättää tv-maksun korotuksesta huomenna tiistaina iltapäivällä olevassa kokouksessa."

http://www.taloussanomat.fi/media/2010/09/06/verkkouutiset-tv-maksu-nousee-merkittavasti/201012327/135
14325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

voi ymmärtää tuota 25.000 € kk. ei sitten millään. Lupamaksuja ei kannata enää maksaa KENENKÄÄN !!! Kapinahan tästä vielä tulee.

Äänestä

No se ny on ihan sama mitä sille toiitusjohtajalle maksetaan ,se ei ole lupamaksun korotuksen syy.
Mutta korotukseen syyllisiä ovat kaikki ne, jotka EIVÄT maksa lupamaksuaan, siksi maksavien taakka tulee yhä raskaammaksi.
Ja toinen syy on ylen pöhötauti, ja tehottomuus.
Miksi esim maakuntaradio tekee 2/3 osaa ajasta ihan muuta kuin maakuntaohjelmaa. Vois supistaa maakuntaradioita, vaikka ei sekään paljoa auta, se iso syöppö on tv ja liian monet kanavat.

Äänestä
  • Tämä johtaa vaan siihen että tv-ohjelmaa ruvetaan saamaa verkosta muidenkin kuin YLEn:n kautta ja se on ihan oikein, tolla vuosihinnalla oitäs saada muutakin kun uusintoja ja tosi-tv;tä. ketä VITTUA kiinnostaa
    Tyrnävän seuraava supermodel joka vitun kanavalla. Tsekatkaapa www.fin-tv-com, se on vaan yks ja kohta on 4567890 muutakin.

    Äänestä

  • kyllä stan se on nii kirjoitti:

    Tämä johtaa vaan siihen että tv-ohjelmaa ruvetaan saamaa verkosta muidenkin kuin YLEn:n kautta ja se on ihan oikein, tolla vuosihinnalla oitäs saada muutakin kun uusintoja ja tosi-tv;tä. ketä VITTUA kiinnostaa
    Tyrnävän seuraava supermodel joka vitun kanavalla. Tsekatkaapa www.fin-tv-com, se on vaan yks ja kohta on 4567890 muutakin.

    No mitähän tuo tarkoitti? Tv ohjelmaa saat verkosta kaiken aikaa muiden kuin ylen kanavaien kautta.
    Ja tv:stäkin saat maksukanavien kautta vaikka mitä, ei siihen yleä tarvita
    - Tosi-tv:tä ei lähetä Yle, vaan lähinnä kaupalliset kanavat, mm. BB on Subin juttu
    - Ei tosiaan tosi-tv kiinnosta vittuakaan, mutta se ei ole ylen ohjelma, että älä sekoita asioita

    Otapa selvää, minkälaista ohejlmaa yle lähettää ja kirjoita sitten. Luultavasti et ole koskaan katsonut ylen kanavia lainkaan, etkä siis tiedä yhtään mitä kirjoitat.
    Mutta ei se mitään, ei moni muukaan tajua kenen kanavaa katsoo eikä sitäkään ketä äänestää.

    Äänestä

Tässä hintavertailua Hesari, Yle, Kainuun sanomat:

HESARI 305 €
Jos tilaan Helsingin sanomat vuodeksi ja siihen päälle vielä digilehden ja arkiston lukuoikeudet, maksan 305 € vuodessa. No mitä tuolla rahalla saan, päivän lehden ja kieltämättä kohtuullisen hyvät arkistopalvelut. utta tosi huikea hinta!

YLE 245 € = se korotettu maksu
Verrataan nyt sitten hän tv-lupamaksuun (joka jo nimityksenä on ihan väärin., sillä maksulla kun tuotetaan myös radio-ohjelmat). Vuosimaksu on 245 € ja sillä rahalla saan äkkiä luettellen nämä:
- tv1, tv2, sftv, teeman (kaikki ihan kevollisia kanavia, myös tuo ruotsalainen)
- radio1, yleX, radiosuomi, radiopuhe...( ruotsinkieliset Vega tms ? eivät taida kuulua täällä)
- ylen nettipalvelut , uutiset ja Areenan tosi loistavat palvelut, sieltä voin kuunnela ja katsoa ties mitä, ja netistä voin kuunnella myös muita kotiseutuni alueradiota

KAINUUN SANOMAT 234 €
Kainuun sanomien jatkuvasta vuositilauksesta maksan 234 €, ja mitä sillä saa? Ei paljon mitään muuta kun lehden ja vain 20 kertaa ilmaisen lukuoikeuden nettiliin, josta ei löydy kuin juuri sen päivän lehti, eilistä on turha haikailla.

En yhtään väitä, että Ylen lupamaksu olisi kohdallaan. Siinä on monta muttaa ja epäkohtaa. Haluan vain panna tässä näkyvästi vertailuun eri medioitten hinnat ja niiden tarjoamat palvelut. Siinä on pohtimista.
Ja kun Yle ja Kainari perii saman maksun, nin kumman valitsette? Jos siis oikeasti joudutte valitsemaan... kainarihan ei tule maksupinnaajille, yle tulee.

Taitaa olla niin, että YLE koetaan jotenkin jo kansalaisen peruspalveluksi etenkin radion osalta, että sitä ei ymmärretä lupamaksuperusteiseksi, pitäisi saada ilman. Jatkuvastihan julkisuudessa kuulee väitteen, että yle toimii veronmaksajien rahoilla, mutta asia kun nyt vaan ei ole niin... ei anakaan vielä.
Jos kaikki katselevat maksaisivat, pääsisimme halvemmalla, otaksun.

Äänestä
  • "Jos kaikki katselevat maksaisivat, pääsisimme halvemmalla, otaksun. "

    Hyvin se tuo ylen propaganda vain joihinkin uppoaa.

    Äänestä

Sasi & kumppanit hyräilevät tyytyväisenä ehdotukselle, että TV-lupamaksu kerätään jatkossa korottamalla arvonlisäveroa prosenttiyksiköllä. Hyvä Suomi !!!

Äänestä
  • Kokomus jälleen yllättä, prosenttiyksikön korotus arvonlisäveroon, lisää keskikokoisen perheen mesoja useilta satoja euroja vuodessa. Kokomus vie kansaa tasaveroon, elikkä varakkailla mestat paranee, ja köyhät köyhtyy.

    Äänestä

Se kun mm. tulee sellainen Ylen oman hehkutuksen mukaan asiaohjelma TV1:n ohjelmistossa kuin
http://tv1.yle.fi/ohjelmat/asia/muslimielamaa

"Mitä tapahtuu, kun viisi suomalaista yrittää elää hyvää muslimielämää puolentoista kuukauden ajan?"

Voi &#%¤ että meitä kiinnostaa ihan kybällä syöttää Yleä ja sen mokutuspropagandaa...muut valtamediat mediat lopetti tuon monikulttuurin ihannointi hekutuksen, Asteroidikin on jo myöntänyt, että biopassit alkaa olla tarpeen, mutta yle se vaan porskuttaa suojelurahoilla.Sitten joku Ylen apina vinkuu, että ohjelmien taso tippuu?Mihin se voi tuosta monikultuuri-ja erityisesti islmam-on ihanaa- aivopeusuta enää paljoa tipua?
Ja työpaikat vähenevät oli se pahin...nooh ketä kiinostaa, Yle on muutenkin tehnyt jo pitkään ohjemia Ylelle, ei kasojille, niin ehkäpä sieltä joutaa se suurin osa sitä sakkia pois, jotka ei käsitä, että Yle on katsojia varten, ei katsojat pelkkiä ylen kikkailujen maksajia.Ja muutoinkin, miksi suomen kokoisessa maassa on TV luvaksi niitetyllä suojelurahalla töissä moninkertainen määrä väkeä, kuin esim BBC:llä?

Äänestä
  • "miksi suomen kokoisessa maassa on TV luvaksi niitetyllä suojelurahalla töissä moninkertainen määrä väkeä, kuin esim BBC:llä?"

    Mihin tuo tieto perustuu?? Laitapa linkkiä tms. Muussa tapauksessa olet kakanpuhuja eikä sun mielipitelläsi
    ole väliä.

    Äänestä

  • "...töissä moninkertainen määrä väkeä, kuin esim BBC:llä?"

    Toisaanko :DDD Ihan vakavalla naamalla tulet tänne esittämään täyttä soopaa, eikö pikkusen hidasta kirjoittamista se, ettet tosiaan tiedä kirjoittamastasi asiasta yhtään mitään, etkä edes tarkista vaan ihan täysillä kirjoitat ulos luulojasi.
    Olet kuin juttaurpilainen, joka ei erottanu onko sähkömaksukorotus vuodessa vai kuukaudessa, ja kauhisteli korotusta kun oli pönttö kertonut vuosikorotuksen kahdellatoista.

    Sinänsä tv-lupa on minunkin mielestäni jo liian kallis, mutta tällaiset soopakirjoitukset romuttavat asiallisen krtiikin. Siis mene häpeämään ja hillitse kynänkäyttöäsi, jos et viitsi ottaa selvää.

    Äänestä

  • hitto kun olisi itse päässyt tuohon ohjelmaan...muslimiperinteiden mukaan olisi heti alkanut suunnittelemaan miten islamista tulisi koko maailman kattava AINOA uskonto, miten saisin kristityt ja muut pakanat kääntymään muslimeiksi...tai tappamaan kristityt ja muut pakanat. Niinkuin kunnon muslimis pitää..

    Äänestä

Muuta afrikkaan, jos ei ole varaa maksaa. Nyt jo vituttaa siipeilijät, jotka elää ja katsoo oikeudekseen nauttia yle:n palveluista ilman maksua...

Äänestä

pössi nyt tommosii sairaita maksuja maksaa...Haloo !
kerro, et oot uskossa ta i jotain tms muuta,,,,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MökinPoikanen kirjoitti:

Näinkö sen uuden toimitusjohtajan järjetön palkka maksetaan? Kommenteista päätellen, Kokoomustako tästäkin voidaan kiittää?

"Tv-maksuun on tulossa merkittävä korotus, kertoo Verkkouutiset tietojensa perusteella. Lehden mukaan Yleisradion hallintoneuvosto päättää tv-maksun korotuksesta huomenna tiistaina iltapäivällä olevassa kokouksessa."

http://www.taloussanomat.fi/media/2010/09/06/verkkouutiset-tv-maksu-nousee-merkittavasti/201012327/135

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu