oli juttua, että potilaat opetetaan hoitamaan itse itseänsä. Siinä oli mies, joka laittoi itselleen dialyysiä. Minusta menee jo vähän liian pitkälle. Vielä ymmärrän sen, että diabeetikko mittaa oman verensokerinsa ja pistää itse insuliinia. Mutta dialyysi on jo liikaa. Kuka vastaa, jos neula ei menekään oikeaan paikkaan? Ennen pitkää menee siihen, että potilaat katsovat netistä, mikä vaivaa ja kirjoittavat itse itsellensä lääkkeet. Kukahan mahtaisi leikata, jos potilas tulisi siihen tulokseen, että hänellä esim. aivokasvain? Ehkä joku teurastaja olisi sitten siihen sopiva?! Turhaan kukaan enää lukee lääkäriksi, potilaat tehkööt diagnoosinsa itse ja lääkitkööt itseään!
Eilen uutisissa
mikä vaivaa?
8237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Lääkärit nyt onkin ihan turhaa porukkaa - kirungeja lukuunottamatta. Googlaamalla selvität paljon nopeammin ja luotettavammin mistä on kysymys. Lääkärit hakee kaikkea aina niin kaukaa, siitä mitä joillain muilla tilastollisesti keskimäärin yleensä on. Toi kirungi juttu on sitten tulevaisuutta kun Cencorp tekee ropotin, joka suorittaa tuon aivokasvainleikkauksen. Ohjelmoit vaan itse sen ja käyt makuulle ja vedät vähän anestesiaa ja a vot.
itse ihan kirungi tai ropotti.
nähnyt ko uutisia, mutta käsittääkseni tuo käytäntö on ollut jo pitkään heillä jotka pärjäävät ns kotidialyysin kanssa. Jos siitä oli kyse niin ei ihmettelemistä. Potilas kykenee olemaan kotonaan, eikä tarvitse matkustaa sairaalaan useita kertoja viikossa. Homman oppii jos on normaalijärkinen. Melkein sama kuin heillä, joilla on avanne ja hoitavat vaihdot itse.
tuollainen itsehoito dialyysi kyseessä ?
http://www.musili.fi/opas/vatsakalvodialyysi/jatkuva_vatsakalvodialyysi/
sairauksista, että ennenpitkää potilaat hoitavat itse itsenä sairaudessa kuin sairaudessa.
se sairauden hoitaminen ja siitä huolehtiminen ole kuitenkin potilaan itsensä asia?
Se nyt vähän on niin, jollain on jokin sairaus, siihen jokin lääke. Yleensä kai se potilaan on otetava se lääke, jos siihen pystyy.
Koitin haeskella muuten videota, missä joku hammaslääkäri tekee itselleen uurihoidon peilin avulla :DDD
Mitä paremmin potilas pystyy itse itseään hoitamaan, sen halvempi yhteiskunnalle. Jokainen kotona vietetty vuorokausi pois terveydenhuollon rasituksesta säästää verorahoja niille, jotka eivät enää itse pärjää.
Ja jonkin ajan kuluttua, terveydenhuollosta pitää alkaa maksamaan reaalihintoja. Yhteiskunta ei kestä enää kasvavia menoja. Systeemiksi tulee, hoida itse itsesi, jos me hoidetaan, lasku on sitten se, mitä se todellisuudessa maksaa. Eli ei hammasta paikata parilla kympillä.
Yhteiskuntapoliittinen asia. Mutta väestörakenne on mitä on, ei miljoona töissäkäyvää voi mitenkään elättä neljää miljoonaan muuta.
tarkoitankin sitä, että potilaan itse pitäisi tehdä diagnoosi! Kyllähän melkein jokainen potilas hoitaa itse itsensä, kunhan tietää mitä hoitaa. Vaan entä kun ei pääse lääkäriin, että voisi todeta mikä vaivaa? Se onkin jo toinen juttu! Minullakin on 2-tyypin diabetes, eikä lääkäriä ole näkynytkään. Mutta onneksi on diabeteshoitaja! Hän laittaa lähetteen laboratorioon ja sitten tuloksista konsultoi lääkärin kanssa. Onhan se hyvä, että lääkäri on taustalla, vaikka en häntä itse näekään. Minulla kun on kovin ongelmallinen diabetes, verensokeri ei laske vaikka insuliinia pistäisi enemmän tai vähemmän. Eli verensokeri ei enää reagoi hoitoon. Tätä nyt yritetään selvittää mistä se johtuu.
Olen kuvitellut terveydenhuollon yhtenä periaatteena olleen ehkäisevä toiminta tai ainakin mahdollisimman varhainen oireisiin reagointi.
Olen käynyt kerran vuodessa tarkastuksessa ja pienessä verenkuvassa.
Varatessani nyt aikaa katsoi tippaiita viime vuoden syyskuun arvojani ilmoittaen mielipiteenään tarkastuksen olevan tarpeeton perustellen arviotaan vuoden takaisiin, erinomaisiin tuloksiin!
Juopliuta!
Jossain vaiheessahan ikääntyvällä ihmiseelä alkaa joitakin oireita väkisinkin esiintymään!
Se siitä ennakoinnista.
Soitettuani toiseen paikkaan sain sentää labra-ajan. Suostuvat ottamaan PSA- ja maksakokeet. Ei muuta.
Ei tosin tarvitsekaan.
Kunnallisten vuositarkastusten välissä olen käynyt yksityisellä klinikalla tarkastuksessa ja kokeissa.
Onkohan politiikkana eläkeiän nostamisen rinnalla rajoittaa ikäreiden ennakoivaa terveydenhuoltoa ja sitä kautta purkaa "eläkepommia"?