Asiantuntijat, kertokaapa nyt kokemuksenne metsurin turvavaatteista. Katselin netistä viiltosuojattuja housuja ja pusakoita. Asukokonaisuuksien hintaero melko suuri. Hinnat n. 250-700 eceä. Luulisi noinkin ison hinnaneron näkyvä laadussa nimenomaan turvallisuuden suhteen ? Entäpä turvakypärä, kumpi parempi läpinäkyvällä visiirillä vaiko sellaisella pieniristikkoiseööa verkolla ?
Turvavaatteet
neuvoista kiitolline
29
4256
Vastaukset
- nuo on paljolti
Omasta mielestäni visiiri ilman muuta verkolla. Ei huurru eikä jää mitkään havut vesipisaroihin kiinni näkökenttään.
Vaatteissa laatu varmaan. En nyt löytänyt tähän hätään netistä testituloksia mutta muistan lukeneeni että merkkivaatteet Husqvarna ja Jonsered pärjäsivät hyvin. Kai halvemmatkin asiansa ajavat. Tärkeätä myös vaatteiden istuvuus ja hengittävyys. Muista myös turvasaappaat.- Risu-ukko
Merkistä (Husqvarna, Jonsered, Stihl) ei varusteissa kannata maksaa. Laadun määrittelee normit ja työturvallisuusmääräykset.
- 8 + 3 = ?
= semmoiset housut, missä vetoketju on rikki ja se on juuttunut kiinni-asentoon. Eipähän pääse silloin vahinkoja tapahtumaan. Muunlaiset turvahousut ja -takit on kauppiaitten propagandaa, jolla yritetään saada viimeisetkin sentit oman kassan pohjalle. Turvakengät ovat tietysti ihan näppärät ja hyödylliset.
Kypärästä sen verran, että muovipleksi tuppaa huurtumaan vesisateella ja viileämmillä keleillä, samoin siihen väistämättä tulevat naarmut alkavat kanssa häiritsemään jossain vaiheessa. Kirkkaalla kelillä sahaajan vaatteista saattaa tulla ilkeitä heijastumia pleksin sisäpinnalle. Samoin jos raivaussahalla niittää vihreää kasvillisuutta, kaikki lentävä mössö liiskaantuu siihen. Metalliverkossa ne kuivuu ja on helpompi putsata pois. Metalliverkossa on teoreettinen mahdollisuus, että verkon välistä voi lentää jotain pientä silmille.
Kerran kokeilin raivaussahalla heinikon niittoa pelkällä silmäsuojilla, mutta se loppui kun naamaan alkoi lentelemään kaikenlaista mössöä, samoin konesahahommissa. Pelkkä silmänsuojain ei riitä, kokokasvo-suoja tekee hommasta miellyttävämpää.
Eli valintani on siis metalliverkolla varustettu kasvosuoja ja suosittelen sitä muillekin!- huonot housuun
En nyt menisi noita viiltosuojattuja housuja ihan pelkkänä propagandana pitämään. Kyllä niiden sinunkin isoisältä perittyjen haalareiden lahkeet lepattaa ihan toisella tavalla kun se teräketju raapaisee kunnolla. Eikä ne alla olevat villahousut sen enempää sitä teräketjua pysäytä.
Raivaussahtöissä taas tuskin kukaan täysjärkinen pitää viiltosuojattuja housuja, siinähän hikoaakin kuin pieni sika. Tosin yhtään paremmat ei ole ne vanhat Valmetin mainoshaalarit jotka muistuttaa lähinnä sukeltajan kumipukua. Kyllä kunnolliset kevyet, vettähylkivät ja kestävät raivaussahaukseen tarkoitetut housut on paljon miellyttävämmät. - 10 + 9 = ?
huonot housuun kirjoitti:
En nyt menisi noita viiltosuojattuja housuja ihan pelkkänä propagandana pitämään. Kyllä niiden sinunkin isoisältä perittyjen haalareiden lahkeet lepattaa ihan toisella tavalla kun se teräketju raapaisee kunnolla. Eikä ne alla olevat villahousut sen enempää sitä teräketjua pysäytä.
Raivaussahtöissä taas tuskin kukaan täysjärkinen pitää viiltosuojattuja housuja, siinähän hikoaakin kuin pieni sika. Tosin yhtään paremmat ei ole ne vanhat Valmetin mainoshaalarit jotka muistuttaa lähinnä sukeltajan kumipukua. Kyllä kunnolliset kevyet, vettähylkivät ja kestävät raivaussahaukseen tarkoitetut housut on paljon miellyttävämmät.on tietysti ammattimetsurille tarpeen, etenkin jos saa ne vielä vähennyksiin, mut voihan se saha leikata vähemmän sahahommia tekeviä. Olen sahaillut jo n. 15 vuoden ajan ilman mitään naarmuja eikä myöskään mitään läheltä piti-tilanteitakaan ole sattunut. Tosin en nyt varsinaisia metsänkaatohommia ole liiemmälti tehnytkään.
Turvavarusteiden kanssa voi mennä överiksi, olin käymässä kaverini mökillä sisävesillä eikä kyseessä ollut mikään iso järvikään. Kaveri sulloutui johonkin kumiseen pelastuspukuun mennen tullen ja hikoili siiinä penkillä kuin joku iso possu pelastuspuku päällä tyynessä kesäillassa. Minä nautin kesäisestä säästä mennen tullen pelkät shortsit jalassa veneilyliivien ollessa veneen lattialla mahdollista viranomaisten tarkastusta odotellen (laki vaatii että veneessä jokaiselle matkustajalle veneily/pelastusliivi saatavilla eikä lukkojen takana). Tässä näkee mihin ylivarovaisuus johtaa. Sama voidaan ajatella esim. autoilussa, on ABS-jarrut, ja ne mahdollistaa periaatteessa turvarajan venyttämisen.
Vielä tuohon visiirivalintaan, käytin kesällä raivaussahatyöskentelyyn "Jarin ja Kimmon"-autotarvikeliikkeestä ostamaani muovivisiiri-systeemiä koska verkkovisiiri-kypärä olisi ollut liian kuuma ja sain tuohon visiirisysteemiin laitettua radiokuulosuojaimet. Nyt shoppailin saman ketjun kaupasta ylöskipattavan metalliverkkovisiirin kuulosuojaimet joka on päältä avoin (ei siis sisällä pottaa).
Kuulosuojaimet joutaa heittää mäkeen tai viedä muihin hommiin ja sit laittaa noi radiokuulosuojaimet noitten kanssa (tai sit korvatulpat). Muovivisiiri saa jäädä naulakkoon roikkumaan ja odottelemaan parempia aikoja - 20+10=?
10 + 9 = ? kirjoitti:
on tietysti ammattimetsurille tarpeen, etenkin jos saa ne vielä vähennyksiin, mut voihan se saha leikata vähemmän sahahommia tekeviä. Olen sahaillut jo n. 15 vuoden ajan ilman mitään naarmuja eikä myöskään mitään läheltä piti-tilanteitakaan ole sattunut. Tosin en nyt varsinaisia metsänkaatohommia ole liiemmälti tehnytkään.
Turvavarusteiden kanssa voi mennä överiksi, olin käymässä kaverini mökillä sisävesillä eikä kyseessä ollut mikään iso järvikään. Kaveri sulloutui johonkin kumiseen pelastuspukuun mennen tullen ja hikoili siiinä penkillä kuin joku iso possu pelastuspuku päällä tyynessä kesäillassa. Minä nautin kesäisestä säästä mennen tullen pelkät shortsit jalassa veneilyliivien ollessa veneen lattialla mahdollista viranomaisten tarkastusta odotellen (laki vaatii että veneessä jokaiselle matkustajalle veneily/pelastusliivi saatavilla eikä lukkojen takana). Tässä näkee mihin ylivarovaisuus johtaa. Sama voidaan ajatella esim. autoilussa, on ABS-jarrut, ja ne mahdollistaa periaatteessa turvarajan venyttämisen.
Vielä tuohon visiirivalintaan, käytin kesällä raivaussahatyöskentelyyn "Jarin ja Kimmon"-autotarvikeliikkeestä ostamaani muovivisiiri-systeemiä koska verkkovisiiri-kypärä olisi ollut liian kuuma ja sain tuohon visiirisysteemiin laitettua radiokuulosuojaimet. Nyt shoppailin saman ketjun kaupasta ylöskipattavan metalliverkkovisiirin kuulosuojaimet joka on päältä avoin (ei siis sisällä pottaa).
Kuulosuojaimet joutaa heittää mäkeen tai viedä muihin hommiin ja sit laittaa noi radiokuulosuojaimet noitten kanssa (tai sit korvatulpat). Muovivisiiri saa jäädä naulakkoon roikkumaan ja odottelemaan parempia aikojaSaahan ne vähennyksiin tavallinen metsänomistajakin.
Toiset vaan luottaa enemmän turvavarusteisiin kun siihen että mitään ei tapahdu, eli hyvään tuuriin ja onneen. Turvavarusteet on määräysten mukaan testattu suojaamaan onnettomuuden sattuessa. Jotkut, kuten sinä olet päässyt hyvällä tuurilla ja onnella kehumasi 15 vuotta. Jotkut vähemmän, jotkut ehkä vieläkin enemmän, osa ei ole enää kehumassa. Turvavarusteita käyttävä voi kehua että kävipä tuuri ja onni kun oli turvavarusteet. Sitä mahdollisuutta sinulla ei silloin enää ole. - 4 + 4 = ?
20+10=? kirjoitti:
Saahan ne vähennyksiin tavallinen metsänomistajakin.
Toiset vaan luottaa enemmän turvavarusteisiin kun siihen että mitään ei tapahdu, eli hyvään tuuriin ja onneen. Turvavarusteet on määräysten mukaan testattu suojaamaan onnettomuuden sattuessa. Jotkut, kuten sinä olet päässyt hyvällä tuurilla ja onnella kehumasi 15 vuotta. Jotkut vähemmän, jotkut ehkä vieläkin enemmän, osa ei ole enää kehumassa. Turvavarusteita käyttävä voi kehua että kävipä tuuri ja onni kun oli turvavarusteet. Sitä mahdollisuutta sinulla ei silloin enää ole.Eli ne saa siis vähennyksiin, vaikka ei olisi edes tuloja???
Ensimmäinen edellytys olisi tietysti olla alv-velvollinen, mutta kun en ole, en saane niitä mihinkään vähennyksiin. Silti joudun nyt hommaamaan ne turvahousut pakon edessä (=viranomaisen määräys) parin päivän hommia varten hommaamaan. Sen jälkeen ne pitänee laittaa kaappiin tai yrittää myydä jollekin... - Jonsered
4 + 4 = ? kirjoitti:
Eli ne saa siis vähennyksiin, vaikka ei olisi edes tuloja???
Ensimmäinen edellytys olisi tietysti olla alv-velvollinen, mutta kun en ole, en saane niitä mihinkään vähennyksiin. Silti joudun nyt hommaamaan ne turvahousut pakon edessä (=viranomaisen määräys) parin päivän hommia varten hommaamaan. Sen jälkeen ne pitänee laittaa kaappiin tai yrittää myydä jollekin...Turvahousut pitää metsätöissä sahasin pohkeeseen teräketju ei aivan ollut pysähtynyt vaikeassa paikassa olin.Terä pysähtyi Viiltosuojaan muuten olisi jalka ollut paketissa vähintään.Meinaatko puunsahauksesi loppuu ikuisesti 2 pv tyhön.
- Jonsered
4 + 4 = ? kirjoitti:
Eli ne saa siis vähennyksiin, vaikka ei olisi edes tuloja???
Ensimmäinen edellytys olisi tietysti olla alv-velvollinen, mutta kun en ole, en saane niitä mihinkään vähennyksiin. Silti joudun nyt hommaamaan ne turvahousut pakon edessä (=viranomaisen määräys) parin päivän hommia varten hommaamaan. Sen jälkeen ne pitänee laittaa kaappiin tai yrittää myydä jollekin...Ole Avl velvollinen vai eikö kyse ole metsänhoidosta ? saat vähennyksiin varusteet sinulla pitää olla maksettuja veroja puunmyynti tuloja eikä tarvitse olla samalta vuodelta.Avl saat pois aina jos olet alv velvollinen.
- 11 + 19 = ?
Jonsered kirjoitti:
Ole Avl velvollinen vai eikö kyse ole metsänhoidosta ? saat vähennyksiin varusteet sinulla pitää olla maksettuja veroja puunmyynti tuloja eikä tarvitse olla samalta vuodelta.Avl saat pois aina jos olet alv velvollinen.
Alv:stä olen kyllä kuullut mutta tuo "avl" on kyllä uusi tuttavuus, tietysti eihän se mikään ihme täällä verojen luvatussa maassa ole. Kyse on tavallaan metsänhoidosta, jos puita kaadetaan. Kävin kaupassa ihmettelemässä noita turhahousuhaalareita, hinta oli parissa paikassa n. 125 €, josta alv:n osuus 23 on siis karkeasti ottaen 25 €. Turhan kallista kaapintäytettä, jos meinaa pitää parin päivän takia ostaa eikä jatkokäytöstä ole tarkempaa tietoa. Ehkä lainaan jostain byysat jos ne kerta on pakko olla.
- turvavarusteet
11 + 19 = ? kirjoitti:
Alv:stä olen kyllä kuullut mutta tuo "avl" on kyllä uusi tuttavuus, tietysti eihän se mikään ihme täällä verojen luvatussa maassa ole. Kyse on tavallaan metsänhoidosta, jos puita kaadetaan. Kävin kaupassa ihmettelemässä noita turhahousuhaalareita, hinta oli parissa paikassa n. 125 €, josta alv:n osuus 23 on siis karkeasti ottaen 25 €. Turhan kallista kaapintäytettä, jos meinaa pitää parin päivän takia ostaa eikä jatkokäytöstä ole tarkempaa tietoa. Ehkä lainaan jostain byysat jos ne kerta on pakko olla.
karvahattu,villapusero,pussihousut ja kumiteräsaappaat.
- paree vaihtoehto
11 + 19 = ? kirjoitti:
Alv:stä olen kyllä kuullut mutta tuo "avl" on kyllä uusi tuttavuus, tietysti eihän se mikään ihme täällä verojen luvatussa maassa ole. Kyse on tavallaan metsänhoidosta, jos puita kaadetaan. Kävin kaupassa ihmettelemässä noita turhahousuhaalareita, hinta oli parissa paikassa n. 125 €, josta alv:n osuus 23 on siis karkeasti ottaen 25 €. Turhan kallista kaapintäytettä, jos meinaa pitää parin päivän takia ostaa eikä jatkokäytöstä ole tarkempaa tietoa. Ehkä lainaan jostain byysat jos ne kerta on pakko olla.
Niin ottaa ammattilainen hoitamaan jos kerran parin päivän puunkaato. Tarinoista päätellen sulla ei kokemusta hommasta ole. Siinä kun lähtee mesoamaan tuolla asenteella niin saa pappi kahvetta ja pullaa melkoisella varmuudella. Tarkista ainakin että henkivakuutuksesi on kunnossa ennen ensimmäistä sahan käynnistysnarun nykäisyä.
- Jonsered
11 + 19 = ? kirjoitti:
Alv:stä olen kyllä kuullut mutta tuo "avl" on kyllä uusi tuttavuus, tietysti eihän se mikään ihme täällä verojen luvatussa maassa ole. Kyse on tavallaan metsänhoidosta, jos puita kaadetaan. Kävin kaupassa ihmettelemässä noita turhahousuhaalareita, hinta oli parissa paikassa n. 125 €, josta alv:n osuus 23 on siis karkeasti ottaen 25 €. Turhan kallista kaapintäytettä, jos meinaa pitää parin päivän takia ostaa eikä jatkokäytöstä ole tarkempaa tietoa. Ehkä lainaan jostain byysat jos ne kerta on pakko olla.
Entinen liikevaihtovero verojen järkevyyttä taitaa harva ymmärtää minä sen verran tiedän et jos on Arvonlisäverovelvollinen palautuu Avl verotuksessa veronmaksajalle takaisin.Totta kallista kaapintäytettä turvahousut on turvasaappailla on käyttöä enemmänkin muussa kuin metsätöissä.Verottaja osaa määritellä onko puunkaatosi pihanhoitoa vai metsänhoitoa.
- on kyllä
Jonsered kirjoitti:
Entinen liikevaihtovero verojen järkevyyttä taitaa harva ymmärtää minä sen verran tiedän et jos on Arvonlisäverovelvollinen palautuu Avl verotuksessa veronmaksajalle takaisin.Totta kallista kaapintäytettä turvahousut on turvasaappailla on käyttöä enemmänkin muussa kuin metsätöissä.Verottaja osaa määritellä onko puunkaatosi pihanhoitoa vai metsänhoitoa.
lyhenne arvonlisäverolaista.
Arvonlisävero kannetaan tuotteesta vain kerran, liikevaihtovero taas kertautui. Liikevaihtovero korvattiin arvonlisäverolla 1994 juuri sen monimutkaisuuden vuoksi. Arvonlisävero kannetaan tuotteesta siis vain kerran siten, että tuotteen myyjä lisää tuotteen myyntihintaan Suomessa 23% veroa, mutta saa vähentää omien ostojensa sisältämän arvonlisäveron verotilityksestään. Eli metsänomistaja lisää puukaupassa 23% veroa myyntihintaan ja vastaavasti vähentää menojensa arvonlisäverot verotilityksessä tulojen arvonlisäveroista. Jos tuloja ei ole, menojen arvonlisäverot verottaja palauttaa metsänomistajalle. Melko yksinkertaista.
Miten verottaja osaa määritellä omatoimisesti onko puunkaato pihanhoitoa vai metsänhoitoa?
PS. Jonsered voisi hieman selkeyttää tuota kirjallista ulosantiaan, ei millään pahalla. - Jonsered
on kyllä kirjoitti:
lyhenne arvonlisäverolaista.
Arvonlisävero kannetaan tuotteesta vain kerran, liikevaihtovero taas kertautui. Liikevaihtovero korvattiin arvonlisäverolla 1994 juuri sen monimutkaisuuden vuoksi. Arvonlisävero kannetaan tuotteesta siis vain kerran siten, että tuotteen myyjä lisää tuotteen myyntihintaan Suomessa 23% veroa, mutta saa vähentää omien ostojensa sisältämän arvonlisäveron verotilityksestään. Eli metsänomistaja lisää puukaupassa 23% veroa myyntihintaan ja vastaavasti vähentää menojensa arvonlisäverot verotilityksessä tulojen arvonlisäveroista. Jos tuloja ei ole, menojen arvonlisäverot verottaja palauttaa metsänomistajalle. Melko yksinkertaista.
Miten verottaja osaa määritellä omatoimisesti onko puunkaato pihanhoitoa vai metsänhoitoa?
PS. Jonsered voisi hieman selkeyttää tuota kirjallista ulosantiaan, ei millään pahalla.Verottajalla on kriteerinsä mikä hyväksytään metsätilaksi ei varmasti käy pienellä tontilla olevat pihapuut metsätilasta.Verottajalla on tietenkin tieto sinun omistuksessa olevista maista.
- 191
paree vaihtoehto kirjoitti:
Niin ottaa ammattilainen hoitamaan jos kerran parin päivän puunkaato. Tarinoista päätellen sulla ei kokemusta hommasta ole. Siinä kun lähtee mesoamaan tuolla asenteella niin saa pappi kahvetta ja pullaa melkoisella varmuudella. Tarkista ainakin että henkivakuutuksesi on kunnossa ennen ensimmäistä sahan käynnistysnarun nykäisyä.
Olen pitänyt isoa nippusidettä repussa mukana siltä varalta että jos tulis isompi vahinko
sahan kanssa,sais laittaa sen puristus siteeksi.
Mitä mieltä olette onko tyhmä ajatus.
Jos turvavarusteista huolimatta sahais esim. jalkaan.
Toivottavasti ei tule käyttöä siteelle. - 13 + 8 = 21?
191 kirjoitti:
Olen pitänyt isoa nippusidettä repussa mukana siltä varalta että jos tulis isompi vahinko
sahan kanssa,sais laittaa sen puristus siteeksi.
Mitä mieltä olette onko tyhmä ajatus.
Jos turvavarusteista huolimatta sahais esim. jalkaan.
Toivottavasti ei tule käyttöä siteelle.polkupyörän sisuskumi nippusiteen korvikkeeksi? Ei löydy nippareita varastosta, ainakaan noin isoja. Uudelleen avattava olis parempi, saavat jälkeenjääneet enemmän perintöä.
Maanantaina olisi sitten edessä "se päivä" jolloin joutuu niitä turhahousuja käyttämään. Illalla testasin ja aika tönköt olivat, semmoset Jonsered-merkkiset. Muita vahinkoja kuin kaatuminen noiden kanssa ei kyllä pääse tapahtumaan. Saattaisivat olla ihan OK pyjamahousuina, ei satu yöaikaan "vahinkoja" syntymään.
Noin pientä puunkaatoa varten ei kannata alkaa ammattilaisia palkkaamaan, tulee halvemmaksi itse olla sahan varressa hommailemassa. Puita on tullut kaadettua jonkin verran ja samoin olen toiminut useasti puunkaadoissa apuna. Hankalat puut pitää kaataa taljan avulla, useimmiten pelkkä kaatorautakin riittää. Pienet kepit voi työntää kyljellä nurin kun sahaa alhaalta poikki. - mukava kuulla
13 + 8 = 21? kirjoitti:
polkupyörän sisuskumi nippusiteen korvikkeeksi? Ei löydy nippareita varastosta, ainakaan noin isoja. Uudelleen avattava olis parempi, saavat jälkeenjääneet enemmän perintöä.
Maanantaina olisi sitten edessä "se päivä" jolloin joutuu niitä turhahousuja käyttämään. Illalla testasin ja aika tönköt olivat, semmoset Jonsered-merkkiset. Muita vahinkoja kuin kaatuminen noiden kanssa ei kyllä pääse tapahtumaan. Saattaisivat olla ihan OK pyjamahousuina, ei satu yöaikaan "vahinkoja" syntymään.
Noin pientä puunkaatoa varten ei kannata alkaa ammattilaisia palkkaamaan, tulee halvemmaksi itse olla sahan varressa hommailemassa. Puita on tullut kaadettua jonkin verran ja samoin olen toiminut useasti puunkaadoissa apuna. Hankalat puut pitää kaataa taljan avulla, useimmiten pelkkä kaatorautakin riittää. Pienet kepit voi työntää kyljellä nurin kun sahaa alhaalta poikki.että vielä on näitä oikeita metsureita elossa kertomassa meille jälkipolville miten hommat hoidetaan. Eipähän se sota yhtä miestä kaipaa ... vai miten se sanonta kuului.
- 7 + 2 = 9?
13 + 8 = 21? kirjoitti:
polkupyörän sisuskumi nippusiteen korvikkeeksi? Ei löydy nippareita varastosta, ainakaan noin isoja. Uudelleen avattava olis parempi, saavat jälkeenjääneet enemmän perintöä.
Maanantaina olisi sitten edessä "se päivä" jolloin joutuu niitä turhahousuja käyttämään. Illalla testasin ja aika tönköt olivat, semmoset Jonsered-merkkiset. Muita vahinkoja kuin kaatuminen noiden kanssa ei kyllä pääse tapahtumaan. Saattaisivat olla ihan OK pyjamahousuina, ei satu yöaikaan "vahinkoja" syntymään.
Noin pientä puunkaatoa varten ei kannata alkaa ammattilaisia palkkaamaan, tulee halvemmaksi itse olla sahan varressa hommailemassa. Puita on tullut kaadettua jonkin verran ja samoin olen toiminut useasti puunkaadoissa apuna. Hankalat puut pitää kaataa taljan avulla, useimmiten pelkkä kaatorautakin riittää. Pienet kepit voi työntää kyljellä nurin kun sahaa alhaalta poikki.testissä eilen. Oli melkoisen hankalaa kun oli uudenkarhet turhahousut (viranomaisen määräyksen pakottamana) jalassa. Ensinnäkin housut jalassa oli hankala liikuskella ilman sahaa ja sahan kanssakin. Tästä johtuen kaatuilin monta kertaa normaalia enemmän, välillä oli saha käynnissä ja kerran meinasi käydä ihan vahinkokin, käsi puristui kaasuliipasimelle turhahousujen aiheuttaman kaatumisen vuoksi. No onneksi olin sukkela ja sain tönästyä sahan pois alta ja kaatua mätkähdin sitten maahan. Normaalisti en kaatuile noin paljoa ja liikkuminenkin on huomattavasti sulavampaa ilman turhahousuja, samoin pienessä mittakaavassa metsurinhommien tekeminenkin ainakin mittakaavassa mukavampaa ja turvallisempaa.
Turvahousujen mallillakin voinee olla merkitystä, kävin testaamassa yhdessä kaupassa noita haalarimallisia turhahousuja. Ne vaikuttivat vähän paremmilta kuin käyttämäni housut, ehkä niitten kanssa työskentelyä voisi harkita, siinä on vain n. 120 €uroa esteenä jos niitä meinaa niinkuin yhden päivän ajan käyttää ja laittaa sitten kaapin täytteeksi. Eikä oo edes ketään jolle niitä voisi sitten kaupitella. - dsfgsdg
Jonsered kirjoitti:
Verottajalla on kriteerinsä mikä hyväksytään metsätilaksi ei varmasti käy pienellä tontilla olevat pihapuut metsätilasta.Verottajalla on tietenkin tieto sinun omistuksessa olevista maista.
kai josse metsänomistaja alv rekisterissä niin eiköhän se saa automaattisesti alvit takas nuista turvakamppeista. vissiin jos olis tulojakin metsästä niin saisko ne sitte kokonaan poistoihin?
- melkonen riukukinttu
dsfgsdg kirjoitti:
kai josse metsänomistaja alv rekisterissä niin eiköhän se saa automaattisesti alvit takas nuista turvakamppeista. vissiin jos olis tulojakin metsästä niin saisko ne sitte kokonaan poistoihin?
jos metsurin housut noin vastustaa....
- 4 + 15
turvavarusteet kirjoitti:
karvahattu,villapusero,pussihousut ja kumiteräsaappaat.
Kuulin YLE:n uutisista että tullut uudet, tiukemmat määräykset voimaan näissä uudenvuoden rakettien ampumisessa. Ampujalla tulee olla uutena pakollisena varusteena suojalasit. Mielestäni viranomaiset ovat karmean virheen ja unohtaneet kokonaan turhahousujen käytön uudenvuoden juhlinnan yhteydessä!
Ajatelkaa, miten kauheaa jälkeä joku papatti voi tehdä miehisille lisääntymisvehkeille räjähtäessään väärässä paikassa! Tai sitten rumat turhahousut ehkäisevät myös ikävien sukupuolitautien tarttumisriskiä, kaikki mahdolliset seksikumppanit kaikkoavat kuin tuhka tuuleen!
Uudenvuoden juhlintaan kannattaa tottakai kypärä-visiiri (verkkomallisena) ja kuulosuojaimet ja samoin turvajalkineet/saappaa ja viiltosuojatut lapaset (jos se lasipullo lipeää käsistä eikä halua haavoja käsiinsä).
Turvallista uutta vuotta ILMAN turhiahousuja! - tapoja on
4 + 15 kirjoitti:
Kuulin YLE:n uutisista että tullut uudet, tiukemmat määräykset voimaan näissä uudenvuoden rakettien ampumisessa. Ampujalla tulee olla uutena pakollisena varusteena suojalasit. Mielestäni viranomaiset ovat karmean virheen ja unohtaneet kokonaan turhahousujen käytön uudenvuoden juhlinnan yhteydessä!
Ajatelkaa, miten kauheaa jälkeä joku papatti voi tehdä miehisille lisääntymisvehkeille räjähtäessään väärässä paikassa! Tai sitten rumat turhahousut ehkäisevät myös ikävien sukupuolitautien tarttumisriskiä, kaikki mahdolliset seksikumppanit kaikkoavat kuin tuhka tuuleen!
Uudenvuoden juhlintaan kannattaa tottakai kypärä-visiiri (verkkomallisena) ja kuulosuojaimet ja samoin turvajalkineet/saappaa ja viiltosuojatut lapaset (jos se lasipullo lipeää käsistä eikä halua haavoja käsiinsä).
Turvallista uutta vuotta ILMAN turhiahousuja!Jättää raketit ampumatta ja uúdenvuoden juhlimatta jos noin vaikeaa on. Tai lataat ne papattis kerralla peräsuoleen ja tulta perään ... kaikkoaa tuhkat luukusta
- 121212
Kaikkien vastausten lisäksi vielä yksi. Ammattimetsuri huseeraa kokemuksella
100 lasissa, joten turvavarusteet ovat välttämättömät.
kotisahuri on altiina vahingoille juuri vastakkaisesta syystä.
Perussetti, kypärä ristikolla ja kuulosuojaimilla, Turvasaappaat ja viiltohousut.
Eipä tuo paketti nyt maltaita maksa ja on pitkäikäiset.
Kuuluun tuohon jälkimmäiseen, "kotisahuri" kastiin. Metsäpäiviä tulee vuodessa 10-30.
Ei tulisi mieleenkään lähteä sahailemaan ilman rytkyjä. Toiseksi. On selvä vaatekerta
joka saa vapaasti haista öljylle, pensalle ja pihkalle. Metsässä on aikas yksinäinen olo
vahingon sattuessa. Viisitoistavuotiaana sain pyörivän teräketjun reiden päälle.
Onneksi oli kova pakkanen ja paljon vaatteita päällä. Istuin hangessa pidellen 40cm
viiltoa puuvillahaaleireissa käsin kiinni, katsoen mistä alkaa vuotaa samalla huutaen isää apuun.
Ei vuotanut, mutta vaatteet hajosi. Tästä on 30v. Kyllä peljätti.
Pidetään turvavarusteet päällä nauttien jokaisesta metsäpäivästä ja tullaan terveinä illalla kotiin. - harrastelija metsuri
Ostin sellaiset. Ne kestävät ketjunopeuden 20m/ sekunnissa. Mutta miten asianlaita vesurin tai kirveen kanssa. Suojaavatko hutilyönnin ? vai onko näihin omat käsineet ?
- kohukas
Eipä ne kunnolla suojaa. Hansikkaan paksuus hiukan enemmän kun näppylähanska.
Turvavaatteiden kuten hansikkaassa oleva "möhnä" tukkii teräketjun ja jää juntturaan.
Kyllä näistä varusteista terävä esine menee läpi. - M-SAHASSA
kohukas kirjoitti:
Eipä ne kunnolla suojaa. Hansikkaan paksuus hiukan enemmän kun näppylähanska.
Turvavaatteiden kuten hansikkaassa oleva "möhnä" tukkii teräketjun ja jää juntturaan.
Kyllä näistä varusteista terävä esine menee läpi.ketjujarru eli takapotku suoja.
- 4 + 10 = ?
elikkä käsi sopivan kannon päälle sormet haralleen turvalapanen kädessä ja toiseen käteen sopivankokoinen kirves tai vesuri jolla humautat kunnolla. Tuleepahan testattua oikeissa olosuhteissa ja jos sormet ovat vielä kiinni kädessä ovat sitten sitten oikeat turvalapaset. Jos sattuu että sormet irtoaa, niin eikun sormet taskuun ja oikeusjuttua tehdasta ja kauppiasta vastaan nostamaan.
Muista laittaa (viiltosuojatut)turhahuosut jalkaasi kun tätä testaat siellä metsässä, meinaan jos kirves lipsahtaakin reiteesi kuolet sinne kannon ääreen ilman metsurin turhahousuja.
Kerrohan meille muillekin miten turhalapasten kanssa kävi! - mehtämaisteri
4 + 10 = ? kirjoitti:
elikkä käsi sopivan kannon päälle sormet haralleen turvalapanen kädessä ja toiseen käteen sopivankokoinen kirves tai vesuri jolla humautat kunnolla. Tuleepahan testattua oikeissa olosuhteissa ja jos sormet ovat vielä kiinni kädessä ovat sitten sitten oikeat turvalapaset. Jos sattuu että sormet irtoaa, niin eikun sormet taskuun ja oikeusjuttua tehdasta ja kauppiasta vastaan nostamaan.
Muista laittaa (viiltosuojatut)turhahuosut jalkaasi kun tätä testaat siellä metsässä, meinaan jos kirves lipsahtaakin reiteesi kuolet sinne kannon ääreen ilman metsurin turhahousuja.
Kerrohan meille muillekin miten turhalapasten kanssa kävi!Sattuikin vielä kaiken lisäksi. Ja lapaset ei kestäny ja vielä kirveskin meni pilalle. Oli kai huonoa rautaa se terä siinä. Vakuutus kai korvannee uuden terän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi1874388Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo734271Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks622340Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä582281- 582194
- 531836
- 281487
Kehu kaivattuasi
Mikä hänessä on parasta? Jos osaat kertoa muuta kuin ulkonäköön liittyvää, niin ansaitset mitalin.1101298Vuoksesi kaiken
Tekisin vuoksesi kaiken. Enemmänkin. Kunpa tietäisi ja hyväksyisit sen. Ymmärtäisit, en voi elää ilman sinua. En halua1171278- 601159