Bullmastiffi puri toisen koiran hengiltä

Osanottoni Beaglen omistajalle. Kamala tapaus, ei pitäisi omistaa koiraa, jos ei pysty hallitsemaan sitä. Toivottavasti tämä henkilö harkitsee tarkkaan, onko hänestä koiran pitäjäksi.

P: PeetU kirjoitti:

Osanottoni Beaglen omistajalle. Kamala tapaus, ei pitäisi omistaa koiraa, jos ei pysty hallitsemaan sitä. Toivottavasti tämä henkilö harkitsee tarkkaan, onko hänestä koiran pitäjäksi.

Lue lisää

Vapaana. Juuri tuolaisten tapauksientakia. Omistajalta koira pois vaan ja kunnon laskut maksettavaksi. Luulisi jo järjenkin sanova että esimerkiksi tuon rodun edustajaa ei kannata pitää vapaana.

Ei saa pitää kirjoitti:

Vapaana. Juuri tuolaisten tapauksientakia. Omistajalta koira pois vaan ja kunnon laskut maksettavaksi. Luulisi jo järjenkin sanova että esimerkiksi tuon rodun edustajaa ei kannata pitää vapaana.

Lue lisää

Aika kauhistuttavalta kuulostaa että tuollaisia yleensä pidetään ja vielä irrallaan. Luin että painaa noin 50 kg, jopa enemmän. Sehän on enemmän kuin itse painan! Lapsenlapsi painaa 8 kg. Pelottavaa ajatellakin mitä tapahtuisi jos kohtaisimme tuollaisen pedon.

vastuutonta. kirjoitti:

Aika kauhistuttavalta kuulostaa että tuollaisia yleensä pidetään ja vielä irrallaan. Luin että painaa noin 50 kg, jopa enemmän. Sehän on enemmän kuin itse painan! Lapsenlapsi painaa 8 kg. Pelottavaa ajatellakin mitä tapahtuisi jos kohtaisimme tuollaisen pedon.

Lue lisää

Lainaus Wikipediasta koskien bullmastiffin luonnetta:

"Bullmastiffit ovat älykkäitä koiria, ja niillä on kyky toimia itsenäisesti. Kotikoirina bullmastiffit ovat lempeitä, rauhallisia ja seurallisia mutta vahtikoirina valppaita. Bullmastiffit tarvitsevat johdonmukaisen koulutuksen jo pennusta asti, jottei iso koira pääse perheen johtajaksi. Bullmastiffi yleensä tietää paikkansa "kotilaumassaan", eikä niiden kanssa tarvitse käydä johtajuustaisteluja. Toisia koiria ja muita eläimiä kohtaan bullmastiffi on kohtalaisen sosiaalinen, tosin yksilöllisiä eroja on paljon.lähde? Bullmastiffien tiedetään tappaneen sekä omistajiaan että toisia koiria."

Kun katsoo luonneanalyysin viimeistä lausetta, pitäisi kellojen soida lujaa kyseisen koirarodun omistajilla. Tällaisia petoja ei pidä päästää vapaaksi päästää missään tilanteessa, ei edes maaseudulla. Minä en jaksa ymmärtää miksi ihmiset yleensä ottavat tällaisia tappaja-, taistelu- ym. machokoiria perheeseen. Oman egon pönkittämiseksikö??????

pikkukoirien puolest kirjoitti:

Lainaus Wikipediasta koskien bullmastiffin luonnetta:

"Bullmastiffit ovat älykkäitä koiria, ja niillä on kyky toimia itsenäisesti. Kotikoirina bullmastiffit ovat lempeitä, rauhallisia ja seurallisia mutta vahtikoirina valppaita. Bullmastiffit tarvitsevat johdonmukaisen koulutuksen jo pennusta asti, jottei iso koira pääse perheen johtajaksi. Bullmastiffi yleensä tietää paikkansa "kotilaumassaan", eikä niiden kanssa tarvitse käydä johtajuustaisteluja. Toisia koiria ja muita eläimiä kohtaan bullmastiffi on kohtalaisen sosiaalinen, tosin yksilöllisiä eroja on paljon.lähde? Bullmastiffien tiedetään tappaneen sekä omistajiaan että toisia koiria."

Kun katsoo luonneanalyysin viimeistä lausetta, pitäisi kellojen soida lujaa kyseisen koirarodun omistajilla. Tällaisia petoja ei pidä päästää vapaaksi päästää missään tilanteessa, ei edes maaseudulla. Minä en jaksa ymmärtää miksi ihmiset yleensä ottavat tällaisia tappaja-, taistelu- ym. machokoiria perheeseen. Oman egon pönkittämiseksikö??????

Lue lisää

bullmastiffi on mitä luotettavin ja rauhallisin koira. Sen ei tarvitse kohottaa egoaan ja itsetuntoaan räksyttämällä tai käymällä kiinni.
On turha kuvitella, että kaikki bullin omistajat ovat ottaneet sen machoillakseen tai pullistellakseen.
Meille koirat on valittu upean luonteen ja mahtavan huumorintajun omaavina lemmikkeinä lapsiperheeseen.
Ei hetken mielijohteena vaan hyvin pitkän rotuun ja eri kasvattajiin tutustumisen jälkeen. Parempia yksilöitä ei olisi voinut taitaviin käsiimme joutua. Meidät valittiin omistajiksi - kasvattaja suoritti erittäin pitkäkestoisen valinnan.
Valitettavan usein ihmiset ottavat koiran ulkonäön perusteella. Eräänä päivänä kollegani ilmoitti ottavansa kerrostaloon keskustaan mäyräkoiran, kun se on niin ihana. Kysyin, että tiedätkö mihin tarkoitukseen koira on jalostettu? No eipä ollut nähnyt vaivaa edes sen verran. Voin vain kuvitella kuinka turhautunut tuostakin koirasta tulee asfalttilenkeillä kaupungissa.
Ei ole koiran syy, että se turhautuu väärissä käsissä ja tulee käytöshäiriöitä.
Tuo rotumääritelmästä otettu lainaus on hyväksi tiedoksi, jotta omistaja osaa kouluttaa koiransa. Koskee useimpia rotuja, jotka ovat jalostettu johonkin tiettyyn tarkoitukseen eikä vain seurakoiriksi.
Ei kannata yhden omistajan ja koiran vuoksi yleistää rotua ja muita omistajia. Liikumme koko lauma erilaisissa tapahtumissa ja koskaan ei ole ollut läheltä piti tilanteita. Ainoa mitä pitää varoa on pienet räksyttävät turhakkeet, jotka roikkuvat omieni poskissa. En halua niitä reikiä paikkailla.

Koirista, roduista ja omistajista voisi kirjoittaa useita kirjoja - ja aina oppii uutta.

Ikävää, että tällainen tapaus pääsi käymään. Koira väärissä käsissä ja tilannetaju pois päältä?

pikkukoirien puolest kirjoitti:

Lainaus Wikipediasta koskien bullmastiffin luonnetta:

"Bullmastiffit ovat älykkäitä koiria, ja niillä on kyky toimia itsenäisesti. Kotikoirina bullmastiffit ovat lempeitä, rauhallisia ja seurallisia mutta vahtikoirina valppaita. Bullmastiffit tarvitsevat johdonmukaisen koulutuksen jo pennusta asti, jottei iso koira pääse perheen johtajaksi. Bullmastiffi yleensä tietää paikkansa "kotilaumassaan", eikä niiden kanssa tarvitse käydä johtajuustaisteluja. Toisia koiria ja muita eläimiä kohtaan bullmastiffi on kohtalaisen sosiaalinen, tosin yksilöllisiä eroja on paljon.lähde? Bullmastiffien tiedetään tappaneen sekä omistajiaan että toisia koiria."

Kun katsoo luonneanalyysin viimeistä lausetta, pitäisi kellojen soida lujaa kyseisen koirarodun omistajilla. Tällaisia petoja ei pidä päästää vapaaksi päästää missään tilanteessa, ei edes maaseudulla. Minä en jaksa ymmärtää miksi ihmiset yleensä ottavat tällaisia tappaja-, taistelu- ym. machokoiria perheeseen. Oman egon pönkittämiseksikö??????

Lue lisää

Ei monen koiranomistajan päähän uppoa mikään ennen kuin omalle koiralle sattuu jotain. Ainoa oikea toimintatapa tässä olisi, että stiffi saisi myös piikin! Se toimisi esimerkkinä muille koiranomistajille. Siis toisin sanoen silloin olisi riski, että kun se oma peto hyökkää pikku fifin kimppuun, niin se kuolee myös itse siinä!

... kirjoitti:

Ei monen koiranomistajan päähän uppoa mikään ennen kuin omalle koiralle sattuu jotain. Ainoa oikea toimintatapa tässä olisi, että stiffi saisi myös piikin! Se toimisi esimerkkinä muille koiranomistajille. Siis toisin sanoen silloin olisi riski, että kun se oma peto hyökkää pikku fifin kimppuun, niin se kuolee myös itse siinä!

Lue lisää

..ajateltuna kaikki lait ja säännöt vaikuttavat täysin turhilta. Minäkin joudun usein ajamaan kovassa humalassa noin viiden kilometrin matkan tiellä, jossa ei yleensä ole montaakaan vastaantulijaa, kaikenlisäksi tie on hyvin päällystetty ja sillä on 50km/h nopeusrajoitus, joten tuostakaan en piittaa, vaan päästelen menemään reilua toista sataa..Näin maalaisjärjellä!

Bullmastiffs forever kirjoitti:

bullmastiffi on mitä luotettavin ja rauhallisin koira. Sen ei tarvitse kohottaa egoaan ja itsetuntoaan räksyttämällä tai käymällä kiinni.
On turha kuvitella, että kaikki bullin omistajat ovat ottaneet sen machoillakseen tai pullistellakseen.
Meille koirat on valittu upean luonteen ja mahtavan huumorintajun omaavina lemmikkeinä lapsiperheeseen.
Ei hetken mielijohteena vaan hyvin pitkän rotuun ja eri kasvattajiin tutustumisen jälkeen. Parempia yksilöitä ei olisi voinut taitaviin käsiimme joutua. Meidät valittiin omistajiksi - kasvattaja suoritti erittäin pitkäkestoisen valinnan.
Valitettavan usein ihmiset ottavat koiran ulkonäön perusteella. Eräänä päivänä kollegani ilmoitti ottavansa kerrostaloon keskustaan mäyräkoiran, kun se on niin ihana. Kysyin, että tiedätkö mihin tarkoitukseen koira on jalostettu? No eipä ollut nähnyt vaivaa edes sen verran. Voin vain kuvitella kuinka turhautunut tuostakin koirasta tulee asfalttilenkeillä kaupungissa.
Ei ole koiran syy, että se turhautuu väärissä käsissä ja tulee käytöshäiriöitä.
Tuo rotumääritelmästä otettu lainaus on hyväksi tiedoksi, jotta omistaja osaa kouluttaa koiransa. Koskee useimpia rotuja, jotka ovat jalostettu johonkin tiettyyn tarkoitukseen eikä vain seurakoiriksi.
Ei kannata yhden omistajan ja koiran vuoksi yleistää rotua ja muita omistajia. Liikumme koko lauma erilaisissa tapahtumissa ja koskaan ei ole ollut läheltä piti tilanteita. Ainoa mitä pitää varoa on pienet räksyttävät turhakkeet, jotka roikkuvat omieni poskissa. En halua niitä reikiä paikkailla.

Koirista, roduista ja omistajista voisi kirjoittaa useita kirjoja - ja aina oppii uutta.

Ikävää, että tällainen tapaus pääsi käymään. Koira väärissä käsissä ja tilannetaju pois päältä?

Lue lisää

"Ei ole koiran syy, että se turhautuu väärissä käsissä ja tulee käytöshäiriöitä."

Koska tällainen ON mahdollista niin ei pitäisi sallia tuollaisen pedon pitäminen muuta kuin ehkä eläintarhassa kaltereitten takana. liian monta vaarallista tapausta on sattunut Suomessakin koirat ovat raadelleet ja tappaneet lapsia, ja aikuisenkin ihmisen.
Ottakaa ihmeessä järki käyttöön.
Riski on liian suuri. On olemassa sellaisiakin koirarotuja, jotka eivät ole tuolla tavalla vaarallisia, jos nyt haluaa tehdä elämänsä hankalaksi. Koiraton on huoleton.

kissallinen kirjoitti:

"Ei ole koiran syy, että se turhautuu väärissä käsissä ja tulee käytöshäiriöitä."

Koska tällainen ON mahdollista niin ei pitäisi sallia tuollaisen pedon pitäminen muuta kuin ehkä eläintarhassa kaltereitten takana. liian monta vaarallista tapausta on sattunut Suomessakin koirat ovat raadelleet ja tappaneet lapsia, ja aikuisenkin ihmisen.
Ottakaa ihmeessä järki käyttöön.
Riski on liian suuri. On olemassa sellaisiakin koirarotuja, jotka eivät ole tuolla tavalla vaarallisia, jos nyt haluaa tehdä elämänsä hankalaksi. Koiraton on huoleton.

Lue lisää

on monen laista. Aina se tuntuu kohdistuvan rotuihin, joita ei tunneta yleisesti.

Katsokaa purematilastoja. Kaikkien herran terttujen söpöläinen kultainen noutaja johtaa niitä!
Kaikki koirat voivat purra! Tiedän tapauksia, kun pienet lapset on jätetty tv:n ääreen lattialle ja "lamppuharja" on käynyt kiinni naamaan kenenkään muka mitään tekemättä.

Koiranpitoon tarvitaan älyä ja välittämistä ja koulutusta. Siksi niitä ei pitäisi kaikille antaakaan.
Ottakoot typerät ja laiskat kissan.

Elämisenlaatua:koira kirjoitti:

on monen laista. Aina se tuntuu kohdistuvan rotuihin, joita ei tunneta yleisesti.

Katsokaa purematilastoja. Kaikkien herran terttujen söpöläinen kultainen noutaja johtaa niitä!
Kaikki koirat voivat purra! Tiedän tapauksia, kun pienet lapset on jätetty tv:n ääreen lattialle ja "lamppuharja" on käynyt kiinni naamaan kenenkään muka mitään tekemättä.

Koiranpitoon tarvitaan älyä ja välittämistä ja koulutusta. Siksi niitä ei pitäisi kaikille antaakaan.
Ottakoot typerät ja laiskat kissan.

Lue lisää

Tilastojohto johtuu siitä, että kultaisia noutajia on niin paljon ja nimenomaan sellaisissa oloissa, joissa on mahdollisuus purra lasta.
En ole kyllä ikinä tykännyt tuosta epävakaasta liehakkorodusta.

... kirjoitti:

Ei monen koiranomistajan päähän uppoa mikään ennen kuin omalle koiralle sattuu jotain. Ainoa oikea toimintatapa tässä olisi, että stiffi saisi myös piikin! Se toimisi esimerkkinä muille koiranomistajille. Siis toisin sanoen silloin olisi riski, että kun se oma peto hyökkää pikku fifin kimppuun, niin se kuolee myös itse siinä!

Lue lisää

mitäs sitten vapaana juokseville pikku fifille sitten tehtään..useampaan otteeseen tullut sellaisia koiran lenkillä ja sitten omistajat huutetee "se on ihan kiltti"

fifit kiinni kirjoitti:

mitäs sitten vapaana juokseville pikku fifille sitten tehtään..useampaan otteeseen tullut sellaisia koiran lenkillä ja sitten omistajat huutetee "se on ihan kiltti"

Vapaana juoksevat koirat pitää ilmoittaa poliisille. Poliisi tulee ja korjaa talteen.

soitto sinne vaan kirjoitti:

Vapaana juoksevat koirat pitää ilmoittaa poliisille. Poliisi tulee ja korjaa talteen.

Luulen että vapaana juoksevissa koirissa on vielä enemmän matoja, loisia ja tauteja kuin narussa kuljetetuissa.

pikkukoirien puolest kirjoitti:

Lainaus Wikipediasta koskien bullmastiffin luonnetta:

"Bullmastiffit ovat älykkäitä koiria, ja niillä on kyky toimia itsenäisesti. Kotikoirina bullmastiffit ovat lempeitä, rauhallisia ja seurallisia mutta vahtikoirina valppaita. Bullmastiffit tarvitsevat johdonmukaisen koulutuksen jo pennusta asti, jottei iso koira pääse perheen johtajaksi. Bullmastiffi yleensä tietää paikkansa "kotilaumassaan", eikä niiden kanssa tarvitse käydä johtajuustaisteluja. Toisia koiria ja muita eläimiä kohtaan bullmastiffi on kohtalaisen sosiaalinen, tosin yksilöllisiä eroja on paljon.lähde? Bullmastiffien tiedetään tappaneen sekä omistajiaan että toisia koiria."

Kun katsoo luonneanalyysin viimeistä lausetta, pitäisi kellojen soida lujaa kyseisen koirarodun omistajilla. Tällaisia petoja ei pidä päästää vapaaksi päästää missään tilanteessa, ei edes maaseudulla. Minä en jaksa ymmärtää miksi ihmiset yleensä ottavat tällaisia tappaja-, taistelu- ym. machokoiria perheeseen. Oman egon pönkittämiseksikö??????

Lue lisää

...itseasiassa jo aika monennen sellaisen, eikä minulla ole ollut ongelmia rodun kanssa. Olen myös ulkoiluttanut kahta tuollaista koiraa yhtä'aikaa, edelleen ongelmitta! Kun koirat ovat hallinnassa ja koulutettuja, ei niistä varmasti ole sen enempää haittaa ympäristölle kuin muistakaan roduista. Rotu ei ole tappaja-, taistelu- tai machorotu, ei sitä sellaiseksi ole koskaan edes jalostettu. Valitettavasti meitä rodun omistajia on vain ihan jokaiseen lähtöön ja ihan samalla tavalla kuin siitä Jack Russelista saa vihaisen, niin myös tästä.

Isojen, hallinnassani olevien koirien omistajana olen törmännyt valitettavan usein irti oleviin pieniin, vihaisiin koiriin, jotka eivät ole taluttajiensa hallinnassa. Kerron äärettömän ärsyttävän, mutta hyvin tavallisen tilanteen lenkiltämme: Pieni valkoinen, irtioleva Russel juoksee vastaan muristen ja haukkuen. Otan omat koirani kiinni kuristushihnoilla, jotta ne eivät voi puolustaa itseään tuota pientä riiviötä vastaan. Mitä tekee russel: se syöksyy kiinni toisen koirani takareiteen edelleen muristen. Omistaja yrittää vetää sitä irti koirastani, mutta koira ei suostu päästämään irti. Oma koirani sen sijaan on edelleen kuristushihnassa kiinni niin ettei se saa otetta pienestä valkoisesta ja huutaa kivusta. Vaihtoehtoja on kaksi, koska omistaja ei saa koiraansa irti omastani. Joko minä päästän koirani irti ja toivon parasta tai minä vastuuntuntoisena omistaja potkaisen tuota pientä valkoista ja toivon sen päästävän irti. Kokoeron vuoksi ensimmäinen vaihtoehto ei tule kysymykseen, joten minä potkaisen. Koira päästää irti ja juoksee karkuun, omistaja perässä. ...ja minä päätän lenkkini eläinlääkäriin, jossa koirani puremajäljet hoidetaan ja toivon, että seuraavalla kerralla kun kohtaan pienen ja räyhäävän koiran, ei omani uuden hyökkäyksen pelossa yritä puolustaa itseään ennenaikaisesti. Tämähän tarkoittaisi vain, että omistan suuren ja vihaisen koiran, joka pitäisi ehdottomasti lopettaa ettei se pelota ympäristöään. Kukaan ei enää muista tuota pientä valkoista russelia ja tämän aikaansaannoksia...

soitto sinne vaan kirjoitti:

Vapaana juoksevat koirat pitää ilmoittaa poliisille. Poliisi tulee ja korjaa talteen.

Mutta se vapaana oleva koira saattaa olla poliisin..... Mitä se soitto hyödyttää?

-- kirjoitti:

...itseasiassa jo aika monennen sellaisen, eikä minulla ole ollut ongelmia rodun kanssa. Olen myös ulkoiluttanut kahta tuollaista koiraa yhtä'aikaa, edelleen ongelmitta! Kun koirat ovat hallinnassa ja koulutettuja, ei niistä varmasti ole sen enempää haittaa ympäristölle kuin muistakaan roduista. Rotu ei ole tappaja-, taistelu- tai machorotu, ei sitä sellaiseksi ole koskaan edes jalostettu. Valitettavasti meitä rodun omistajia on vain ihan jokaiseen lähtöön ja ihan samalla tavalla kuin siitä Jack Russelista saa vihaisen, niin myös tästä.

Isojen, hallinnassani olevien koirien omistajana olen törmännyt valitettavan usein irti oleviin pieniin, vihaisiin koiriin, jotka eivät ole taluttajiensa hallinnassa. Kerron äärettömän ärsyttävän, mutta hyvin tavallisen tilanteen lenkiltämme: Pieni valkoinen, irtioleva Russel juoksee vastaan muristen ja haukkuen. Otan omat koirani kiinni kuristushihnoilla, jotta ne eivät voi puolustaa itseään tuota pientä riiviötä vastaan. Mitä tekee russel: se syöksyy kiinni toisen koirani takareiteen edelleen muristen. Omistaja yrittää vetää sitä irti koirastani, mutta koira ei suostu päästämään irti. Oma koirani sen sijaan on edelleen kuristushihnassa kiinni niin ettei se saa otetta pienestä valkoisesta ja huutaa kivusta. Vaihtoehtoja on kaksi, koska omistaja ei saa koiraansa irti omastani. Joko minä päästän koirani irti ja toivon parasta tai minä vastuuntuntoisena omistaja potkaisen tuota pientä valkoista ja toivon sen päästävän irti. Kokoeron vuoksi ensimmäinen vaihtoehto ei tule kysymykseen, joten minä potkaisen. Koira päästää irti ja juoksee karkuun, omistaja perässä. ...ja minä päätän lenkkini eläinlääkäriin, jossa koirani puremajäljet hoidetaan ja toivon, että seuraavalla kerralla kun kohtaan pienen ja räyhäävän koiran, ei omani uuden hyökkäyksen pelossa yritä puolustaa itseään ennenaikaisesti. Tämähän tarkoittaisi vain, että omistan suuren ja vihaisen koiran, joka pitäisi ehdottomasti lopettaa ettei se pelota ympäristöään. Kukaan ei enää muista tuota pientä valkoista russelia ja tämän aikaansaannoksia...

Lue lisää

ootteko muuten huomanneet että yleensä nämä vapaana olevat koirat ovat suurikokoisia?Harvemmin näkee spanielia,terrieriä tai muuta vastaavan kokoista irrallaan.

12123654 kirjoitti:

ootteko muuten huomanneet että yleensä nämä vapaana olevat koirat ovat suurikokoisia?Harvemmin näkee spanielia,terrieriä tai muuta vastaavan kokoista irrallaan.

Taidan ostaa 5 pakettii tikkoja ja nakkelen niitä tarvittaessa, kyllästyttää jo mm. Riihimäen koira-koiranpaskat -

12123654 kirjoitti:

ootteko muuten huomanneet että yleensä nämä vapaana olevat koirat ovat suurikokoisia?Harvemmin näkee spanielia,terrieriä tai muuta vastaavan kokoista irrallaan.

Jos tuollainen 60-kiloinen häiriintynyt koira on "keski-ikäisen naisen" hihnassa, niin tuskinpa hän sitä pystyy pitelemään.

-- kirjoitti:

...itseasiassa jo aika monennen sellaisen, eikä minulla ole ollut ongelmia rodun kanssa. Olen myös ulkoiluttanut kahta tuollaista koiraa yhtä'aikaa, edelleen ongelmitta! Kun koirat ovat hallinnassa ja koulutettuja, ei niistä varmasti ole sen enempää haittaa ympäristölle kuin muistakaan roduista. Rotu ei ole tappaja-, taistelu- tai machorotu, ei sitä sellaiseksi ole koskaan edes jalostettu. Valitettavasti meitä rodun omistajia on vain ihan jokaiseen lähtöön ja ihan samalla tavalla kuin siitä Jack Russelista saa vihaisen, niin myös tästä.

Isojen, hallinnassani olevien koirien omistajana olen törmännyt valitettavan usein irti oleviin pieniin, vihaisiin koiriin, jotka eivät ole taluttajiensa hallinnassa. Kerron äärettömän ärsyttävän, mutta hyvin tavallisen tilanteen lenkiltämme: Pieni valkoinen, irtioleva Russel juoksee vastaan muristen ja haukkuen. Otan omat koirani kiinni kuristushihnoilla, jotta ne eivät voi puolustaa itseään tuota pientä riiviötä vastaan. Mitä tekee russel: se syöksyy kiinni toisen koirani takareiteen edelleen muristen. Omistaja yrittää vetää sitä irti koirastani, mutta koira ei suostu päästämään irti. Oma koirani sen sijaan on edelleen kuristushihnassa kiinni niin ettei se saa otetta pienestä valkoisesta ja huutaa kivusta. Vaihtoehtoja on kaksi, koska omistaja ei saa koiraansa irti omastani. Joko minä päästän koirani irti ja toivon parasta tai minä vastuuntuntoisena omistaja potkaisen tuota pientä valkoista ja toivon sen päästävän irti. Kokoeron vuoksi ensimmäinen vaihtoehto ei tule kysymykseen, joten minä potkaisen. Koira päästää irti ja juoksee karkuun, omistaja perässä. ...ja minä päätän lenkkini eläinlääkäriin, jossa koirani puremajäljet hoidetaan ja toivon, että seuraavalla kerralla kun kohtaan pienen ja räyhäävän koiran, ei omani uuden hyökkäyksen pelossa yritä puolustaa itseään ennenaikaisesti. Tämähän tarkoittaisi vain, että omistan suuren ja vihaisen koiran, joka pitäisi ehdottomasti lopettaa ettei se pelota ympäristöään. Kukaan ei enää muista tuota pientä valkoista russelia ja tämän aikaansaannoksia...

Lue lisää

"Kun koirat ovat hallinnassa ja koulutettuja, ei niistä varmasti ole sen enempää haittaa ympäristölle kuin muistakaan roduista. "

kuuluu sarjaan Viimeisiä sanoja!

-- kirjoitti:

...itseasiassa jo aika monennen sellaisen, eikä minulla ole ollut ongelmia rodun kanssa. Olen myös ulkoiluttanut kahta tuollaista koiraa yhtä'aikaa, edelleen ongelmitta! Kun koirat ovat hallinnassa ja koulutettuja, ei niistä varmasti ole sen enempää haittaa ympäristölle kuin muistakaan roduista. Rotu ei ole tappaja-, taistelu- tai machorotu, ei sitä sellaiseksi ole koskaan edes jalostettu. Valitettavasti meitä rodun omistajia on vain ihan jokaiseen lähtöön ja ihan samalla tavalla kuin siitä Jack Russelista saa vihaisen, niin myös tästä.

Isojen, hallinnassani olevien koirien omistajana olen törmännyt valitettavan usein irti oleviin pieniin, vihaisiin koiriin, jotka eivät ole taluttajiensa hallinnassa. Kerron äärettömän ärsyttävän, mutta hyvin tavallisen tilanteen lenkiltämme: Pieni valkoinen, irtioleva Russel juoksee vastaan muristen ja haukkuen. Otan omat koirani kiinni kuristushihnoilla, jotta ne eivät voi puolustaa itseään tuota pientä riiviötä vastaan. Mitä tekee russel: se syöksyy kiinni toisen koirani takareiteen edelleen muristen. Omistaja yrittää vetää sitä irti koirastani, mutta koira ei suostu päästämään irti. Oma koirani sen sijaan on edelleen kuristushihnassa kiinni niin ettei se saa otetta pienestä valkoisesta ja huutaa kivusta. Vaihtoehtoja on kaksi, koska omistaja ei saa koiraansa irti omastani. Joko minä päästän koirani irti ja toivon parasta tai minä vastuuntuntoisena omistaja potkaisen tuota pientä valkoista ja toivon sen päästävän irti. Kokoeron vuoksi ensimmäinen vaihtoehto ei tule kysymykseen, joten minä potkaisen. Koira päästää irti ja juoksee karkuun, omistaja perässä. ...ja minä päätän lenkkini eläinlääkäriin, jossa koirani puremajäljet hoidetaan ja toivon, että seuraavalla kerralla kun kohtaan pienen ja räyhäävän koiran, ei omani uuden hyökkäyksen pelossa yritä puolustaa itseään ennenaikaisesti. Tämähän tarkoittaisi vain, että omistan suuren ja vihaisen koiran, joka pitäisi ehdottomasti lopettaa ettei se pelota ympäristöään. Kukaan ei enää muista tuota pientä valkoista russelia ja tämän aikaansaannoksia...

Lue lisää

Lainaus: "...itseasiassa jo aika monennen sellaisen, eikä minulla ole ollut ongelmia rodun kanssa. Olen myös ulkoiluttanut kahta tuollaista koiraa yhtä'aikaa, edelleen ongelmitta! Kun koirat ovat hallinnassa ja koulutettuja, ei niistä varmasti ole sen enempää haittaa ympäristölle kuin muistakaan roduista. Rotu ei ole tappaja-, taistelu- tai machorotu, ei sitä sellaiseksi ole koskaan edes jalostettu. Valitettavasti meitä rodun omistajia on vain ihan jokaiseen lähtöön ja ihan samalla tavalla kuin siitä Jack Russelista saa vihaisen, niin myös tästä.

Isojen, hallinnassani olevien koirien omistajana olen törmännyt valitettavan usein irti oleviin pieniin, vihaisiin koiriin, jotka eivät ole taluttajiensa hallinnassa. Kerron äärettömän ärsyttävän, mutta hyvin tavallisen tilanteen lenkiltämme: Pieni valkoinen, irtioleva Russel juoksee vastaan muristen ja haukkuen. Otan omat koirani kiinni kuristushihnoilla, jotta ne eivät voi puolustaa itseään tuota pientä riiviötä vastaan. Mitä tekee russel: se syöksyy kiinni toisen koirani takareiteen edelleen muristen. Omistaja yrittää vetää sitä irti koirastani, mutta koira ei suostu päästämään irti. Oma koirani sen sijaan on edelleen kuristushihnassa kiinni niin ettei se saa otetta pienestä valkoisesta ja huutaa kivusta. Vaihtoehtoja on kaksi, koska omistaja ei saa koiraansa irti omastani. Joko minä päästän koirani irti ja toivon parasta tai minä vastuuntuntoisena omistaja potkaisen tuota pientä valkoista ja toivon sen päästävän irti. Kokoeron vuoksi ensimmäinen vaihtoehto ei tule kysymykseen, joten minä potkaisen. Koira päästää irti ja juoksee karkuun, omistaja perässä. ...ja minä päätän lenkkini eläinlääkäriin, jossa koirani puremajäljet hoidetaan ja toivon, että seuraavalla kerralla kun kohtaan pienen ja räyhäävän koiran, ei omani uuden hyökkäyksen pelossa yritä puolustaa itseään ennenaikaisesti. Tämähän tarkoittaisi vain, että omistan suuren ja vihaisen koiran, joka pitäisi ehdottomasti lopettaa ettei se pelota ympäristöään. Kukaan ei enää muista tuota pientä valkoista russelia ja tämän aikaansaannoksia... "

Omistan itse myös Bullmastiffi uroksen ja yhdyn kylä TÄYSIN tuohon lainaamaani tekstiin!
Bullmastiffi ei todellakaan ole "hyvä" koira ego pelleilyyn!
Noi isojen koirien tapaukset vaan uutisoidaan aina niin ison otsikon kans

M**u kirjoitti:

Lainaus: "...itseasiassa jo aika monennen sellaisen, eikä minulla ole ollut ongelmia rodun kanssa. Olen myös ulkoiluttanut kahta tuollaista koiraa yhtä'aikaa, edelleen ongelmitta! Kun koirat ovat hallinnassa ja koulutettuja, ei niistä varmasti ole sen enempää haittaa ympäristölle kuin muistakaan roduista. Rotu ei ole tappaja-, taistelu- tai machorotu, ei sitä sellaiseksi ole koskaan edes jalostettu. Valitettavasti meitä rodun omistajia on vain ihan jokaiseen lähtöön ja ihan samalla tavalla kuin siitä Jack Russelista saa vihaisen, niin myös tästä.

Isojen, hallinnassani olevien koirien omistajana olen törmännyt valitettavan usein irti oleviin pieniin, vihaisiin koiriin, jotka eivät ole taluttajiensa hallinnassa. Kerron äärettömän ärsyttävän, mutta hyvin tavallisen tilanteen lenkiltämme: Pieni valkoinen, irtioleva Russel juoksee vastaan muristen ja haukkuen. Otan omat koirani kiinni kuristushihnoilla, jotta ne eivät voi puolustaa itseään tuota pientä riiviötä vastaan. Mitä tekee russel: se syöksyy kiinni toisen koirani takareiteen edelleen muristen. Omistaja yrittää vetää sitä irti koirastani, mutta koira ei suostu päästämään irti. Oma koirani sen sijaan on edelleen kuristushihnassa kiinni niin ettei se saa otetta pienestä valkoisesta ja huutaa kivusta. Vaihtoehtoja on kaksi, koska omistaja ei saa koiraansa irti omastani. Joko minä päästän koirani irti ja toivon parasta tai minä vastuuntuntoisena omistaja potkaisen tuota pientä valkoista ja toivon sen päästävän irti. Kokoeron vuoksi ensimmäinen vaihtoehto ei tule kysymykseen, joten minä potkaisen. Koira päästää irti ja juoksee karkuun, omistaja perässä. ...ja minä päätän lenkkini eläinlääkäriin, jossa koirani puremajäljet hoidetaan ja toivon, että seuraavalla kerralla kun kohtaan pienen ja räyhäävän koiran, ei omani uuden hyökkäyksen pelossa yritä puolustaa itseään ennenaikaisesti. Tämähän tarkoittaisi vain, että omistan suuren ja vihaisen koiran, joka pitäisi ehdottomasti lopettaa ettei se pelota ympäristöään. Kukaan ei enää muista tuota pientä valkoista russelia ja tämän aikaansaannoksia... "

Omistan itse myös Bullmastiffi uroksen ja yhdyn kylä TÄYSIN tuohon lainaamaani tekstiin!
Bullmastiffi ei todellakaan ole "hyvä" koira ego pelleilyyn!
Noi isojen koirien tapaukset vaan uutisoidaan aina niin ison otsikon kans

Lue lisää

rotwaileria

M**u kirjoitti:

Lainaus: "...itseasiassa jo aika monennen sellaisen, eikä minulla ole ollut ongelmia rodun kanssa. Olen myös ulkoiluttanut kahta tuollaista koiraa yhtä'aikaa, edelleen ongelmitta! Kun koirat ovat hallinnassa ja koulutettuja, ei niistä varmasti ole sen enempää haittaa ympäristölle kuin muistakaan roduista. Rotu ei ole tappaja-, taistelu- tai machorotu, ei sitä sellaiseksi ole koskaan edes jalostettu. Valitettavasti meitä rodun omistajia on vain ihan jokaiseen lähtöön ja ihan samalla tavalla kuin siitä Jack Russelista saa vihaisen, niin myös tästä.

Isojen, hallinnassani olevien koirien omistajana olen törmännyt valitettavan usein irti oleviin pieniin, vihaisiin koiriin, jotka eivät ole taluttajiensa hallinnassa. Kerron äärettömän ärsyttävän, mutta hyvin tavallisen tilanteen lenkiltämme: Pieni valkoinen, irtioleva Russel juoksee vastaan muristen ja haukkuen. Otan omat koirani kiinni kuristushihnoilla, jotta ne eivät voi puolustaa itseään tuota pientä riiviötä vastaan. Mitä tekee russel: se syöksyy kiinni toisen koirani takareiteen edelleen muristen. Omistaja yrittää vetää sitä irti koirastani, mutta koira ei suostu päästämään irti. Oma koirani sen sijaan on edelleen kuristushihnassa kiinni niin ettei se saa otetta pienestä valkoisesta ja huutaa kivusta. Vaihtoehtoja on kaksi, koska omistaja ei saa koiraansa irti omastani. Joko minä päästän koirani irti ja toivon parasta tai minä vastuuntuntoisena omistaja potkaisen tuota pientä valkoista ja toivon sen päästävän irti. Kokoeron vuoksi ensimmäinen vaihtoehto ei tule kysymykseen, joten minä potkaisen. Koira päästää irti ja juoksee karkuun, omistaja perässä. ...ja minä päätän lenkkini eläinlääkäriin, jossa koirani puremajäljet hoidetaan ja toivon, että seuraavalla kerralla kun kohtaan pienen ja räyhäävän koiran, ei omani uuden hyökkäyksen pelossa yritä puolustaa itseään ennenaikaisesti. Tämähän tarkoittaisi vain, että omistan suuren ja vihaisen koiran, joka pitäisi ehdottomasti lopettaa ettei se pelota ympäristöään. Kukaan ei enää muista tuota pientä valkoista russelia ja tämän aikaansaannoksia... "

Omistan itse myös Bullmastiffi uroksen ja yhdyn kylä TÄYSIN tuohon lainaamaani tekstiin!
Bullmastiffi ei todellakaan ole "hyvä" koira ego pelleilyyn!
Noi isojen koirien tapaukset vaan uutisoidaan aina niin ison otsikon kans

Lue lisää

Järkyttävää, sanattomaksi melkein menee tuollaisen asenteen edessä.

Koiria, jotka ovat tappaneet ihmisiä ja toisia koiria, ei millään tavalla voi puolustella. Sekin todistaa koirasta jotain että omistajan tarvitsee käyttää kuristushihnaa (rääkkäystä!). Entä jos sattumoisin tapahtuu että jostain syystä hihnan käyttö ei olekaan hallinnassa ja koira hyökkää ihmisen päälle? Kuten on tapahtunutkin, ihan "kiltti" koira sen on tehnyt.

Mihin tämmöisiä koiria tarvitaan? Poliisi olisi ottanut palvelukoiraksi, jos se olisi sovelias, vaan kun ei ole.

järkyttynyt kirjoitti:

Järkyttävää, sanattomaksi melkein menee tuollaisen asenteen edessä.

Koiria, jotka ovat tappaneet ihmisiä ja toisia koiria, ei millään tavalla voi puolustella. Sekin todistaa koirasta jotain että omistajan tarvitsee käyttää kuristushihnaa (rääkkäystä!). Entä jos sattumoisin tapahtuu että jostain syystä hihnan käyttö ei olekaan hallinnassa ja koira hyökkää ihmisen päälle? Kuten on tapahtunutkin, ihan "kiltti" koira sen on tehnyt.

Mihin tämmöisiä koiria tarvitaan? Poliisi olisi ottanut palvelukoiraksi, jos se olisi sovelias, vaan kun ei ole.

Lue lisää

"Kuristuspanta" on ihan sattumoisin monen rotukoiran virallinen näyttelypanta, että silleen. Siitä vaan tekemään eläinsuojeluilmoitusta!!! Voivat pikkasen nauraa, jos ilmoituksen meinaat tehdä! Älkää puhuko jos ette tiedä! Omalla koirallani on lenkillä ollessaan kaksi pantaa. Tavallinen nahkapanta ja kurkkari. Kurkkari on aina varalla jos tavallisen pannan soljet tms. menee rikki. kurkkari on paras panta ja hihnana ainoa oikea on nahkaremmi. Pikkupuudelien timanttipannat ja flexit voi työntää sanonko minne. Kyllä oikea motivoitunut koiraihminen toisen tunnistaa! Ja yleensä puudelit ovat huonommin koulutettuja kuin isot koirat. Pikku koirien puremisia ei tilastoida ennen kuin niistä on tullut kunnolla pahaa jälkeä. Ison koiran ei tarvitse kuin vähän napata niin jälki on jo rajumpaa...

12123654 kirjoitti:

ootteko muuten huomanneet että yleensä nämä vapaana olevat koirat ovat suurikokoisia?Harvemmin näkee spanielia,terrieriä tai muuta vastaavan kokoista irrallaan.

koiraa ei voikaan pitää irrallaan! Isot koirat koulutetaan, jotta elämä olisi helppoa ja ne täytyykin saada laumassa pahnan pohjimmaisiksi.

Keski-ikäinen nainenko ei voisi pidätellä 65 kiloista koiraa? Pöh! Koulutettuja koiria voi pitää mummelikin.
Niin kauan kuin koira on käskyn alla, niin sehän tottelee. Ulkoilutan kahta bullmastiffia yhtäaikaa, yhteensä yli 120 kg koiraa käsissä. Ei ole ongelma. Ongelmia tulee, kun ei koulutetut koirat tulevat vastaan ja alkavat räyhäämään - usein niitä pieniä perheen pomoja, joita ei ole tullut mieleenkään kouluttaa, koska fyysinen valta on omistajalla. AInoa ongelma on se, että minä päästän itseni irti ja teen jotain harkitsematonta!

Bullmastiffia käytetään poliisin apuna esim. hakukoirina menestyksekkäästi. Muista sen kerran, kun omaistasi tai läheistäsi lähdetään etsimään metsästä, että et halua apua bullmastiffilta. Voidaan jäädä mielihyvin pois joukosta. Näistä asioista vaan kun ei saa huudella muille, niin jää muiden uutisten varjoon.

Bullmastiffi ei ole tappajarotu, sellaista ei tietääkseni ole olemassakaan!
Onneksi tälläkin rodulla on omat uskolliset ihailijansa, jotka ymmärtävät rodun hienouden. Vika ei ole koirassa vaan siellä hihnan päässä!!Ihmisessä!

Iloisia ja rentouttavia lenkkejä syksyyn kaikille!

Rikas ja kaunis kirjoitti:

"Kuristuspanta" on ihan sattumoisin monen rotukoiran virallinen näyttelypanta, että silleen. Siitä vaan tekemään eläinsuojeluilmoitusta!!! Voivat pikkasen nauraa, jos ilmoituksen meinaat tehdä! Älkää puhuko jos ette tiedä! Omalla koirallani on lenkillä ollessaan kaksi pantaa. Tavallinen nahkapanta ja kurkkari. Kurkkari on aina varalla jos tavallisen pannan soljet tms. menee rikki. kurkkari on paras panta ja hihnana ainoa oikea on nahkaremmi. Pikkupuudelien timanttipannat ja flexit voi työntää sanonko minne. Kyllä oikea motivoitunut koiraihminen toisen tunnistaa! Ja yleensä puudelit ovat huonommin koulutettuja kuin isot koirat. Pikku koirien puremisia ei tilastoida ennen kuin niistä on tullut kunnolla pahaa jälkeä. Ison koiran ei tarvitse kuin vähän napata niin jälki on jo rajumpaa...

Lue lisää

"Ison koiran ei tarvitse kuin vähän napata niin jälki on jo rajumpaa..."

niinpä niin.
Käsittämätöntä lepsuilua ettei tehdä lakialoitetta ja lakia ettei tämmöisiä nappaajakoiria saa sallia Suomessa, joka on olevinaan sivistysvaltio (vaikka täällä saakin ulostaa ja virtsata kaduille ja katujen reunoille).

Jos tuollainen voimakas koira päättää jotain tehdä niin pannat on turhaa kamaa vaikka olisi kuinka monta varapantaa.

Rikas ja kaunis kirjoitti:

"Kuristuspanta" on ihan sattumoisin monen rotukoiran virallinen näyttelypanta, että silleen. Siitä vaan tekemään eläinsuojeluilmoitusta!!! Voivat pikkasen nauraa, jos ilmoituksen meinaat tehdä! Älkää puhuko jos ette tiedä! Omalla koirallani on lenkillä ollessaan kaksi pantaa. Tavallinen nahkapanta ja kurkkari. Kurkkari on aina varalla jos tavallisen pannan soljet tms. menee rikki. kurkkari on paras panta ja hihnana ainoa oikea on nahkaremmi. Pikkupuudelien timanttipannat ja flexit voi työntää sanonko minne. Kyllä oikea motivoitunut koiraihminen toisen tunnistaa! Ja yleensä puudelit ovat huonommin koulutettuja kuin isot koirat. Pikku koirien puremisia ei tilastoida ennen kuin niistä on tullut kunnolla pahaa jälkeä. Ison koiran ei tarvitse kuin vähän napata niin jälki on jo rajumpaa...

Lue lisää

"Kuristuspanta" on ihan sattumoisin monen rotukoiran virallinen näyttelypanta"

Koiranäyttelyt ovat eläinrääkkäystä. Koiran valmistaminen niihin on eläinrääkkäystä.
Kukaan joka oikeasti pitää koirastaan ei rääkkää sitä näyttelyillä.
Koiranäyttelyt suosivat sairaita koirarotuja ja epäkoiramaista käyttäytymistä koirilta.

9 + 1 kirjoitti:

"Ison koiran ei tarvitse kuin vähän napata niin jälki on jo rajumpaa..."

niinpä niin.
Käsittämätöntä lepsuilua ettei tehdä lakialoitetta ja lakia ettei tämmöisiä nappaajakoiria saa sallia Suomessa, joka on olevinaan sivistysvaltio (vaikka täällä saakin ulostaa ja virtsata kaduille ja katujen reunoille).

Jos tuollainen voimakas koira päättää jotain tehdä niin pannat on turhaa kamaa vaikka olisi kuinka monta varapantaa.

Lue lisää

joo. mäkin olen sitä mieltä, että pikkuräksyt pitäis kieltää, koska niitä ei viitsitä kouluttaa..

HUH HUH kirjoitti:

Jos tuollainen 60-kiloinen häiriintynyt koira on "keski-ikäisen naisen" hihnassa, niin tuskinpa hän sitä pystyy pitelemään.

"Jos tuollainen 60-kiloinen häiriintynyt koira on "keski-ikäisen naisen" hihnassa, niin tuskinpa hän sitä pystyy pitelemään"

Riihimäkeläinen keski-ikäinen nainen painaa ainakin tuplaten tuon 60 kiloa ;-)

sairasta on kirjoitti:

"Kuristuspanta" on ihan sattumoisin monen rotukoiran virallinen näyttelypanta"

Koiranäyttelyt ovat eläinrääkkäystä. Koiran valmistaminen niihin on eläinrääkkäystä.
Kukaan joka oikeasti pitää koirastaan ei rääkkää sitä näyttelyillä.
Koiranäyttelyt suosivat sairaita koirarotuja ja epäkoiramaista käyttäytymistä koirilta.

Lue lisää

lailliseksi vaan alueilla joissa koiria.Mutta sitä ennen olisi otettava koira-vero takaisin jonka avulla kartoitetaan alueet joissa on koiria ja sumutteen käyttö sallittua.
Sellanen suihke jolla taltutetaan karhukin.

newRanger kirjoitti:

lailliseksi vaan alueilla joissa koiria.Mutta sitä ennen olisi otettava koira-vero takaisin jonka avulla kartoitetaan alueet joissa on koiria ja sumutteen käyttö sallittua.
Sellanen suihke jolla taltutetaan karhukin.

Lue lisää

mihin sinä sitä pippuri-suihketta tarvitset,oletko hieman neuroottinen.Ehkä löytyy
sinulle parempi apu psykiatrilta.Osotteita löytyy varmaan ilman kartotuksiakin.

huh huh kirjoitti:

mihin sinä sitä pippuri-suihketta tarvitset,oletko hieman neuroottinen.Ehkä löytyy
sinulle parempi apu psykiatrilta.Osotteita löytyy varmaan ilman kartotuksiakin.

Jos ei keksi parempia trolleja ei sitten kerro niitä, huh huh

Voisivatkohan "maalaisjärjellä ajattelevat" lain yläpuolella olevat koiranomistajat, valaista minulle, että mistäköhän minä tunnistaisin kaupungin metsissä, virkistysalueilla ja luontopoluilla lasteni kanssa liikkuessa, että mitkä vapaana juoksevista koirista ovat koulutettuja eivätkä varmasti hyökkää lasteni kimppuun ja mitkä koirat saattavat näin tehdä? Kaipaisin selkeää tuntomerkkiä, jonka voisi helposti havaita lujaa vauhtia kohti juoksevastakin koirasta.

luonnossa liikkuja kirjoitti:

Voisivatkohan "maalaisjärjellä ajattelevat" lain yläpuolella olevat koiranomistajat, valaista minulle, että mistäköhän minä tunnistaisin kaupungin metsissä, virkistysalueilla ja luontopoluilla lasteni kanssa liikkuessa, että mitkä vapaana juoksevista koirista ovat koulutettuja eivätkä varmasti hyökkää lasteni kimppuun ja mitkä koirat saattavat näin tehdä? Kaipaisin selkeää tuntomerkkiä, jonka voisi helposti havaita lujaa vauhtia kohti juoksevastakin koirasta.

Lue lisää

Koira siis juoksee vauhdilla sinua kohti, ei sitä pitäisi pitää irti! Koira joka juoksentelee miten sattuu ihmisiä kohden, ei pitäisi olla irti. Kirjoitin yllä, että minulla on pari koulutettua koiraa, ne eivät siis juoksentele ihmisiä kohden, ovat hallinnassa koko ajan vaikka pitäisin niitä irti metsälenkillä. Jos havaitsen jonkun liikkuvan jossakin päin, otan koirat kiinni, sillä on paljon ihmisiä, jotka pelkäävät koiria eikä siinä auta selittely että ei nää tee mitään tms. Ei me ainakaan koirien kanssa liikuta luontopoluilla tai vastaavilla, eihän sellaisissa paikoissa koiria pitäisi pitää irti. Luulenpa, että 95% ihmisistä jotka minua ja koiriani näkevät metsälenkeillä eivät ole edes havainneet että ne ovat irti, sillä otan ne aina kiinni kun joku tulee jostain päin, tai sitten vaihdan suuntaa. Tottakai minun pitää koko ajan tarkkailla ympäristöäni, että ei tule yllätyksiä, ja jos jokin kohta lenkillä on sellainen että en näe kauas, komennan koirat viereen tai kytken ne. Pääsääntöisesti emme kylläkään metsälenkeillämme edes näe muita ihmisiä. Yllä olevan "luonnossa liikkujan" kysymykseen siis vastaus: ei ole mitään ulkoisia tuntomerkkejä koiran vaarallisuuden/vaarattomuuden päättelemiseen (ihmettelen kyllä että kuvitteletko ihan oikeasti että koiran ulkomuodosta voisi jotain päätellä sen vaarallisuudesta???Toki iso hallitsematon koira=iso vahinko). Jos se on päästetty juoksemaan sinun luoksesi, on sen omistaja joko todella huolimaton / piittaamaton tai koira ei ole hallinnassa.

Itseänikin ärsyttää suunnattomasti vapaana liikkuvat koirat jotka eivät ole hallinnassa! Ja niitä näyttää liikkuvan vaikka kuinka, olen nähnyt kaupunkialueella kuinka iso koira on irti eikä korvaansa lotkauta omistajan huuteluille... huh huh sanon minä...

Missäpäin luonnossa liikkuja olet joutunut kohtaamaan kovaa vauhtia luoksesi juoksevan koiran? Onko se toistunut? Kehoittaisin kyllä sanomaan suorat sanat omistajalle tuollaisen jälkeen...

talsija edelleen kirjoitti:

Koira siis juoksee vauhdilla sinua kohti, ei sitä pitäisi pitää irti! Koira joka juoksentelee miten sattuu ihmisiä kohden, ei pitäisi olla irti. Kirjoitin yllä, että minulla on pari koulutettua koiraa, ne eivät siis juoksentele ihmisiä kohden, ovat hallinnassa koko ajan vaikka pitäisin niitä irti metsälenkillä. Jos havaitsen jonkun liikkuvan jossakin päin, otan koirat kiinni, sillä on paljon ihmisiä, jotka pelkäävät koiria eikä siinä auta selittely että ei nää tee mitään tms. Ei me ainakaan koirien kanssa liikuta luontopoluilla tai vastaavilla, eihän sellaisissa paikoissa koiria pitäisi pitää irti. Luulenpa, että 95% ihmisistä jotka minua ja koiriani näkevät metsälenkeillä eivät ole edes havainneet että ne ovat irti, sillä otan ne aina kiinni kun joku tulee jostain päin, tai sitten vaihdan suuntaa. Tottakai minun pitää koko ajan tarkkailla ympäristöäni, että ei tule yllätyksiä, ja jos jokin kohta lenkillä on sellainen että en näe kauas, komennan koirat viereen tai kytken ne. Pääsääntöisesti emme kylläkään metsälenkeillämme edes näe muita ihmisiä. Yllä olevan "luonnossa liikkujan" kysymykseen siis vastaus: ei ole mitään ulkoisia tuntomerkkejä koiran vaarallisuuden/vaarattomuuden päättelemiseen (ihmettelen kyllä että kuvitteletko ihan oikeasti että koiran ulkomuodosta voisi jotain päätellä sen vaarallisuudesta???Toki iso hallitsematon koira=iso vahinko). Jos se on päästetty juoksemaan sinun luoksesi, on sen omistaja joko todella huolimaton / piittaamaton tai koira ei ole hallinnassa.

Itseänikin ärsyttää suunnattomasti vapaana liikkuvat koirat jotka eivät ole hallinnassa! Ja niitä näyttää liikkuvan vaikka kuinka, olen nähnyt kaupunkialueella kuinka iso koira on irti eikä korvaansa lotkauta omistajan huuteluille... huh huh sanon minä...

Missäpäin luonnossa liikkuja olet joutunut kohtaamaan kovaa vauhtia luoksesi juoksevan koiran? Onko se toistunut? Kehoittaisin kyllä sanomaan suorat sanat omistajalle tuollaisen jälkeen...

Lue lisää

Misään tämä tappajakoira. Lopetettavajsi joutaisi ja omistajille kunnon sakot päälle.
Ja te kaikki koiraihmiset.. Siivotkaa ne paskat pois kaduilta.