Mitähän sielä vihdissä taas tapahtu. Meniköhän kaikki sääntöjen mukaan? ja kenen sääntöjen?
vihti
yjhr
121455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiitos huolenpidosta. Kaikki meni kirjan mukaan eikä siellä mitään tapahtunut, paitsi ajoivat kilpaa
On nykyisin alettu aikasakkoja jakeleen?
Miksi yhden kuskin huoltaja saa juoksennella kesken aika-ajon rata-alueelle antamaan ohjeita kuljettajalleen, hiljennä vauhtia, jää tulpaksi seuraavalle kuljettajalle (kilpailun voittajakuljettajan eteen), aika-ajon voittaja halusi näin aestää tämän aika-ajosuoritusta parantaa aikaansa.
Sama huoltajan kuljettaja sai varoitukse pääsuoran kaarteessa ohitustilanteessa, kiilasi/suisti toisen kuljettajan ulos nurmikolle, siitä oikeutetusti sai varoituksen, mutta miksi kilpailun johdolla ei ollut pokkaa antaa toista varoitusta samasta tempusta samalle kuljettajalle myöhemmin, siitä sanktionas vain 5 sek.aikasakko, tällä ei mitään merkitystä lopputuloksiin, sijoitus pysyi samana, ilmeisesti olisi ollut vaikutusta sarjapisteisiin, jos suoritus olis hylättyt.
Saattaapi olla joota lauantai ja iltariennot menivät ihan kirjan mukaan. Nimim. mie vai sie ei kai enää sunnuntaina ollut rivissä seuraamassa KF6-ajoja. Vai minkä kirjan mukaan meni että yksi huoltaja hyppii radalle näyttämään kuskille jotta hiljennä hiljennä kun nopein ajoi takana:-). Mitäs jos kaikki ryntäilis? Sama huoltaja sai tuomariston muuttamaan finaalissa kuskinsa hankkiman mustan lipun nykytyyliseksi 5 sek. rangaistukseksi. Harmi, sillä k.o. törmäilykuskin kohelluksesta kaksi kertaa kärsinyt kuljettaja menetti ainakin yhden sijan. Ilmeisesti siellä ajettiin jotain muutakin kuin "koffikuuskunkku" -kisaa. Törmäilijää ei kuulemma voitu hylätä, sillä silloinhan törmäilystä kärsinyt olisi voittanut, jonkun kiertueen?
Palkintona "Junior TAG Kunkku"-voittajalle oli luvattu Italian matka, mutta sitäkin törmäilykuskin huoltaja oli jo jakamassa muille kuin voittajalle.
No eihän tämä ollut mikään akk:n kisa, joten kukaan ei voi valittaa eikä tapahtumat kuulu kenellekään. Osoitti vaan jälleen kerran sen, että kaikilla ei todellakaan ole samat säännöt.
Kaikki kisat kai on AKK:n kisoja tai ainaki niistä pitäs kuulemam tehä ilmoitus, jotta saa ajaa.eikä kait siellä oo vakuutuksia voimassa jos ei oo ilmoitettu AKKhon.toki akkta ei paljon tällaset kisat kiinnosta, ku ei kiinnosta oikein isommatkaa karting kisat.
tapahtuvia huolto ym. säätötoimenpiteitä ihmettelin minäkin ulvilassa. Mitä jos kaikki muutkin juoksisivat radalla pysäyttäen tenavansa milloin minnekin ohjeistusta varten? Aika-ajo suoritus kuulostaa samanlaiselta kuin kouvolassa...lasten harrastus jne....
PTS kunnossa
siel ulvilas tais olla se kuuluisa F-sylinteri - pohjanmaan peruja, kun ei aikanaan niitä sillä ajaneita kärytetty, niin siitä hyvästä oli vissiin jääny hyllyyn?
sikäli Vihti oli KF6 porukalle hyvä muistutus millaisia kisat ovat, kun kaikki intopiit on paikalla...
Mitähän nähdään KF3 luokassa 2011?
Oli se akk:n kisa
Jos saa arvata, niin AKK:n tärkein tehtävä on nyt lähiaikoina käräjöidä sitä mitä Vihdin varikolla on puhuttu ja kenelle sen jälkeen, kun ensin KF6-kilpailija sai törkeistä törmäilyistään aiheesta mustan lipun, joka muuttui 5 sek. rangaistukseksi
Ettei vaan jotkut olisi ääneen laukoneet totuuksia?
Akk:ta kannattaa nyt työllistää. laittakaa nyt tasapuolisuuden vuoksi kirjelmiä tuon yhden törmäilijän huoltajan toilailuista, niin niillä on siellä jotain tekemistä
sääntöjä ja ne pitäisi olla kaikille samat, ei muuta.
olla ja toisvottavasti aina menee niin!
Vihdin radan profiilia? Onko se nopee vai hidas rata?
nopee..
mutta se muutetaan (nopeammaksi?) ensi kesäksi joten katsellaan sitte.