Päihdeäitien ensikotipaikkoja vähennetään kovalla kädellä
7.9.2010 11:30
A A STT–HS
Tapio Vanhatalo
Ensi- ja turvakotien liiton ylläpitämissä kodeissa on ollut tänä vuonna hoidossa 160 perhettä.
Päihdeongelmaisille äideille tarkoitetut ensikotipaikat vähenevät ensi vuoden alussa.
Ensi- ja turvakotien liiton ylläpitämissä kodeissa on ollut tänä vuonna hoidossa 160 perhettä. Toiminta supistuu ensi vuonna noin puoleen nykyisestä.
Vähenemisen syynä on hankkeen jääminen ilman rahoitusta.
Hoitopaikkojen vähentyminen on vastoin viranomaisten esittämiä huolia päihdeäitien hoidon kehittämisestä.
Sosiaali- ja terveysministerin asettama työryhmä esitti viime vuonna, että päihdeäideille pitäisi säätää subjektiivinen oikeus hoitoon. Työryhmä tähdensi, että hoitoon hakeutumisen on oltava helppoa, ja päihdepalveluita on tarjottava jo ennen raskautta.
Työryhmän mielestä viime aikoina esille nostetulla päihdeäitien pakkohoidolla ei voida korvata riittämättömiä päihdepalveluita.
Ensi- ja turvakotien liiton mukaan kaksi kolmasosaa sen ensikodeissa olleista äideistä on kuntoutunut niin, ettei esimerkiksi lapsen huostaanottoa tarvita.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Päihdeäitien ensikotipaikkoja vähennetään kovalla kädellä/1135259954861
Osallistu keskusteluun
7.9.2010 11:30
A A STT–HS
Tapio Vanhatalo
Ensi- ja turvakotien liiton ylläpitämissä kodeissa on ollut tänä vuonna hoidossa 160 perhettä.
Päihdeongelmaisille äideille tarkoitetut ensikotipaikat vähenevät ensi vuoden alussa.
Ensi- ja turvakotien liiton ylläpitämissä kodeissa on ollut tänä vuonna hoidossa 160 perhettä. Toiminta supistuu ensi vuonna noin puoleen nykyisestä.
Vähenemisen syynä on hankkeen jääminen ilman rahoitusta.
Hoitopaikkojen vähentyminen on vastoin viranomaisten esittämiä huolia päihdeäitien hoidon kehittämisestä.
Sosiaali- ja terveysministerin asettama työryhmä esitti viime vuonna, että päihdeäideille pitäisi säätää subjektiivinen oikeus hoitoon. Työryhmä tähdensi, että hoitoon hakeutumisen on oltava helppoa, ja päihdepalveluita on tarjottava jo ennen raskautta.
Työryhmän mielestä viime aikoina esille nostetulla päihdeäitien pakkohoidolla ei voida korvata riittämättömiä päihdepalveluita.
Ensi- ja turvakotien liiton mukaan kaksi kolmasosaa sen ensikodeissa olleista äideistä on kuntoutunut niin, ettei esimerkiksi lapsen huostaanottoa tarvita.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Päihdeäitien ensikotipaikkoja vähennetään kovalla kädellä/1135259954861
Osallistu keskusteluun
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Ensi- ja turvakotien liiton mukaan kaksi kolmasosaa sen ensikodeissa olleista äideistä on kuntoutunut niin, ettei esimerkiksi lapsen huostaanottoa tarvita."
Jostain jos on hyötyä niin se sitten...
"Vähenemisen syynä on hankkeen jääminen ilman rahoitusta"
...kaatuu rahan puutteeseen.
Siis mihin verorahat katoavat ettei muka ole näihin toimiviin hyödyllisiin asioihin varaa?
Kuiten tämän kautta taas tulee lisää huostattavia niin kumma on että kalliisiin huostaanottoihin kyllä sitten rahaa löytyy.. huoh!
joka pyysi (vaatii ja uhkaili) päästä Ensi- ja turvakodille jaksolle, koska odotti vauvaa ja oli päihdeongelmainen. Hän pääsi ja hyötyi jaksosta , 8 v raitiutta takana ja terve lapsi. Sossut tosin vieläkin kuulostelee kuulumisia muutaman kerran vuodessa....
Aivan järjetön ajatus, että nimenomaan päihdeäidit heitettäisiin yli laidan! Juuri he tuosta laitoksesta näin maalaisjärjelläkin ajateltuna eniten hyötyvät. Ja heidän LAPSENSA.
Joo, on ilmeisesti osoittautunut, että päihdeäidit ovat hyötyneet aivan liikaa ensikodeista. Ovat liian hyvin selvinneet päihteettömyyteen. Nyt sitten halutaan enemmän päihdeäitejä ja pahempia päihdeongelmia perheisiin.
Ja ne uudet asiakkaat, joita sitten väkisin haalitaan päihdeäitien tilalle, ovat esimerkiksi hyvin nuoria ensisynnyttäjiä... Heitä on varmasti helppo "tutkia" eli tehdä kuuluisia vanhemmuuden arviointeja (silkkaa puoskarointia), joiden tekeminen kestää monta kuukautta. Näin ensikodit saavat pitkäaikaisia ja helppoja asiakkaita.
Näin se menee. Lastensuojelu valitsee asiakkaansa, poimii parhaat ja helpoimmat päältä. Hankalat tapaukset ja oikeasti apua tarvitsevat se haluaa työntää syrjään.
Jos tässä ketjussa esiteltu uutinen todella pitää tuossa muodossa paikkansa, on nostettava kunnon mekkala!!! Lasten puolesta on toimittava. Sietämättömän julmaa kehitystä.
Pitää vielä muistaa sekin, että Ensi- ja turvakotien liitto ry on RAY:n ehdottomasti suurimpia avunsaajia.
se että pääsevät taas sossut mainostamaan nämä suuremmat "huostaanoton syyt" eli saada kansalle näyttöä että näin se asia mukamas on ollut jo 20vuotta. Hiton kieroa peliä todellakin.
Toinen seikka on myös se että sossut tulevat saamaan valtiolta enemmän tuki varoja kun joutuvat sijoittamaan hankalat ja ongelma lapset aina vähäksi aikaan ja kotiutetaan "mukamas koti olot parantuneet" ja taas kohta uudelleen sijoitetaan niin saadaan valtion tuki rajoja aina lisää "muka uusi asiakas taas"
Ei voi muuta sanoa kun todella törkeää lapsi kauppaa!
sillä Ensija ... OMIEN tutkimusten mukaan joka neljäs odottava äiti on päihdeongelmainen. HEI HALOO. Ja heidän puheissa joka kolmas. Eli jos teet omien intressien mukaista tutkimusta niin jossain vaiheessa joku älyää manipuloinnin...... Väärinhan se on että ne lapset ja vanhemmat kärsivät kikkailusta, jotka olisivat avun tarpeessa.
sieltä on kiivaasti tulossa
mutta jos ei ole vapaaehtoisillekaan päihdehuollon lakisääteisyydestä huolimatta tarpeeksi paikkoja
(ensi ja turvakoti ei ole ainoa taho joka tätä päihdeäitien hoitoa ja kuntoutusta järjestää)
niin miten niitä paikkoja olisi sitten pakkohoitoon asti järjestää.
Koko systeemihän toimii kunnissa tavalla että ostetaan ei osteta ja vaikka Päihdehuoltolaki määrää kuntien osalle sen että niiden on järjestettävä tarpeen mukaan katkaisuhoitoa, kuntoustusta jne
niin mikä kunta se enää nykymaailmassa mitään lakiääteistä palvelua järjestää
jos ei ole pakko.
Rahathan menevät sujuvasti kaiken maailman rillumareihin ja loput huostaanottoihin ja muuhun voittoa tavoittelevaan bisnekseen.
Jos ennen sai kuntaviranomaisten omana työnä kymmenen miestä niin nykyään taitaa olla että samalla rahalla saa ostopalvelumiehiä sen viisi.......
No jokainen on oman onnensa seppä. Mikään tyo ei ole niin raskasta kuin toisten auttaminen. Varsinkin kun joku ei halua tulla autetuksi, ja miksi edes pitäisi. Saa tehdä mitä huvittaa ja muut saa maksaa.
Mikä oikeus pikkuvauvan äidillä on elämänsä niin huonoon tilaan laittaa, että minä koko sotkun joutuisin maksamaan?
Olen toissä, ja elätän lapseni omilla rahoilla, ja jos joku ei itse suostu samaan, niin joko lapsi pois tai paranna tapasi.
Pikku Eeron logiikalla koko Ensi- ja turvakotien liitto ry voidaan lopettaa. Se kun puuhailee vain ja ainoastaan epäonnistuneen vanhemmuuden parissa. Mitähän, Pikku Eero, liitto tuumaisi ajatuksistasi?
maksat pikkuriikkinen eero maksat
ja sen takia täytyy laatia laki Suomeen (menee läpi) et MULUKUN KÄYTTÖOIKEUS. Koska kustyannustehokkaasti yhdellä m...lla voi siementää paljon lapsia lyhyessä ajassa, nainen sentää on9 kk raskaana ja siinä ajassa mies voi siementää vaikka koko kaupungin (jos flaksi käy).
otetaan uhallakin esille vielä päihdeäitien asiaa, vaikka kaiken maailman häirikköhörhöt ovat kuitenkin viikonloppuisin eniten liikkeellä netissäkin. Vaikka en ole itse päihdeäiti, mutta aihe liittyy kuitenkin tälle palstalle, huostaanottoihin ja samalla lasten oikeuksiin kasvaa omien vanhempiensa kanssa aina, siis aina, kun se suinkin on mahdollista. Yhteiskunnan velvollisuus on tukea tätä periaatetta ja tarjota laissa luvattuja tukia tuon oikeuden toteutumiseksi. Poliitikkojen leikkaukset ja säästöt eivät ole viime vuosina kunnioittaneet lasten tätä oikeutta.
Palveluja ja tukia leikataan kustannustehokkuuden nimissä. Näin silti, vaikka leikkaukset ovat lisänneet huostaanottoja. On tosiaan vaikea ymmärtää, miten huostaanotot lisäävät kuntien kustannustehokkuutta...
HS:n mielipidekirjoituksissa tänään:
"Ensikotipaikat säästävät rahaa
Päihdeongelmaisia äitejä ja vauvoja kuntouttavien Pidä kiinni -ensikotien ja avopalvelujen toiminta supistuu noin puoleen ensi vuonna (HS 7.9.). Syynä tähän on, että valtion kehysbudjetissa toiminnan rahoitus menee yleisenä valtionosuutena kunnille eikä erillisrahoituksena kuten olisi ollut tarpeen. Rahoituksen suuntautuminen suoraan päihdeongelmaisten äitien tukemiseen ei siis toteudu.
Jo nyt ensikotipaikkoja on liian vähän, ja jonot varsinkin perhepaikoille ovat kohtuuttoman pitkät. Tulevaisuudessa ensikodit pystyvät auttamaan yhä harvempaa.
Noin kuusi prosenttia odottavista äideista on päihderiippuvaisia. Naisten päihteiden käyttö on lisääntynyt ja nykyään noin kolmannes huumeiden käyttäjistä on naisia.
Päihdeongelmaisen pakkohoito on äärimmäinen ja yhteiskunnalle kalliiksi käyvä timenpide, jolle tulee etsiä vaihtoehtoja. Ensikotipaikkojen riittävä resurssointi säästää rahaa myös pidemmällä aikavälillä, jos päihdeäitien lapsia ei tarvitse huostaanottaa.
Toimivaa tukijärjestelmää ei saa rapauttaa.
Henna Leppämäki
puheenjohtaja
Johanna Pakkanen
vastaava pääsihteeri
Naisasialiitto Unioni ry"
-ensikodit paikkoja, joissa äitejä tuetaan ja totutetaan raittiuteen raskauden aikana? Hoito perustuu ilmeisesti vapaaehtoisuuteen jutun perusteella ja lakia pakkohoidostahan ei ole vielä olemassakaan.
Kyllä järki sanoo, että tuollainen tuki olisi ehdottomasti halvempi ja parempi vaihtoehto kuin huostaanotto.
Mutta köpelöstihän kuntien avohuollon tuillekin on käynyt jo vuosia sitten.
ensisijainen tarkoitus ei saata olla katkaisuhoito. Mielisairaaloissa on ehkä enemmän tietämystä tässä alkoholiasiassa. Sieltä pääsee varmaankin sitten avohoitoon odottavien neuvolan seurantaan. Käsitykseni mukaan ihminen voidaan jo olemassa olevan lainsäädännönkin puitteissa määrätä lähetteellä mielensairausarvioon alkoholin käytön takia. En ole kuitenkaan sata varma tästä asiasta.
Ensikoteihin saatetaan tarvita maksusitoumus lähettävältä kunnalta. Mielisairaalahoidosta maksaa hoidettava ilmeisesti itse hoitomaksua joten sen puoleen on yhteiskunnalle halvempi ratkaisu. En ole sata varma kylläkään tästäkään maksaako pakkohoitoon määrätty itse hoitomaksua vai maksaako hoitoon määrääjä eli yhteiskunta.
Ensikotien tehtävä ei mielestäni tule olla katkaisuasema, Alkoholisti kun on erilainen ihminen kuitenkin, hyvin helposti toisten hyväksikäyttäjä. Vievät energiaa saatavillaan olevilta ihmisiltä hyvin helposti ja tarvitsevat kaiken huomion itseensä pystymättä olemaan itse normaalilla tavalla vastavuoroisesti antavana osapuolena. Eivät ole niin raukkoja mitä haluavat esittää huomion tarpeessaan.
Paras hoitomuoto on heidän etunsa ja ellei ensikodit pysty tarjoamaan kyllin riittävää apua eikä omaa tahtoa ole, niin hyvähän se on että heidät pakkohoidetaan heidän itsensä ja lapsensa takia. Pakkohoidossa saattaa hoitotuloksetkin olla kattavammat kuin ensikotien on todettu olevan.
Olisiko mahdollista, että rahoitusapua ja tukea on jaettu myös toiselle auttavalle taholle, jossa RAY on rahoittajana.
Maria Akatemia ( ent Maria-instituutti) on matalan kynnyksen auttajataho, jonka toimintamuotoja ovat puhelinpäivystys, yksilökeskustelut, sekä ryhmätoiminta.
Palvelut ovat asiakkaillemme maksuttomia ja täysin luottamuksellisia.
Demeter - projekti luotiin vuonna 2002 kattamaan kokonaisvaltaista työtä naisen piilotetusta aggressiosta, joka yhteiskunnassamme ei ole tullut kohdatuksi eikä myöskään autetuksi.
Kulttuurissamme vallitsee käsitys naisesta "Hyvänä äitinä" ei ole mahdollistanut naisen väkivaltaisuudesta puhumista.
Maria Akatemia on Suomessa ensimmäisenä tahona löhtenyt etsimään vastauksia kysmykseen: Mikä on naisen väkivallalle erityistä?
Tältä pohjalta on kehitetty naisten erityiskysymyksistä lähteviä kohtaavia hoito- ja auttamismalleja.
Tämä on tasa-arvokysymys sejä sukupuolieron eettinen kysymys.
Naisen aggressiivisuuden julkisuuteen tuominen sekä yleiseen mielipiteeseen vaikuttaminen on yksi työskentelymme päätavoitteista.
Tabuluonteisuuden rikkoontuminen on vienyt hyvällä tavalla keskustelua eteenpäin yhteiskunnassamme.
Koemme, että kulttuurissamme on alettu kuulemaan ja kohtaamaan naisen aggressiota, pahoinvointia ja vihaa syvemmin.
****
Todettakoon, että vuonna 2003 perustettiin Miesten kriisikeskus, koska meihiä ei kuunneltu, eikä otettu vakavasti.
Ekä olemme menossa kohti tasa-avoisempaa yhteiskuntaa, kun miehiäkin on elettu kuuntelemaan ja huomioimaan.
Miesten krrisikeskuksen nimi nuutettiin samoihin aikoihin Miesten keskukseksi.
Olettaisin, että Maria Akatemia ja miesten keskus tekevät yhteistyötä, eivätkä näe miestä syypäänä perhe- parisyhdeongelmiin, perheväkivataan, joka on ollut muiden tahojen lähtökohtana.
http://www.maria-akatemia.fi/html/tehtavamme/demeter/sisalto.html
--
PIDÄ KIINNI -PROJEKTI
Ensi- ja turvakotien liitto Turku, Espoo, Jyväskylä, Kuopio, Kokkola, Rovaniemi
Ensi- ja turvakotien liitto on käynnistänyt kesäkuussa 1998 yhdessä jäsenjärjestöjensä kanssa Pidä kiinni -projektin. Sen tarkoituksena on kehittää hoitojärjestelmä päihteitä käyttäville raskaana oleville naisille ja vauvaperheille. Projektin rahoittaa Raha-automaattiyhdistys.
Projektin tavoitteet
• Ehkäistään ja minimoidaan sikiövaurioita tukemalla äidin päihteettömyyttä raskauden aikana
• Tuetaan toimivan vuorovaikutuksen syntymistä äidin ja vauvan välille sekä edistetään vauvaikäisten lasten tervettä kehitystä perheissä, joissa äidillä tai molemmilla on päihdeongelma
• Ollaan mukana kehittämässä päihteitä käyttävien vauvaperheiden kohtaamista, tukemista ja hoitoon ohjaamista sosiaali- ja terveydenhuollossa.
Projektin toimintamuodot
• Projektin aikana on perustettu ensikodit ja avopalveluyksiköt Turkuun, Espooseen, Jyväskylään, Kuopioon, Kokkolaan ja Rovaniemelle. Niiden tehtävänä on hoitaa päihdeongelmaisia odottavia äitejä ja vauvaperheitä sekä tuottaa tietoa koulutus- ja konsultaatiotoimintaa varten. Ensikodit voivat ottaa asiakkaita ympäri Suomea. Kokkolan yksiköt antavat palvelua myös ruotsiksi.
• Tarjotaan koulutusta ja konsultaatiota sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöille päihteitä käyttävien vauvaperheiden kohtaamisessa, tukemisessa ja hoitoon ohjaamisessa.
• Ensi- ja turvakotien liitto organisoi valtakunnallisia asiantuntijaverkostokokouksia päihdeongelmaisten vauvaperheiden kanssa työskenteleville. Kokouksissa voidaan vaihtaa kokemuksia ja kehittää ammattitaitoa.
Lähde: Ensi- ja turvakotien liitto ry:n Pidä kiinni - projektiesite
katkaisuhoitoa voi olla, jos se kestää AINAKIN raskausajan eli vähintään 9 kk, muistaakseni vähän pitempäänkin.
A-klinikat ovat katkaisupaikkoja ja muistaakseni niillä käynti kestää pari viikkoa, jona aikana selvitetään, onko tarpeen ja onko henkilö halukas pitempi aikaiseen kuntoutukseen, joka sitten tapahtuu jossain muualla kuin A-klinikalla.
A-klinikalla käydään myös sossun vaatimissa seuloissa ja seuranta kai kestää vuosikausia. En tiedä, onko tapauskohtaista, mutta eräs äiti kertoi, että koska sossu sai kuulla, että hänen miehensä oli joskus kokeillut huumeita, niin vaikka pariskunta ei asunut enää yhdessä, niin äiti kutsuttiin sossun puhutteluun ja pakotettiin vuosia kestäviin seuloihin, joiden takia meinasi hermot mennä. Pieni paikkakunta kun oli, niin sana kulki.
Minulla on sellainen käsitys, että mielisairaalahoito alkoholisteille on kivikautista aikaa. Kun joskus olen uteliaisuudesta katsonut päihdehuollon sivuja, niin en muista, että siellä mielisairaaloista olisi hiiskahdettukaan.
Että et nyt sekoita johonkin sellaiseen, jos joku rappioalkoholisti saa psykoosi-kohtauksen ... Siihen tarvitaan vuosien ammattimainen ryyppääminen ja jos yhtäkkiä lopettaa, voi alkaa nähdä ja kuulla hallusinaatioita.
Tai esim. pilven poltosta voi kanssa pimahtaa psykoosiin. Niissä kai tarjotaan jokin mielisairaalajakso aluksi.