Jokainen tuon ymmärtää tavallaan,Mitä se sinun mielestäsi on?
Entä milloin voi pettää luottamuksen? Onko joku teko tai aika jonka jälkeen osoitetun luottamuksen voi pettää?
Tälläisiä mietin tänään kun tilanne tuli, valitettavasti, jälleen ajankohtaiseksi
Entä milloin voi pettää luottamuksen? Onko joku teko tai aika jonka jälkeen osoitetun luottamuksen voi pettää?
Tälläisiä mietin tänään kun tilanne tuli, valitettavasti, jälleen ajankohtaiseksi
Vastaukset 39
Vanhimmat
luotettavuus on 100%:sta, ei siihen mielestäni ole minkäänlaista viimeistä päivämäärää olemassa.
Luotettavuus on varmaa vaitioloa, lupaus, siitä, ettei missään vaiheessa, tule pettämään lupaustaan:)))
Jos ei ole luvannut? Onko asioita jotka järki ja omatunto käskee pitämään omana tietona?
pitäis tietää jo ilman eri sanomista,mikä on sellainen asia, jota ei muualle levittele:))
täysin. Lisäksi luotettava ihminen pysyy luotettavana sittenkin vaikka toinen pettäisi luottamuksen. Ystävyys voi katketa muttei se tarkoita luotettavuuden häviämistä.
No nyt tulee niin älykkäitä kysymyksiä, tarttee oikein hieroa nystyröitä. Luottamus on sellainen juttu ettei sitä voi mielestäni kovin monella tapaa ymmärtää. Jotkut periaatteet kuuluvat siihen väistämättä.
Luottamukseen ei kuulu juoruilu, toisten yksityisasioitten tonkiminen, pettäminen, valehtelu, oman edun tavoittelu ja on kai niitä muitakin. Vastasin näin koska se kattaa seuraavan kysymyksesi, millä tavalla luottamukssen voi pettää. Juuri tekemällä em. asioita.
ei tarvitse muuta lisätä,näin se vain on,ja luottamus on vaikea saada takaisin sen menetettyään.
kun vaitioloa luotettava pitää sen mitä lupaa luotettavuus horjuu silloin kun sovitaan jotain ja viime tipassa perutaan ja pahimmillaan unohdetaan perua.
Kun tekninen laite toimii moitteettomasti vähintäänkin ilmoitetun eliniän niin mielestäni se on ollut luotettava.
Vastaavasti luotettava henkilö toimii aina ilmoittamallaan ja/tai sovitulla tavalla!
On myös luottamusta joka perustuu odotettavaan reagointiin. Esimerkiksi jossakin tilanteessa varmuus apuun tulosta ilman eri pyyntöä.
Hyväuskoisena minä luotan ihmisiin kunnes henkilö osoittautuu toisen laiseksi.
Toista kertaa ei tule.
No esimerkiksi että voi luottaa siihen että keskustelijan nikki pysyisi samana vähän pidempään kuin yhden viestin kerrallaan. Luottamusta ei synny kun se vaihtelee jo samassa ketjussa tai päivittäin tai viikottain tai aina kun mokia tulee.
Tosin nyt voi luottaa siihen ettei näin käy...
Sain tuosta Laiska-Lassen kommentista idean. Minulla on erittäin luotettava kännykkä. Tavallisesti ne hajoaa kun takuuaika on ummessa. Tämä toimii ja toimii. Samati luotan mitä sieltä tuutista tulee koska numeroni on vain harvojen ja valittujen tiedossa. Merkkiä ja mallia en voi kertoa koska muuten se voikin lakata toimimasta:))
luottamus on sitä, että kun hyppää kahdeksannen kerroksen parvekkeelta alhaalla odottavan viulunsoittajan syliin ja uskoo silmääkään räpäyttämättä putoavansa voimakkaille turvallisille käsivarsille.
Miehille ....kaveria ei jätetä ; )
..luotettavuus on sitä ettei ikinä petä luottamusta,joku ajattelee että kun välit ovat menneet poikki,syystä jos kolmannestakin,niin sen jälkeen vaitiololla ei ole niin väliä...Mun arvomaailmassa tuollainen henkilö muuttuu hylkiöksi...Mutta jokainen taaplaa tyylillään ja kannattaa tarkkaan katsoa kelle salaisuuksiaan paljastaa
Sopimukset ovat joko voimassa tai sitten ei.
Jos haluaa säilyttää luottamukselliset suhteet pitää myös itse tehdä aika paljon niiden säilyttämiseksi.
Joko tilanne on ajautunut siihen että jokainen reilu on riidoissa jokaisen muun reilun kanssa? No ei se mitään, siihenhän se vielä menee.
suhteita täällä pakko puida?
..sopimuksista kannattaa pitää kiinni,ja jos esimerkiksi nainen heittää pettäjämiehensä pihalle niin ei se oikeuta miestä paljastamaan lisää irstaita yksityiskohtia menneestä yksityiselämästä... Mutta meitä miehiä on niin moneksi...
Olipas siinä sananhelinää kerrakseen. Taas meni meikäläiseltä yli ymmärryksen jotta pompsahti. Mitäpä pitäisi tehdä paljon jotta toinen ei rallattaisi salaisuuksia tai pettäisi lupauksiansa? Joskus pitää oikein istua ja miettiä, että miten ihmeellinen on ihmisen epälogiikka.
Naisille tyypillistä on että kun sukset edellisen ystävättären kanssa menevät ristiin, salaisuudet vuodetaan saman tien muille.
Maailmalla taas on leviämässä tapa missä entiset miehet laittavat heidät jättäneiden naisystävien alaston- ja seksikuvat nettiin avoimeen jakeluun.
Kukin tyylillään.
tavallinen nainen yleensä antaa ottaa itsestään alastonkuvan, ja miksi jos näin käy??
...siis ihan jokainen,kun vaan nätisti pyytää ja oikealla hetkellä ;)
Heh minustapa on alastonkuva galleriassa:))))) Ja ihan on näköinen.
lähde ryntäämään ja kattelemaan millanen se on, koska todennäköisesti se on joku vauva kuva tai sit ihaaaan jottain muuta. :)))
Voi pahus, epäonnistuin surkeasti mutta aika vekkuli kuva se on, minusta:))
arvasin, että yritit jekuttaa. :))) No voin mä joku päivä käydä kurkkaamassa. :)
Nooo, taitaa löytyä minustakin jokseenkin ajantasainen alastonkuva netistä mutta luottamusta on se että uskon sen pysyvän siellä. Profiilistani sitä ei ainakaan löydy.
minä en edes antaisi itsestäni ottaa moisia kuvia saatikka että niitä laittaisin nettiin. Luulisin että tarkoitit sitä että olet sen kuvasi itse sinne pistänyt.
Eipäs heittäydytä uteliaaksi. Jääköön selvittämättä mikä se on ja miten se sinne on joutunut.
...itsensäpaljastelijoita,en syytä,en tuomitse,kukin taaplaa tyylillään
yksi nakumaratoonareista? :D
Tai saunaporukka nappasi muistoksi ja jakoi ystävällisesti netissä?
Ei tarvitse vastata.
Juu, kiistä vaan kaikki, ei niillä ole kuitenkaan todisteita sua vastaan...
Mielestäni luottamus ja esim. rehellisyys ymmärretään aika pitkälti samalla lailla ihmisten mielissä. Näitä ominaisuuksia ei mielestäni voi soveltaa mutta käyttäytymistä voi "viilata" sopivissa rajoissa. Luotettavuus on sitä, että tekee mitä sanoo, toimii miten on sovittu tai sanottu, toimii myös arvojensa ja asenteidensa mukaisesti. Jos valehtelee, tekee muuta kuin on sovittu, käyttäytyy ristiriitaisesti, ei seiso sanojensa takana ymv. silloin ihmistä ei yleensä pidetä luotettavana. Mikä tahansa näistä tapahtuukin, kysessä on luottamuksen pettäminen tai epärehellisyys, riippuen tilanteesta.
Teot ja käyttäytymisemme on aina tilannesidonnaista, jolloin on vaikea määritellä tiettyj'ä tekoja tai asioita, mitkä ovat hyväksyttäviä silloinkin kun joutuu olemaan epärehellinen esim. kumpi on moraalisesti oikein sekö, että sanoo totuuden silloinkin kuin sillä ei ole mitään merkitystä, korkeintaan loukkaa jotakuta vai kertooko valkoisen valheen jos ei halua toisen loukkaantuvat? Onko tuolloin kysymys luottamuksen pettämisestä? Vai onko kyseessää hienotunteisuus ja halu olla ystävällinen?
Luottamuksen pettäminen loukkaa ja tuntuu pahalta. Mieheni on joskus luvannut jotain, jonka on sitten joko unohtanut tai perunut sanansa; kumpikin kirpaisee samalla lailla ja aina tuollaisen jälkeen mielessö käy, voiko miehen sanaan luottaa. Tarpeeksi monta kertaa kun samanlaisia tilanteita sattuisi, voisin sanoa, etten luottaisi mieheeni ja että hän on epäluotettava. Ja tällöinhän seurauksia tulisi muitakin.
Luotettavuus on aika parasta ennen päiväystä.
Ei nyt tuu mieleen luottamuksen pettämistapoja, mutta onhan niitä. Saattaa tulla tilanne eteen, jolloin on pakko valita kahdesta pahasta. Silloin voi luottamus olla se joka on kinthaalla.
....sellaisesta tappauksesta että johonkin ihmiseen voi luottaa ettei häneen voi luottaa,onko se luotettavuutta myöskin..?
itseluottamusta ja viisautta. Intuitioon kantsii luottaa.
tietoo!
Ainakaan et pety, koska et luota.
Kadunmieheltä en ostaisi hevosta.
Luotettavuutta en koskaan ole kokenut asian sanoissa.
uskollisuus ja lojaalisuus on luotettavuudelle?
Koneen toiminta voi olla luotettavaa, koira voi olla uskollinen yhdelle isännälle. Ollaanko lojaaleja vain ylemmille tahoille, jollekin aatesuunnalle, ryhmittymälle tms?
Uskollisuus nyt laajemmin kuin aviouskollisuus, tarkoitan
Ainoa varmasti luotettava asia on se, että aurinko nousee aamuisin ja laskee iltaisin eli maapallo pyörii radallaan. Saattaa tässäkin joskus tulla muutos.
Kysymykseen "milloin voi pettää luottamuksen" vastaan, että ehkäpä silloin, kun ihminen syystä tai toisesta toimii itselleen ja muille vahingoksi. Väliintulo esim. päihteiden käyttäjän tai mielenterveyspotilaan kohdalla tuntunee luottamuksen pettämiseltä. Samalta tuntunee rikoksen tehneestä jos hänet ilmiantaa.
Pienemmissä suurissa asioissa itse kustakin tuntuu kovin kurjalta kun ex-kaveri suoltaa salaisuuksiasi kaikille, jotka viitsivät kuunnella. Oikeutta siihen ei ole kenelläkään, mutta minkäs teet.