Loviisan Demarit

ltv lipponen ärtyy.aivastus kun oli no maksettu edellinen Rkp pyysi ärähdä vielä.sanoin porvari-puolue olette vittu jos olisintommonen ampuisin .

olen tienny että on 2.piirua por. mutta että ja porvaripuolue rkp demarit äly hoi 98% hävis . petustamme nettisivut auttaksemme meidän Herrakansaa säilyttämään 5% äääääni vallan suomessa hyi vittu.

katso linkit:
http://www.loviisandemarit.fi/uutiset.html

Ja
http://www.loviisandemarit.fi/kalenteri.html

nmikä ettei, mikä pidättelee, äänestäkää uusia (nuoria) demareita, jotka viimeistään suuntaavat uusille urille.

Ote paikallisten demarien kotisivun hehkutuksesta:

"Iltatilaisuudessa järjestömme kokeneet luottamushenkilöt ja poliitikot kertovat kuulijoille työskentelytavoista niin valtuustossa, hallituksessa, lautakunnissa kuin johtokunnissa, vaaliohjelmasta ja puolueemme linjauksista kunnallishallinnossa. Alustuksien jälkeen on keskustelun vuoro. Mielellään näkisimme mahdollisimman monen `konkarin` sekä nykyisten että uusien demareiden tulevan mukaan vaihtamaan ajatuksia."

Kertokaapa te kokeneet luottamushenkilöt niistä työskentelytavoista joiden seurauksena kaupungin omistamien vuokrarantatonttien myynti etenee kuin näkymättömän käden ohjaamana. Kerran on jo valtuusto torpannut myyntiesityksen. Taas äskettäin kaupunginhallitus päätti 14.05.2012 pykälä 115 Demarien kannattaman ja RKP:n tom från Liljendalin esityksestä ja petran petratessa jatkaa myyntiprosessia, vaikka se oli jo torpattu teknisessä lautakunnassa. Sekö on demarien myyntilinjaus, että tonteista ei saa periä markkinahintaa (100 000 - 200 000 euroa), vaan ne pitää myydä mm. puoluetovereille muutamalla kymppitonnilla? Mikä siis on demarien linjaus loma-asuntotonttien hinnoittelussa? Kunnan edun mukainen hinnoittelu on markkinahinta. Luottamushenkilön tulee edistää kunnan eikä puoluetoverin parasta!

Aluehallintoviraston työsuojelun vastuualueen tarkastaja Maarit Lehmusvirta on arvioinut Loviisan kaupungin toimineen laissa mainittujen syrjintä- ja vastatoimikieltojen vastaisesti irtisanoessaan Tiina Keskimäen elinkeinovastaavan tehtävistä 28.11.2011. Mikä on demarien linjaus tässä hallintokysymyksessä? Irtisanomiseen kaupunginhallituksessa osallistuneiden demarien olisi jo pelkästään moraalisista syistä erottava välittömästi hallituksesta ja luovuttava kunnallisvaaliehdokkuudesta.

Oletpa tarkkaan fanittanut puolukokousta. Mistä tuollaisen kannanoton löytää. Ihan uteliaisuudesta kävin puolueen sivuilla enkä tuollaista löytänyt. Tämän löysin: Kannatamme ruotsin kielen säilyttämistä maamme toisena virallisena kielenä.

Loviisassa on hyvä huomioida, että demareiden ikärakenne on kohtuullisen korkea tällä haavaa eivätkä tämän sukupolven demarit ole omaksuneet tälläisiä sosiaalisen median välineitä omakseen. Ottakaa kaupungilla kohteliaasti hihasta kiinni ja kysykää suoraan!

Mirjami 72 kirjoitti:

Loviisassa on hyvä huomioida, että demareiden ikärakenne on kohtuullisen korkea tällä haavaa eivätkä tämän sukupolven demarit ole omaksuneet tälläisiä sosiaalisen median välineitä omakseen. Ottakaa kaupungilla kohteliaasti hihasta kiinni ja kysykää suoraan!

Lue lisää

Lisäyksenä vielä ettei kenenkään velvollisuus ole "roikkua" suomi24 palstalla vastailemassa "kysymyksiin".

mirjami72 kirjoitti:

Lisäyksenä vielä ettei kenenkään velvollisuus ole "roikkua" suomi24 palstalla vastailemassa "kysymyksiin".

Mr x veikö sydän sinua joskus sivupoluille? Demarina kannatan tonttien myyntiä markkinahintaan. Kaupungin, meidän kaikkien omaisuutta, myydään oikealla arvoisellaan hinnalla tonttia ja kuntalaisia kunnioittaen. On turha myydä tontteja jos siitä saatava rahamäärä on kuin hyttysen ininä eikä auta niin tarpelliseessa talouden kohennustyössä.
Mr x, ei siellä päättämässä ole yksin sdp, on siellä kokoomuus, vihreät, perussuomalaiset, keskusta, rkp, vasemmisto ... mitä he tekivät kaupunginhallituksessa, tonttikaupoissa jne.

mirjami72 kirjoitti:

Lisäyksenä vielä ettei kenenkään velvollisuus ole "roikkua" suomi24 palstalla vastailemassa "kysymyksiin".

Kuule Mirjami72, demarit eivät vastaa kysymyksiin ja keskustele tosiasioista millään foorumilla. Eivät edes kaupunginvaltuuston kokouksissa. Sielläkään eivät pysty perustelemaan tekemiään päätöksiä. Kysymyksiin saadaan pahimmassa tapauksessa vastaukseksi jopa alatyylin huudahduksia. Esimerkiksi valtuustossa 09.05.2012 johdon palkankorotuksille kyseltiin turhaan perusteita ja kaupungin-hallituksen puheenjohtaja demari Arja Isotalo kuittasi asian laukaisemalla: Kriitikot kateellisia!

SDP:n puheenjohtaja Urpilainen julisti: Sdp vastustaa yhden prosentin ahneutta! Toisin kuin puheenjohtaja Jutta väittää, niin ainakin Loviisan demarit ovat herrojen eli yhden prosentin asialla. Milloin muut kaupungin työntekijät saavat vastaavat palkan korotukset? Eivät koskaan.

Demarit eivät nöyristele ainoastaan RKPn edessä, vaan he hyppivät myös virkamiesjohdon pillin tahdissa.

Just så kirjoitti:

Kuule Mirjami72, demarit eivät vastaa kysymyksiin ja keskustele tosiasioista millään foorumilla. Eivät edes kaupunginvaltuuston kokouksissa. Sielläkään eivät pysty perustelemaan tekemiään päätöksiä. Kysymyksiin saadaan pahimmassa tapauksessa vastaukseksi jopa alatyylin huudahduksia. Esimerkiksi valtuustossa 09.05.2012 johdon palkankorotuksille kyseltiin turhaan perusteita ja kaupungin-hallituksen puheenjohtaja demari Arja Isotalo kuittasi asian laukaisemalla: Kriitikot kateellisia!

SDP:n puheenjohtaja Urpilainen julisti: Sdp vastustaa yhden prosentin ahneutta! Toisin kuin puheenjohtaja Jutta väittää, niin ainakin Loviisan demarit ovat herrojen eli yhden prosentin asialla. Milloin muut kaupungin työntekijät saavat vastaavat palkan korotukset? Eivät koskaan.

Demarit eivät nöyristele ainoastaan RKPn edessä, vaan he hyppivät myös virkamiesjohdon pillin tahdissa.

Lue lisää

Just så, kaupunginvaltuuston kokouksissa aikaa ei pidä käyttää ylenmääräiseen keskusteluun. Keskustelujen paikka on lautakunnissa ja kaupunginhallituksessa! Palkansaaja on tottunut siihen ettei pidä pitää kovaa meteliä itsestään ja mielipiteistään sillä kovin herkästi on työpaikka on silloin menetettty! Perus- ja ammattiin valmistavien koulujen jälkeen uusi sukupolvi rohkenee jo puhumaan ja esittämään kantojaan. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja olisi tuon kommenttin voinut jättää omaa tietoonsa. Hieman minä ihmettelen miten tuo paljon puhuttu nöyristely rkp:n kanssa käytännössä on? Jos demarit ja rkp asioista samalla lailla ajattelevat niin kumpi nöyristelee kenelle ja onko se nöyristelyä?

mirjami72 kirjoitti:

Just så, kaupunginvaltuuston kokouksissa aikaa ei pidä käyttää ylenmääräiseen keskusteluun. Keskustelujen paikka on lautakunnissa ja kaupunginhallituksessa! Palkansaaja on tottunut siihen ettei pidä pitää kovaa meteliä itsestään ja mielipiteistään sillä kovin herkästi on työpaikka on silloin menetettty! Perus- ja ammattiin valmistavien koulujen jälkeen uusi sukupolvi rohkenee jo puhumaan ja esittämään kantojaan. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja olisi tuon kommenttin voinut jättää omaa tietoonsa. Hieman minä ihmettelen miten tuo paljon puhuttu nöyristely rkp:n kanssa käytännössä on? Jos demarit ja rkp asioista samalla lailla ajattelevat niin kumpi nöyristelee kenelle ja onko se nöyristelyä?

Lue lisää

mirjami72 paljasti: Palkansaaja on tottunut siihen ettei pidä pitää kovaa meteliä itsestään ja mielipiteistään sillä kovin herkästi on työpaikka on silloin menetettty!
Tässä se karmea totuus paljastui! Luottamustehtävissä suorastaan vilisee kaupungin palkkalistoilla olevia ja he eivät sitten uskalla pitää kovaa meteliä itsestään ja mielipiteistään sillä kovin herkästi on työpaikka silloin menetetty. Tämähän selittää kaiken! Joko ymmärrrätte miksei kaupungin työntekijöitä pidä asettaa ehdokkaaksi ja vielä istuttaa keskeisille posteille kuten kaupunginhallituksen jäseneksi tai sen puheenjohtajaksi.

mirjami72 mukaan kaupunginvaltuuston kokouksissa aikaa ei pidä käyttää ylenmääräiseen keskusteluun. No jopas on aikoihin eletty, kun kaupungin korkeimmassa päättävässä elimessä ei saisi edes keskutella. Tätä menoa keskustelu siirtyy loppujen lopuksi toriparlamenttiin tai sitä vastaavaan demarien ryhmäpalaveriin, jota puolestaan mentoroi RKP. Näin on vissiin jo käynyt?

Oletko vihainen jostakin? Negatiivisellä asenteella et saa ketään kuuntelemaan itseäsi kovinkaan kauan. Puheenvuoroja saa kun pyytää. Jos näin ei ole, keskustele muiden rivijäsenten kanssa palautteesta puheenjohtajalle. Ja hetkinen, huonon puheenjohtajan voi aina vaihtaa jos tilalle löytyy vastuunkantajia, löytyykö? Oletko valmis? Oletko käynyt kokouksissa joissa pohditaan linjoja? Oletko ollut valmis työryhmiin jotka koostavat jokaisen jäsenen antamat ideat yhteenvetoihin. Jokaisella puolueella on valtakunnalliset ohjelmat ja periaatteet joilla paikalliset yhdistykset toimivat. SDP:n sivuillta löydät kunnallispollittisen ohjesääntömallin. Loviisan demareilla oli viikolla ensimmäinen perehdyttämistilaisuus kunnallisvaaliehdokkaille jonne olivat ja ovat kaikki tervetulleita linjaamaan demaritoimintaa. Olitko paikalla? Tule seuraavan kerran. Missään puolueessa tai yhdistyksessä ei ole koko jäsenistö päättämässä jokaisen pilkun paikkaa sillä sitä vartenhan jäsenistö on valinnut hallituksen. Minun "pomoni" ovat kuntalaiset ei todellakaan rkp. Huh huh :)

http://www.sdp.fi/images/tiedostot/S%C3%A4%C3%A4nn%C3 B6t/Kunnpolohjsaanto.pdf
"Ryhmät voivat tehdä ryhmäpäätöksiä, olla päättämättä asiaa ryhmäpäätöksenä jolloin ryhmäpäätös ei sido jäseniä tai, antaa ryhmän jäsenelle erivapauden toimia vastoin enemmistön kantaa tai pidättäytyä äänestämästä. Ryhmäpäätös on voimassa kustakin asiakohdasta ellei ryhmä toisin päätä. Äänten mennessä tasan ratkaisee ryhmän puheenjohtajan ääni. Ryhmäpäätöksen tekeminen edellyttää, että ryhmän enemmistö kannattaa sitä, ja että asiasta on käyty riittävä keskustelu, jonka kuluessa jokaisella ryhmän jäsenellä on ollut mahdollisuus esittää päätöksen sisältöä koskevia ehdotuksia. Jokaisella ryhmän jäsenellä tulee myös olla saatavilla riittävä ja yhtäläinen informaatio asiasta päätettäessä. Ryhmän kantaan tyytymättömällä on oikeus eriävän mielipiteensä kirjaamiseen, joka tulee ilmoittaa heti asian käsittelyn jälkeen."

demari kirjoitti:

Oletko vihainen jostakin? Negatiivisellä asenteella et saa ketään kuuntelemaan itseäsi kovinkaan kauan. Puheenvuoroja saa kun pyytää. Jos näin ei ole, keskustele muiden rivijäsenten kanssa palautteesta puheenjohtajalle. Ja hetkinen, huonon puheenjohtajan voi aina vaihtaa jos tilalle löytyy vastuunkantajia, löytyykö? Oletko valmis? Oletko käynyt kokouksissa joissa pohditaan linjoja? Oletko ollut valmis työryhmiin jotka koostavat jokaisen jäsenen antamat ideat yhteenvetoihin. Jokaisella puolueella on valtakunnalliset ohjelmat ja periaatteet joilla paikalliset yhdistykset toimivat. SDP:n sivuillta löydät kunnallispollittisen ohjesääntömallin. Loviisan demareilla oli viikolla ensimmäinen perehdyttämistilaisuus kunnallisvaaliehdokkaille jonne olivat ja ovat kaikki tervetulleita linjaamaan demaritoimintaa. Olitko paikalla? Tule seuraavan kerran. Missään puolueessa tai yhdistyksessä ei ole koko jäsenistö päättämässä jokaisen pilkun paikkaa sillä sitä vartenhan jäsenistö on valinnut hallituksen. Minun "pomoni" ovat kuntalaiset ei todellakaan rkp. Huh huh :)

http://www.sdp.fi/images/tiedostot/S%C3%A4%C3%A4nn%C3 B6t/Kunnpolohjsaanto.pdf
"Ryhmät voivat tehdä ryhmäpäätöksiä, olla päättämättä asiaa ryhmäpäätöksenä jolloin ryhmäpäätös ei sido jäseniä tai, antaa ryhmän jäsenelle erivapauden toimia vastoin enemmistön kantaa tai pidättäytyä äänestämästä. Ryhmäpäätös on voimassa kustakin asiakohdasta ellei ryhmä toisin päätä. Äänten mennessä tasan ratkaisee ryhmän puheenjohtajan ääni. Ryhmäpäätöksen tekeminen edellyttää, että ryhmän enemmistö kannattaa sitä, ja että asiasta on käyty riittävä keskustelu, jonka kuluessa jokaisella ryhmän jäsenellä on ollut mahdollisuus esittää päätöksen sisältöä koskevia ehdotuksia. Jokaisella ryhmän jäsenellä tulee myös olla saatavilla riittävä ja yhtäläinen informaatio asiasta päätettäessä. Ryhmän kantaan tyytymättömällä on oikeus eriävän mielipiteensä kirjaamiseen, joka tulee ilmoittaa heti asian käsittelyn jälkeen."

Lue lisää

http://www.sdp.fi/images/tiedostot/Säännöt/Kunnpolohjsaanto.pdf laita koko rivi urliin.

demari kirjoitti:

Oletko vihainen jostakin? Negatiivisellä asenteella et saa ketään kuuntelemaan itseäsi kovinkaan kauan. Puheenvuoroja saa kun pyytää. Jos näin ei ole, keskustele muiden rivijäsenten kanssa palautteesta puheenjohtajalle. Ja hetkinen, huonon puheenjohtajan voi aina vaihtaa jos tilalle löytyy vastuunkantajia, löytyykö? Oletko valmis? Oletko käynyt kokouksissa joissa pohditaan linjoja? Oletko ollut valmis työryhmiin jotka koostavat jokaisen jäsenen antamat ideat yhteenvetoihin. Jokaisella puolueella on valtakunnalliset ohjelmat ja periaatteet joilla paikalliset yhdistykset toimivat. SDP:n sivuillta löydät kunnallispollittisen ohjesääntömallin. Loviisan demareilla oli viikolla ensimmäinen perehdyttämistilaisuus kunnallisvaaliehdokkaille jonne olivat ja ovat kaikki tervetulleita linjaamaan demaritoimintaa. Olitko paikalla? Tule seuraavan kerran. Missään puolueessa tai yhdistyksessä ei ole koko jäsenistö päättämässä jokaisen pilkun paikkaa sillä sitä vartenhan jäsenistö on valinnut hallituksen. Minun "pomoni" ovat kuntalaiset ei todellakaan rkp. Huh huh :)

http://www.sdp.fi/images/tiedostot/S%C3%A4%C3%A4nn%C3 B6t/Kunnpolohjsaanto.pdf
"Ryhmät voivat tehdä ryhmäpäätöksiä, olla päättämättä asiaa ryhmäpäätöksenä jolloin ryhmäpäätös ei sido jäseniä tai, antaa ryhmän jäsenelle erivapauden toimia vastoin enemmistön kantaa tai pidättäytyä äänestämästä. Ryhmäpäätös on voimassa kustakin asiakohdasta ellei ryhmä toisin päätä. Äänten mennessä tasan ratkaisee ryhmän puheenjohtajan ääni. Ryhmäpäätöksen tekeminen edellyttää, että ryhmän enemmistö kannattaa sitä, ja että asiasta on käyty riittävä keskustelu, jonka kuluessa jokaisella ryhmän jäsenellä on ollut mahdollisuus esittää päätöksen sisältöä koskevia ehdotuksia. Jokaisella ryhmän jäsenellä tulee myös olla saatavilla riittävä ja yhtäläinen informaatio asiasta päätettäessä. Ryhmän kantaan tyytymättömällä on oikeus eriävän mielipiteensä kirjaamiseen, joka tulee ilmoittaa heti asian käsittelyn jälkeen."

Lue lisää

Hah, haa. Demarin valistuksen mukaan ryhmäpäätös on voimassa kustakin asiakohdasta ellei ryhmä toisin päätä. Just niin. Siispä ryhmäpäätös on aina voimassa ja se joka tätä vastaan valtuustossa rikkoo: remmistä ulos / ut! Kuka demareita oikein käskyttää? Ryhmän puheenjohtajan ääni taitaa ratkaista tasan aina. Menivät äänet tasan tai sitten ei.

Kerropa demari esimerkiksi, että mikä oli demarien riittävä ja yhtäläinen informaatio johdon palkankorotuksista päätettäessä? Ainakin valtuustossa 09.06.2012 johdon palkankorotuksille kyseltiin turhaan perusteita. Arja Isotalo pystyi ainoastaan antamaan tosi huiman ja lausujansa kompetenssista kielivän informaation: Kriitikot kateellisia.

Just så kirjoitti:

Hah, haa. Demarin valistuksen mukaan ryhmäpäätös on voimassa kustakin asiakohdasta ellei ryhmä toisin päätä. Just niin. Siispä ryhmäpäätös on aina voimassa ja se joka tätä vastaan valtuustossa rikkoo: remmistä ulos / ut! Kuka demareita oikein käskyttää? Ryhmän puheenjohtajan ääni taitaa ratkaista tasan aina. Menivät äänet tasan tai sitten ei.

Kerropa demari esimerkiksi, että mikä oli demarien riittävä ja yhtäläinen informaatio johdon palkankorotuksista päätettäessä? Ainakin valtuustossa 09.06.2012 johdon palkankorotuksille kyseltiin turhaan perusteita. Arja Isotalo pystyi ainoastaan antamaan tosi huiman ja lausujansa kompetenssista kielivän informaation: Kriitikot kateellisia.

Lue lisää

Isotalo ei kuulemani mukaan ole yleensäkään vahvimmillaan tilanteissa joissa joku valtuutettu kysyy häneltä jotain. Harrastaa kuulema lyhyitä yhden lauseen vastauksia vaikka asia olisi kuinka moniselitteinen ja vaikea. Pitäisi oikein mennä seuraamaan valtuuston kokouksia niin näkisi, että pitääkö tuo paikkansa. Hiukan epäilen kyllä kuulemaani, sillä ei kai puolue laitaisi kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi ihmistä jolta puuttuu sanavalmius. Sellainenhan nolaisi koko puolueen.

Just så kirjoitti:

Hah, haa. Demarin valistuksen mukaan ryhmäpäätös on voimassa kustakin asiakohdasta ellei ryhmä toisin päätä. Just niin. Siispä ryhmäpäätös on aina voimassa ja se joka tätä vastaan valtuustossa rikkoo: remmistä ulos / ut! Kuka demareita oikein käskyttää? Ryhmän puheenjohtajan ääni taitaa ratkaista tasan aina. Menivät äänet tasan tai sitten ei.

Kerropa demari esimerkiksi, että mikä oli demarien riittävä ja yhtäläinen informaatio johdon palkankorotuksista päätettäessä? Ainakin valtuustossa 09.06.2012 johdon palkankorotuksille kyseltiin turhaan perusteita. Arja Isotalo pystyi ainoastaan antamaan tosi huiman ja lausujansa kompetenssista kielivän informaation: Kriitikot kateellisia.

Lue lisää

Höpö höpö, Loviisan demareissa tehdään yhdessä ja erikseen päätöksiä ihan siinä kuin muissakin puolueissa. Olet valikoiva lukija. Menepä vilkaisemaan muidenkin puolueiden kotisivuja vaihtelun vuoksi. Tuollainen mollaaminen on jo ihan huvittavaa. Ja käypäs nyt ihmeessä juttelemassa Arja Isotalon kanssa asiasta kuin noin kovasti pohdituttaa.

Karpalollo kirjoitti:

Isotalo ei kuulemani mukaan ole yleensäkään vahvimmillaan tilanteissa joissa joku valtuutettu kysyy häneltä jotain. Harrastaa kuulema lyhyitä yhden lauseen vastauksia vaikka asia olisi kuinka moniselitteinen ja vaikea. Pitäisi oikein mennä seuraamaan valtuuston kokouksia niin näkisi, että pitääkö tuo paikkansa. Hiukan epäilen kyllä kuulemaani, sillä ei kai puolue laitaisi kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi ihmistä jolta puuttuu sanavalmius. Sellainenhan nolaisi koko puolueen.

Lue lisää

Joo mutta kun pyörii oikeissa piireissä ja lipaisee oikeita persauksia niin johan valitaan vaikka mihin. Ja avecina tietysti!

Luitko tiistain Loviisan sanomia. Loviisan Sosialdemokraattisen kunnallisjärjestön kunnallisvaaliehdokkaiden määrä nykyisten ja uusien jäsenten kanssa on jo tällä hetkellä menestys!