Ruotsinkielisiä palveluja vaaditaan aina kielilakiin ja perustuslakiin vedoten. Loukataanko Suomessa täten perustuslakia ja kielilakia kun maassamme ei kerran ole ruotsinkielistä vankilaa? Uudenmaan prikaati pitää säilyttää ihan perustuslakiin vedoten, ja Kokkolaa pitää hallita Vaasasta käsin. Missä on näin ollen kielilain edellyttämä ruotsinkielinen vankila?
Kielilaki
Vain hienoja asioita
2139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vankeja oli ennen ja on yhä, oma sarjansa ja oma luokkansa. Tuskin kaipaisivat omaa vankilaa, heitä on kuitenkin ns suppea määrä ja tuskin ruotsiinkaan haluaisivat lusimaan. 70- ja 80- luvuilla liikkui huhuja ja kehuja että ruotsin vankiloiden olosuhteet olivat niin ja niin hyviä ja erinomaisia joten jokaisen suomalainen vanki hinkusi ruotsiin lusimaan; olot niin ja niin vapaat y m s. Paskat. Mitä kuului omien ruotslaisvankien suista eivät olleet kovin tyytyväisiä. Tiukkoja vankiloita, Kumla, Halli, Långholmen (joka taidettiin lopettaa jo åbouttia rallaa 70 luvulla) etc.
Ninpä missä kieli laissa edellytetään ruotsin kielistä vankilaa?
oli Turussa vielä (kakolan aikoihin) Ruotsinkielisille oma osasto lääninvankilan puolella mutta nykyisestä Saramäestä en tiedä,sen tiedän omasta kokemuksesta, että vielä 70 ja 1980 luvuilla Ruotsalaisvankilat olivat
Suomen oloja edellä paljon mutta tänä päivänä osat on vaihtuneet, ns."vaarallisia vankeja" pidetään mielivaltaisesti vuositolkulla eristysselleissä jne.