Äänekosken Kirjastopalvelut

Kuntaliitoksen jälkeen on myyty monenlaista rakennusta ja lisää menee myyntiin, Kalaniemen, Majalan ja Mämmen koulu. Miksi ei myydä Suolahden Kukkulanmäeltä Työväen-Opistoa ja Suolahden Kaupungintaloa, se joka oli niin itiöinen, lienee itiöt hävinneet, samoin kuin aikoinaan Mutapohjassa Vanhainkoti oli vuosia tyhjänä.

Yksi merkittävä säästökohde on Suolahdessa sulkea sellainen takavuosina huonon katon vuoksi vesivahinkoinen. kirjastorakennus, mitä siitä enemmän.
Nykyisin sen ylläpito tulee kallimmaksi kuin, että laitamme Suolahteen kaksi kertaa viikossa liikennöivän Kirjasto-Auton, se tuo suoranaista säästöä kaupungille, kun ei tarvita kirjastohenkilökuntaa, eikä 4-5 tuntia päivittäistä siivoojaa.

Ajatella siivoojan palkkaa, miten paljon siinä säästetään, samoin kuin Asemakadun varressa oleva kirjaston WC on nykyisin sellaisessa läpikulku käymälä toiminnassa, etteikö kaupungin kannata tehdä ennemmin kolikko WC, sen paikka on hyvä ABC-S-Marketin paikoitusalueella kun siinä on turhan panttina kovasti liiankin suuri harvoin täynnä oleva paikoitusalue.

Suolahden Kirjaston edestä ja etelä sivulta kaikki puut pois, siten siihen tulee autoille parkkitilaa, eikä tarvitse kesäkausia, kuukaudesta toiseen, kitkettää maanrajassa olevia matalia puskia, joita ovat koko kesän kitkeneet kadunvarren pensastossa polvilla könttäen, että kovasti kalliiksi on tullut Asemakadun vierialueiden hoito. Asemakadun seutua kun katsellaan se on liian runsaanpuskapensastosta johtuen aina epäsiistin ja tukkoisen näköinen , sen ovat monet ulkopuoliset tilapäiskulkijat puheissaan esiin tuoneet

Kannattaa ilmeisesti ja varmasti,
kustannus-syistä alkaa kaupungilla paremmin laskelmoimaan, että mistä todella säästää, sillä ei aina paras kohde ole lakkautetun koulukiinteistön myyminen, etenkään kun jossakin vaiheessa, -jos kaupunki haluaa, että asukkaita on muuttamassa, niin silloin tulee eteen kysyms, -mitä nyt kun ei olekkaan kaupungilla oppilaitosta mihin kaupunkiin muuttaneiden perheiden nuoret oppilaat sijoitetaan, Ei liene silloin muuta kuin autokuljetuksena Jyväskylään, niin kuin nyt jo todellisuudessa homma on suurelta osin ollutkin.
0113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Virkaveroa maksava kirjoitti:

Kuntaliitoksen jälkeen on myyty monenlaista rakennusta ja lisää menee myyntiin, Kalaniemen, Majalan ja Mämmen koulu. Miksi ei myydä Suolahden Kukkulanmäeltä Työväen-Opistoa ja Suolahden Kaupungintaloa, se joka oli niin itiöinen, lienee itiöt hävinneet, samoin kuin aikoinaan Mutapohjassa Vanhainkoti oli vuosia tyhjänä.

Yksi merkittävä säästökohde on Suolahdessa sulkea sellainen takavuosina huonon katon vuoksi vesivahinkoinen. kirjastorakennus, mitä siitä enemmän.
Nykyisin sen ylläpito tulee kallimmaksi kuin, että laitamme Suolahteen kaksi kertaa viikossa liikennöivän Kirjasto-Auton, se tuo suoranaista säästöä kaupungille, kun ei tarvita kirjastohenkilökuntaa, eikä 4-5 tuntia päivittäistä siivoojaa.

Ajatella siivoojan palkkaa, miten paljon siinä säästetään, samoin kuin Asemakadun varressa oleva kirjaston WC on nykyisin sellaisessa läpikulku käymälä toiminnassa, etteikö kaupungin kannata tehdä ennemmin kolikko WC, sen paikka on hyvä ABC-S-Marketin paikoitusalueella kun siinä on turhan panttina kovasti liiankin suuri harvoin täynnä oleva paikoitusalue.

Suolahden Kirjaston edestä ja etelä sivulta kaikki puut pois, siten siihen tulee autoille parkkitilaa, eikä tarvitse kesäkausia, kuukaudesta toiseen, kitkettää maanrajassa olevia matalia puskia, joita ovat koko kesän kitkeneet kadunvarren pensastossa polvilla könttäen, että kovasti kalliiksi on tullut Asemakadun vierialueiden hoito. Asemakadun seutua kun katsellaan se on liian runsaanpuskapensastosta johtuen aina epäsiistin ja tukkoisen näköinen , sen ovat monet ulkopuoliset tilapäiskulkijat puheissaan esiin tuoneet

Kannattaa ilmeisesti ja varmasti,
kustannus-syistä alkaa kaupungilla paremmin laskelmoimaan, että mistä todella säästää, sillä ei aina paras kohde ole lakkautetun koulukiinteistön myyminen, etenkään kun jossakin vaiheessa, -jos kaupunki haluaa, että asukkaita on muuttamassa, niin silloin tulee eteen kysyms, -mitä nyt kun ei olekkaan kaupungilla oppilaitosta mihin kaupunkiin muuttaneiden perheiden nuoret oppilaat sijoitetaan, Ei liene silloin muuta kuin autokuljetuksena Jyväskylään, niin kuin nyt jo todellisuudessa homma on suurelta osin ollutkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu