Bricscad Linuxversio

En ole täällä haastamassa riitaa :)
Vähän vain uutisoin että tuollainen tuli.

"Bricscad reads and writes the DWG format and offers compatibility with AutoCAD® 2009. Bricscad V9 has a very recognizable intuitive user interface and requires no extra training for AutoCAD users."

Penguin kirjoitti:

En ole täällä haastamassa riitaa :)
Vähän vain uutisoin että tuollainen tuli.

"Bricscad reads and writes the DWG format and offers compatibility with AutoCAD® 2009. Bricscad V9 has a very recognizable intuitive user interface and requires no extra training for AutoCAD users."

Lue lisää

Juuri tällaisia ohjelmia linux kaipaa ;)

exergy kirjoitti:

Juuri tällaisia ohjelmia linux kaipaa ;)

eräs tekosyy minkä vuoksi Linuxia ei voi käyttää - "kun ei voi käyttää CAD:iä"

Penguin kirjoitti:

En ole täällä haastamassa riitaa :)
Vähän vain uutisoin että tuollainen tuli.

"Bricscad reads and writes the DWG format and offers compatibility with AutoCAD® 2009. Bricscad V9 has a very recognizable intuitive user interface and requires no extra training for AutoCAD users."

Lue lisää

Mutta tämä palsta juuri on riitelyä varten.

Penna Tervo kirjoitti:

eräs tekosyy minkä vuoksi Linuxia ei voi käyttää - "kun ei voi käyttää CAD:iä"

Mistä sinulle moinen käsitys on syntynyt? Linuxille on ollut Qcad jo valovuosia. Lisäksi vielä perusversio on ilmainen ja löytyy monien jakeluiden pakettivarastoista.

5x8Iyh5eTA kirjoitti:

Mistä sinulle moinen käsitys on syntynyt? Linuxille on ollut Qcad jo valovuosia. Lisäksi vielä perusversio on ilmainen ja löytyy monien jakeluiden pakettivarastoista.

Olen Qcadia itsekin käytellyt. Käyttöliittymä on hieman erikoinen mutta sen oppii kyllä pienellä harjoittelulla. En vaan mistään oikein löytäntyt tulkintaa miten komentoriviä käytetään, se olisi myös näppärä oppia. Joitakin komentoja kokeilinkin mitkä sain toimimaan. Manuaalissa ainakaan ei hirveästi ollut noita koentoja vai eikö ne ole vielä valmiita?

Penna Tervo kirjoitti:

eräs tekosyy minkä vuoksi Linuxia ei voi käyttää - "kun ei voi käyttää CAD:iä"

Jos tähän Bricscadiin ei saa kaikkia AutoCADin (tai vastaavia) lisäpalikoita, toimialasovelluksia ja laajennuksia, jotka ovat välttämättömiä ammattikäytössä, Linuxia ei vieläkään voi käyttää CAD-työskentelyyn.

Kyllä nörttipoika varmaan saa oman huoneensa piirrettyä, mutta ei perusohjelmalla insinööritoimistoa pyöritetä.

Outsinööri kirjoitti:

Jos tähän Bricscadiin ei saa kaikkia AutoCADin (tai vastaavia) lisäpalikoita, toimialasovelluksia ja laajennuksia, jotka ovat välttämättömiä ammattikäytössä, Linuxia ei vieläkään voi käyttää CAD-työskentelyyn.

Kyllä nörttipoika varmaan saa oman huoneensa piirrettyä, mutta ei perusohjelmalla insinööritoimistoa pyöritetä.

Lue lisää

>...insinööritoimistoa pyöritetä.

Ja AutoCadillako pyöritetään? ;)

5x8Iyh5eTA kirjoitti:

Mistä sinulle moinen käsitys on syntynyt? Linuxille on ollut Qcad jo valovuosia. Lisäksi vielä perusversio on ilmainen ja löytyy monien jakeluiden pakettivarastoista.

>...on ollut Qcad jo valovuosia.

Qcad on AutoCadin Light-version kaltainen 2-D piirusteluohjelma.

Oikeita CAD on ollut kyllä myös. Esim. BRL-CAD ja VariCAD

http://www.brlcad.com/
http://www.varicad.com/en/home/

exergy kirjoitti:

Juuri tällaisia ohjelmia linux kaipaa ;)

Ai closed source -paskaa?

5x8Iyh5eTA kirjoitti:

Mistä sinulle moinen käsitys on syntynyt? Linuxille on ollut Qcad jo valovuosia. Lisäksi vielä perusversio on ilmainen ja löytyy monien jakeluiden pakettivarastoista.

>>jo valovuosia
>valovuosia

Kai tiedät että valovuosi on matkan mittayksikkö, ei ajan?

Penguin kirjoitti:

>>jo valovuosia
>valovuosia

Kai tiedät että valovuosi on matkan mittayksikkö, ei ajan?

...silloin kun asia on tarpeeksi "kiihottava". ;)

pomppas! kirjoitti:

>...insinööritoimistoa pyöritetä.

Ja AutoCadillako pyöritetään? ;)

Kyllä. AutoCADillä on miljoonia laillisiakin käyttäjiä. Sadat tuhannet insinööritoimistot hoitavat ydintoimintonsa eli suunnittelun ja piirustusten tuottamisen AutoCADillä. On toki tuhansia toimistoja, jotka joko tarvitsevat tai ovat muuten vain valinneet jonkun muun Windows-softan, esim. Bentleyn, toimialaspesifisistä nyt puhumattakaan.

Linuxiin standardoineet insinööritoimistot? Ei taida olla pitkäkään lista!

Outsinööri kirjoitti:

Kyllä. AutoCADillä on miljoonia laillisiakin käyttäjiä. Sadat tuhannet insinööritoimistot hoitavat ydintoimintonsa eli suunnittelun ja piirustusten tuottamisen AutoCADillä. On toki tuhansia toimistoja, jotka joko tarvitsevat tai ovat muuten vain valinneet jonkun muun Windows-softan, esim. Bentleyn, toimialaspesifisistä nyt puhumattakaan.

Linuxiin standardoineet insinööritoimistot? Ei taida olla pitkäkään lista!

Lue lisää

"...hoitavat ydintoimintonsa eli suunnittelun ..."

Kerrohan nyt sitten joku YKSI merkittävä tuote mikä on suunniteltu AutoCadilla. ;)

Risupartaaa kirjoitti:

Ai closed source -paskaa?

Linuxin kannalta on hyvä että tulee myös "closed source -paskaa" sillä käyttöjärjestelmä tarvitsee aina myös ohjelmistoa, olkoon avointa tai suljettua. Jos ei halua maksaa voi etsiä vaihtoehtoja avoimesta mutta laaja ohjelmatarjonta on aina hyväksi, vaikka vaihtoehdoissa olisi jopa closed sourcea. Kunhan ei ole closet sourcea.

exergy kirjoitti:

Linuxin kannalta on hyvä että tulee myös "closed source -paskaa" sillä käyttöjärjestelmä tarvitsee aina myös ohjelmistoa, olkoon avointa tai suljettua. Jos ei halua maksaa voi etsiä vaihtoehtoja avoimesta mutta laaja ohjelmatarjonta on aina hyväksi, vaikka vaihtoehdoissa olisi jopa closed sourcea. Kunhan ei ole closet sourcea.

Lue lisää

"Jos ei halua maksaa voi etsiä vaihtoehtoja avoimesta"

KJorjataan tuota että "jos ei halua suljettua koodia voi etsiä vaihtoehtoja avoimesta" sillä myös avoimen koodin ohjelmat voivat maksaa.

Epäilen vahvasti ettei Linuxin haittaohjelmamäärä yllä koskaan Windows-haitakkeiden tasolle. Windows on siinä aivan liian ylivoimainen otettavaksi kiinni.

uH11U0vjJn kirjoitti:

Epäilen vahvasti ettei Linuxin haittaohjelmamäärä yllä koskaan Windows-haitakkeiden tasolle. Windows on siinä aivan liian ylivoimainen otettavaksi kiinni.

Jep, siellä missä on kalaa on myös kalastajia. Linuxinhan on valinnut alle prosentti kotikäyttäjistä, vaikka se on ilmainen. Eiköhän se kerro kaiken oleellisen.

101001000 kirjoitti:

Jep, siellä missä on kalaa on myös kalastajia. Linuxinhan on valinnut alle prosentti kotikäyttäjistä, vaikka se on ilmainen. Eiköhän se kerro kaiken oleellisen.

Kertoo kaiken oleellisen sinusta jos tosiaan uskot tuohon tilastoon ;D Kalat ovat tunnetusti tyhmiä ja käyvät pyydykseen, aivan oikein, silloin kannattaa kalastaa jos saalista haluaa.