Tyffelin rommeli peruttu

nousi 2% -----> melkein 6% niin hinnat vain jatkoivat nousuaan. Eli korkojen kolminkertaistuminenkaan ei aiheuttanut rommelia. Joku tässä sinun kaavassa nyt ei päde.

miten lie?????? kirjoitti:

nousi 2% -----> melkein 6% niin hinnat vain jatkoivat nousuaan. Eli korkojen kolminkertaistuminenkaan ei aiheuttanut rommelia. Joku tässä sinun kaavassa nyt ei päde.

Hinnat eivät jatkaneet nousuaan, vaan kääntyivät selvään laskuun. Eikai nyt kukaan idiootti ehkä sinua lukuunottamatta edes yritä tuota kiistää ks.

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/12/22/nain-asunnot-halpenevat-kautta-suomen/200832566/139

Toisekseen nyt korkoa tullaan maksamaan vielä ääliömäisemmistä lainasummista. Samalla kun kaikki muutkin kulut alkavat kohota. Opettelisit hieman perusasioista, niin et olisi vain pelkkä paniikkidenial.

Korot eivät tule nousemaan yli 5 prosenttiin. Eli ei tunnu missään.

Siksi toiseksi korkeat korot eivät hintoja rommauta, vaan työttömyys. Ja työllisyyshän on talouden mukana paranemaan päin, joten vedä tästä johtopäätöksesi...

hehhehe... kirjoitti:

Hinnat eivät jatkaneet nousuaan, vaan kääntyivät selvään laskuun. Eikai nyt kukaan idiootti ehkä sinua lukuunottamatta edes yritä tuota kiistää ks.

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/12/22/nain-asunnot-halpenevat-kautta-suomen/200832566/139

Toisekseen nyt korkoa tullaan maksamaan vielä ääliömäisemmistä lainasummista. Samalla kun kaikki muutkin kulut alkavat kohota. Opettelisit hieman perusasioista, niin et olisi vain pelkkä paniikkidenial.

En ymmärrä tätä "hinnat eivät ikinä koskaan laskeneet", vaikka ei ole mitään epäselvyyttä, mitä tuona keväänä tapahtui. Sama tulee tapahtumaan uudestaan, oli muulien denial miten kova tahansa.

hehhehe... kirjoitti:

Hinnat eivät jatkaneet nousuaan, vaan kääntyivät selvään laskuun. Eikai nyt kukaan idiootti ehkä sinua lukuunottamatta edes yritä tuota kiistää ks.

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/12/22/nain-asunnot-halpenevat-kautta-suomen/200832566/139

Toisekseen nyt korkoa tullaan maksamaan vielä ääliömäisemmistä lainasummista. Samalla kun kaikki muutkin kulut alkavat kohota. Opettelisit hieman perusasioista, niin et olisi vain pelkkä paniikkidenial.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/korko.jsp?intid=KOR_EUR12M&days=1825&x=34&y=9

http://www.stat.fi/til/ashi/2010/02/ashi_2010_02_2010-07-30_tie_001_fi.html

Jos sinä et tiedä mitä tapahtui 2008, niin syyttömiä me siihen olemme. Mutta sen verran voin sanoa että mikä tuon pienen dipin aiheutti asutnojen hintoihin se ei ollut kyllä korko. Korko on yksi tekijä joka vaikuttaa hintoihin lisäksi on tukku muitakin talouden fundamentteja. Mutta koron yksinäinen vaikutus ei ole noin yksiselitteinen kuten annat ymmärtää.

Miten selität muuten tuon että hinnat nousi 2008 vuoteen asti vaikka korot nousivat 2% ----> yli 5%

miten lie???? kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/korot/korko.jsp?intid=KOR_EUR12M&days=1825&x=34&y=9

http://www.stat.fi/til/ashi/2010/02/ashi_2010_02_2010-07-30_tie_001_fi.html

Jos sinä et tiedä mitä tapahtui 2008, niin syyttömiä me siihen olemme. Mutta sen verran voin sanoa että mikä tuon pienen dipin aiheutti asutnojen hintoihin se ei ollut kyllä korko. Korko on yksi tekijä joka vaikuttaa hintoihin lisäksi on tukku muitakin talouden fundamentteja. Mutta koron yksinäinen vaikutus ei ole noin yksiselitteinen kuten annat ymmärtää.

Miten selität muuten tuon että hinnat nousi 2008 vuoteen asti vaikka korot nousivat 2% ----> yli 5%

tuota hintakäyrää kyllä..ja joku vielä uskoo sen olevan jotenkin realistinen ja jatkuva:D Pettymys tulee olemaan karu.

Joopajoo. kirjoitti:

tuota hintakäyrää kyllä..ja joku vielä uskoo sen olevan jotenkin realistinen ja jatkuva:D Pettymys tulee olemaan karu.

loputtua päätit heittää lekkeriksi :D

hyvä bullero jatka samaan malliin ja jatka läskin lihottamista.

Joopajoo. kirjoitti:

tuota hintakäyrää kyllä..ja joku vielä uskoo sen olevan jotenkin realistinen ja jatkuva:D Pettymys tulee olemaan karu.

Minua ei naurattai yhtään jos teorani korkojen ja hintojen korrelaatiosta olisi osoitettu vääräksi muutamassa minuutissa.

Asuntojen hinnat eivät laskeneet korkojen nousun vuoksi, vaan talouden köhimisen vuoksi.

Ihmisten usko omaan talouteen on se mikä näkyy hinnoisa.

http://www.stat.fi/til/kbar/2010/08/kbar_2010_08_2010-08-27_tie_001_fi.html

ihmisten usko kirjoitti:

Minua ei naurattai yhtään jos teorani korkojen ja hintojen korrelaatiosta olisi osoitettu vääräksi muutamassa minuutissa.

Asuntojen hinnat eivät laskeneet korkojen nousun vuoksi, vaan talouden köhimisen vuoksi.

Ihmisten usko omaan talouteen on se mikä näkyy hinnoisa.

http://www.stat.fi/til/kbar/2010/08/kbar_2010_08_2010-08-27_tie_001_fi.html

teiniviiksinassikka vesipäille on mitään selittää. Parempi kuin lipittävät kaljaa ja keskittyvät olennaiseen :)

miten lie???? kirjoitti:

teiniviiksinassikka vesipäille on mitään selittää. Parempi kuin lipittävät kaljaa ja keskittyvät olennaiseen :)

ehdottomasti eniten viestejä tulee juuri sinulta:D Onnea sinne "aidosti olennaisen" viettoon..

kuten yleensä kirjoitti:

Korot eivät tule nousemaan yli 5 prosenttiin. Eli ei tunnu missään.

Siksi toiseksi korkeat korot eivät hintoja rommauta, vaan työttömyys. Ja työllisyyshän on talouden mukana paranemaan päin, joten vedä tästä johtopäätöksesi...

Povaripekka kaiken tietää..