virtsakoe katetrilla

Poliisin järjetön toiminta USA:ssa: Olivat vieneet miehen terveysasemalle ja ottaneet virtsakokeen katetrilla. mIes oli laitettu käsiraudoilla tutkimuspöytään kiinni. http://www.nbc-2.com/global/story.asp?s=11042146
11280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tyypillistä palstan dissitenteille. Kirjoituksessa ei ole päätä ei häntää, kunhan vaan halutaan mollata poliisia, olkootkin, ettei nyt ei ole kyse Suomen poliisista.
Kirjoittajan englannissa näyttää olevan myös vakavia puutteita. Epäiltyä ei viety suinkaan terveyskeskukseen, vaan Dearborn Coutry Hospitaliin, eli sairaalaan, eikä virtsakoetta ottaneet poliisit, vaan sairaalan henkilökunta.
Myös Suomessa käytetään samaa pakkokeinoa ja senkin suorittavat terveydenhoitohenkilökunta, ei poliisi.

Äänestä
  • palstan poliisinpalvoja on mielipuuhissaan!
    Pääsitkö eilen nuolemaan poliisi isäsi peppua?

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    palstan poliisinpalvoja on mielipuuhissaan!
    Pääsitkö eilen nuolemaan poliisi isäsi peppua?

    Meillä onnii poliisikoira. :) Harmiddaako surkeat provot?

    Äänestä

  • Mutta et näytä tajuavan, että se pontti ei ollut tuo. Terveyskeskus, tai sairaala, se on ihan sama. Jutun ydin tässä tärkein.

    Äänestä

  • ihmettelijä. kirjoitti:

    Mutta et näytä tajuavan, että se pontti ei ollut tuo. Terveyskeskus, tai sairaala, se on ihan sama. Jutun ydin tässä tärkein.

    No mikä tässä on se jutun ydin? Se että jotkut ottavat tämän kanteen nostajan kertomuksen totuutena, koko totuutena ja vain totuutena?

    Äänestä

  • ihmettelijä. kirjoitti:

    Mutta et näytä tajuavan, että se pontti ei ollut tuo. Terveyskeskus, tai sairaala, se on ihan sama. Jutun ydin tässä tärkein.

    Jos pointti oli se, ettei väkisin olisi saanut ottaa, niin hoh, hoijaa. Aivan samalla tavalla menetellään Suomessakin, kunhan vaan syytä epäillä kynnys ylittyy. Yksikäään veri- tai virtsakoe ei ole jäänyt Suomessa ottamatta sen vuoksi, että epäilty vastustelee. Se vaan on niin, että jos et anna suosiolla, niin se otetaan väkisin. Suomessa saa syytteen vielä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta kaupan päälle.

    Äänestä

  • on se ydin? kirjoitti:

    No mikä tässä on se jutun ydin? Se että jotkut ottavat tämän kanteen nostajan kertomuksen totuutena, koko totuutena ja vain totuutena?

    Rupea poliisiksi!

    Äänestä

  • Piste Veikkonen kirjoitti:

    Jos pointti oli se, ettei väkisin olisi saanut ottaa, niin hoh, hoijaa. Aivan samalla tavalla menetellään Suomessakin, kunhan vaan syytä epäillä kynnys ylittyy. Yksikäään veri- tai virtsakoe ei ole jäänyt Suomessa ottamatta sen vuoksi, että epäilty vastustelee. Se vaan on niin, että jos et anna suosiolla, niin se otetaan väkisin. Suomessa saa syytteen vielä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta kaupan päälle.

    Taidat kannattaa korruptoitunutta valtiota. Ei tuollaisia juttuja saa tehdä ilman potilaan suostumusta. Tajuat varmaan itsekkin, jos olet järkevä ihminen.

    Äänestä

  • ihmettelijä. kirjoitti:

    Taidat kannattaa korruptoitunutta valtiota. Ei tuollaisia juttuja saa tehdä ilman potilaan suostumusta. Tajuat varmaan itsekkin, jos olet järkevä ihminen.

    Ei siis saa ottaa rattijuopumuksen todistavaa näytettä jos epäilty ei suostu?

    Monenko rattijuopon arvelisit suostuvan?

    Edes hieman järkeä mielipiteisiin kiitos!

    Äänestä

  • johan on kirjoitti:

    Rupea poliisiksi!

    Kerro toki mikä on jutun ydin kun tunnut sen tietävän.

    Äänestä

  • ihmettelijä. kirjoitti:

    Taidat kannattaa korruptoitunutta valtiota. Ei tuollaisia juttuja saa tehdä ilman potilaan suostumusta. Tajuat varmaan itsekkin, jos olet järkevä ihminen.

    Nyt kyllä isopyörä heittää ja pahasti. Kyse ei ole potilaasta, vaan rikoksesta epäillystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä. kirjoitti:

Poliisin järjetön toiminta USA:ssa: Olivat vieneet miehen terveysasemalle ja ottaneet virtsakokeen katetrilla. mIes oli laitettu käsiraudoilla tutkimuspöytään kiinni. http://www.nbc-2.com/global/story.asp?s=11042146

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu