Käärepaperi arvokkaampi leivässä,

jauhoja ja muovikassin , on viljelijä näistä halvin , jopa vation alvero ohittaa viljelijän palkan.

unohdit tukiasiat, oletkohan ihan täysissä voimissa.Mietihän kun ajelet huomenna jontikalla kylän baariin retosteleen

ookko ottanu huomioon että joka viides kilo on vasta myllykelposta tavaraa ja toisekseen ei kahdesta kilosta viljaa tuu kanta kiloa jauhoja?????

taas provoile???? kirjoitti:

ookko ottanu huomioon että joka viides kilo on vasta myllykelposta tavaraa ja toisekseen ei kahdesta kilosta viljaa tuu kanta kiloa jauhoja?????

siis saadakseen kilon leipäviljaa suomalainen veronmaksaja joutuu kustantamaan pussistaan pahimmassa tapauksessa VIIDEN VILJAKILON KASVATUKSEN. SE MIKÄ EI KELPAA MYLLYYN ON TUKEA EUROOPAN PARASTA TUOTTAJAHINTAA JA PARASTA TUKEA NAUTTIVALLE MAIDONTUOTTAJALLE. ASIA JOSTA VAIETAAN TUKIEN KOKONAISSUMMAA MÄÄRITELTÄESSÄ.

jo wain kirjoitti:

siis saadakseen kilon leipäviljaa suomalainen veronmaksaja joutuu kustantamaan pussistaan pahimmassa tapauksessa VIIDEN VILJAKILON KASVATUKSEN. SE MIKÄ EI KELPAA MYLLYYN ON TUKEA EUROOPAN PARASTA TUOTTAJAHINTAA JA PARASTA TUKEA NAUTTIVALLE MAIDONTUOTTAJALLE. ASIA JOSTA VAIETAAN TUKIEN KOKONAISSUMMAA MÄÄRITELTÄESSÄ.

PERSEARSKA

jo wain kirjoitti:

siis saadakseen kilon leipäviljaa suomalainen veronmaksaja joutuu kustantamaan pussistaan pahimmassa tapauksessa VIIDEN VILJAKILON KASVATUKSEN. SE MIKÄ EI KELPAA MYLLYYN ON TUKEA EUROOPAN PARASTA TUOTTAJAHINTAA JA PARASTA TUKEA NAUTTIVALLE MAIDONTUOTTAJALLE. ASIA JOSTA VAIETAAN TUKIEN KOKONAISSUMMAA MÄÄRITELTÄESSÄ.

Missä kohtaa yhteiskunta tuossa menettää rahaa.

auennut. kirjoitti:

Missä kohtaa yhteiskunta tuossa menettää rahaa.

persearska persearska persearska

jo wain kirjoitti:

siis saadakseen kilon leipäviljaa suomalainen veronmaksaja joutuu kustantamaan pussistaan pahimmassa tapauksessa VIIDEN VILJAKILON KASVATUKSEN. SE MIKÄ EI KELPAA MYLLYYN ON TUKEA EUROOPAN PARASTA TUOTTAJAHINTAA JA PARASTA TUKEA NAUTTIVALLE MAIDONTUOTTAJALLE. ASIA JOSTA VAIETAAN TUKIEN KOKONAISSUMMAA MÄÄRITELTÄESSÄ.

kauppiaat tulleet suomeen ostamaan huippulaatuista vehnää, kun nostivat rajusti hintaa yht´äkkiä??

hampurin vilja kirjoitti:

kauppiaat tulleet suomeen ostamaan huippulaatuista vehnää, kun nostivat rajusti hintaa yht´äkkiä??

kieroja voivat olla , että sinne pussiin pistetään sossupumminkin raakaainetta , mutta hinta sille
tulee priimana , maajussin vastuu loppuu , kun tavara on rekan lavalla.

taas provoile???? kirjoitti:

ookko ottanu huomioon että joka viides kilo on vasta myllykelposta tavaraa ja toisekseen ei kahdesta kilosta viljaa tuu kanta kiloa jauhoja?????

viljaa ja koko kilo käytetään leivontaan mitään ei heitetä pois

myllykelpoista kirjoitti:

viljaa ja koko kilo käytetään leivontaan mitään ei heitetä pois

kun ARSKA pistää parastaan , uskomaton "älyn väläys" ,
mitähän pillereitä tänään on syöty.

taas provoile???? kirjoitti:

ookko ottanu huomioon että joka viides kilo on vasta myllykelposta tavaraa ja toisekseen ei kahdesta kilosta viljaa tuu kanta kiloa jauhoja?????

tieto, että vasta joka viides kilo on myllykelpoista, kun myllylaadun runsaasti ylittävää vehnää jauhetaan rehuksi sentakia, kun ei kannata ajaa 200 km. myllyyn, koska lähempää saadaan pienemmillä rahtikustannuksilla tarpeeksi myllykelpoista tavaraa.

UPDATE_9005600 kirjoitti:

kieroja voivat olla , että sinne pussiin pistetään sossupumminkin raakaainetta , mutta hinta sille
tulee priimana , maajussin vastuu loppuu , kun tavara on rekan lavalla.

ei tähänpäivään mennessä ole tietoa mitä on maajussin vastuu, pussiin pistetään sossupummin raakaa-ainetta, pillisonnilla teilläkäydessä siemennysreissuilla oli tukijussinvasikansiemenetpullossa.

kuulumatonta kirjoitti:

ei tähänpäivään mennessä ole tietoa mitä on maajussin vastuu, pussiin pistetään sossupummin raakaa-ainetta, pillisonnilla teilläkäydessä siemennysreissuilla oli tukijussinvasikansiemenetpullossa.

kun ei ole "pullossa" . vaan "oljessa",
kirjoitteleppa siitä misä jotain tiedät.

PERSEARSKAA kirjoitti:

PERSEARSKA

Onko arskalle luettu satua PIENI PUNAINEN KANA? Olisi korkea aika jonkun lukea! Saduissa piilee opetus ;D

Vehnän vienti 26 miljoonaa kiloa , ja
vehnän tuonti 29 miljoonaa kiloa keksi ja lakritsi teollisuudelle.

Mutta Suomessa ei ole "myllykelpoista" vehnää.
Kuitenkin n. 200 suomalaista leipomoa ja äidit päälle , leipoo päivittäin nisua
kahvipöytään. On yllin kyllin syötävää.
Laatu sitkoisuus on jopa todettu mailman parhaaksi , johtuen olosuhteistamme viljelyssä.

UPDATE_9005600 kirjoitti:

Vehnän vienti 26 miljoonaa kiloa , ja
vehnän tuonti 29 miljoonaa kiloa keksi ja lakritsi teollisuudelle.

Mutta Suomessa ei ole "myllykelpoista" vehnää.
Kuitenkin n. 200 suomalaista leipomoa ja äidit päälle , leipoo päivittäin nisua
kahvipöytään. On yllin kyllin syötävää.
Laatu sitkoisuus on jopa todettu mailman parhaaksi , johtuen olosuhteistamme viljelyssä.

Täällä on kysytty JoVain,ilta missä kohtaa yhteiskunta menettää rahaa jos vehnää käytetään eläinten rehuksi. Kun tuet kuitenkin on samat vehnälle sekä rehuviljalle kuten ohralle tai kauralle.
Olisi jo korkein aika että hän selvittäisi tuo elokuisen väittämänsä.

Countryboy 48 kirjoitti:

Täällä on kysytty JoVain,ilta missä kohtaa yhteiskunta menettää rahaa jos vehnää käytetään eläinten rehuksi. Kun tuet kuitenkin on samat vehnälle sekä rehuviljalle kuten ohralle tai kauralle.
Olisi jo korkein aika että hän selvittäisi tuo elokuisen väittämänsä.

Ole totta että
"Kun tuet kuitenkin on samat vehnälle sekä rehuviljalle kuten ohralle tai kauralle. "

Nimittäin kun katsotaan vaikkapa maatalouskalenterista 2011 niin syysvehnän tuki ab:llä 578 kun ohra 532 (kuten myös kevätvehnä). Sitten c1:llä kevätvehnä 571 ja syysvehnä 617 kun ohra 524. Vastaavasti c2:lla kevätvehnä 579 ja syysvehnä 625 ja ohra 532. Eli vehnälle tulee enemmän tukia c-alueella kuin ab:llä ja enemmän tukia kuin ohralle. Mutta ab-tuet jäävät heikommalle.

UPDATE_9005600 kirjoitti:

Vehnän vienti 26 miljoonaa kiloa , ja
vehnän tuonti 29 miljoonaa kiloa keksi ja lakritsi teollisuudelle.

Mutta Suomessa ei ole "myllykelpoista" vehnää.
Kuitenkin n. 200 suomalaista leipomoa ja äidit päälle , leipoo päivittäin nisua
kahvipöytään. On yllin kyllin syötävää.
Laatu sitkoisuus on jopa todettu mailman parhaaksi , johtuen olosuhteistamme viljelyssä.

Viimekesän leipävilja oli laadultaan erittäin hyvää. Tälläkin saitilla raivoaa einarit
jotka eivät tiedä viljasta yhtään mitään, mutta osaavat toki leipää syödä.
Näiden ns "aiantuntijoiden" mukaan muualla tansakassa,venäjällä,saksassa jne
kaikki 100% on myllykelpoista,eihän se näin ole koskaan. Eikä kahvipöydän
tarjoilut ole leivottu kokoviljasta,mutta ei sitä osaa jyvästä joka kuorituu myllyssä
pois heitetä hukkaan vaan siitä valmistetaan muita tuotteita ja osasta karjan
rehua. Missähän sitä tuetonta viljaa on ? Ei sitä ole saksassa ei venäjällä ei
missään. Viimeksi muutamaviikko sitten Kiinasta tuli tieto että tukija lisätään
sikäläiseen ruuantuoantoon rajusti jatkuvan kuivuuden takia.

tarkkaan ottaen kirjoitti:

Ole totta että
"Kun tuet kuitenkin on samat vehnälle sekä rehuviljalle kuten ohralle tai kauralle. "

Nimittäin kun katsotaan vaikkapa maatalouskalenterista 2011 niin syysvehnän tuki ab:llä 578 kun ohra 532 (kuten myös kevätvehnä). Sitten c1:llä kevätvehnä 571 ja syysvehnä 617 kun ohra 524. Vastaavasti c2:lla kevätvehnä 579 ja syysvehnä 625 ja ohra 532. Eli vehnälle tulee enemmän tukia c-alueella kuin ab:llä ja enemmän tukia kuin ohralle. Mutta ab-tuet jäävät heikommalle.

Tietääkseni vehnän tuki on sama kuin, vaikka se joutuisikin rehukäyttöön jonkin syyn takia. Vai onko tuenhakijan ilmoitettava viljan myyntitilanteessa maatalousvirastoon ettei osa kelvannutkaan leipäviljaksi ? En ole kuullut tuollaisesta.