Nyt pitää tukea koneostoilla keskieuroopan maatalousklusteria niin taataan esim Arlan vahventuva asema Suomen maitotuotemarkkinoilla ja sitä kautta tuottajahinnan voimakas lasku .Näin edistämme oman maatalouselinkeinon alasajoa aivan kätevästi ja pääsemme eroon näistä likaisista ja huonosti tuottavasta työstä ja koko elinkeinosta.
Muista maitohyllyllä ostaa vain Arlan tuotteita. Näin vähennät maidon tuotantoa ja jalostusta Suomesta. Myös mahdollisuuksine mukaan tulee vältää suomalaisia tuotteita, ja valita mahdollisuuksien mukaan kaukoidässä tuotettuja tuotteita.
Vältä suomalaista
28
729
Vastaukset
- Tämä on todella
hyvä teko kansantalouden kannalta. Tulee paljon halvemmaksi tuoda elintarvikkeet ulkoa, kuin yrittää viljellä täällä mitään mikä ei todella kannata.
Suomessa ei kannata kuin turvetuotanto, sitä täällä on. Nevaa piisaa. Peltojen saattaminen takaisin luonnontilaan olisi tavoiteltava asia, se vähentäisi muutenkin ympäristökuormitusta. Suomesta on poistumassa kiihtyvällä tahdilla teollisuus ja yritykset, miksi siis ruoka ei voisi olla tuontia, kun Suomeen muutenkin tuodaan päivittäistavaroista huomattava osa.
Arlan maito on hyvää ruokajuomaa tanskalaisen sianlihan ja brasilialaisen naudanlihan kanssa.Koskas venäjältä tuodaan maitotalous tuotteita suomeen? Venäläistä maitoa ja voita ja juustoa? Hinta-laatu on varmasti eritasolla kuin valiomafialla. Laatu on sama mutta hinta kolmanneksen.
- PUHDASTA ULKOA
ravenlored kirjoitti:
Koskas venäjältä tuodaan maitotalous tuotteita suomeen? Venäläistä maitoa ja voita ja juustoa? Hinta-laatu on varmasti eritasolla kuin valiomafialla. Laatu on sama mutta hinta kolmanneksen.
TANSKA , KUN ON MAA , JOSSA LEHMILLÄ ON TUPI TAUTI VALMIINA , ROPOTIT LYPSÄVÄT LEHMÄT.
Paskaa tulee navetoista 10 kertaa suomen verrattava määrä. Liete lilluu pelloilla , jonka jälkeen tehdään
nurmisato , kiertokulku on silloin valmis. Suomessa tätä "tupia" nimitetään salmonellaksi , tanskassa se on
lailla kielletty sana.
Maatalouslomittajien tutustumis matka paljasti 150 lehmän tilan , jossa isäntä sanoi heillä olevan ongelmana
karjassa kurataudin ,tupin.
Vasikoille oli ostettu pastorointikone , jotta ne ei heti kuolisi synnyttyään.Peltojen valumat menee suoraan
mereen
EI ONGELMAA.? PUHDASTA ULKOA kirjoitti:
TANSKA , KUN ON MAA , JOSSA LEHMILLÄ ON TUPI TAUTI VALMIINA , ROPOTIT LYPSÄVÄT LEHMÄT.
Paskaa tulee navetoista 10 kertaa suomen verrattava määrä. Liete lilluu pelloilla , jonka jälkeen tehdään
nurmisato , kiertokulku on silloin valmis. Suomessa tätä "tupia" nimitetään salmonellaksi , tanskassa se on
lailla kielletty sana.
Maatalouslomittajien tutustumis matka paljasti 150 lehmän tilan , jossa isäntä sanoi heillä olevan ongelmana
karjassa kurataudin ,tupin.
Vasikoille oli ostettu pastorointikone , jotta ne ei heti kuolisi synnyttyään.Peltojen valumat menee suoraan
mereen
EI ONGELMAA.?Scheissa, sanoisi saksalainen. Kaikkea sinäkin Valiomafiauskovainen uskot. Prikulleen samat säännöt siellä Tanskassa on. Ainut ero, että ilmasto-olosuhteet ovat edullisemmat lisäki siellä on panostettu KANNATTAVAAN maatalouteen tehokkaammin. Siellä on mahdollisuus tuottaa alhaisemmilla tuotantopanoksilla per maitolitra, jolloin tuotantomäärän lisäämienen ei aiheuta tulonmenetyksiä, toisinkuin tukienvarassa toimiva näennäisviljely suomessa. Suuremmat yksiukkökoot ja ammattitaitoisempi hoito ja paremmat olosuhteet tarkoittavat parempaa kannattavuuta. Tykäsit tai et.
- niin hän se juu
ravenlored kirjoitti:
Scheissa, sanoisi saksalainen. Kaikkea sinäkin Valiomafiauskovainen uskot. Prikulleen samat säännöt siellä Tanskassa on. Ainut ero, että ilmasto-olosuhteet ovat edullisemmat lisäki siellä on panostettu KANNATTAVAAN maatalouteen tehokkaammin. Siellä on mahdollisuus tuottaa alhaisemmilla tuotantopanoksilla per maitolitra, jolloin tuotantomäärän lisäämienen ei aiheuta tulonmenetyksiä, toisinkuin tukienvarassa toimiva näennäisviljely suomessa. Suuremmat yksiukkökoot ja ammattitaitoisempi hoito ja paremmat olosuhteet tarkoittavat parempaa kannattavuuta. Tykäsit tai et.
MENEE . peltoa sama kuin suomessa sikoja 13 kertaa enempi , lehmiä 3 kertaa enempi , muita
nautaeläimiä 5 kertaa enempi , ja kuitenkin vain Suomen maatalous SAASTUTTAA , mutta sinä olet
sitä mieltä , että Tanskassa ympäristö asiat on kunnossa , Suomessa ei.
Mielestäsi Tanskalainen vehnäkin osaa imeä oikean määrän fosvoria ettei se valuisi mereen.On nepäteviä noi Tanskalaiset ovat pettaneet kasveillekkin ympäristö tuntemusta ,jo vain jo vain. niin hän se juu kirjoitti:
MENEE . peltoa sama kuin suomessa sikoja 13 kertaa enempi , lehmiä 3 kertaa enempi , muita
nautaeläimiä 5 kertaa enempi , ja kuitenkin vain Suomen maatalous SAASTUTTAA , mutta sinä olet
sitä mieltä , että Tanskassa ympäristö asiat on kunnossa , Suomessa ei.
Mielestäsi Tanskalainen vehnäkin osaa imeä oikean määrän fosvoria ettei se valuisi mereen.On nepäteviä noi Tanskalaiset ovat pettaneet kasveillekkin ympäristö tuntemusta ,jo vain jo vain.tähän kuuluu. Tanskalainen eläintuotanto on varmasti riippuvainen tuontiviljasta. Lannan käytössä on prikulleen samat säännöt kuin Suomessa. Lienee vaikea käsittää? Ja peltopinta alojen vertaaminen on sinänsä typerää, koska suomessa harjoitetaan myös paljon leipäviljan ja öljykasvien tukien nostoa, kuinkahan suuri osa suomen pelloista on sivutoimisten viljeliöiden terapiakäytössä?
Edelleenkin, pellosta poistuu sadon määräästä riippuva määrä ravinteita. Jos satoa tulee 2-3 tonnia enemmän hehtaarilta, myös ravinteita kuluu enemmän. Fosforin alilannoitus ja tase pellelily on samanlaista kuin suomessa.
- sikaosmo
Tuossa sinun kirjoittelussasi on paljon järkeä. Maidontuotanto olisi näin kannattamatonta ja minäkin saisin akan luopumaan noista lehmistä.
Jouten ollessa jäisi enemmän aikaa käydä syksyisin koirien kanssa mettällä ym. harrastuksissa. Möisi mettää henkensä pitimiski ja passittaisi vaimon entiseen ammattiin hankkimaam leipää perheelle. Kasvattaisi muutaman mullikan tyhjäksi jääneessä navetassa ja palvaisi sen sitten talvi hämärissä. Ai että elämä olisi lutuista... Ei tarvitsisi hermoilla koneitten kanssa ja painaa yötä päivää kesällä säilörehun korjuun kanssa.
Nyt vain kaikki ostamaan Arlan maitoja. Joutaa ne Ruottalaiset viljelijät rehkimään, että me Suomalaiset saisimme hyvää ja kallista maitoa sieltä merenkurkun tuolta puolen.miten niin kallista maitoa? Hinnat putos kaupassa huomattavasti, kun tuli kilpailua. Muistatko Aitomaito kriisin? silloinhan yksi toimia ryhtyi KILPAILEMAAN maitomarkkinoilla, ja Valiomafia runttasi MTK.n säestämänä tämän kapinallisen takaisin ruotuun. Ei onnistu sama isoveli taktiikka enää paljon isomman toimian, arlan, edessä. Ei auta muutakuin laskea hintojaa ettei maidot happane siiloihin.
- sikaosmo
ravenlored kirjoitti:
miten niin kallista maitoa? Hinnat putos kaupassa huomattavasti, kun tuli kilpailua. Muistatko Aitomaito kriisin? silloinhan yksi toimia ryhtyi KILPAILEMAAN maitomarkkinoilla, ja Valiomafia runttasi MTK.n säestämänä tämän kapinallisen takaisin ruotuun. Ei onnistu sama isoveli taktiikka enää paljon isomman toimian, arlan, edessä. Ei auta muutakuin laskea hintojaa ettei maidot happane siiloihin.
Suomesta maidontuotanto loppuu ja samalla kilpailu, niin eivät varmaan Ruottalaisetkaan niin tyhmiä ole, että Suomeen rupeavat ilmaiseksi maitoa rahtaamaan. On aivan varma ja saletti asia, että maidon hinta nousee. Ja se vielä, että kun näillä meijereillä on yleensä tarkoitus ensin ruokkia oman maan kansalaiset, ja se ylimäärä mitä jää, niin se viedää sitten ulkomaille. On hyvin todennäköistä, että tänne tulee kaikki ne elintarvikkeet, mitkä ei kelpaa omaan maahan. Eli käytännössä syömme sitten kaiken sen "sonnan" mitä jää muilta tähteeksi.
- aina ihmetellyt
sikaosmo kirjoitti:
Suomesta maidontuotanto loppuu ja samalla kilpailu, niin eivät varmaan Ruottalaisetkaan niin tyhmiä ole, että Suomeen rupeavat ilmaiseksi maitoa rahtaamaan. On aivan varma ja saletti asia, että maidon hinta nousee. Ja se vielä, että kun näillä meijereillä on yleensä tarkoitus ensin ruokkia oman maan kansalaiset, ja se ylimäärä mitä jää, niin se viedää sitten ulkomaille. On hyvin todennäköistä, että tänne tulee kaikki ne elintarvikkeet, mitkä ei kelpaa omaan maahan. Eli käytännössä syömme sitten kaiken sen "sonnan" mitä jää muilta tähteeksi.
Että miten se Valion vientihomma toimii. Mutta tässähän tuli erittäin hyvä selostus siitä miten vienti Valiolla hoidetaan...
- sikaosmo
aina ihmetellyt kirjoitti:
Että miten se Valion vientihomma toimii. Mutta tässähän tuli erittäin hyvä selostus siitä miten vienti Valiolla hoidetaan...
viekö Valio maitoa Kanarialle. Yleensä kait siellä minne se vie, on kilpailua ja kuluttaja ulkomailla voivat valita mitä maitoa ne ostavat. Eri asia on tilanteessa, jossa maan pitää ottaa vastaan se mitä sille annetaan.
sikaosmo kirjoitti:
Suomesta maidontuotanto loppuu ja samalla kilpailu, niin eivät varmaan Ruottalaisetkaan niin tyhmiä ole, että Suomeen rupeavat ilmaiseksi maitoa rahtaamaan. On aivan varma ja saletti asia, että maidon hinta nousee. Ja se vielä, että kun näillä meijereillä on yleensä tarkoitus ensin ruokkia oman maan kansalaiset, ja se ylimäärä mitä jää, niin se viedää sitten ulkomaille. On hyvin todennäköistä, että tänne tulee kaikki ne elintarvikkeet, mitkä ei kelpaa omaan maahan. Eli käytännössä syömme sitten kaiken sen "sonnan" mitä jää muilta tähteeksi.
Kekkonen ei ole enää vallassa. Nyt on vapaa markkinatalous. Ihmisten ja tuotteiden vapaa liikkuvuus on ajan henki. Kotimaa-käsite on symbolinen. Kaikki on multikansallista. Maailmanmarkkinahinta määrää hinnan, sisämarkkinat ovat vain muisto siitä mitä ne ennemmin olivat. Jos Arla nostaisi hintoja, ensinnäkin ei maitotuotteita tarttisi syödä', ja toiseksi venäjältä ja virosta alkais maidontuonti. Junalla tuotaisiin venäjältä raakamaitoa Suomeen, taikka vielä parempaa, valmiina jalosteina!
Valio olisi päässyt samaan ruotsalais-tansakalaiseen konserniin mukaan, skandinaaviseen suurmeijeriin, jolloin kilpailutilanne olisi euroopan mittakaavassa ollut aivan toinen. Muta jättäytyi pois. Mutta ei, Valion pitää koittaa kukkoilla tuulimyllyjä vastaan. Hopea jää käteen, sano mun sanoneen.- kumma otus
ravenlored kirjoitti:
Kekkonen ei ole enää vallassa. Nyt on vapaa markkinatalous. Ihmisten ja tuotteiden vapaa liikkuvuus on ajan henki. Kotimaa-käsite on symbolinen. Kaikki on multikansallista. Maailmanmarkkinahinta määrää hinnan, sisämarkkinat ovat vain muisto siitä mitä ne ennemmin olivat. Jos Arla nostaisi hintoja, ensinnäkin ei maitotuotteita tarttisi syödä', ja toiseksi venäjältä ja virosta alkais maidontuonti. Junalla tuotaisiin venäjältä raakamaitoa Suomeen, taikka vielä parempaa, valmiina jalosteina!
Valio olisi päässyt samaan ruotsalais-tansakalaiseen konserniin mukaan, skandinaaviseen suurmeijeriin, jolloin kilpailutilanne olisi euroopan mittakaavassa ollut aivan toinen. Muta jättäytyi pois. Mutta ei, Valion pitää koittaa kukkoilla tuulimyllyjä vastaan. Hopea jää käteen, sano mun sanoneen.kun arla dumppasi omalla nimellään puolalaista juustoa ,se meni hyvin kaupaksi.Kun kaupassa myydään puolalaisia omenoita puolella hinnalla kuin esim. ranskalaisia ostajat vieroksuvat niitä puolan ympäristön tilan vuoksi.
- sikaosmo
ravenlored kirjoitti:
Kekkonen ei ole enää vallassa. Nyt on vapaa markkinatalous. Ihmisten ja tuotteiden vapaa liikkuvuus on ajan henki. Kotimaa-käsite on symbolinen. Kaikki on multikansallista. Maailmanmarkkinahinta määrää hinnan, sisämarkkinat ovat vain muisto siitä mitä ne ennemmin olivat. Jos Arla nostaisi hintoja, ensinnäkin ei maitotuotteita tarttisi syödä', ja toiseksi venäjältä ja virosta alkais maidontuonti. Junalla tuotaisiin venäjältä raakamaitoa Suomeen, taikka vielä parempaa, valmiina jalosteina!
Valio olisi päässyt samaan ruotsalais-tansakalaiseen konserniin mukaan, skandinaaviseen suurmeijeriin, jolloin kilpailutilanne olisi euroopan mittakaavassa ollut aivan toinen. Muta jättäytyi pois. Mutta ei, Valion pitää koittaa kukkoilla tuulimyllyjä vastaan. Hopea jää käteen, sano mun sanoneen.noinkin kuvitella. Sitä vaan kysyn, että miksi sitä ei nykyään Venäjältä tuoda maito Suomeen, kun on se vapaa liikkuvuus. Vastaus on, että Suomessa ei syödä itäpuoleltä tullutta maitoa, koska hygienia puoli on itärajan tuolla puolen vähän erilaista kuin täällä meillä.
Valiossa päättävät isännät missä mennään ja tuottajien kannalta paras ratkaisu on se, että päätökset tehdään täällä koti Suomessa. Kait se jokainen yrittäjä katsoo sitä omaa parasta niin taloudellisesti kuin muutenkin ja itsenäinen Valio on varmaan meille kotimaan tuottajille paras ratkaisu tällä hetkellä. Minä ainakin olen tuottajana tyytyväinen Valion toimintaan. Tietysti maidon tuottaja hinta on ollut reilun vuoden aikana surkea, mutta muualla Euroopassa se on ollut vielä kehnompi
Taisi se Kekkonen olla sittenkin aika velikulta silloin aikoinaan, kun vielä kymmenien vuosia kuolemansa jälkeen sitä yritetään vääntää väkisin joka paikkaan. sikaosmo kirjoitti:
noinkin kuvitella. Sitä vaan kysyn, että miksi sitä ei nykyään Venäjältä tuoda maito Suomeen, kun on se vapaa liikkuvuus. Vastaus on, että Suomessa ei syödä itäpuoleltä tullutta maitoa, koska hygienia puoli on itärajan tuolla puolen vähän erilaista kuin täällä meillä.
Valiossa päättävät isännät missä mennään ja tuottajien kannalta paras ratkaisu on se, että päätökset tehdään täällä koti Suomessa. Kait se jokainen yrittäjä katsoo sitä omaa parasta niin taloudellisesti kuin muutenkin ja itsenäinen Valio on varmaan meille kotimaan tuottajille paras ratkaisu tällä hetkellä. Minä ainakin olen tuottajana tyytyväinen Valion toimintaan. Tietysti maidon tuottaja hinta on ollut reilun vuoden aikana surkea, mutta muualla Euroopassa se on ollut vielä kehnompi
Taisi se Kekkonen olla sittenkin aika velikulta silloin aikoinaan, kun vielä kymmenien vuosia kuolemansa jälkeen sitä yritetään vääntää väkisin joka paikkaan.Eipä siitä ole paljoa aika kun tuottajahinta oli euroopassa 10 snt enemmän kuin Suomessa. Muistatko semmosta aikaa?
En minä mitään kuvittele, vaan faktojahan nuo on. Idän tuonnin alkaminen on vain ajan kysymys, mitä hygieniavaatimuyksiin tulee, niin kovemmat ne on kuin euroopassa. Jos satut muistamaan, niin suomalaiset tuotteet olivat vientikiellossa iha hiljattain, hygieniasäädösten takia.
Mitä kekkoseen tulee, niin olihan se eri aikaa. Nyt on toinen ääni kellossa. Suomi ulkoistetaan, UKK.n aikaiset valtion yritykset yhtiöitetään ja annetaan ulkomaiseen omistukseen. Tunnetuinpia lienevät kemiran myyminen norjaan, ja posti ja lennätinlaitoksen yhtiöittäminen ja sen jälkeen sen osien myyminen myyminen ulkomaiseen omistukseen. Näin pidämme Suomessa elintasoa yllä, valtio-omisteisuus ei palvele ketään. Nytkin pitäisi kiireesti itella saattaa DHL.n siipien suojiin. Kuluttajahinnat putoaisivat ja palvelu paranisi! Miksi Itellan toimittama paketti 100 kilometrin päästä maksaa saman kuin DHL kuljetama puketta keskieuroopasta? Ison yksikön tehokkuutta ja kannattavuutta? Miksi maksamme tyhjästä Itellalle? AIvan sama tilanne vallitsee suomessa ruokamarkkinoilla. Kilpailun vähyys, tai käytännössä sen puute. Saksalainen Lidl on tosin iloinen poikkeus, jossa on saatavilla vaihtoehtoja valiomafialle.
Ainoastaan typerien, markkinataloutta ymmärtämättömien osuuskunta valion osakkaiden takia ei ole olemassa pohjoista meijeriä, joka pystyisi kilpailemaan, vaikuttamaan sisämarkkinoihin. Ennemmin sisämarkkinat olivat entisen Suomen rajojen sisäpuolella. Nyt sisämarkkinat sijaitsevat euroopan liittovaltion rajojen sisäpuolella. Espanjan ruokahuolto on ihan yhtälailla sisämarkkina kuin muukin.- on monta?
sikaosmo kirjoitti:
viekö Valio maitoa Kanarialle. Yleensä kait siellä minne se vie, on kilpailua ja kuluttaja ulkomailla voivat valita mitä maitoa ne ostavat. Eri asia on tilanteessa, jossa maan pitää ottaa vastaan se mitä sille annetaan.
Eikö synny silloin muka kilpailua? Eikös mm Valio ja Arla vie sekä Venäjälle että Ruotsiin? Kilpailevatko vai eivät? Ja Venäjän oma maidontuotantohan ei riitä eli on pienempi kuin kulutus? Siitä huolimatta firmat verissä päin kilpailevat siitä kuka sinne saa maitoa myydä?
- ym. tavarat
vaan ulkomailta niin saadaan toi tuottamaton teollisuustyökin lopetettua suomesta
- Mersumies...
...tänne kommentoimaan jokaista asiaa kun he mainostavat tekevänsä ympäripyöreitä päiviä tiloillansa. No viljelijät ovat tunnetusti melko suuripiirteisiä........
Ja laatukin paranee. Viimeisimpänä esimerkkinä Sievin sekä Jalaksen laatu vs. kiinalaisen jalkinevalmistajan laatu. Toisista irtoaa vuorit parin viikon käytön jälkeen ja kantalappu menee murusiksi iha ittestään. Ja kengän lesti on liian kapea kärjestä. Nii, ja toiset maksaa 35 egee, toiset 50-60 egee. Hinta ei todellakaan tarkoita laatua.
- tuottajatar
ravenlored kirjoitti:
Ja laatukin paranee. Viimeisimpänä esimerkkinä Sievin sekä Jalaksen laatu vs. kiinalaisen jalkinevalmistajan laatu. Toisista irtoaa vuorit parin viikon käytön jälkeen ja kantalappu menee murusiksi iha ittestään. Ja kengän lesti on liian kapea kärjestä. Nii, ja toiset maksaa 35 egee, toiset 50-60 egee. Hinta ei todellakaan tarkoita laatua.
tuosta kommentoisin hieman kengänlaatua. Poika on käyttänyt turvakenkiä kolme vuotta, joista suomalaisia pääasiassa. Hyvin ovat kestäneet ja ovat keveitä. Nyt sitten koulun puolesta viimeisenä vuonna tilattiin kaikille yhteisostona ulkomaista valmistetta olevat kengät. Olivat halvemmat, mutta kuulemma liian kapeat ja liian painavat. Tuolla ne lojuvat sitten ja kotimaiset ovat päivittäisessä käytössä koulussa ja kotona hallisssa.
Maidon laadusta ei itämaissa ole meillä mitään tietoa. Laatua on helppo mitata raakamaidosta:lasketaan somaattiset solut ja bakteerien pesäkemäärä millilitrassa. Antibioottikoe tehdään myös. Näissä kokeissa suomalainen maito on ollut huippua, voittaen esim ruotsalaisen ja tanskalaisen maidon. Salmonellaa ei täällä ole esim sikaloissa tai munintakanaloissa. - Muamuija
ravenlored kirjoitti:
Ja laatukin paranee. Viimeisimpänä esimerkkinä Sievin sekä Jalaksen laatu vs. kiinalaisen jalkinevalmistajan laatu. Toisista irtoaa vuorit parin viikon käytön jälkeen ja kantalappu menee murusiksi iha ittestään. Ja kengän lesti on liian kapea kärjestä. Nii, ja toiset maksaa 35 egee, toiset 50-60 egee. Hinta ei todellakaan tarkoita laatua.
Kummat oli paremmat, koti- vai ulkomaiset - selvää ei tullut. On mullakin yhdet indonesialaiset juhlakengät ollut kaksikymmentä vuotta, mutta paljonko niitä nyt juhlakenkiä maalla käytetään. Kaikenlisäksi nykyisten standardien mukaan kenkien pitäisi siinä ajassa hajota jo itsekseen, mutta yhä vaan ovat kasassa. Itsekukin ostakoon kengät jotka jalkaan on sopivat, ja jos sekä koti- että ulkolainen passaa, sitten valitsen kotimaisen.
Muamuija kirjoitti:
Kummat oli paremmat, koti- vai ulkomaiset - selvää ei tullut. On mullakin yhdet indonesialaiset juhlakengät ollut kaksikymmentä vuotta, mutta paljonko niitä nyt juhlakenkiä maalla käytetään. Kaikenlisäksi nykyisten standardien mukaan kenkien pitäisi siinä ajassa hajota jo itsekseen, mutta yhä vaan ovat kasassa. Itsekukin ostakoon kengät jotka jalkaan on sopivat, ja jos sekä koti- että ulkolainen passaa, sitten valitsen kotimaisen.
Kiinalaiset on paremmat ja halvemmat. Niin, ja jalaksen maihareista hajosi vetoketjut kuukaudessa. Onko niitä tarkotettu ollenkaa käytettäväksi? Ja se lestin muoto: lenkkarit made in china sopii oikke hyvin jalkaan kun ottaa numeron 46, kun se lesti on tarpeeksi leveä kärjestä. Sievin näkemys suomalaisesta jalasta on pitkä ja kapea... Kahdet kumisaappaat löytyy mikkä sopii jalkaan, toiset on huopakumisaappaat ilman huopia ja toiset on metsurin saappaat, husqvarna lukee kyljessä, valmistusmaata en tiiä. Nytki on varpaat teipattuna kun on pitäny nuota sievilääsiä.
Ja kännykkäpuolelle; onneksi on kertakäyttönokiallekkin vaihtoehtoja. On olemassa yrityksiä joiden intresseihin kuuluu laatu. Halu valmistaa puhelimia joiden laadunvalvonta on korkeammalla tasolla. Valmistaa puhelimia jotka kestävät yli takuuajan. Myynti määrät, myyntivolyymit siinä kärsii, jos kännykän laatu on liian hyvä. Itseltä viimesen 10 vuoden aikana on nyt menny 2 puhelinta rikki, molemmat tapaturmaisesti. Onneksi on kaukoitä, jossa osataan valmistaa muutakin ku roskaa.- Sej2
ravenlored kirjoitti:
Kiinalaiset on paremmat ja halvemmat. Niin, ja jalaksen maihareista hajosi vetoketjut kuukaudessa. Onko niitä tarkotettu ollenkaa käytettäväksi? Ja se lestin muoto: lenkkarit made in china sopii oikke hyvin jalkaan kun ottaa numeron 46, kun se lesti on tarpeeksi leveä kärjestä. Sievin näkemys suomalaisesta jalasta on pitkä ja kapea... Kahdet kumisaappaat löytyy mikkä sopii jalkaan, toiset on huopakumisaappaat ilman huopia ja toiset on metsurin saappaat, husqvarna lukee kyljessä, valmistusmaata en tiiä. Nytki on varpaat teipattuna kun on pitäny nuota sievilääsiä.
Ja kännykkäpuolelle; onneksi on kertakäyttönokiallekkin vaihtoehtoja. On olemassa yrityksiä joiden intresseihin kuuluu laatu. Halu valmistaa puhelimia joiden laadunvalvonta on korkeammalla tasolla. Valmistaa puhelimia jotka kestävät yli takuuajan. Myynti määrät, myyntivolyymit siinä kärsii, jos kännykän laatu on liian hyvä. Itseltä viimesen 10 vuoden aikana on nyt menny 2 puhelinta rikki, molemmat tapaturmaisesti. Onneksi on kaukoitä, jossa osataan valmistaa muutakin ku roskaa.Itsekullakin sellainen jalka kuin sattuu olemaan - tuskin se kengänvalmistajan vika on, että kaikki ei löydä sopivia. Kokeilemaan pitää olla kyllä valmis useampia. Saahan ne halvat kengät hajotakin äkimmin - kuka sitä nyt aina samoilla kengillä jaksaa - meneehän siinä maine kun oikein loppuunajetuilla saaappailla astelee, - nuukaksikin alkavat haukkua. Kännyköitä mitä mulla ollut, kaikki vuorollaan hajonneet, merkistä välittämättä. Ne joutuu niin koville pölyssä ja murjoutuessaan työhaalareissa, tippuvat taskuista ties minne likaojaan, niin siinä on turha syytellä kuin itseensä jos hajoavat.
Yksittäistapauksia ei muuten kannata yleistää - se on tunnetusti lyhytnäköinen tie. Eikä varsinkaan vetää perusteettomia johtopäätöksiä niiden perusteella. Täälläkin jos alkaisi ihmisiä arvioida heidän kirjoitustensa perusteella, eipä montaa tervejärkistä näyttäisi porukassa olevan. Vaan kun tämä ei ole ihmisen koko kuva. Sej2 kirjoitti:
Itsekullakin sellainen jalka kuin sattuu olemaan - tuskin se kengänvalmistajan vika on, että kaikki ei löydä sopivia. Kokeilemaan pitää olla kyllä valmis useampia. Saahan ne halvat kengät hajotakin äkimmin - kuka sitä nyt aina samoilla kengillä jaksaa - meneehän siinä maine kun oikein loppuunajetuilla saaappailla astelee, - nuukaksikin alkavat haukkua. Kännyköitä mitä mulla ollut, kaikki vuorollaan hajonneet, merkistä välittämättä. Ne joutuu niin koville pölyssä ja murjoutuessaan työhaalareissa, tippuvat taskuista ties minne likaojaan, niin siinä on turha syytellä kuin itseensä jos hajoavat.
Yksittäistapauksia ei muuten kannata yleistää - se on tunnetusti lyhytnäköinen tie. Eikä varsinkaan vetää perusteettomia johtopäätöksiä niiden perusteella. Täälläkin jos alkaisi ihmisiä arvioida heidän kirjoitustensa perusteella, eipä montaa tervejärkistä näyttäisi porukassa olevan. Vaan kun tämä ei ole ihmisen koko kuva.Oikeassa olet, kuten sanoin, kyseessä on molempien tunnettujen suomalaisvalmistajien valikoimista useampia eri kenkämalleja, ja eipä niistä oikke ole paljoa lapsille kerrottavaa. Anteeksi, onhan yhdet maiharit jokka kesti ja sopi jalkaan, mallia M-91 eli armeijan maiharit, ne oli hyvät, ihan kiinalaisten tasoa. Näistä uusista "parannetuista" M-05 kengistä en tiä mittää.. Parannukset on aina joskus tarkoittanu huononnuksia..
Ja juurikin tästä syystä minultakin meni nokialaanen vuodessa, kun olivat pölyssä ja kolhiintuivat. Osta samsunggin työpuhelin. Millä sen saa rikki? Tuo mun yksilö on mm. pesty juoksevalla vedellä useita kertoja, kun on ensin uinut ties missä. ja semmonen vika siinä on että se linssi on niinpal naarmuilal että ei oike näe läpi. puolitoista vuotta huolimatonta käytöä ja homma toimii. Osaako nuo muuten nuo uudemmat nokialaiset vieläkää laskujärjetystä? Niiden mielestä 2 2*2=8 Laatu, mitä se on? paraneekohan tilanne yksinkertaisten perusasioiden kohdalla yhtään, kun nokiaa nyt ulosliputetaan kovalla tohinalla. Tokkopa.
- Uutta ja vanhaa seka
Suomessa on kuljetusmatkat pitkiä ja maito jo vanhaa tilalta lähtiessä. Näin esim. Lapissa jossa maito on viikon vanhaa jämää kun se on kuluttajan pöydässä Rovaniemellä. Ja niin paljolti muuallakin suomessa.
Eihän totta vie laatu voi olla kunnossa ei sitten millään keinolla kuin vippas konsteilla.
Valtio maksaa vielä kaiken päälle kovia kuljetustukeja jotta saadaan todella huonoa kamaa kuluttajille.
Suomen elintarvike teollisuutta kun muutenkin arvostellaan jo kriittisesti ulkomailla.- Eräs emäntä
Miten se viikon vanhaksi ehtii maito, kun alle kaksi vuorokautta vanhana tilalta lähtee ja seuraavana päivänä purkitetaan? Ei meijeri maitoja myöskään purkissa varastoi, vaan ne siirtyy suoraan kuljetukseen ja kauppoihin. Se, minkä aikaa kaupassa maito joutuu seisomaan, riippunee enemmän sisäänostajista ja kuluttajista kuin tuottajista. Etelä-Suomessa juodaan tasan yhtä vanhana omat maidot kuin pohjoisessakin.
Eiköhän se tuotteiden tuonti ulkomailta yhtälailla ja vielä enemmän tuotteiden ikää ennen pöytään ehtimistä nosta - saattaapi jopa olla että vanhenevat tuoretuotteet jalostetaan ja työnnetään ulkomaille - siitähän oli ihan vasta esimerkki jossakin tuontierässä, oliko se nyt broilerissa vai jossain muussa lihatuotteessa. - tuottajatar
Eräs emäntä kirjoitti:
Miten se viikon vanhaksi ehtii maito, kun alle kaksi vuorokautta vanhana tilalta lähtee ja seuraavana päivänä purkitetaan? Ei meijeri maitoja myöskään purkissa varastoi, vaan ne siirtyy suoraan kuljetukseen ja kauppoihin. Se, minkä aikaa kaupassa maito joutuu seisomaan, riippunee enemmän sisäänostajista ja kuluttajista kuin tuottajista. Etelä-Suomessa juodaan tasan yhtä vanhana omat maidot kuin pohjoisessakin.
Eiköhän se tuotteiden tuonti ulkomailta yhtälailla ja vielä enemmän tuotteiden ikää ennen pöytään ehtimistä nosta - saattaapi jopa olla että vanhenevat tuoretuotteet jalostetaan ja työnnetään ulkomaille - siitähän oli ihan vasta esimerkki jossakin tuontierässä, oliko se nyt broilerissa vai jossain muussa lihatuotteessa.juuri on. Kaiken ratkaisee raakamaidon laatu tilalta lähtiessä. Ja Suomessahan se laatu on huippua! Millään ilveellä ei huonosta raaka-aineesta saada jalostuksessa hyvää. Jos ei maito jäähdy nopeasti lypsyn jälkeen, alkaa siinä lisääntyä bakteerit ja maku kärsii. Katkeamaton kylmäketju on tärkeää. Itsekin olen tankin rikkoutuessa ja maidon jäähtymisen häiriinnyttyä joutunut jättämään maidon tilalle ja näinhän on toimittava. Maidon tuottajajien on tehtävä laaja omavalvontakuvaus, jo´sta ilmenee toiminta kaikenlaisissa poikkeustilanteissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S606984- 1093588
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.262920- 212618
- 272233
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3611885- 251820
- 121768
- 321728
- 511586