ihmisten jotka täällä maapallolla asuu on syötävä elääkseen niin kuinkahan nämä avaruuden kansalaiset tämän asian hoitaa?
Makkaraa
meitin
27287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ne elävät syödäkseen.
Itse syön Mustaa makkaraa sekä myös Ryyni-että Grillimakkaraa.Tämä siksi,että ne ovat niin vähärasvaisia.Sitä,että mitä makkaraa esmes.humikset syövät,niin sitä ei kuin arvailla!
Savuryynäri on hyvää. Mustaa söin paljonkin kun asuin Mansesa Nääs, mutta tänne periferiaan se ei tule tuoreena.
Vanha kunnon kämppärikin on itse teurastettuna ja metsässä nuotiolla käristettynä silloin tällöin hyvinkin herkullista.
Humiksista veikkaisin, että ainakin Galaktiset Valo-Olennot pärjäävät pelkällä fotonivyöhykkeen valoravinnolla.
Ja kun ovat oikein juhlatuulella, he hakeutuvat porukalla johonkin gammasädepurkaukseen ja vetävät kunnon lärvit. Värähtelytasoa se pudottaa Valo-Olennoiltakin sen verran, että liikkuminenkin tapahtuu siinä tilassa enää avaruutta rypistelemällä. Se aiheuttaa astronomien kiroilemia anomalioita. Galagtiseksi telaketjukänniksi he itse rymyämistään kutsuvat.
Joistain humiksista arvaisin, että lehmien ja lampaiden peräaukon reunukset kuuluvat juhlaruokaan. Nehän yleensä silmien ja huulien ohella alienien silpomilta elukoilta on viety.
Itskin nääs vanhana Tamperelaisena -juureni ovat siis Hämeessä -sanposin,että mikään ei voita sitä kunnon mustaa makkaraa pienen tappelun jälkeen grillijonossa.No,mutta se oli silloin "sata vuotta sitten".Olen kyllä miettinyt sitä,että nyt aivan heti kohta pian tai ehkä huomenna alan popsimaan fotonienergiaa sekä kundaliinia.Mitähän sekin mahtaa olla?Mutta ei se mitään.Jos se (kundaliini)on samaa kuin musta makkara,niin sen on pakko olla hyvää!
Asia makkaroita vejät naamaan ihan kympillä! hiilareita ku ei oo ni ne ei lihota pätkääkää kää kää kääääk
Jos sivilisaatio on siirtänyt tietoisuutensa tietokoneeseen, niin se tarvitsee lähinnä sähköä toimiakseen. Metaani tai piipohjainen elämä tarvitsisi ravinnokseen kovin erilaista makkaraa verrattuna hiilipohjaiseen. Jos taas YouTubea on uskominen, niin tuntuu naudanliha kavereille maistuvan.
Ja Tapolan mustaa puolukkasurvoksella ei voita mikään. Läskisoosi hyvin haudutettuna kuoriperunoilla on sen pahin kilpailija.
Jos tietoisuuden siirtäminen koneeseen edellyttää sähkön syömistä Tapolan mustan sijaan, niin kieltäydyn jyrkästi ja vaadin kuluni. Tietoisuuteni on enemmin kuin rampa ilman Tapolan mureaa makunautintoa. Parempi kuolla kunnialla kuin elää ikuisesti kasviksen kaltaisena tietoisuutena jossain saakelin piisirussa ilman maallisen kehon nautintoja.
Ehkä tuollainen konetietoisuus vaatisi vanhan biologisen ruumiin simuloimista simuloidussa mansessa mustine makkaroineen jotta mielenterveys säilyisi. :)
Simuloidussa Mansesa Nääs ei sitten saisi olla yhtään pyöreää huonetta, jonka nurkasta muka mustaa makkuria löytyisi. Sellaista temppua voisi keinoäly kokeilla manselaisen inhimillisen aspektin totaaliseksi tuhoamiseksi. Siinä joutuisi Pispalan poika sellaiseen luuppiin, josta ei ulos löydä ja koneäly ottaisi kaiken vallan.
Alaranta, Mustanlahden satama ja Tammelan tori pitää ehdottomasti huomioida simulaatiossa. Ja tietysti Suvantokadun seutu, Finnlayson ja Pispala haulitorneineen. Särkänniemet ja Koskiskeskukset Ilveksineen voi sitten jo unohtaakin. Ja tietysti Paapan Kapakki alkuperäisessä kuosissaan. Ja sinne kenraali (EVP) Nikunen pilli kuonion alla muiden muassa jammaamaan. Jos tuon lupaat, niin minäkin hyppään kelkkaan.
http://www.youtube.com/watch?v=4Ef3ajkfYqc
Ei ehkä silti. Ufo?
lintuparvi. :D:D:D:D
no huh huh :D :D :D, huumoria sielläkin taidetaan sitten harrastaa.
skepsisläiset ei kai koskaan ole olleet mitään ruudinkeksijöitä... :D
ei tuosta lintuparvea saa, ei sitten millään. Autolla päästeltiin menemään jottei kohde päässyt karkaamaan, mutta sen hyvän vastaisena huonona voi pitää sitä ettei kohteen nopeudesta saa mitään selkoa. Nibura vs. lintuparvi, mitähän jommassa kummassa seuraavaksi keksivät, jotta mainittaisiin :).
Aika kovan luokan akateemikkoa löytyy skepuleista ihan proffaa ja dosenttia myöten että ei ne nyt sieltä ihan tyhmimmästä päästä liene toisin kuin aika moni hörhö vaikuttaisi olevan.
älykkyyden mitta? Muistuu mieleenki DI inssi työharjottelussa poraamassa antenniputkeen läpivientiä porakoneella joka pyöri väärään suuntaan. Savu vaan nousi poranterästä. :D
Tai voisi ehkä olla sellainen muovista tehty pötkylä joita ensin täytetään lämpöisellä ilmalla ja auringon lämpö hoitaa lopun. Ne on yleensä tehty mustasta muovista, esimerkiksi liittämällä jätesäkkejä yhteen. Tuossa tuo keskusta on vain tehty kirkkaasta muovista, joten siksi näyttää vähän oudolta. Se mikä mättää siinä selityksessä on se että videon kohde vaikuttaisi hyvin vakaalta. Lintuparvi se nyt ei kuitenkaan ole, perskule vieköön.
Sekö sitten on ÄLYKKYYDEN mitta, että tietää miten päin pörivä porakone syö?
Voi virsua voi.
makkaran aiheuttavan pahoja ilmavaivoja.
"Tai voisi ehkä olla sellainen muovista tehty pötkylä joita ensin täytetään lämpöisellä ilmalla ja auringon lämpö hoitaa lopun"
Ei ollenkaan huono vastaus. Vastikään tuli tv:stä mielenkiintoinen kaksiosainen parvikäyttäytymisestä oleva prisma-dokumentti jossa oli myös valtavia lintuparvia jotka muodostivat liikkumalla valtavia geometrisia kuvioita taivaalle. Käsittämättömän näköistä kauempaa katsottuna. Siipi siivessä lensivät eräänlaista taitolentoa. Tuo näyttää aivan vastaavalta.
Tietämättömän on typerä naureskella viisaammille.
Ei se hoksaavaisuus yksin älystä kerro, mutta tuohan tuollainen tapaus kuitenkin epäilyksen varjon.
Nyt on kuitenkin niin, että koko tapausta ei ole todistettu. Skeptikkona ei tarvitse ottaa asiaa huomioon. Reiän syntymättä jäämiselle on muitakin mahdollisia syitä kuin poran pyöriminen väärinpäin, joten ei ole mitään syytä olettaa, että pora olisi pyörinyt väärinpäin. Inssi on siis pidettävä pätevänä.
Kaikki lahjakkuus ei ole samanlaista, mutta opittuja taitoja ei kai voida pitää älykkyytenä. Valitettavasti esimerkki kertoi enemmin esittäjänsä älykkyydestä tai sen puutteesta.
Ps. Itse en ole insinööri, eikä insinööriksi lukeminen tosiaankaan edellytä kuin keskitason älliä. Jostain luin, että Suomessa tohtoriksi väitelleiden ÄO:n keskiarvo olisi n. 125. Eipä sekään mitenkään poikkeuksellisen korkea ole.
Miten insinöörin älykkyys liittyy makkaransyöntiin? Ohmimakkaraa osaa tehdä asentajakin. Hyvää tulee, kunhan poistaa kipinöineet liitosjohdon kohdat, eikä mene sähköt kytkettynä sormella koittamaan lämpötilaa. HK:n sininen valmistuu "sähkötuolissa" muutamassa sekennissä. Toimii sitten samoin kuten NTC-vastus, notta ei kannata alle kympin tapilla käristää ja kymppikin voi loppusekunneilla losahtaa.
Siinä insinööritiedettä poraajille.
On kaikenlaista biosfäärissä kasvatettua kasviravintoa. Lihat kasvatetaan soluviljelmänä eräänlaisen kalvon päällä johon on painomenetelmällä tehty kasvatusalut, tässä sitten virtaa hapettava neste ja tuotantotila pidetään tyhjiönä että siitä ei tule bakteeriviljelmää. Pihvit kasvaa pelkästä lihassolukosta valmiiksi.
Jos on eläimiä niin ovat kokellisia eri lihalaatujen tuottamiseksi.
Miehistö saa 10% alkohoolia päällystö 40% kuitenkin kohtuu määriä.
Tupakka on kallista eikä kuulu työmuonitukseen ja lähinnä päällystön huvi, ja sekin tällää maanoperaatiossa, juuri muualla sitä ei harrasteta.
Myös maitoa kasvatetaan soluviljelmissä, viljellään soluja jotka tuottavat sitä ja se erotellaan.
ovatko hekin sitten lihan syöjiä,luulisi heidän jo päässeen tuosta tavasta.Vaikka tuo liha olisikin soluviljeltyä niin ihmettelen hiukan tuota Matin teoriaa.Luulisi heiltä tuo lihanhimon jo kadonneen tuhansia vuosia sitten.
Luulen että pitävät meitä maanasukkaita barbaarisina juuri meidän lihan syönnin takia:)
"tuotantotila pidetään tyhjiönä että siitä ei tule bakteeriviljelmää."
Botuliinia, lähes vahvinta tunnettua luonnonmyrkkyä tuottava bakteeri, on anaerobinen. Se nimenomaan vaatii hapettoman tilan lisääntyäkseen. Jos tietosi pitää paikkaansa, ovat "lihankasvattamot" suunniteltu ihmiskunnan joukkomurhaamiseksi.
Niin sellaisena se pysyy jos sinne ei pääse ilmaa kasvatuksen aikana.
Kyllä siellä käytetään kaikenlaisisa kasvuhormooneja ja niiden pysäyttäjiä että ei ne lihat sinne mätänemään ehdi. Tehokasta tuotanto toimintaa, paljon tehokkaampaa kuin karjan kasvatus.
Matti