Ei sairaspäivärahaa

Osaisko joku kertoa miten kannattaa menetellä tilanteessa jossa 117 päivän jälkeen sain hylkäyksen sairaspäivärahaan Kelalta. Olen yrittäjä ja nyt sairastan sepelvaltimotautia infarkti takana, sidekudosreumaa SLE,urtikariaa, verenpainetautia, ongelmia silmien kanssa ym. Olen hakenut myös työkyvyttömyyseläkettä mutta siitäkin kielteinen päätös. Hain juuri kelasta asiantuntijälääkärin lausunnon ja perusteluina oli, ettei ole esitetty sellaisia tutkimuksia joiden perusteella voisi todeta olevan työkyvytön. Kelassa 3 b-lausuntoa ja muita selvityksiä.
Hylkäyspäätöksessä oli maininta jos olette halukas selvittämään kuntoutumismahdollisuutenne pyydämme ottamaan yhteyttä Kelaan.
En todellakaan ole kykenevä nykyiseen työhöni ja yritys myytiin terveydellisistä syistä. Suosittelivat 9 päivän kurssia sydänpotilaalle-tilanne tuskin siitä muuttuu. Jos haen muutosta päätökseen niin mitkä asiat oli syytä huomioida, kannattaisko mennä kuntoutukseen.
91831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kannattaa mennä kuntoutukseen! Ja mahd.sitä kautta uuden ammatin pariin, ei siis sen 9 pv:n kurssin, vaan kuntoutussuunnitelman kautta

Äänestä

Tämmöistä tämä on Suomessa. Sairaat ei pääse eläkkeelle. Toivottavasti tähän tulisi joku muutos. Ota yhteys Kelaan ja kysele vähän mitä Sinun kannattaisi tehdä. Eikös sitä kuntoutustukea pitäisi kuitenkin saada jos on työkyvytön? Ehkä ne ajattelevat, että voisit pystyä vielä tekemään jotain muuta työtä.

Äänestä
  • Ovat Kelan päätöksessä sitä mieltä, että pystyn entiseen työhöni. Ei tässä iässä 53v, oikein haluais alkaa uutta ammattia opettelemaan, mutta jos se auttaa jotenki asioita niin täytyypä ottaa selvää kuntoutussuunnitelmasta ja kuntoutustuesta. Ihmettelen myös päätöksessa ollutta lauseketta, ettei ole esitetty sellaisia tutkimuksia ettei kykenis tekemään nykyistä työtä. Eiköhä sidekudosreuma joka aiheuttaa kipuja niveliin ja turvotyksia nieluun, ja jalkapohjiin ym. sekä sepelvaltimotauti jo itsessään ole syitä.
    Lisäksi on kihtiä, vino selkäranka, munuaisten vajaatoimintaa ym. Luin jostain että n. 10% saa hylyn sairauspäivärahassa. Ihmettelen, että mielestäni näinkin hyvillä perusteilla sain hylyn. Tarkoittaa varmaan sitä, että kun 300 päivää olis tullut täyteen ei kannata työkyvyttömyyseläkettä hakea.

    Äänestä

  • SLE kirjoitti:

    Ovat Kelan päätöksessä sitä mieltä, että pystyn entiseen työhöni. Ei tässä iässä 53v, oikein haluais alkaa uutta ammattia opettelemaan, mutta jos se auttaa jotenki asioita niin täytyypä ottaa selvää kuntoutussuunnitelmasta ja kuntoutustuesta. Ihmettelen myös päätöksessa ollutta lauseketta, ettei ole esitetty sellaisia tutkimuksia ettei kykenis tekemään nykyistä työtä. Eiköhä sidekudosreuma joka aiheuttaa kipuja niveliin ja turvotyksia nieluun, ja jalkapohjiin ym. sekä sepelvaltimotauti jo itsessään ole syitä.
    Lisäksi on kihtiä, vino selkäranka, munuaisten vajaatoimintaa ym. Luin jostain että n. 10% saa hylyn sairauspäivärahassa. Ihmettelen, että mielestäni näinkin hyvillä perusteilla sain hylyn. Tarkoittaa varmaan sitä, että kun 300 päivää olis tullut täyteen ei kannata työkyvyttömyyseläkettä hakea.

    Ehtisköhän siitä sairauspäivärahapäätöksestä valittaa. Jos selostaisit oikein juurta jaksaen miksi mainitsemasi sairaudet haitaavat työtäsi ja miten. Kaikista päätöksistä saanee valittaa, se on sitten eri asia johtaako se mihinkään.

    Äänestä

  • SLE kirjoitti:

    Ovat Kelan päätöksessä sitä mieltä, että pystyn entiseen työhöni. Ei tässä iässä 53v, oikein haluais alkaa uutta ammattia opettelemaan, mutta jos se auttaa jotenki asioita niin täytyypä ottaa selvää kuntoutussuunnitelmasta ja kuntoutustuesta. Ihmettelen myös päätöksessa ollutta lauseketta, ettei ole esitetty sellaisia tutkimuksia ettei kykenis tekemään nykyistä työtä. Eiköhä sidekudosreuma joka aiheuttaa kipuja niveliin ja turvotyksia nieluun, ja jalkapohjiin ym. sekä sepelvaltimotauti jo itsessään ole syitä.
    Lisäksi on kihtiä, vino selkäranka, munuaisten vajaatoimintaa ym. Luin jostain että n. 10% saa hylyn sairauspäivärahassa. Ihmettelen, että mielestäni näinkin hyvillä perusteilla sain hylyn. Tarkoittaa varmaan sitä, että kun 300 päivää olis tullut täyteen ei kannata työkyvyttömyyseläkettä hakea.

    herraportaaseen ja siksi et pääse eläkkeelle.

    Äänestä

  • Sairaana töissä kirjoitti:

    Ehtisköhän siitä sairauspäivärahapäätöksestä valittaa. Jos selostaisit oikein juurta jaksaen miksi mainitsemasi sairaudet haitaavat työtäsi ja miten. Kaikista päätöksistä saanee valittaa, se on sitten eri asia johtaako se mihinkään.

    Niin, aion kyllä tehdä valituksen. Eilisen päivän keräsin tietoa esim. miten työkyvyttömyyseläkettä arvioidaan. Sivulla oli sellaisia asioita kuin: hakijan sairauden ja oireiden yhteisvaikutus hänen työhönsä, B-lausunnon kuntoutussuunnitelma, käsitys hakijan toimintakyvystä, ammatin aiheuttama rasittuneisuus, kuluneisuus, väsymys, psyykkiset oireet, työajan pituus, epäsäännöllisyys, hankalat työasennot, työssä kiire, toistotehtäviä, yleisöpalvelu ym. Mistä alkaen ja miten sairaus haitannut jne.
    Keräsin ylös sairauksieni yleiset oireet/omani ja lääkkeiden aiheuttamat sivuvaikutukset. Suunnitelma on, kun vaan sais laitettua sen kasaan. Valitusaikaa on jäljellä koska päätös ei vielä ole tullut, vaan näin sen Kelan sivulla. Jaksamista sinullekin sairaana töissä. Viikonloppu tulossa ja ulkona paistaa
    aurinko, ainakin vielä.

    Äänestä

  • amjd kirjoitti:

    herraportaaseen ja siksi et pääse eläkkeelle.

    Tosiaan herraporras pääse eläkkeelle koska lystää ja käytännöllisesti katsottuna monet työkyvyttömät eivät pääse.
    TÄHÄN PITÄÄ TEHDÄ MUUTOS.
    NYT ON VAALIT TULOSSA 17.4 2011.
    Onko yhtään puoluetta nykyään, joka ajaisi muitakin kuin omia etujaan. Eli olisiko ketään joka ottaisi eläkeasian hoitoonsa, niin että eläkkeelle pääsisi ne, jotka elämä on heittänyt työelämän ulkopuolelle terveyssyistä?
    Vasemmistoliitto? Perussuomalaiset?

    Äänestä

  • Valituksia 3v ja tappelua eteran ja kelan kanssa,on minulla takana. Sain vakuutusoikeudelta päätöksen puolikkaaseen eläkkeeseen. Kela kehtasi ruveta vaatimaan uutta b-todistusta josta tein taas valituksen. "voitin"asian kela maksaa nyt 11e/kk !!!!! sairauspäivärahaa. Osa-aika eläke jää tämän verran alle päivärahasta. Luulin saavani puolikkaan eläkkeen lisäksi puolikkaan sairaspäivärahan, mutta EI. Olen väärän värinen ja vielä naimisissa.
    JOS Suomessa sairastuu niin kusessa on, omaisuus pitäis hävittää ja ottaa avioero. (Lankkia naamaan ja sossuun)

    Äänestä

Ei sinne Kelaan yleensä riitä pelkät lääkäreiden lausunnot, vaikka niistä ilmenisi kuinka selkeästi tahansa ihmisen työkyvyttömyys. Pitää käydä läpi kaikenmaailman kuntokartoitukset, kuntotutkimukset ja työkokeilut ennenkuin sieltä alkaa mitään heltiämään. Itse juoksin kyseisissä tutkimuksissa aikanaan Ortonissa noin vuoden ajan ja sitä edeltäneen vuoden, jonka olin saikulla, minua yritettiin kuntouttaa eri keinoin, tuloksetta. Vuoden minkä siellä Ortonissa juoksin olin kuntoutustuella.
Kahden vuoden, jatkuvan juoksuttamisen jälkeen pääsin lopulta työkyvyttömyyseläkkeelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SLE kirjoitti:

Osaisko joku kertoa miten kannattaa menetellä tilanteessa jossa 117 päivän jälkeen sain hylkäyksen sairaspäivärahaan Kelalta. Olen yrittäjä ja nyt sairastan sepelvaltimotautia infarkti takana, sidekudosreumaa SLE,urtikariaa, verenpainetautia, ongelmia silmien kanssa ym. Olen hakenut myös työkyvyttömyyseläkettä mutta siitäkin kielteinen päätös. Hain juuri kelasta asiantuntijälääkärin lausunnon ja perusteluina oli, ettei ole esitetty sellaisia tutkimuksia joiden perusteella voisi todeta olevan työkyvytön. Kelassa 3 b-lausuntoa ja muita selvityksiä.
Hylkäyspäätöksessä oli maininta jos olette halukas selvittämään kuntoutumismahdollisuutenne pyydämme ottamaan yhteyttä Kelaan.
En todellakaan ole kykenevä nykyiseen työhöni ja yritys myytiin terveydellisistä syistä. Suosittelivat 9 päivän kurssia sydänpotilaalle-tilanne tuskin siitä muuttuu. Jos haen muutosta päätökseen niin mitkä asiat oli syytä huomioida, kannattaisko mennä kuntoutukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu