Eläkettä!

Ihmetellen asiaa

Olen etsinyt netistä tarkkaa tietoa, miten leskeneläke määräytyy myöhemmin avioon menneillä pariskunnilla?
Kelan siviuiltakaan ei saa tarkkaa selontekoa asiasta, saako 60-65 ikävuoden välillä avioon menneet leskeneläkettä toisen kuollessa?

6

860

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • iisi

      En oikein ymmärrä miten tämä nyt enää voisi selkeämpää olla:

      http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/190508150705PV?OpenDocument

      Lue ja ymmärrä ne kolme ehtoa siinä sivulla. Niiden kaikkien on täytyttävä.

      60-65 ikävuoden välillä avioon menneet eivät saa leskeneläkettä toisen kuollessa, PAITSI jos heillä on tai on ollut yhteinen lapsi.

    • wsedrf45609

      Minulla on käsitys, että leskeneläkkeen saamiseksi pitää mennä naimisiin ennen kuin on täyttänyt 50 vuotta.

    • mk

      Koska pitää mennä silloin naimisiin kun toinen on alle 50v niin saa mutta ei sen jälkeen ja en tiedä mistä syystä.

      • ihmetellen asiaa

        Kelan sivulla ei mielestäni kerrota selkeästi, pitääkö noiden kolmen ehdon täyttyä? Siitä voi saada käsityksen että riittää, kun yksi noista ehdoista täyttyy.
        Jostain luin kuinka leskeneläkettä voi saada, jos on avoitunut ennenkuin on täyttänyt 65 vuotta. Joten kelan sivun selitys ei ole selkeä.
        Olisiko niin, ettei niitä tahdotakkaan selkokielellä kerrottaviksi toivoen, että mahdollisimman moni jättäisi niin eläkkeen, kuin monen muunkin edun hakemisen tietämättä asian oikeaa laitaa.
        En luota kelan selityksiin.


      • ja-sana
        ihmetellen asiaa kirjoitti:

        Kelan sivulla ei mielestäni kerrota selkeästi, pitääkö noiden kolmen ehdon täyttyä? Siitä voi saada käsityksen että riittää, kun yksi noista ehdoista täyttyy.
        Jostain luin kuinka leskeneläkettä voi saada, jos on avoitunut ennenkuin on täyttänyt 65 vuotta. Joten kelan sivun selitys ei ole selkeä.
        Olisiko niin, ettei niitä tahdotakkaan selkokielellä kerrottaviksi toivoen, että mahdollisimman moni jättäisi niin eläkkeen, kuin monen muunkin edun hakemisen tietämättä asian oikeaa laitaa.
        En luota kelan selityksiin.

        Kyllä tuolla Kelan sivuilla aivan selvästi on sanottu, että noiden kolmen ehdon on kaikkien täytyttävä. Noiden ehtojen välissä on JA-sana, mikä tarkoittaa, että vaaditaan, että A ja B ja C täyttyvät. Muuten siinä olisi sanana tai/tahi.

        Ihan normaali lakitekninen seikka, jota viranomaiset käyttävät ja ihan selkeä. Ei noita sivuja ole kiusalla tehty, vaikka monet Kelan kohdalla niin tuntuvatkin ajattelevan.


      • 12
        ihmetellen asiaa kirjoitti:

        Kelan sivulla ei mielestäni kerrota selkeästi, pitääkö noiden kolmen ehdon täyttyä? Siitä voi saada käsityksen että riittää, kun yksi noista ehdoista täyttyy.
        Jostain luin kuinka leskeneläkettä voi saada, jos on avoitunut ennenkuin on täyttänyt 65 vuotta. Joten kelan sivun selitys ei ole selkeä.
        Olisiko niin, ettei niitä tahdotakkaan selkokielellä kerrottaviksi toivoen, että mahdollisimman moni jättäisi niin eläkkeen, kuin monen muunkin edun hakemisen tietämättä asian oikeaa laitaa.
        En luota kelan selityksiin.

        Katsoin edellä annetun linkin ja ehdot ovat mielestäni selkeät. Ensimmäisen ehdon perästä puuttuu kylläkin ja-sana, mutta tietysti kaikkien ehtojen on täytyttävä. Ehdot ovat muotoiltu eläkettä hakevalle leskelle. Kuolleelle puolisolle sallittu (alle 65) naimaikä on eläkettä hakevan lesken (alle 50) naimaikää korkeampi ja sehän monille leskille mieluisana on ehkä sekottanut ehtojen tulkintaa "tupailloissa".

        Leskeneläkkeen (ei yhteisiä lapsia) ehdot vielä kopioituna:
        ■olit täyttänyt 50 vuotta puolisosi kuollessa
        ■olit avioitunut puolisosi kanssa alle 50-vuotiaana ja puolisosi oli alle 65-vuotias avioliittoa solmittaessa ja
        ■avioliittonne kesti vähintään 5 vuotta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      495
      8627
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      120
      5892
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      288
      4904
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      58
      4645
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      73
      4193
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      164
      3962
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      172
      3788
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      90
      1741
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      99
      1302
    10. sä oot ehkä

      maailman omituisin tyyppi
      Ikävä
      47
      899
    Aihe