Jos Fedora on osa Linuxia...

...niin nyt on sitten Pentti Nelosella ja muilla Vista-faneilla aihetta paskanauruun. Sillä paska tämä Fedora on kun ei ilman suljetun koodin näytön ajureita toimi ja sitten ei edes perusprintteriä saa toimimaan.

Näin se vain on - lähti suuret luulet siitä, että Linuxista tulee joku valtavirtakäyttis. Ei ainakaan tästä Fedoran paskasta tule.
8123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kirjoita vaan reilusti Penttinä. Ei täällä ole ennekään ketään muuta näin kahjoa ollut. ;)

Äänestä
  • Pentti ei tiedä Fedorasta mitään. Pentti toistaa vuosien takaisia osittain jo kumottuja myyttejä Linuxin vaikeudesta. Linux ei ole vaikea. Eteenkin Ubuntu ja Mint ovat todella vaivattoman helppoja ja toimivia. Samoin Mandriva toimii ja siinä on hyvä laitetuki.

    Sen sijaan Fedora on täysi paska. Siis täysi paska. Se on häpeäksi koko Linuxille. Ja tämän asian aion tuoda selväksi kaikille. Monet Linuxia käyttävät eivät ole vielä tutustuneet mitä on tämä Fedoran aikaansaama paluu kymmenen vuoden takaiseen aikaan jolloin edes printterit ei siinä toimi.

    Siis miksi ihmeessä pitää olla tällainen paskamainen distro kuin Fedora?

    Äänestä

  • tämä tuloste:

    $ rpm -qa | egrep 'cups|foom|ijs|print'
    gdm-plugin-fingerprint-2.30.2-1.fc13.i686
    cups-pk-helper-0.0.4-13.fc13.i686
    cups-php-1.4.4-5.fc13.i686
    bluez-cups-4.64-1.fc13.i686
    gutenprint-plugin-5.2.6-1.fc13.i686
    foomatic-db-4.0-20.20100819.fc13.noarch
    cups-lpd-1.4.4-5.fc13.i686
    foomatic-db-filesystem-4.0-20.20100819.fc13.noarch
    foomatic-db-ppds-4.0-20.20100819.fc13.noarch
    cups-bjnp-0.5.4-4.fc12.i686
    gutenprint-cups-5.2.6-1.fc13.i686
    gutenprint-foomatic-5.2.6-1.fc13.i686
    libfprint-0.2.0-1.fc13.i686
    hpijs-3.10.6-1.fc13.i686
    fprintd-pam-0.2.0-1.fc13.i686
    foomatic-filters-4.0.5-1.fc13.i686
    foomatic-4.0.5-1.fc13.i686
    fprintd-0.2.0-1.fc13.i686
    cups-libs-1.4.4-5.fc13.i686
    gutenprint-5.2.6-1.fc13.i686
    ghostscript-cups-8.71-15.fc13.i686
    printer-filters-1.1-4.fc12.noarch
    system-config-printer-1.2.4-1.fc13.i686
    cups-1.4.4-5.fc13.i686
    system-config-printer-libs-1.2.4-1.fc13.i686

    -------------------------------------------

    Luulen ettei Nelonen tiedä tuosta ylläolevasta litaniasta mitään, sen sijaan Linuxista vähänkin perillä oleva tietää heti mistä on kyse...

    Äänestä

  • Jakobstad 1 kirjoitti:

    Pentti ei tiedä Fedorasta mitään. Pentti toistaa vuosien takaisia osittain jo kumottuja myyttejä Linuxin vaikeudesta. Linux ei ole vaikea. Eteenkin Ubuntu ja Mint ovat todella vaivattoman helppoja ja toimivia. Samoin Mandriva toimii ja siinä on hyvä laitetuki.

    Sen sijaan Fedora on täysi paska. Siis täysi paska. Se on häpeäksi koko Linuxille. Ja tämän asian aion tuoda selväksi kaikille. Monet Linuxia käyttävät eivät ole vielä tutustuneet mitä on tämä Fedoran aikaansaama paluu kymmenen vuoden takaiseen aikaan jolloin edes printterit ei siinä toimi.

    Siis miksi ihmeessä pitää olla tällainen paskamainen distro kuin Fedora?

    Miksi sinä sitä paskaa sitten käytät kun toimiviakin tiedät olevan? Vähän kuin kakkaisi housuun ja valittaisi sitten että haisee... ah, niin penttiä.

    Äänestä

  • Jakobstad 1 kirjoitti:

    Pentti ei tiedä Fedorasta mitään. Pentti toistaa vuosien takaisia osittain jo kumottuja myyttejä Linuxin vaikeudesta. Linux ei ole vaikea. Eteenkin Ubuntu ja Mint ovat todella vaivattoman helppoja ja toimivia. Samoin Mandriva toimii ja siinä on hyvä laitetuki.

    Sen sijaan Fedora on täysi paska. Siis täysi paska. Se on häpeäksi koko Linuxille. Ja tämän asian aion tuoda selväksi kaikille. Monet Linuxia käyttävät eivät ole vielä tutustuneet mitä on tämä Fedoran aikaansaama paluu kymmenen vuoden takaiseen aikaan jolloin edes printterit ei siinä toimi.

    Siis miksi ihmeessä pitää olla tällainen paskamainen distro kuin Fedora?

    "Monet Linuxia käyttävät eivät ole vielä tutustuneet mitä on tämä Fedoran aikaansaama paluu kymmenen vuoden takaiseen aikaan jolloin edes printterit ei siinä toimi."

    Miksi siinä kehityspalvelimessa PITÄISI toimia jonkun standardoimattoman printterin?

    "Siis miksi ihmeessä pitää olla tällainen paskamainen distro kuin Fedora?"

    Miksi ihmeessä Windows 7:sta julkaistiin RC versio? No siksi että saa bugit pois! Samaa ideaa on Fedoralla, openSusella, Mandrivan lähes joka versiolla, Ubuntun lähes joka versiolla paitsi LTS:llä, Debian testingillä ja jne.

    Miksi ihmeessä pitää olla niin tyhmä ettei tätä tajua?

    Äänestä

  • Jakobstad 1 kirjoitti:

    tämä tuloste:

    $ rpm -qa | egrep 'cups|foom|ijs|print'
    gdm-plugin-fingerprint-2.30.2-1.fc13.i686
    cups-pk-helper-0.0.4-13.fc13.i686
    cups-php-1.4.4-5.fc13.i686
    bluez-cups-4.64-1.fc13.i686
    gutenprint-plugin-5.2.6-1.fc13.i686
    foomatic-db-4.0-20.20100819.fc13.noarch
    cups-lpd-1.4.4-5.fc13.i686
    foomatic-db-filesystem-4.0-20.20100819.fc13.noarch
    foomatic-db-ppds-4.0-20.20100819.fc13.noarch
    cups-bjnp-0.5.4-4.fc12.i686
    gutenprint-cups-5.2.6-1.fc13.i686
    gutenprint-foomatic-5.2.6-1.fc13.i686
    libfprint-0.2.0-1.fc13.i686
    hpijs-3.10.6-1.fc13.i686
    fprintd-pam-0.2.0-1.fc13.i686
    foomatic-filters-4.0.5-1.fc13.i686
    foomatic-4.0.5-1.fc13.i686
    fprintd-0.2.0-1.fc13.i686
    cups-libs-1.4.4-5.fc13.i686
    gutenprint-5.2.6-1.fc13.i686
    ghostscript-cups-8.71-15.fc13.i686
    printer-filters-1.1-4.fc12.noarch
    system-config-printer-1.2.4-1.fc13.i686
    cups-1.4.4-5.fc13.i686
    system-config-printer-libs-1.2.4-1.fc13.i686

    -------------------------------------------

    Luulen ettei Nelonen tiedä tuosta ylläolevasta litaniasta mitään, sen sijaan Linuxista vähänkin perillä oleva tietää heti mistä on kyse...

    Pentin koneelta listaus rpm-paketinhallinnasta niistä paketeista joiden nimeen sisältyy 'cups|foom|ijs|print' .

    Vakuuttava todiste siitä että olet Pentti. ;)

    Äänestä

Fedora ei ole osa Linuxia. Linux on osa Fedoraa.

Linux taas ei ole käyttöjärjestelmä, mutta se on maailman eniten käytetty tietokoneohjelmisto.

Äänestä
  • "Ja todisteeksi etten ole Pentti Nelonen..."

    Niin,Penttihän ON linux-mies henkeen ja vereen,esittää vain Win-trollia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jakobstad 1 kirjoitti:

...niin nyt on sitten Pentti Nelosella ja muilla Vista-faneilla aihetta paskanauruun. Sillä paska tämä Fedora on kun ei ilman suljetun koodin näytön ajureita toimi ja sitten ei edes perusprintteriä saa toimimaan.

Näin se vain on - lähti suuret luulet siitä, että Linuxista tulee joku valtavirtakäyttis. Ei ainakaan tästä Fedoran paskasta tule.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu