Linux Mint on juuri sitä mitä Linux-distron pitää olla. Käytännönläheinen. Eritysen miellyttävä siinä on se, että se ei ole lähtenyt fundamentalistisella habitukselle taistelemaan yksityistä( proprietary) softaa ja koodekkeja vastaan taisteluun. Asia on nimittäin niin että ILMAN NÄITÄ SULJETTUJA KOODEKKEJA JA SOFTIA hommista ei tule mitään. Ehkä joskus kaukaisessa tulevaisuudessa open sourcella pärjätään mutta nyt niiden varaan jäämien on pelkkää kärsimystä.
Mintissä on vielä se hyvä puoli, että se kysyy käyttäjiltään mitä sovellusohjelmia he haluavat distroon. Tässä on tietty ero mm. Ubuntuun jossa johtoryhmä toimii usein vastoin käyttäjien enemmistön mielipidettä mm. sovellusohjelmien suhteen.
Mintissä on vielä se hyvä puoli, että se kysyy käyttäjiltään mitä sovellusohjelmia he haluavat distroon. Tässä on tietty ero mm. Ubuntuun jossa johtoryhmä toimii usein vastoin käyttäjien enemmistön mielipidettä mm. sovellusohjelmien suhteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Uusinta uutta, epävakaata toimintaa, pientä pakettivarastoa. Ei se ole kaikkien toive. Joidenkin käyttöön sopii paremmin vaikka Debian, Suse tai joku muu.
Itse käytän Minttiä säännöllisesti ja sitä olen asentanut jopa Ubuntua useammin uusille käyttäjille. Ovat olleet lähes poikkeuksetta myös tyytyväisiä. Hommat toimii Mintillä. Ohjelmistohallintaohjelmakin jo parempi versiossa 9 kuin aiemmin, muttei niin hyvä kuin Ubuntussa. Mutta monessa muussa asiassa Mint on Ubuntuakin miellyttävämpi.
Toivon että tulee aika jolloin avoimen koodin softalla pärjättäisiin, niin ettei suljetun koodin softaa ja koodekkeja tarvittaisi. Vielä ei ole päästy tälle tasolle, joten suljetun koodin sovelluksia joudutaan käyttämään.
Millainen on sinun peruskäyttäjäsi? Mikäli kaikki olisivat samanlaisia niin kaikille kelpaisi yksi ja ainoa. Windows.
Ihmisille varmasti kelpaa se, että järjestelmä on ilmainen, monipuolinen, vaihdettavissa haluttaessa toiseen siten että saa haluamansa ohjelmat sielläkin toimimaan, joista useimmat ovat myös ilmaisia. Myös turvallisuus, vakaus, helppous, keveys, nopeus ja joustavuus ovat toivottuja ominaisuuksia. Luultavasti peruskäyttäjä ei halua pöpö-örkkejä jahdata ja joutua niiden vainoamaksi ja eheytyskin on vain turha riesa, josta myös kernaasti luopuu siinä kuin virustorjunnasta ja haitta- ja vakoiluohjelmien torjuntatyökaluista.
Mikään noista ei tule mieleen Windowsista.
Tarkoitat siis että jos kaikki maailman ihmiset olisivat Penttejä niin kaikki olisi Redmontissa hyvin.
Ei ehkä mikään ykköskriteeri, mutta vieläkös nykyisissä Mint-versioissa tulee terminaalin käynnistäessä ruutuun ascii-grafiikkaa ja päivän mietelause? Oli vähän sellainen epäprofessionaalinen turn off -juttu mulle kun kokeilin seiskaversion live-cd:tä...
Mint on ruma ja työpöytä raiskattu, jopa sekavenpi kuin Windows!
Eikä Mint ole mitenkään erikoinen, suljetut koodekit ovat monissa "harrastelijajakeluissa" valmiina. Ne jotka vakavasti linuxdistroa kehittävät eivät riskeeraa laittamalla kaupallisia koodekkeja oletuksena ainkaan maksuttomaan versioon.